注目の話題
ファミサポで預かってもらっていたのですが・・・。
余裕を持った行動はしないのでしょうか。
女子校に通ってた人は恋愛下手?

代理総理を置かないのは変だよ

レス12 HIT数 952 あ+ あ-

サラリーマン( ♂ )
07/09/19 22:39(更新日時)

代理総理を置かないのは変ぢゃあない? 自民党の総裁選びで忘れてるのかな
何か大事が起きたらどうするのか?
例えば 9、11 ニューヨークテロみたいな事件起きたらどう対応するのか?
辞任を表明した総理が何を言っても外国は信用しないよ
国内でも、大事が起きたら入院先で対応する気かな、辞めるといった総理が何を言っても駄目だけど
多分、ノー天気の総理が未だ自分がやると代理総理を置かせないと思うけど、
国民のためを思ったら辞める宣言をしたんだから、代理総理を置いて実質身をひくべき どこまでも国民を馬鹿にしてる総理だな
二週間空白だよ、

タグ

No.576784 07/09/18 22:10(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 07/09/19 07:14
恋する乙女1 ( 20代 ♀ )

初閣議で臨時代理順位は決まっていますし、総理選出が間もないので、あえて置かないだけだと思います。

No.2 07/09/19 08:35
サラリーマン0 ( ♂ )

>> 1 単に安倍さんに気兼ねしてるだけでしょう、国民無視だよ。

No.3 07/09/19 11:50
シバ ( 40代 ♀ x6d )

わたしも同じこと考えましたよ💦いまは正式に次が決まってないわけだから、まだ安倍さんでしょ?なんかあったらどうすんの?ってヒヤヒヤしてます💦

No.4 07/09/19 15:32
アル中4 ( 30代 ♂ )

首相が❌時は【官房長官】が代理~暗黙では❓
(?_?)

それより前から謎なのが、首相が与党【党首】も兼ねていること❗ ~とてもひとりでこなせるポストとは思えない…😪

No.5 07/09/19 16:25
サラリーマン0 ( ♂ )

>> 4 議会性民主主義では、党首が総理に成るのが当然ですよ。
今迄は、臨時総理代理を置いていましたよ、投出した人は居ないけど

No.6 07/09/19 16:43
アル中4 ( 30代 ♂ )

>> 5 そうなんですかァ~

あとやや脱線気味で…

現憲法は『米式』踏襲なのに…

政治は【英国式】間接民主の「議員内閣制」なのでしょうか❓ ~何故、直接民主『大統領制』を採用しなかった…⁉

①皇族が存在してた為❓

②結局「パクリ&ごった煮」を好む国民性❓

③その他🙇

  • << 8 議員内閣制は、もともと立憲君主制の標準的制度として18世紀に英国で誕生し日本やヨーロッパに広まりました 今の憲法解釈では君主の政治的機能の存在は否定されている以上、憲法学者の中には日本は立憲君主制ではなく共和制を採用していると仰る方もいますね 日本政府は実務上、天皇を元首として取り扱っており立憲君主制であるとしてます。

No.7 07/09/19 17:07
サラリーマン0 ( ♂ )

>> 6 国会、内閣は明治維新時に英国を真似た、手本にしたからね
ただ、大統領制に出来なかったのは天皇が国家元首だったから、 イギリスと同じです、憲法は、先の大戦の終了時に、当時の占領軍主にアメリカがかなり介入して造られた物だから、独立国家日本として現状にマッチした憲法にするべきかと。ただ、九条に関しては広く国民的論議と理解と同意が絶対不可欠だと思います。

No.8 07/09/19 17:17
恋する乙女1 ( 20代 ♀ )

>> 6 そうなんですかァ~ あとやや脱線気味で… 現憲法は『米式』踏襲なのに… 政治は【英国式】間接民主の「議員内閣制」なのでしょうか❓ ~何… 議員内閣制は、もともと立憲君主制の標準的制度として18世紀に英国で誕生し日本やヨーロッパに広まりました
今の憲法解釈では君主の政治的機能の存在は否定されている以上、憲法学者の中には日本は立憲君主制ではなく共和制を採用していると仰る方もいますね
日本政府は実務上、天皇を元首として取り扱っており立憲君主制であるとしてます。

No.9 07/09/19 18:01
アル中4 ( 30代 ♂ )

主サン&1サン、詳細ありがとうございます🙇

では現状日本では“大統領制~直接民主はあり得ない”ということですね!

【米】は何もないところから集まって創った国、【仏】は革命があった…

我が国は英国の王族のように皇族があった…~『維新』も仏革命ほどのインパクトはなかった⁉ それと日英は保守思想が強い⁉ …って感じでしょうか❓

詳しいですね…政経科出身⁉😉

No.10 07/09/19 18:32
サラリーマン0 ( ♂ )

>> 9 英国は労組も強いし労働党でしょう
保守が強いのはアメリカで、
日本も、天皇は明治憲法では元首ですが、今の憲法では国の象徴だから大統領制と言うか首相公選制の論議もかなり進んでますから、憲法改正が必要ですが。

No.11 07/09/19 21:18
恋する乙女1 ( 20代 ♀ )

>> 10 首相公選制って小泉さんが首相の時に少し盛り上がったそうですね
私は、あまり詳しくないのだけどメリットとしては、国民が直接選ぶから大胆な改革ができるや派閥力学や政党間の駆け引きから独立して政治ができるなどあるようですが…
(余談ですが、キムタクが立候補すれば選ばれる🎵って言ってた友達がいました)
ん~
実際、実施しようとすると6条と67条の改正と天皇との関係から首相の位置付けを明確化しないと駄目ですし
公選制って世界の政治常識と異なってるって感じます
実際、憲法学者など専門家って言われる方には反対論、慎重論が根強いですよね。
で、一歩間違えるとポピュリズムに陥る危険性が高いですし、確かイスラエルで過去実施したけど三回❓で廃止され、その後は多党化による不安定を招いたし…
ん~
日本の投票率が80~90位の中で選ばれるなら良いと思いますが…

No.12 07/09/19 22:39
恋する乙女1 ( 20代 ♀ )

>> 11 大統領制でも直接選挙と言える国って、殆ど無いですよね
アメリカの大統領選って、間接選挙でしょうし…
各党の大統領候補が選ばれるのは党員選挙
大統領選でも選挙人名簿に載っている人が選挙権あるだけでみんなに選挙権がある訳じゃないですし…
うーん
あ~
韓国は直接選挙ですね
ただ…その時の世論でかなり左右されてるような…
公選制もメリットは沢山あると思うしスピード化も図れるとは思うのですね
ただ私達がもっと政治に関心を持つか、生活に政治が密着しないと難しいです。
ネット投票でもあれば投票率も上がると思うけど、システム面や公平性の問題もあるし、マスコミが…。

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

何でも雑談!掲示板のスレ一覧

何でも雑談掲示板。みんなで楽しくまったり語り🗯合おう❗ 暇つぶしにもぴったり。いつでもどこでも投稿や閲覧が可能です。

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧