原爆投下

終戦の決め手はいくつかありました。核兵器はその中の一つの手段というだけです。他の手段で終戦に至った可能性も十分にあります。

1つはヤルタ密約
ロシアが日本の領土を優先的に占拠する権利を得る代わりに、アメリカと友好条約を結び日本へ攻撃を仕掛けるという密約です。

2つめはポツダム宣言
アメリカが日本に降伏を促しました。

日本はロシアが敵に回るという機密情報を信じず、降伏を拒否しました。
結果、アメリカがロシアに対して軍事的優位を見せつけるために核兵器を最初に使ったわけです。

犠牲を減らすため、降伏を促すために核兵器が使われたわけではなく、アメリカとロシアの競争のため、日本は最新兵器の攻撃対象となったのだと考えられます。

分岐点はもっと前にあったはずです。

• 共感4
• レスに返信

>①原爆投下によって戦争が集結され結果的に犠牲者を減らすことが出来たから賛成

原爆投下で戦争終わってないけど？
その後も続いてます。

原爆投下したから戦争終わったんだというイメージ付をしないと体面が悪いからそういう事にしてるだけですよ。

原爆で
犠牲者減らした？
いや一般市民をめちゃくちゃジワジワ苦しめて殺してるやん。

原爆って一瞬じゃ死なないんだよ？

原爆の時の事絵描いた絵本、読んだことある？


>②被爆被害で今でも苦しんでいる人がいるから絶対に反対

原爆投下後も、長年、アメリカは日本国民を観察し、
統計を取り、
実験を続けています。
動物実験でもそんな酷い事聞いたら最悪な気分になりますよ。

と言っても日本も人体実験はしてましたけどね。

だとしても原爆だって最悪の拷問ですよ。

それと、
戦争ブームを作ったのは日本じゃないんじゃない？

どちらかというとイギリスとかがヤバいんじゃないの？

そもそも日本は黒船が来るまで鎖国だったんだから。

• 共感2
• レスに返信

変な選択肢ですね

①と②は必ずしも相反することではないでしょう

• 共感4
• レスに返信

戦争は終わっていません。パンデミック、薬害などのバイオテロ、HAARPの人工地震、気象災害くらいおちゃのこさいさいな世の中です。ハワイやロスでもビーム光線で火事が起きて都合の悪い真実を燃やして誤魔化してる奴らがいますね。

ドンパチやるだけが戦争では無い世の中です。
日本は朝鮮人に政治や国を蝕まれてます。暗に続いているもの。表向きなだけでは無い裏側のもの。取り戻すのにはまだまだこれから。

• 共感1
• レスに返信

う～ん、①or②って、単純には決められないよねえ。
じゃあ、②を選択したとして、
日本中のある程度の規模の都市に、手あたり次第焼夷弾爆撃されて、
結果的にもっと犠牲者が増えてた可能性だってあるわけで、
それでよかったの？ということになる。

戦争終結に至ったのだって結果論でしかないですしね。
（実際、陸軍には戦争終結反対の人もいたし、クーデターまがいのことも起きている）
アメリカだって、７月くらいに核実験が成功したから原爆投下に踏み切ったんだし、
タイミングもたまたま、といえる。

• 共感0
• レスに返信