小学校教員よりJALやANAの機内職員の方がマシじゃないの?

今は教員は不人気で成り手も少ない割に合わない仕事ですから、そちらの方が断然いいでしょう。

• << 9 女性なら誰でもしたいのがJALやANAの機内で働く仕事じゃないの?競争率がかなりあるし

• 共感3
• レスに返信

>> 1 JALとANAの機内職員は?まぁ応募しても必ず機内職員になれるわけではないけど教員よりはどうか分からないんです。

• 共感0
• レスに返信

前は「じゃる」と書いていたけどを「JAL」と書けるようになったんですね。良かったね。
また一つ日本語を覚えられましたね。

• << 8 そうね
• << 10 うん
• << 39 何

• 共感1
• レスに返信

>> 3 じゃるもJALも同じ飛行機じゃない?

• 共感0
• レスに返信

>> 4 普通の日本人は「じゃる」とは書きませんから。

• << 7 うん

• 共感1
• レスに返信

>> 5 とにかく若い頃にJALやANAで働いてみたいな日本人女性はかなりいるんですか?

• 共感0
• レスに返信

>> 5 普通の日本人は「じゃる」とは書きませんから。 うん

• 共感0
• レスに返信

>> 3 前は「じゃる」と書いていたけどを「JAL」と書けるようになったんですね。良かったね。 また一つ日本語を覚えられましたね。 そうね

• 共感0
• レスに返信

>> 1 今は教員は不人気で成り手も少ない割に合わない仕事ですから、そちらの方が断然いいでしょう。 女性なら誰でもしたいのがJALやANAの機内で働く仕事じゃないの?競争率がかなりあるし

• 共感0
• レスに返信

>> 3 前は「じゃる」と書いていたけどを「JAL」と書けるようになったんですね。良かったね。 また一つ日本語を覚えられましたね。 うん

• 共感1
• レスに返信

客室乗務員になれるのは上位の一握りの人です。素質があるなら教員よりずうっと良いです。職場環境も教員よりずうっと恵まれています。素質があるなら客室乗務員にトライするのは大賛成です。

客室乗務員でも偉くなれば女性でもパーサーとかの役職につけます。おばさんと呼ばれる年齢になってもパーサーとか客室責任者とかの役職になった女性は綺麗で美しいです

• << 13 そうか
• << 17 JALとANAの機内職採用に応募して内定されたら保育園を辞める保育士にいるみたい。保育園よりは大手だから福利厚生も良いから。その元保育士の機内職は子供の比率が多い便の機内で子供を相手にする担当になりそうだな。

• 共感1
• レスに返信

>> 11 なるほど

• << 14 興味があれば是非

• 共感1
• レスに返信

>> 11 客室乗務員になれるのは上位の一握りの人です。素質があるなら教員よりずうっと良いです。職場環境も教員よりずうっと恵まれています。素質があるなら… そうか

• << 15 やってみる価値はきっとあります

• 共感1
• レスに返信

>> 12 なるほど 興味があれば是非

• 共感0
• レスに返信

>> 13 そうか やってみる価値はきっとあります

• 共感0
• レスに返信

>> 15 そうそう

• 共感1
• レスに返信

>> 11 客室乗務員になれるのは上位の一握りの人です。素質があるなら教員よりずうっと良いです。職場環境も教員よりずうっと恵まれています。素質があるなら… JALとANAの機内職採用に応募して内定されたら保育園を辞める保育士にいるみたい。保育園よりは大手だから福利厚生も良いから。その元保育士の機内職は子供の比率が多い便の機内で子供を相手にする担当になりそうだな。

• 共感1
• レスに返信

貨物の方にいましたが、万が一の可能性を考えたら乗員はリスクの高い仕事です。
仕事内容の一部だけを見て◯◯よりマシという事は絶対にありません。

• 共感3
• レスに返信

>> 18 機内勤務って保育士よりもどうか分からないんですか?

• 共感1
• レスに返信

>> 19 私にはわかりません。
保育士は保育、教員は教育、客室乗務員は保安ですから、そもそもの仕事内容が違います。
それでどちらがマシと言われても、同条件となるものがない為比較対象には出来ません。

• << 37 それはそうだけど

• 共感4
• レスに返信

>> 20 そうかな

• 共感0
• レスに返信

今年の年明けだったと思うけど、旅客機に海上保安庁の輸送機が衝突して、客室乗務員の誘導で乗員全員が助かりましたよね。
客室乗務員になるというのは、そういう事ですよ。
乗客全員の命を守るというスキルがないといけないし、日常的に旅客機に乗る分、事故とかテロに遭うリスクも覚悟していないと、勤まらないと思います。

小学校の先生に対していいイメージがないみたいですけど、、たしかに大変な仕事ですが、少子化のこの時代、大事な仕事だと思います。
私は小学校関係の仕事をしてましたが、先生方は、皆さん生徒の為に一生懸命仕事してました。

• << 25 現役の保育士や幼稚園教諭が勤めている園より福利厚生が良いJALとANAの機内職採用に応募して内定されたら保育園や幼稚園を辞めて機内職員になることは珍しくないんじゃありませんか?
• << 31 契約でも大手のANAの方が零細ブラックみたいな保育士より福利厚生が良いんじゃない?

• 共感1
• レスに返信

>> 22 なるほどね

• << 26 そうだよ

• 共感0
• レスに返信

>> 23 JALとANAのホノルル行きは幼稚園や小学校みたいに子供がたくさんいるんじゃないの?ホノルル行きの機内で勤務すると子供を相手にすることになる。

• 共感1
• レスに返信

>> 22 今年の年明けだったと思うけど、旅客機に海上保安庁の輸送機が衝突して、客室乗務員の誘導で乗員全員が助かりましたよね。 客室乗務員になるという… 現役の保育士や幼稚園教諭が勤めている園より福利厚生が良いJALとANAの機内職採用に応募して内定されたら保育園や幼稚園を辞めて機内職員になることは珍しくないんじゃありませんか?

• << 27 珍しいですよ。 そういう人達もいるのかもしれませんけど、機内職員のイメージ自体が、レベルが高い人達だと思うので。 機内職員を目指して頑張る人達は素晴らしいと思います。 でも、私としては子供の教育に携わっている人達のほうがいいですね。 子供とのふれあいはブライスレスです。

• 共感1
• レスに返信

>> 23 なるほどね そうだよ

• 共感1
• レスに返信

>> 25 現役の保育士や幼稚園教諭が勤めている園より福利厚生が良いJALとANAの機内職採用に応募して内定されたら保育園や幼稚園を辞めて機内職員になる… 珍しいですよ。
そういう人達もいるのかもしれませんけど、機内職員のイメージ自体が、レベルが高い人達だと思うので。

機内職員を目指して頑張る人達は素晴らしいと思います。
でも、私としては子供の教育に携わっている人達のほうがいいですね。
子供とのふれあいはブライスレスです。

• << 34 ブライスレス?

• 共感1
• レスに返信

>> 27 保育園や幼稚園や小学校はモンペがたくさんいるんじゃない?

• 共感2
• レスに返信

私なら、そのうちのどの仕事も無理だし、全然したいとも思わない。

マシどころか、どれも難しくて自分には無理、という人も多いんじゃ？

ちなみに、主はその、小学校教員や保育士、JALでも何でも機内職員、どの仕事も出来る資格をもっていて、そのうちのどの仕事をするかを、選べるほど優秀なの？

• 共感3
• レスに返信

>> 29 JALやANAの機内職って日本人女性の憧れの仕事なんじゃない?現役保育士がJALやANAに内定されたら保育園を辞めるほど

• << 32 私はそうは思いませんね。 機内職？私は飛行機に乗ったこともないし、怖いから乗りたくありません。もちろん人が乗ることには口出しませんが。 憧れないどころか、頼まれても絶対断ります。学歴や資格もないし、外国語全然わからないし、飛行機になんか乗ろうにも、そもそも何も出来ません。客としてさえ乗る気のカケラもないんだから。 スチュワーデスさんはキレイというイメージだけはあるけど、憧れとかではないし、自分には別世界。 もし、保育士さんの中に、機内職をやりたいという人がいるのなら、そっち合格したら保育士を辞めてでも、という人も、いるのかもしれない。というだけでは？

• 共感1
• レスに返信

>> 22 今年の年明けだったと思うけど、旅客機に海上保安庁の輸送機が衝突して、客室乗務員の誘導で乗員全員が助かりましたよね。 客室乗務員になるという… 契約でも大手のANAの方が零細ブラックみたいな保育士より福利厚生が良いんじゃない?

• 共感1
• レスに返信

>> 30 JALやANAの機内職って日本人女性の憧れの仕事なんじゃない?現役保育士がJALやANAに内定されたら保育園を辞めるほど 私はそうは思いませんね。

機内職？私は飛行機に乗ったこともないし、怖いから乗りたくありません。もちろん人が乗ることには口出しませんが。

憧れないどころか、頼まれても絶対断ります。学歴や資格もないし、外国語全然わからないし、飛行機になんか乗ろうにも、そもそも何も出来ません。客としてさえ乗る気のカケラもないんだから。

スチュワーデスさんはキレイというイメージだけはあるけど、憧れとかではないし、自分には別世界。

もし、保育士さんの中に、機内職をやりたいという人がいるのなら、そっち合格したら保育士を辞めてでも、という人も、いるのかもしれない。というだけでは？

• << 38 そうそう

• 共感2
• レスに返信

>> 32 そうですか?

• << 35 はい、私はそうだから、そのようにお返事をしたまでです。

• 共感0
• レスに返信

>> 27 珍しいですよ。 そういう人達もいるのかもしれませんけど、機内職員のイメージ自体が、レベルが高い人達だと思うので。 機内職員を目指して… ブライスレス?

• 共感0
• レスに返信

>> 33 そうですか? はい、私はそうだから、そのようにお返事をしたまでです。

• 共感1
• レスに返信

>> 35 わかりました

• 共感0
• レスに返信

>> 20 私にはわかりません。 保育士は保育、教員は教育、客室乗務員は保安ですから、そもそもの仕事内容が違います。 それでどちらがマシと言われても… それはそうだけど

• 共感0
• レスに返信

>> 32 私はそうは思いませんね。 機内職？私は飛行機に乗ったこともないし、怖いから乗りたくありません。もちろん人が乗ることには口出しませんが。… そうそう

• 共感0
• レスに返信

>> 3 前は「じゃる」と書いていたけどを「JAL」と書けるようになったんですね。良かったね。 また一つ日本語を覚えられましたね。 何

• 共感0
• レスに返信

教育機関は、あれは隠蔽気質の雰囲気が余計に露骨になってるし、昔と比べて児童との向き合い方が難しいから、好んで就職したいとは思わない人が多いと思います、バックには役所も絡むから。それなら、飛行機関連の方がいいと思います

• 共感1
• レスに返信

LCCの乗務員って派遣レベルの人たちだよね
年収だと300万以下
公務員と比べるまでもない

• 共感0
• レスに返信