ロジハラ

レス5 HIT数 63 あ+ あ-

通りすがりさん
24/09/29 16:10(更新日時)

ロジカル（論理的）に説明して相手を困らせる事をロジハラ（ロジカルハラスメント）として責められる傾向にある。

一方でエモーショナル（感情的）に喚き散らす事は許容される傾向にある。
これは、エモハラ（エモーショナルハラスメント）という言葉がロジハラと比して一般的でない(※)ことからも明らかである。
※参考として、Google検索の件数は、ロジハラが約431,000 件／エモハラが約77,700 件と、ロジハラとエモハラでは６倍弱の開きがある。

かの「天文学の父」ともいわれる偉人ガリレオ・ガリレイは、地動説を当時の世間に認めさせることができず、300年近く異端扱いされていた。
一方、「20世紀最大の物理学者」と称されるアルベルト・アインシュタインは、特殊相対性理論を他人にも分かるように説明することで名声を得た。

自己の思考を整理するロジカルシンキング、他人に理解してもらうためのロジカルコミュニケーションともに、仕事における重要なスキルと認識されている一方で、それを実践すればするほどロジハラと責められ、エモハラ被害に遭う事に納得いかない。

タグ

Google

No.4147004　24/09/29 13:11(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

投稿制限: 1人につき1レスのみ

temuアプリ新規DLで⭐15,000円クーポンセットを獲得！

投稿順

新着順

付箋

No.1 24/09/29 13:14
ポッポ ( ♀ jd311b )

○○ハラスメントは
受け取り手が、威圧的に捉えると
○○ハラスメントと言われがち

言い方じゃないの？

No.2 24/09/29 13:17
匿名さん2

納得出来ないならしなくてもいいのでは？

No.3 24/09/29 13:55
自由なパンダさん3

結局どちらも相手の思いを無視していたら嫌われます。

感情的な人はヒステリックって言われるじゃないですか？

私は論理的な人の方がいいかな？
ただ自分の論理に酔って人の話しを聞けない人はその論理に自信が無いんだろうな〜と思ってます。

No.4 24/09/29 15:08
匿名さん4

ロジック使えるだけ頭があるなら、なんでダメなのかロジックで分かるだろう。

エモハラは子どもの癇癪みたいなもん。ロジハラは大人の屁理屈みたいなもん。

エモを使ってハラしてくる奴は、バカな子どもだからもう無視するしかない（責められない）。

ロジを使ってハラしてくる奴は、知能あるやつだから理屈返しすれば通用するかもと感じて反論される（責められる）。

まあ気持ちは分かるよ。よしよし。