モザイク付きで小学生の犯行画像を掲載する権限はありますか?

レス15 HIT数 268 あ+ あ-

学生さん( 10代 ♂ )
24/09/10 13:26(更新日時)

小学生数人が書店にて、文房具やマンガ本など数点を集団万引をした。その犯行画像が店内数箇所に貼り出されていた。
しかし、顔にはモザイク付き
犯行から数日後に自分たちの犯行写真はがして書店スタッフに抗議していた。
小学生A「俺たちは小学6年の未成年だから、万引きしても少年法で守られる。 それに例えモザイク付きでも、刑事責任能力のない未成年者の犯行画像を貼り付けして、プライバシーの侵害をすることは不法行為だ。はがしても張り付けを繰り返すなら俺たち万引では済まないことをするぞ」 とクレームを出していた。
スタッフ「では今の脅迫声明を録音しています。それに君たちの集団万引も証拠がありますから今すぐ警察や小学校に、脅迫、万引されたと通報し、君たちを引き渡します」
小学生「警察や先生に知らせるのは止めて」
スタッフ「では君たちは今すぐ退店下さい。なお今後は出入り禁止です。
出入り禁止さえ守ってくれるなら、商品返せ、代金支払えなど言わないし、証拠画像をはがして再掲載もしません。
警察や先生にも言わないで見逃します。」
小学生たちは逃げるように帰り、今後は店内で見かけなくなった。
証拠となる犯行画像も再掲載はなくなっていた。


質問 万引犯が未成年者の場合、証拠画像を店内数カ所に貼り付けする権限はないのですか?


No.4134137 24/09/08 22:07(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 24/09/08 22:43
通りすがりさん1 ( 40代 ♂ )

前に、ニュースでもありましたけど書店って倒産するのは、万引きだと言いますからね。

死活問題だと思います。

だからドンドン個人の書店が、潰れて要ると思います。

それに、モザイクを入れて店の前とか、インターネットを使って流しても、問題は、無いと思います。
個人的な意見ですよ。

万引きって窃盗ですよね。
犯罪だと思います。


ニュースで流すくらいなので、書店でインターネットを流しても、書店の前で写真をモザイクが、あれば、問題には、成らないのでは、被害者の書店にも、死活問題があるからね、未成年者だから、何をしても、良いとは、思わない、万引きをして店が潰れる時代だから、親が責任が、取れますか。


親が子供の躾も、出来ないのに、文句を言うのは、可笑しいと思います。

警察で、文句を言えば、良い話で掲示板で、文句を言っても意味が無いと思います。

親が、躾も出来ないのに、書店の責任転換って可笑しく無いですか。

  • << 7 ありがとうございます ろくな生き方してないですね

No.2 24/09/08 23:05
通りすがりさん2 

この手の話しも長いなぁ…

ぶっちゃけ慈悲も無く、ロリショタ要求して客が来なくなったり客層が偏ったりしても自己責任だと思うし、万引きする方が全面的に悪いと思うが…


小学性を便語すると、小学生レベルの発達段階の脳では店舗販売は毒である。
店舗販売は(ネット販売、クレジットは更に毒性が強い)大人を中心とした大人に有利な販売方法であり、子宝性を無視した販売方法である、とか…

昔はやんちゃな男子なら皆通る道みたいな風潮があったが、今は本当に人生を左右するくらいの大事に発展する可能性があるとか、書店が環境悪、子から大人への搾取にならない為に書店関係者には手心ある態度が求められるらしい。

後、お客様側への攻撃は厳禁…モンスターだろうが無関係だろうがガチで客が減る。

一部への攻撃だろうが、お客様全体だと勘違いするように人間の脳は出来ているし、店の品格がまず上がる!

  • << 8 ありがとうございます それが最善ですね

No.3 24/09/09 00:26
おせっかいやきさん3 

それだけの事が言える小学生はタチが悪いから証拠持って警察へ言えばいいのに…

14歳まで罪に問えないからといって本当に何事もなく無罪放免って事は無い。

悪質な場合、児相に送致される事もあります。


写真の張り出し行為は名誉毀損になる可能性があるから駄目って言われてますよね〜

とはいえ悪い事をしておいて逆ギレかよ!とは思います。

  • << 9 これからも様子を見るはずです

No.4 24/09/09 04:22
匿名さん4 

その話が事実なら、未成年かどうかは関係なく貼り出しはアウトですね
モザイクでも顔以外で誰か分かる可能性がありますし

名誉毀損は『公然と事実を摘示』することで成立するので、例え実際に万引きした人でもそれは名誉毀損になります

では犯罪者の顔がテレビ等で報道されるのはなぜかと言うと、『その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合』は公開が認められるから
逮捕された犯罪者を公開するのは、公共の利害に関する事実と言えます

スレに書かれているように、書店がその犯人たちを出入り禁止にしたい、警察や先生には言わない、という目的は、公益を図るのではなく、書店の私的な目的なので、公開は認められないということです

  • << 12 難しい点ですね

No.5 24/09/09 04:43
匿名さん5 ( 40代 ♂ )

写真ならモザイクで問題無いよ
よくメディアがやってるでしょ
例えば風景写真でもネットに上げると写ってる人の許可の話になるし許可無しなら訴訟対象になるけど
モザイクで分からなくしたら配慮してる事になるからね
ただ掲載と撮影は違うから撮影時に許可無しだと盗撮と言われたら争う余地を残すから風景写真ならメインが風景になり盗撮に当たらないとかになるけど、万引きの瞬間なら盗撮と言われたら盗撮に当たる可能性もある

  • << 10 タイミングもありますね

No.6 24/09/09 08:54
おせっかいやきさん3 

市民感情と法律をごちゃごちゃにしてはいけないです。

どんなに理不尽でも法律は法律。

  • << 11 確かにその通りです

No.7 24/09/09 20:18
学生さん0 ( 10代 ♂ )

>> 1 前に、ニュースでもありましたけど書店って倒産するのは、万引きだと言いますからね。 死活問題だと思います。 だからドンドン個人の書… ありがとうございます
ろくな生き方してないですね

No.8 24/09/09 20:19
学生さん0 ( 10代 ♂ )

>> 2 この手の話しも長いなぁ… ぶっちゃけ慈悲も無く、ロリショタ要求して客が来なくなったり客層が偏ったりしても自己責任だと思うし、万引きする… ありがとうございます
それが最善ですね

No.9 24/09/09 20:22
学生さん0 ( 10代 ♂ )

>> 3 それだけの事が言える小学生はタチが悪いから証拠持って警察へ言えばいいのに… 14歳まで罪に問えないからといって本当に何事もなく無罪放免… これからも様子を見るはずです

No.10 24/09/09 20:23
学生さん0 ( 10代 ♂ )

>> 5 写真ならモザイクで問題無いよ よくメディアがやってるでしょ 例えば風景写真でもネットに上げると写ってる人の許可の話になるし許可無しなら訴… タイミングもありますね

No.11 24/09/09 20:23
学生さん0 ( 10代 ♂ )

>> 6 市民感情と法律をごちゃごちゃにしてはいけないです。 どんなに理不尽でも法律は法律。 確かにその通りです

No.12 24/09/09 20:24
学生さん0 ( 10代 ♂ )

>> 4 その話が事実なら、未成年かどうかは関係なく貼り出しはアウトですね モザイクでも顔以外で誰か分かる可能性がありますし 名誉毀損は『公然… 難しい点ですね

No.14 24/09/09 22:37
通りすがりさん14 ( 10代 ♀ )

小学生女子です。

正直云ってそいつら糞ガキ。

モザイク付きで返さないでいいとか甘過ぎるくらい。でもそれに対して脅迫?意味わからない。
モザイク剥がしていいよ。

万引きってゆー犯罪したのはお前はだろ。反省しろ。

そして今度は,,,先生に言うのはやめて??💢
ふざけんな黙って怒られろ反省しろ未成年だからって少年院行きだバカ野郎大人になって就職できなくなるぞバカ野郎自分の立場を理解しろなんで偉そうに言える?頭下げんのは親だろ疲れんのは先生だろ見離されるのはお前らだろ

私はどんだけ仲良かったとしてもそいつらを許さない。可哀想だと思う。

No.15 24/09/10 13:26
学生さん0 ( 10代 ♂ )

>> 14 店は出禁で赦すとかそいつらに対しての最大限の譲歩ですね

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

トラブル掲示板のスレ一覧

いろんなトラブルに関する対処方法・疑問・相談はこちら🈁

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧