批判覚悟で質問

レス21 HIT数 592 あ+ あ-

おしゃべり好きさん
24/08/08 21:07(更新日時)

歩行者側の過失の方が圧倒的に大きい(夜間の信号無視など)死亡事故の当事者ドライバーに対して「償い」とか「反省」、「謝罪」を求める人たちの思考回路が理解できません。ルール違反した側の家族に許してもらえるまでお詫びをし続けるなんて虫唾が走ってしまいます。

「事故状況がどうであれ人の命を奪ったことは事実」というフレーズをよく耳にしますが、ドライバーとしては「事故状況はどうであれ」なんて言われたらたまったもんじゃないですよね?

ドライバーは今後、就職とか、事故当時に未婚だった場合は結婚相手を探すときなど、様々なことに事故歴が影響してしまいますよね?「信号を守る」という極々当たり前のルールを守れない人間のせいで普通に運転していただけのドライバーがその後の人生を狂わされたり、様々なことに制限が生じてしまい、はたまた前科が付くのはおかしいと思います。


皆さんはどう思いますか?

タグ

No.4112969 24/08/08 07:24(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 24/08/08 07:59
教えてほしいさん1 

激しく同意。個人的には最近また捕まったチャリのひょっこり男など轢いて膿汁ぶちまけても正義とすら思う。
ましてや夜間に信号無視の歩行者だぞ?相手が他車に対して視認性のあるライト付けたクルマだったとしても出会い頭にぶつかるなんて珍しくないのに歩行者だろ?まず不可避だし、それで謝罪?つぐない?反省?



一瞬にして不幸を背負わされたようなもんだろ



  • << 8 ですよね。そうとしか思いません。

No.2 24/08/08 08:14
第三臓器 ( 30代 ♂ qTyCSb )

またそちか
そちは被害者やと何度も書いたやろ
信号無視の遺族にちゃんと賠償金と車の修理代請求したか?

  • << 9 それはできないようです。したかったですけど。

No.3 24/08/08 08:18
匿名さん3 

ドライバーには、急な危険を回避する義務がありますからね。

信号も、車側が青、歩行者が赤であっても、車側は
「青だから進んでいい」んじゃないんです。
青は「安全が確認できたら進んでいい」です。
それが道路交通法規ですからね。

No.4 24/08/08 08:22
匿名さん3 

主さん、現場検証、受けていますよね?
どのくらい手前から歩行者に気がついたか、ブレーキを踏んだか。

回避できない事故はありますよ。
それは一旦逮捕されても裁判で無罪(というか執行猶予)になりますよね?高速道路上で歩行者を轢いたとか。
でも主さんは交通裁判で有罪になったんですよね?

  • << 10 それが納得いきません。

No.5 24/08/08 08:25
おしゃべり好きさん5 ( 40代 ♂ )

それを踏まえて運転しろとなってるはず

No.6 24/08/08 08:56
匿名さん6 

またかー笑
何言われても自分悪くないとしか思えないんだから、こんなとこで他人の意見聞く必要ないですよ。
お互い嫌な思いするだけで無駄でしょ。
人間の感情部分の話しなんだから、全員の意見が一致することなんてありません。
少数派でも強く生きてね。

  • << 11 こちらが少数派なことがおかしい。

No.7 24/08/08 10:03
おしゃべり好きさん7 

人を死なせといて一切罪悪感が無いから責められるんだよ?

  • << 12 信号無視しなければよかったのでは?としか思いませんね。

No.8 24/08/08 10:18
おしゃべり好きさん0 

>> 1 激しく同意。個人的には最近また捕まったチャリのひょっこり男など轢いて膿汁ぶちまけても正義とすら思う。 ましてや夜間に信号無視の歩行者だぞ?… ですよね。そうとしか思いません。

No.9 24/08/08 10:19
おしゃべり好きさん0 

>> 2 またそちか そちは被害者やと何度も書いたやろ 信号無視の遺族にちゃんと賠償金と車の修理代請求したか? それはできないようです。したかったですけど。

No.10 24/08/08 10:19
おしゃべり好きさん0 

>> 4 主さん、現場検証、受けていますよね? どのくらい手前から歩行者に気がついたか、ブレーキを踏んだか。 回避できない事故はありますよ。 … それが納得いきません。

  • << 14 控訴しました?

No.11 24/08/08 10:20
おしゃべり好きさん0 

>> 6 またかー笑 何言われても自分悪くないとしか思えないんだから、こんなとこで他人の意見聞く必要ないですよ。 お互い嫌な思いするだけで無駄でし… こちらが少数派なことがおかしい。

No.12 24/08/08 10:20
おしゃべり好きさん0 

>> 7 人を死なせといて一切罪悪感が無いから責められるんだよ? 信号無視しなければよかったのでは?としか思いませんね。

No.13 24/08/08 10:28
匿名さん3 

主さんの場合は、就職や結婚の弊害になっているのは『不幸にも交通死亡事故の加害者になってしまった』事ではなく、『は?なんであたしが悪いわけ???』というその性格そのものなんでしょうね。

  • << 15 「こちらが全て悪い」という言われ方は到底納得いきませんよね。

No.14 24/08/08 10:29
匿名さん3 

>> 10 それが納得いきません。 控訴しました?

No.15 24/08/08 10:41
おしゃべり好きさん0 

>> 13 主さんの場合は、就職や結婚の弊害になっているのは『不幸にも交通死亡事故の加害者になってしまった』事ではなく、『は?なんであたしが悪いわけ??… 「こちらが全て悪い」という言われ方は到底納得いきませんよね。

  • << 18 全て悪いなんて言ってないですよね。 出来事として主さんにとって不幸で災難ではあったけど、人の命が失われたという事実は、それはそれで主さんも受け入れないとね、という話をしてるんでよ、これまでにも再三。 主さんはその受け入れができないんですよね?

No.16

削除されたレス (自レス削除)

No.17 24/08/08 12:52
匿名さん16 

歩行者にも罰則があって良いと思いますね。
信号無視も歩きスマホも飛び出しも歩行者がしなければ防げた事故はあると思いますし。
どこに責任があるか、だと思います
その上で、そんな歩行者がいることも想定して運転する必要があるのも事実だと思います。

No.18 24/08/08 13:23
匿名さん3 

>> 15 「こちらが全て悪い」という言われ方は到底納得いきませんよね。 全て悪いなんて言ってないですよね。
出来事として主さんにとって不幸で災難ではあったけど、人の命が失われたという事実は、それはそれで主さんも受け入れないとね、という話をしてるんでよ、これまでにも再三。
主さんはその受け入れができないんですよね?

  • << 21 結果くらいは受け入れてますよ。ただ償いとか相手に尽くす気にはなれないってことです。

No.19 24/08/08 13:24
匿名さん3 

>> 18 確か執行猶予で懲役はつかなかったんですよね?
それは充分、歩行者側の非も配慮してのことですよね?

No.20 24/08/08 21:06
おしゃべり好きさん0 

>> 19 罰金刑でしたね。
30万……イタすぎる出費。

No.21 24/08/08 21:07
おしゃべり好きさん0 

>> 18 全て悪いなんて言ってないですよね。 出来事として主さんにとって不幸で災難ではあったけど、人の命が失われたという事実は、それはそれで主さんも… 結果くらいは受け入れてますよ。ただ償いとか相手に尽くす気にはなれないってことです。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

トラブル掲示板のスレ一覧

いろんなトラブルに関する対処方法・疑問・相談はこちら🈁

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧