全くモテないが故に40代で彼女いない歴＝年齢

40代で一度も彼女ができたことがないのなら、
まず
１，外見に問題があるのかなーと思います。
「不細工、デブ、ヒョロヒョロ、髪の毛がボサボサ、無精ひげを生やしている、服装に気を使ってない、靴が汚い等」←　見た目がダサい

２，他人と会話ができない等（話していることに理解ができない等）
コミュニケーションに難あり

３，性格が根暗。

こんなイメージかな？

• << 9 詳しく述べてくださり有難うございます。 どちらかというと２に近い感じですかね。

• 共感0
• レスに返信

全くモテないが故に40代で彼女いない歴＝年齢

こういう人って見た目から雰囲気から服装からしゃべり方からなにからなにまで『ああそうだろうな』ってすぐに解る人がほとんどだよ
意識が中学生くらいで止まってるとか異様なこだわりがあるとかなんかちょっと違うなというか

だから彼女がいたことがないからうわダサ情けないとか、気持ち悪い引くわーというわけではなく、第一印象がうわダッサ情けない、気持ち悪！引くわーでそのあと彼女が出来たことないと聞いたら『まあだろうな』となるのよ
前提が逆


反対に常識的で身なりも綺麗、見た目も雰囲気もよくてコミュニケーション能力も高い人が彼女いたことないって聞いたことないし、いたとしたら女性が嫌いな人か宗教上の理由かなにかしら事情があるんだなと思ってこれまた気持ち悪いとか引くわとは思わない

• << 10 共感しました。有難うございます。 彼女いない歴＝年齢そのものが恥というわけではなさそうでホッとします。

• 共感4
• レスに返信

1です。

モテるモテないで女性と付き合えるか付き合えないかを判断してる思慮の狭さがダサすぎます。

• 共感4
• レスに返信

ちょっと前提がよく分かりませんでした。
モテるかどうかは、関係なくないですか？
好きな人がいた事はあるが、アプローチが上手くできておらず、恋人が出来たことがないなら、1かな。

主さんの文面から見ると、彼女いなくたっていいタイプなんでしょうか。
本来、子孫残したいのが本能なので、そこの始まりである恋人が出来ないのは、普通じゃない。
けど今は個人を尊重する時代なんだし、好きにすればいいのにね。

• << 17 モテるかどうかは関係あります。言い換えれば女性に相手にされるかどうかになります。全くモテないが故に＝全く女性に相手にされないが故にです。全く相手にされないと恋愛経験ゼロになるのは言うまでもありません。 １ですか。有難うございます。

• 共感4
• レスに返信

1です。
外見とか関係なく告白する勇気もないの？ふられる事を怖かっているの？ダサッ
同じ男からすればそう思います。

• << 18 男性は１の方が多い気はしていました。有難うございます。女性だと２が多数な気がします。

• 共感3
• レスに返信

価値観の違いだし気にしなくて良いと思うよ
客観的に言ってるようで凄く気にしてる感じしかしないし、気にするって事は主さんも多数と同じ考えって事だと思う
自分は他人の恋愛にそこまで興味ないし同性愛でも何でも良いと思うよ。
ただ理解してるだけで興味無いし仲間とか同類とかでも無いけどね

• 共感2
• レスに返信

>>全くモテないが故に40代で彼女いない歴＝年齢です。恋愛経験ゼロで未婚で女性関係とは縁がありません。

謎なのは、この手の質問の際に必ずと言っていいほど、『モテる・モテない』って言葉が出てくるんだよね

なんでモテる必要がある？

普通、モテるって意味は、自分１人に対して２人以上の異性が存在することを意味するよね？

どう考えても、彼女であろうと嫁であろうと、同時に１人しか出来ないんだよ？

だからモテる必要などどこにもない



そういう基本的な概念が欠けてるから、自分がなぜ独り身なのか、わからない、わかりようがない



どうしても１番か２番を選べってことなんで、一応選びますけど１番です

２番の『引く』って感情になるには、それなりにその人(ここでいえばスレ主)に興味がないと出てこない感情ですので

別にどうでもいい人相手に、いちいち引いてられません

そして、どんな動物でも植物でも生物も、一応、個体を増やすことを目的に交尾交配し、より強い(環境に適したって意味で)遺伝子を残そうとするんですよね

これは中学高校の理科生物で学習した通り

なので、究極的にいえば、強くても弱くてもいいけど、遺伝子を残せないなら『せっかく生まれてきたのに情けない』の１番です


あと、子孫を残すことに向かない人がいるのは、生物学上なんパーセントかは存在する事なのでしょうがないです

• 共感2
• レスに返信

2です

どうやって男性が４０歳まで何も女性に対してチャレンジしてこなかったのが理解できない。
何して生きていたんですか？

• << 15 そもそも人生に「女」なんて必ずしも必要なわけじゃないから。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 40代で一度も彼女ができたことがないのなら、 まず １，外見に問題があるのかなーと思います。 「不細工、デブ、ヒョロヒョロ、髪の毛がボ… 詳しく述べてくださり有難うございます。
どちらかというと２に近い感じですかね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 全くモテないが故に40代で彼女いない歴＝年齢 こういう人って見た目から雰囲気から服装からしゃべり方からなにからなにまで『ああそうだろう… 共感しました。有難うございます。
彼女いない歴＝年齢そのものが恥というわけではなさそうでホッとします。

• 共感0
• レスに返信

例えば、知り合った異性、大半が、ほとんど世界が違うヤクザやマフィアやカルトの人々、更に例えば自分は一般的なホワイトカラーに属する家庭、しかも他にも全く違う意味で色々あるような家庭だったら、死んでも良いと思うくらいでない限り、いくつになっても付き合わない方がマシだろうし、だいたい付き合えないです。だから一概に、年齢＝彼女いない歴だから云々、言えないと思います。

• 共感0
• レスに返信

>世間一般的には恥ずかしいことで間違いないようです。

私にはこれが理解出来ないですし、なぜそうなのかもわからないです。

• 共感0
• レスに返信

２番の人の意見に共感していましたが、それだと辻褄が合いません。
前提が逆だとすると「全くモテないが故に彼女いない歴＝年齢は世間一般的に恥ずかしいこと」だというのが成り立たなくなります。これでは解決しません。

• 共感0
• レスに返信

モテようがモテまいが彼女いる人はいるし、いない人はいないですよ。
モテる＝彼女いるではない。

• 共感1
• レスに返信

>> 8 2です どうやって男性が４０歳まで何も女性に対してチャレンジしてこなかったのが理解できない。 何して生きていたんですか？ そもそも人生に「女」なんて必ずしも必要なわけじゃないから。

• 共感0
• レスに返信

そもそも人生に「女」なんて必ずしも必要とは限らないから。いないならいないでいいと思うが。子孫を残すことが出来ないなら、そのまま独身のまま死んでいくだけの話しだろ？そこに「寂しい」とか「悲しい」などの感情は必要ない。

• 共感2
• レスに返信

>> 4 ちょっと前提がよく分かりませんでした。 モテるかどうかは、関係なくないですか？ 好きな人がいた事はあるが、アプローチが上手くできておらず… モテるかどうかは関係あります。言い換えれば女性に相手にされるかどうかになります。全くモテないが故に＝全く女性に相手にされないが故にです。全く相手にされないと恋愛経験ゼロになるのは言うまでもありません。
１ですか。有難うございます。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 1です。 外見とか関係なく告白する勇気もないの？ふられる事を怖かっているの？ダサッ 同じ男からすればそう思います。 男性は１の方が多い気はしていました。有難うございます。女性だと２が多数な気がします。

• 共感0
• レスに返信

モテたいなら外見を整えて（ヘアスタイル、顔（毎日髭を剃るのはもちろん、眉毛を整えたり、
毎日、顔に化粧水、クリーム、美容液を塗ったり、春以降は日焼け止めも欠かさない）
、着る洋服にも気を遣う）収入もある程度持っていれば、
全く女性が近づかないということは、なくなると思います。

• 共感0
• レスに返信