婚活で相手の安定性は重要でしょうか？

主です。質問の意図を説明しておりませんでした。バツイチという大きなマイナス要素があるなかでも、安定というキーワードが穴埋めできるほど重要なものなのか知りたくおもいます。

• 共感0
• レスに返信

それは人によるとしか。

昔と違って今は女性も稼ぐ時代ですから、多くの女性が男性に求めるものは平均的な見た目と平均的な収入、平均的な人柄です。
どうなるか分からない自営業より、公務員がいいという人も多い。

バツイチ子持ちは何が何でも嫌と思う人もいれば、子持ちでも男性にお金があればいいと思う人もいるし、本当に人それぞれ。

一つ言えるのは、金に寄ってくる女といい家庭を築ける可能性は低いということ。

• 共感4
• レスに返信

バツイチ子持ち(娘)女性を結婚相談所で探せば1番早く結婚できますよ
あなたのプロフィールなら必ず食いつきます

後は年下なら同僚(会社の受付など)を狙う
行くスーパー、コンビニ、カフェを一箇所に固定し顔馴染みになる

• 共感0
• レスに返信

安定していない人より、安定している方がいいと答える女性は多いと思います。
ですが、バツイチ、子持ちだけはどうしても無理と言う女性もいるのも事実です。
安定が欲しくてもどんな事情があれバツイチ子持ちだと結婚相手の対象から外される場合があります。
婚活では、飛び抜けたスペックがある人より、バランスのいい普通の男性が人気になることもあります。
一方で、常に仕事を頑張りたい女性や海外旅行やボランティアなど活動的に生活したい安定とは無縁の女性もいます。
様々な女性がいますから、安定だけを見てどうかということは言えません。
主さんがどんな人を好きになるかでも変わってきます。
やはり、人によるとしか言えません。

• 共感1
• レスに返信

主さんの年収はなかなかいい条件ですし、バツイチを差し引いても、寄ってくる女性の分母は比較的多いとは思います。
ただ、主さんの条件にマッチングするかどうかは別の話になります。

• 共感3
• レスに返信

経済的安定は重要なことの1つには違いないと思います。

しかし女性側は、前妻様が離婚をご決意された事実を通して、経済的安定という要因のみでは、安定的な結婚生活は継続できなかったんだな、ということを推測すると思います。
（よっぽどお金さえあれば、何でも許すという女性じゃなければ）

なので、バツイチという事実を、何かで穴埋めしたり、覆い隠す(カバー)と考えるのではなく、その経験からご自分はどんなことを学んで、新しい出会いではそれを生かそうとする姿勢があるかどうかを女性は見てくると思います。

• 共感2
• レスに返信

1200万なら手取りはいくらだろう

裁判所のサイトに算定表がありますからすぐにいくら払ってるか分かりますし、上で払ってるならざっとですが月20万ほどは養育費払ってませんか？
安定も当然ながらもし何かあれば元妻、子供が絡んでくるかもしれないという要素を気にしなければいけないので犬猿する人が多いのでは。
女性は自分の子供を望む人が多いでしょうし、
とはいえ年収に引かれて寄ってくる女性は多いと思います。
ある程度の年になったら元妻との子に財産が少額しか流れないように生前贈与などする必要もあるが、その分もあるのだからこちらにその分増額しろなど言われたりしたり、それを飲み込めなかったら泥沼裁判が待ってるかと。
なので財産は残さない事ですね。

• 共感2
• レスに返信

年収1000万円越えの再婚の後妻さんが
経済的に破綻してましたね。

養育費が高いのに、年収相応のお付き合いして、住まいに住んで、お子さん2人作って、
専業主婦で幼稚園と習い事。

随分前ですが、ミクルのスレでした。



主さん次第じゃないですか？

• 共感3
• レスに返信

年収1200万円が税込なら、手取年収だと850万円くらいでしょうか？
インフラエンジニアは需要が高いようですね。
安定はプラスだと思います。

ただ、皆さん仰る通りバツイチはお相手の方の価値観によるかもしれないです。
お子さんがおいくつか分かりませんが、養育費があと何年続くのかも、重視されるかもしれないです。

特に婚活の場合は結婚が目的なので、生活基盤が重視されやすいです。
プラスとマイナスの両方があるので、それ以外でのプラスをアピールするか、マイナスを補う何かがあればうまくマッチングするのでは？

• 共感0
• レスに返信

年収や安定は勿論大事だと思いますが、価値観や考え方の違いにお金の使い方も入りますよね？
年収1200万は30代にしては世間的に多い方かもしれませんが、少しでも無駄遣いすると全然足りません。
生活費をいくら入れるのか、養育費をいくら払っているのか、主さんの衣食趣味にいくらかかるのか、そこは問題です。
お小遣い3万で良いなら優良物件かも知れませんが
年収だけを見て結婚する人は少ないと思いますよ。
小さい子供がいて旦那が1200万稼いでも離婚していると言うことは何かしら旦那に問題ありなのは間違いないですし。

• 共感1
• レスに返信

どうでしょうね。
1200万は確かに平均より高いですが、
バツイチで子どもさんもいれば
養育費問題もありますから、年収から
養育費はマイナスとして考えなければ
なりません。
そうなると、まあ大手企業大卒と
特段変わらない年収かと思います。
そうなってくると、バツイチより
初婚の大手企業男性のほうが良いと
感じる女性は多いでしょうね。
女性のレベルを下げて、例えば
年上女性の大卒でも良いとか、
年下なら高卒女性も視野に入れるとか
女性の仕事も拘らず年収300万以下の
事務程度に下げれば、居るかも知れません。

• 共感0
• レスに返信

書き込み主です。

皆さま様々なご意見ありがとうございます。大変参考になります。養育費について言及いただいておりますが、離婚時の年収に応じて取り決めるよう公文書で取り交わしており、記述の年収にたどり着いたのは離婚後ですので、想定される額より少ないです。

いずれにしましても、ばつありで子持ちというのは、かなり大変だということが分かりました。返信ありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

>> 12 なら今の年収バレると増額される可能性があるんですね。
それはそれでまた厄介。

• 共感0
• レスに返信

現在の法律では、仮に主さんが再婚し、老衰等で亡くなった場合、主さんの遺産は前妻の子供にも相続する権利が発生します。
そこは前もって綺麗にしておく必要があるので、頭の片隅にでも入れておいた方がいいと思います。

再婚相手との間に子をもうける予定があるのならば、尚更です。

• 共感0
• レスに返信

旦那の収入で生活したい女性、つまりお金目的ならいけるのではないですかね。
仕事と収入のある女性をゲットするのは難しいと思います。年収600万の子なしを選ぶと思いますよ。

• 共感0
• レスに返信