渋谷で高齢者が運転する車が大暴走、人の命を奪う…

>> 250 保険屋が そんな指示をするんですね。
勝手に動けないのかもしれないけど、もし自分の親が加害者だったら…
どうしたらいいんだろう？
加害者側の周りはどう対応してるだろう？
どうするのが道義的だろう？

と、自分だったらと考えてしまいます。
親でなくても身内が被害者にも加害者にもなり得る事だから

• << 254 昔、主人の父が事故起こした時、 相手が悪いんですが、 保険屋から指示が出るまで 入院先に行けなかったようです。 OKが出て初めて病院に行きました。

• 共感3

>> 250 爺さんの家族、御遺族に何かしたのかな？おそらく保険屋に直接接触しないようには言われていると思うけど…どこの局も爺さんの家族取材していないと思… 加害者ご夫婦も入院中のようですし、他にも負傷なさった被害者も多いとの事です。事故の全貌が明らかになるまでかなりの時間もかかりそうですが、直接の当事者ではないご縁者さん達がどうするべきだとお考えなのでしょうか？あなたの親御さんだったとしたららどうなさいますか？

それにテロで意図的に突っ込んだ訳でもない（と思われる）悪意のない事故で家族に取材したりする例があるのでしょうか？私が知らないだけ？「運転をやめさせなかった事」が罪だとお考えなのでしょうか？

• 共感1

>> 240 このジジイを擁護する要素は1つもないでしょう 擁護するとか批判するとかいう事ではないでしょ。
結局は、自分の家族や親族に高齢者や運転する人がいれば他人事ではないし、被害者家族の会見でもこれからこういう悲しむ人を少なくする為のものだよね。

それは、こういうニュースでそれぞれが家族や親族などの運転を客観的にみることの方が大切なのでは？

• 共感3

>> 251 保険屋が そんな指示をするんですね。 勝手に動けないのかもしれないけど、もし自分の親が加害者だったら… どうしたらいいんだろう？ 加害… 昔、主人の父が事故起こした時、
相手が悪いんですが、
保険屋から指示が出るまで
入院先に行けなかったようです。
OKが出て初めて病院に行きました。

• << 285 そうなんですね。 保険の関係で何か取り決めがあるんでしょうか そんな事も知らないので、法や制度の事は現実との絡みもあるので 知識のある専門家に任せるしかなく 私達は被害者加害者自身やその身内になる可能性が大いにある訳ですから 人として自分ならの対応を考える事くらいしか出来ません。

• 共感0

ここ数年の高齢者の重大な事故などのニュースで、免許の自主返納は右肩上がりに増えてますよね。

それは、家族の説得やサポートもあると思います。

都心部と地方でも違うし、公共交通機関が便利でない所は地方には多くありますよね。
辞めろというのは簡単だけど、生活を考えてあげた上で運転能力が客観的にみてなければ免許返納をさせるのが、流れだよね。

• 共感1

>> 247 この事故って、100Km以上で信号無視して横断中の人を撥ねたとだけ聞けば、飲酒運転の大事故と同じようなイメージを持たれてしまう方も多いのかも… いや、飲酒運転に近いものがありますって。
｢心配な面は多々あるものの｣って、そこが飲酒運転に限りなく近いんです。もっと言えば、酒飲んでなくても危険な状態なんですよ。
生活上必要だからって、そんな状態で車の運転なんかしたら絶対に、ダメなんだって。

居ます。年老いた親が。父は少しの不安が出た瞬間、返納した。もう母しか居ないけど工夫して何とかやってる。

車の方が早いし楽だし、って、その結果、自分の大切な人が轢かれて死ぬんだよ。朝、行ってらっしゃいと送り出した、何よりも大切な人が。
許せない。

• 共感3

>> 256 この前の幼稚園バスとトラックの正面衝突でも、トラックの運転手の病死ですよね。
トラックの運転手は高齢者ではなく、40代でしたよね。

車の運転は、生活や仕事上で欠かせないものであるけど、そことのバランスを高齢者に対しては周りが客観的に判断する機会を多くすることですよね。


高齢者でも年齢で一括りにするのは、安易で人権的にもどうかと思うしね。
家族や地域単位で見守り判断する仕組みは、これからの課題だと思います。

それと、不安を不安と認識できる人は認知機能には問題ないと思います。

• 共感1

加害者の飯塚幸三氏は、被害者家族の妻と幼い娘を死なせました。
飯塚幸三氏が妻と幼い息子を、突然亡き者にされたらと、相手の気持ちを自分に置き換え考える事の出来る人間だったなら、こうまで波紋は広がらない。

殺人を犯しておきながら実刑判決が望め無い可能性が高くなっている原因として、やはり、上級国民であり優遇されているからでしょうね。

• << 299 飯塚幸三氏は、瑞宝重光章を受賞されていたようですが、どんなお偉いさんでも人間であれば間違いを犯す事もあります。 池袋暴走事故の過失による罪を認めず抗う様は、高等な人間ほど醜く映り、過去の栄光も溝色に塗り替えられたように感じます。 罪なき良民を殺した殺人者を、池袋暴走事故の加害者 飯塚幸三氏の振る舞いを、今後も注目する事で反面教師となります。決して忘れてはいけない悲惨な事故・事件です。

• 共感2

高齢者が免許返納しないのは生活に不便だからじゃないと思う。
高齢者って生活用品も食料も私達より使う量も知れてて頻繁に買い出しにいくほど消耗しないよね？ドラッグにも食品は売っててコンビニにはレトルトパウチのおかずもある。
スーパー、コンビニ、ドラッグストアこのどれもが歩きでも自転車でもいけないほど田舎って日本でもごくごく限られてると思うけど？なのに返納しないのは子供夫婦に頭を下げて頼みたくない年寄りの意地とか歩けるけど車があるのに今さらね・・の怠慢とか。ほんとうはそういうのが大多数なんじゃないの？

• << 261 今の高齢者が運転免許を取得した60～70年前の運転免許というのは、航空機の操縦資格を持っているようなステイタス性があったのです。 免許所持者というだけで、誇り高いプライドがあるのです。 父のプライドを思うと、返納しろとはとても言えませんでした。 実際に運転させては危険なので父が外出するときには、父＝VIP、私＝お抱え運転手といった位置付けを演出しつつ、父のプライドを傷つけないよう配慮しつつも、現実には運転させないようにしておりました。 高齢者にはこうした配慮も必要です。
• << 262 そんな田舎はいくらでもあるよ。 高齢者で頭はしっかりしてても、足腰弱くなれば尚更、車は生活の要になるよね。 田舎なんて公共交通機関も充実してないし、車手放せば大変なのは一目瞭然だと思うよ。 それは、高齢者ではなくとも若い人でも免許返納して田舎で公共交通機関で生活しろと言われたら、生活が180度変わるよね。
• << 265 日本の田舎の実情を知らなすぎる。
• << 266 何言ってんだか（笑）あなたが知らないだけで、バスなんてあっても数本なんて田舎はたくさんある。うちの周りも殆どそうだし、バス停までの距離も歩けば結構かかる。若い人だって苦痛な距離を高齢者に歩けって？

• 共感0

病院への通院は専用バスで主要病院を巡回する路線をつくってさ。それぐらいなら何とかできそうじゃない？
このバスにも乗れないほど体の不自由な老人は子供たちで何とかしてやれよと思うし、そこまで不自由ならもう介護サービスで買い出しもたのめるだろうし施設検討したほうがいい。
そういう老いたら社会のために退くっていう謙虚な姿勢。そういうのがない老人が多いから実はできるはずの免許返納もしないんじゃないの？

• 共感0

>> 259 高齢者が免許返納しないのは生活に不便だからじゃないと思う。 高齢者って生活用品も食料も私達より使う量も知れてて頻繁に買い出しにいくほど消耗… 今の高齢者が運転免許を取得した60～70年前の運転免許というのは、航空機の操縦資格を持っているようなステイタス性があったのです。

免許所持者というだけで、誇り高いプライドがあるのです。

父のプライドを思うと、返納しろとはとても言えませんでした。

実際に運転させては危険なので父が外出するときには、父＝VIP、私＝お抱え運転手といった位置付けを演出しつつ、父のプライドを傷つけないよう配慮しつつも、現実には運転させないようにしておりました。

高齢者にはこうした配慮も必要です。

• 共感1

>> 259 高齢者が免許返納しないのは生活に不便だからじゃないと思う。 高齢者って生活用品も食料も私達より使う量も知れてて頻繁に買い出しにいくほど消耗… そんな田舎はいくらでもあるよ。
高齢者で頭はしっかりしてても、足腰弱くなれば尚更、車は生活の要になるよね。
田舎なんて公共交通機関も充実してないし、車手放せば大変なのは一目瞭然だと思うよ。
それは、高齢者ではなくとも若い人でも免許返納して田舎で公共交通機関で生活しろと言われたら、生活が180度変わるよね。

• 共感7

運転免許保有人口10万人当たりでみると、年代別事故発生率が75歳くらいから急増するらしいので、滿75歳の運転免許定年制でいいと思う。

• 共感0

わたしは40代子持ちですが、
パニック障害を持っています。
トンネルや、交差点など自信がないので、運転はしません。
子供には不便な思いをさせてますが、
事故するよりは良いと思ってます

買い物は、個人宅配があるし。

たしかに、交通整備は必要ですね


池袋の、元高級官僚の高齢者、
年金をたくさんもらってるはずです。
タクシーを使って欲しかったですね

• 共感3

>> 259 高齢者が免許返納しないのは生活に不便だからじゃないと思う。 高齢者って生活用品も食料も私達より使う量も知れてて頻繁に買い出しにいくほど消耗… 日本の田舎の実情を知らなすぎる。

• 共感6

>> 259 高齢者が免許返納しないのは生活に不便だからじゃないと思う。 高齢者って生活用品も食料も私達より使う量も知れてて頻繁に買い出しにいくほど消耗… 何言ってんだか（笑）あなたが知らないだけで、バスなんてあっても数本なんて田舎はたくさんある。うちの周りも殆どそうだし、バス停までの距離も歩けば結構かかる。若い人だって苦痛な距離を高齢者に歩けって？

• 共感6

私が住んでるのも田舎。高齢者も多く老人の実情は知ってる。同居のお宅でさえそんなの一緒に暮らしてる家族がお使いできるよね？ってお宅がたくさんある。独居でも全国的規模のDUSKINやコンビニは高齢者への買い物代行や配達サービスも始めてる。けど年寄りはまわりに指図されたくないから返納しない。わがままだから。頑固だから家族も面倒で放置。それが実情。高齢者講習なんて暗記テストが１つも書けなくても暗黙の了解で通す。天下り組織の存続のために。殺人兵器養成所とおなじ。強制的に返納させなきゃ年寄りは返さないよ。

• << 270 今回の事故を見て自主返納した人増えたそうですけどね。

• 共感2

医学的にも身体能力と記憶力が顕著に衰えだすのが７５歳。だから法律で一律７５歳免許返納制でいい。田舎が何ちゃら言うけど……

田舎なら若年はバスや鉄道が無いから、１２歳で車の免許取得できるのか？出来ないよな。この問題は何かの法律で区切りを付けないと

またあの悲劇は繰り返される。老人のエゴや執着の為に、若い命が犠牲になる世の中であってはならないし。それは駄目な国だと思う……

• << 277 エゴではなく生活の為の部分が大きいのは確かでしょ。 しかも、12歳って親の庇護のもとだよね。 全然論点としておかしいし、比べものではないよね。 老人は子供がいない人もいるし、いても離れていて頼れないなど、自分で生活をしていく人にとっては、車のあるなしは死活問題だと思うよ。
• << 286 うちの近所の高齢者も免許返納した。…が、それは、同居の娘夫婦が返納させたから。免許なくても家族が足になってるから。 免許返納しないのを単なる老人のエゴと片付ける考え方がそもそも、高齢者排除の考えでしょ？ 私は50代で、中間世代だから客観的にレスしてるけど、「若者を死なせるのはけしからん」とばかりに感情的になり過ぎると思う。そんなに若い事が偉いわけ？70代でも働いてる人もいるし、政府も高齢者を働かせようとしてる。仕事しない若者の代わりにね。田舎で仕事するには車は必要。

• 共感3

>> 268 田舎に住んでみたら？

• << 274 人口千人の村に住んでたわ。子供の頃タイミング悪く家族に送ってもらえず往復６時間歩いたわ。でも他人はそれお前の都合だろ！って言うんだろう？ だから嫌なら田舎を出るか、田舎を出れないなら各自考えるしかないだろ。お前の都合で殺されたらたまらない。ましてや人殺ししてロクに責任とらないなんて。

• 共感3

>> 267 私が住んでるのも田舎。高齢者も多く老人の実情は知ってる。同居のお宅でさえそんなの一緒に暮らしてる家族がお使いできるよね？ってお宅がたくさんあ… 今回の事故を見て自主返納した人増えたそうですけどね。

• 共感0

高齢者には法的期限をつけ強制返納。免許更新時には身元保証人をつけて子供や扶養義務者が保証人になる。年寄りが事故を起こしたらその保証人にも監督責任不備でペナルティ。そうすりゃ子供たちは高齢の親に免許を返納させるために何をしてやればいいか？の策をねる。自分に被りたくないから親のために考える。親もね、自分のせいで子が被るとなればまた変わる。
まじで被害者なくしたいならみんなにもそういう本気が必要じゃないの？

• 共感3

私の親は独居で免許もない。高齢で買い物も不便。だから私が大手ネット通販やWebでスーパーに注文し定期的に親の日用生活品や食品を届けさせてる。通院は総合病院から紹介状をもらい自宅に最も近い医者に歩いて通わせてる。事情を話せば医者は長期分の薬をくれる。子供どうしで話し合い近くの者はこまめに親をのぞく。離れてる者は親がタクシー使えるよう金銭支援。親が自力で通えなくなったら施設にいれる。もちろん親兄弟とも話し合い済み。本気でこういう問題を語るなら子はこれぐらいならやれだし親にも時代認識させろよと思う。

• 共感3

田舎が不便なのはわかる
だったらある程度公共交通機関が整備されたところに住んでる高齢者は車はいらない
池袋の事故なんて、運転手は板橋だったかな？車なんて乗らなくてもどこでも行ける
高級官僚だったからお金に困ることもないだろうし、タクシーだって使える
維持費考えたら、タクシーの方が安いし
限界集落とか、公共交通機関が少ないとか、事情のある人は、免許更新で基準をクリアするなり、移動エリアを限定するなりして運転を続けていいと思うけど、他に交通手段がある人は一律75歳とかで免許停止で良いと思う

• 共感0

>> 269 田舎に住んでみたら？ 人口千人の村に住んでたわ。子供の頃タイミング悪く家族に送ってもらえず往復６時間歩いたわ。でも他人はそれお前の都合だろ！って言うんだろう？

だから嫌なら田舎を出るか、田舎を出れないなら各自考えるしかないだろ。お前の都合で殺されたらたまらない。ましてや人殺ししてロクに責任とらないなんて。

• 共感3

もし村みたいな田舎で生きるなら ゛ここで生きる″という気合いは必要。車に乗れない９５歳の婆さんでもネットを使いこなし、Web注文ネット注文しているもの。

もしネットが出来なくて家族が面倒も見れないなら都会におりグループホームなり、高齢者施設なりに入居するしかない。田舎を捨てるのか？とか過疎化が進むとか言う奴は……

そこに住めばいい。田舎生活した事もない奴が、簡単に田舎を語る奴こそ無責任だし。軽はずみな意見だと思うけどな。

• 共感3

全員、都会に住んだら仕事の競争に破れた者が田舎で高収入の仕事を紹介されたら行く人もでてくる。
結局、田舎に住む人は一定数いるわけ。

• 共感3

>> 268 医学的にも身体能力と記憶力が顕著に衰えだすのが７５歳。だから法律で一律７５歳免許返納制でいい。田舎が何ちゃら言うけど…… 田舎なら若年はバ… エゴではなく生活の為の部分が大きいのは確かでしょ。

しかも、12歳って親の庇護のもとだよね。
全然論点としておかしいし、比べものではないよね。
老人は子供がいない人もいるし、いても離れていて頼れないなど、自分で生活をしていく人にとっては、車のあるなしは死活問題だと思うよ。

• 共感4

この高齢者の人に対する悪質極まりない誹謗中傷や批判的な書き込みが多いのですが、他人事に感情論でそういった批判的な書き込み絶対やめましょうね！
そもそも他人の事だから無関係の人には何も言う権利などないですよ！

• 共感6

>> 278 ん？
悪質極まりないのは、迷惑運転してる方だね。
他人の事だけど無関係な問題ではない。自分の命にも密接な関係がある。

そしてここは、色んな人が集まって他人事にあれこれ議論したりお話するための、そう、掲示板。

• 共感6

悪質運転と言えるのは、テロで意図的に突っ込む、飲酒運転、（東名の）あおり運転、制限速度超過でスピード感やレースを楽しむ、など。今回の方は悪質は言えない。運転をやめる選択肢があったことは事実だが、それはそれで別の意味で誰か（多数）に迷惑をかけることになったと考えられる。結果的に人命が失われる事になったのは極めて重いが今回は特殊で予見できたとは思えない。今回の事故の精緻な分析を踏まえた今後の改善が十分に期待できると思う。

• 共感2

75歳一律返納論はおかしい。同じ75歳でも身体能力は様々、18歳に比べて極めて個人差が大きい。「生まれてから18年」は一律だが、「死ぬまで」は1年以内だったり40年だったりする。実際に高齢になったら事故が激増するなら一理あるが、>>214をみてもさほど増えていない。最も事後率の低い50代前半に比べて70代後半は2割増、85歳以上でも1.5倍程度。ちなみに20代前半は倍以上、10代は3倍以上。

• << 284 その考えなら飲酒運転だって一律はオカシイのかな？飲酒運転してもその辺りの高齢者より 運転が上手い若者は幾らでもいる…。 飲酒運転しても事故を起こすとは限りません。そりゃ違うよね。

• 共感6

高齢者の運転に寛大な意見も多いですね。
高齢者だけでなく、病気(爆弾)を抱えて隠れて運転している人にも寛大すぎて、驚く。

これからも無くならないんでしょうね。同じような事故。
悪意がないだけに余計にタチが悪いです。

• 共感3

高齢でなければ、病気をかかえてなければ、若すぎなければ、性格異常でなければ、事故は起こらないかというと違うのですよ。最も事故率の低い50代前半でも、85歳以上の7割、10代の3割「もの」事故を起こしています。件数自体も極めて多い。「交通戦争」などと言われたこともありました。自動車が危険すぎることは自明です。武器を除けば人間の作り出した最も危険な道具なのです。米国主導の経済発展に重大な貢献をしましたが、今後は考え直していくべきだと思います。

• 共感3

>> 281 75歳一律返納論はおかしい。同じ75歳でも身体能力は様々、18歳に比べて極めて個人差が大きい。「生まれてから18年」は一律だが、「死ぬまで」… その考えなら飲酒運転だって一律はオカシイのかな？飲酒運転してもその辺りの高齢者より
運転が上手い若者は幾らでもいる…。

飲酒運転しても事故を起こすとは限りません。そりゃ違うよね。

• 共感0

>> 254 昔、主人の父が事故起こした時、 相手が悪いんですが、 保険屋から指示が出るまで 入院先に行けなかったようです。 OKが出て初めて病院… そうなんですね。
保険の関係で何か取り決めがあるんでしょうか

そんな事も知らないので、法や制度の事は現実との絡みもあるので 知識のある専門家に任せるしかなく 私達は被害者加害者自身やその身内になる可能性が大いにある訳ですから 人として自分ならの対応を考える事くらいしか出来ません。

• 共感1

>> 268 医学的にも身体能力と記憶力が顕著に衰えだすのが７５歳。だから法律で一律７５歳免許返納制でいい。田舎が何ちゃら言うけど…… 田舎なら若年はバ… うちの近所の高齢者も免許返納した。…が、それは、同居の娘夫婦が返納させたから。免許なくても家族が足になってるから。
免許返納しないのを単なる老人のエゴと片付ける考え方がそもそも、高齢者排除の考えでしょ？
私は50代で、中間世代だから客観的にレスしてるけど、「若者を死なせるのはけしからん」とばかりに感情的になり過ぎると思う。そんなに若い事が偉いわけ？70代でも働いてる人もいるし、政府も高齢者を働かせようとしてる。仕事しない若者の代わりにね。田舎で仕事するには車は必要。

• 共感6

個人攻撃してこの人が高齢者の代表みたいな捉え方をしている事がおかしいのでは。

煽り運転や飲酒運転なども社会問題化して、死亡事故も起きてドライブレコーダーなどをつけるなど大きな問題だよね。
じゃあ、それでその事故を起こした人を基準に免許返納しろとはならないよね。
そういう人もいればまともに運転している人も多くいるわけだよね。
高齢者も、運転能力がある人もいっぱいいるわけだよね。

個人の運転能力があるかをこういうニュースでそれぞれが客観的に再確認する事が、事故を減らす事では。

• 共感3

>> 287 飲酒運転などは免許返納じゃなく、無期の免取でいいよ

• << 290 いや、飲酒運転や煽り運転は個人が起こした問題でその世代の人の全体の問題視をしないけど、高齢者の事故では個人の事故で高齢者全体を決めつけて、一律に返納させるのは無茶苦茶だと言いたいの。

• 共感1

事故は誰にでもある。死亡事故の加害者になる可能性も等しくある。でもここからが違う……何故か若者なら信号無視数回……その前の事故で歩行者を轢き、最後の事故で母子を殺し歩行者数名を轢いた。

これが若者なら即逮捕はもとより轢き逃げ、危険運転致死傷罪で起訴されるのに何故老人は違うの法の元の平等。何人たりとも法の元では平等の理論が担保されないのなら……

そこまでして爺さん乗りなさんな！定年制で免許終了で良いって言ってるだけだけど。

• << 293 この人は怪我をしてることと、それに伴い逃亡のおそれがないのと、ドライブレコーダーなど客観的な証拠があることで証拠隠滅のしようがないことなどを考慮すれば逮捕せずに回復を待って任意で捜査するというのは、特別でもなんでもないよね。 今後、捜査を進めて起訴される可能性は充分あるからね。

• 共感2

>> 288 飲酒運転などは免許返納じゃなく、無期の免取でいいよ いや、飲酒運転や煽り運転は個人が起こした問題でその世代の人の全体の問題視をしないけど、高齢者の事故では個人の事故で高齢者全体を決めつけて、一律に返納させるのは無茶苦茶だと言いたいの。

• << 297 高齢ドライバーが一区切りされやすい理由はやはり老化によるボケ現象があるからではないですかね 実際ブレーキとアクセル踏み間違え、高速逆走など圧倒的に老人が多いのが事実 丸々と比較するより、今回みたいな事故を減らすにはどうするか本当に大事な問題 以前飲酒による子供3人死亡事故により、飲酒運転の強化も危険運転致死罪もできたわけだし、若い悪質なドライバーへの刑罰かなり進んでるよ

• 共感4

人により（年齢により）法解釈と罫の執行がコロコロ変わる！では被害者はたまったものではないし。こんな不平等はない……

あの被害者のお父さんも言いたかった事はここだよ。加害者にはしっかりと罪は償って欲しいと言ってたね。なのに加害者本人はどこ吹く風……

アクセルが戻らなかった……車がおかしいと来た。だからそこまでして乗りなさんな！と言ってるの。もしプリウスのアクセルがおかしければ毎日そこらかしこで……

死亡事故の嵐だろね？でも現実にそんな事はないだろうが。

• 共感3

免許返納だと言ってる人は、逮捕しなければ起訴もされないとか、民事も加害者が死んだら請求権が消滅するとか、加害者の容態もわからないのに公で謝罪がないことを責めたり、加害者に対して感情的に責め立てるだけで、もう少し知識をつけてからレスすればいいのではないかな。

おそらく社会経験が少ないんだろうけど、年齢で免許を返納することで田舎では生活ができなくなるし、もう少し視野を広げて考えたほうが良いと思う。

加害者憎しで個人攻撃するのではなく、社会や個人が取り組めることは多いだろう。

• << 313 はい、色々経験して広い視野で見て考えた結果の意見です。ただ、法律のことだけはよく分からない上での意見です。 さて、田舎ではどうこう車がなければどうこう言ってるうちに、どれだけ加齢による事故で轢き殺されてる？ 何年も前から高齢者特有の交通事故があり、やっとの事で緩い高齢者講習が出来たが、それでもまだ都会で乗り続ける人がいる。池袋は田舎なのか。 若者と比べたりあれこれ言い訳しているが、高齢者の体と脳の衰え、想像以上に凄いんです。 運転してる本人も、死ぬんだよ。自分の親にそれをさせられますか？

• 共感2

>> 289 事故は誰にでもある。死亡事故の加害者になる可能性も等しくある。でもここからが違う……何故か若者なら信号無視数回……その前の事故で歩行者を轢き… この人は怪我をしてることと、それに伴い逃亡のおそれがないのと、ドライブレコーダーなど客観的な証拠があることで証拠隠滅のしようがないことなどを考慮すれば逮捕せずに回復を待って任意で捜査するというのは、特別でもなんでもないよね。

今後、捜査を進めて起訴される可能性は充分あるからね。

• 共感0

ならば、その社会経験の豊富さとやらで高齢者運転の事故被害者になったら、是非高齢運転者を許して下さいね。

その時になり自分は被害者だ！加害者は許さないだの……ゴールポストと言っている事がコロコロ変わるのはおかしいからね。

• << 296 そういう話ではないよね。 頭の中が加害者への憎しみで捕らわれて視野を狭めてしまうなら、もう少し冷静になってからレスしたらいかがかな。

• 共感3

警察は、「逮捕するかどうかは、入院や逃亡・証拠隠滅の可能性などを総合的に判断して決めている。事故直後の段階では当人の素性などはほとんど分からない。」と言ってたと思うけど。

• 共感1

>> 294 ならば、その社会経験の豊富さとやらで高齢者運転の事故被害者になったら、是非高齢運転者を許して下さいね。 その時になり自分は被害者だ！加害者… そういう話ではないよね。

頭の中が加害者への憎しみで捕らわれて視野を狭めてしまうなら、もう少し冷静になってからレスしたらいかがかな。

• 共感3

>> 290 いや、飲酒運転や煽り運転は個人が起こした問題でその世代の人の全体の問題視をしないけど、高齢者の事故では個人の事故で高齢者全体を決めつけて、一… 高齢ドライバーが一区切りされやすい理由はやはり老化によるボケ現象があるからではないですかね

実際ブレーキとアクセル踏み間違え、高速逆走など圧倒的に老人が多いのが事実

丸々と比較するより、今回みたいな事故を減らすにはどうするか本当に大事な問題

以前飲酒による子供3人死亡事故により、飲酒運転の強化も危険運転致死罪もできたわけだし、若い悪質なドライバーへの刑罰かなり進んでるよ

• 共感0

>> 297 健康寿命が伸びてる今の時代に、ボケてない人も多くいるわけだよね。
しかも、免許返納は近年右肩上がりに多くなってるわけだよね。

運転に自信がない人や家族からの説得で辞めてる人も増え続けてる中で、高齢者を一括りにするのには、おかしいのでは。

• << 300 私は全くおかしいと思わないし、高齢者はこんな悲惨な事件起こす前にどんどん免許返納すべとおもうし、安易に自分はボケないボケてきてないと思わないでほしいね。 こんな事件頻繁に起こってる以上高齢者一区切りされるのは仕方ないし、しかも刑罰も甘いんだから、本当に勘弁だよ。 毎日通勤があるわけじゃないし、山奥に住むとか、ど田舎に住んでない以上は 不便を言い訳に凶器を振り回さないでいただきたい！

• 共感0

>> 258 加害者の飯塚幸三氏は、被害者家族の妻と幼い娘を死なせました。 飯塚幸三氏が妻と幼い息子を、突然亡き者にされたらと、相手の気持ちを自分に置き… 飯塚幸三氏は、瑞宝重光章を受賞されていたようですが、どんなお偉いさんでも人間であれば間違いを犯す事もあります。
池袋暴走事故の過失による罪を認めず抗う様は、高等な人間ほど醜く映り、過去の栄光も溝色に塗り替えられたように感じます。

罪なき良民を殺した殺人者を、池袋暴走事故の加害者 飯塚幸三氏の振る舞いを、今後も注目する事で反面教師となります。決して忘れてはいけない悲惨な事故・事件です。

• << 301 入院してるだけで何も抗っておられませんが？医者の判断で安静を求められていて、ほとんど情報も与えられていない可能性もあります。

• 共感2

>> 298 健康寿命が伸びてる今の時代に、ボケてない人も多くいるわけだよね。 しかも、免許返納は近年右肩上がりに多くなってるわけだよね。 運転に… 私は全くおかしいと思わないし、高齢者はこんな悲惨な事件起こす前にどんどん免許返納すべとおもうし、安易に自分はボケないボケてきてないと思わないでほしいね。

こんな事件頻繁に起こってる以上高齢者一区切りされるのは仕方ないし、しかも刑罰も甘いんだから、本当に勘弁だよ。

毎日通勤があるわけじゃないし、山奥に住むとか、ど田舎に住んでない以上は 不便を言い訳に凶器を振り回さないでいただきたい！

• << 302 ＞こんな事件頻繁に起こってる 頻繁には起こっていませんよ。珍しいから騒がれているんです。 85歳以上の事故率は、最も事故率の低い５０代前半の1.5倍程度。これが現実です。　>>214
• << 314 高齢者だけが起こしてるわけではないよね。 そもそも、ボケてるかボケてないかを判断する事を放棄して決めつけて、生活の負担への配慮や対策も無策というのはひどいよね。 正常に運転できる高齢者を、他の高齢者の事故を理由に免許取り上げるって人権問題だともおもうよ。 飲酒運転や煽り運転する若い世代や中間世代に対して、多いから免許取り上げるのかな？ 若い人も、車の生活をしている人が免許返納しろと言われれば大変だよね。

• 共感3