父親に認知されていない子供は生きる価値がない？

レス18 HIT数 2192 あ+ あ-

匿名さん
2018/10/29 22:30(更新日時)

私は認知されていません。

世間では父親に認知されていないような子供を産むのは子供にとって不幸だから産むべきではないという考えがほとんどです。

私は生まれてくるべきではなかったのでしょうか。死んだ方がいいのでしょうか？
認知されていなければ殺されても仕方ないのでしょうか？

では両親が離婚して片親になった子供も死んだ方がいい、殺されてもかまわないのでしょうか。

母親と父親にさえ認められていればそれ以外の世界中の人間すべてから嫌われていても、
犯罪を犯したり、人をたくさん殺しても、生きる権利と生きる価値があるのでしょうか。

母親と父親に認められていなければ、それ以外の世界中に人間すべてから好かれていて、
社会に貢献してすごい業績を出しても、生きる価値がない、殺されても仕方ないのでしょうか。

そのような基準をだれが決めたのでしょうか。法律に書いていますか。

タグ

私生児

No.2658452　2018/06/09 13:51(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

No.5 2018/06/09 16:10
匿名さん0

>> 3 そのような基準をだれが言ったのですか？中絶するべきだって言ってますよね。

誰が生きる価値があり誰がないかということをだれがどんな基準で決めるのですか？

父親に認知されてさえいれば無条件に生きる価値と権利がありそうでなければそうでないのですか？

<< 11 母親が生んだんでしょ？認知されないのに。母親が父親のいない子として生きる価値を貴女に与えたんです。片親でも立派に育ってる子はたくさん居ますよ。そんな基準は主さんが勝手に決めて勘違いしているだけです。

No.7 2018/06/09 17:52
匿名さん0

>> 6 認知されなかったら産まない方がいいというなら、
今認知されていない子供は殺した方がいいし、
途中から認知を取り消されてもやはり殺した方がいいということですよね。

なんでお腹の中にいたら殺した方がよくて、お腹の外にいたら殺さなくてもいいと評価が正反対になるんですか？

No.8 2018/06/09 18:03
匿名さん0

>> 6 私は、認知されないなら産まない方がいいと考えます。だが、あなたのその主張は、飛躍しすぎていて支離滅裂です。産まれてきたならば… 重い障害を持っている子供も生まれてくるべきではないと思いますか？
では今いる重い障害を持った子供も殺すのが正しいということになりますし、
今健常者でも障碍者になったら殺されるべきだということになりますし、
今は障碍者でも将来健常者になれる可能性があるなら殺さなくてもいいということになりますよね。

私が言っていることが論理一貫していますよね。

なぜ生まれてくる前と後で条件が全く同じなのに、評価が真逆になるのでしょうか。

将来人殺しをしたり仕事ができなかったりする可能性が高い子供は生まれてくるべきではないし、
今そうである人は殺されるべきだし、
今真面目に生きていても将来そうなったら殺されても仕方ないということになりますよね。

誰がどんな権限があって、どんな基準で、誰に生きる権利と価値があり、ないということを、決めるのですか？