池上彰、タレントキャスターに苦言

池上さんに座布団10枚！

• 共感15
• レスに返信

海外は若い人でも政治なども自分の考えをもった人が多いが、日本は学校の教育からその辺について深く考える事がないよね。

結局は、そういう入り口になる可能性があるなら問題ないよね。
政治や社会の出来事に対して考えるきっかけになれば。

夕方のフジテレビの愛想のないおじさんが出てるけど、知識や経験が豊富なんだろうけど、視聴者の目線になってないとね。

• << 30 社会の出来事や政治などが若者の身近な存在になるには、一つのやり方だよ。 日本は、そもそも自分の考えを持って議論するというのがないし、ましてや政治や宗教など、教師なども避けてるよね。 教え方として特定の考えに偏り過ぎてもいけないし、デリケートだよね。 海外では、俳優や有名人も政治的な発言などするしね。

• 共感5
• レスに返信

池上さん、よく言ってくれたと思います。

最近、ホントにアイドルの報道番組への進出がひどい。
どうしても報道番組に出たい芸能人は、番組に出ている間は歌手や俳優の仕事を自粛するくらいの気持ちでやって欲しい。

女優がニュースを読んだら、なんだかドラマの中で演技しているみたいで、ニュースに現実感がないなあと思ったことがある。

• 共感6
• レスに返信

海外ではニュースキャスターは、現場の記者経験があったり、それなりのスキルを積んだ人たちが司会してるからね。日本のテレビ局がおかしいんだよ視聴率主義だもの。タレントとかはゲストで呼べばいいレベル。
そして視聴率主義の割にどの局も横一列で代わり映えしないしね。。

• 共感8
• レスに返信

要するに、俺たちの畑を荒らすなと言いたいんだろうね。

今って、芸人も役者したりコメンテーターしたり役者がバラエティー出たり、そういう垣根がなくなってるよね。

報道とバラエティーを分けたいんだろうね。

• 共感6
• レスに返信

流石プロだと評価されるような人がいるなら任せたら良いけど、タレントと大差ないサラリーマンキャスターなら、タレントの方が増し。
寧ろタレントの方がテレビ慣れしていて失言も少ないし、批判にも強く、臨機応変に対応出来るように思う。
タレントでも評判が悪ければ切られるし、有働アナみたいな人が増えればタレントよりそちらを選ぶでしょう。

• 共感1
• レスに返信

確かに、パンダならいいが、
国際問題や政治を知らんのに適当なこというなとは思います。

でも、芸能人じゃなくても、変なプロのキャスターはいるので一概に芸能人だからと言うのも難しいかな。

まあ、池上さん凄すぎるのでどのキャスターも比べたら軒並み駄目ですが…。

• 共感5
• レスに返信

てかさ、(笑)

ジャニタレだのお笑い芸人がしたり顔で世の中の事件にコメントしてんの観ててさ、『台本読んでるだけのお人形』って思ってなかったのか？

何をいまさら、って感じ(笑)

池上にしたってさ、毎回同じようなタレント、生徒役にして、台本通りの番組やってんじゃん。

同じようなもんじゃないか(笑)

• 共感4
• レスに返信

ニュースでのタレントの扱いはちょっとなと思う
ワイドショーなら全然いいけどね


今回のはハメられたのでは！
違うの？誰か教えてくださいな

• 共感1
• レスに返信

>> 9 今の日本に報道番組なんかないよ。

あるのは情報番組という世論誘導放送。

• 共感8
• レスに返信

池上氏の言うとおり、報道番組にタレントをレギュラーにするのが間違いですよ。正論ですよ。

• 共感2
• レスに返信

世の中はそれぞれの専門分野が有って成り立っている
歌や踊りを専門としているのならそれを貫き通せ
見る限りそれも中途半端な人間が生意気にニュースの世界に首を突っ込むな

• 共感6
• レスに返信

日本テレビを始めテレビ局は視聴率至上主義。偉そうに政治や事件を批判しているけど、視聴率さえ取れればなんでもありのモラルのない組織だからね。

• 共感6
• レスに返信

たとえば、イケメンや美人なニュースキャスターがアイドル活動も兼務して、しかもそれが人気になって流行ってしまったら…


どーせアイドル会社は怒るくせにな！

• 共感0
• レスに返信

先に壊したのはアナウンサー。
ニュース番組にでていながら、バラエティの司会もする。アイドルのように振る舞う。そこから始まってるのだと思います。
報道番組をワイドショー化したのはそっち側。それこそ視聴者がわかりやすく興味を持ってもらうためだと思う。それの延長なだけ。

• 共感6
• レスに返信

日本の報道レベルがその程度ってだけ
中卒の芸能人でも報道番組で視聴率を稼げる

外見だけで中身は空っぽ

• 共感5
• レスに返信

日本人って本物を見る目がないからね。

• << 21 あなたの主張以前に、あなた自身が物事の本質を見抜く力が無いのでは？ 自分が駄目だからといって、日本人が駄目なんて主張は幼稚ですよ

• 共感0
• レスに返信

>> 17 そもそも本物って何？あなたには備わってるの。
すぐ日本人は～って言う人いるけど、基準はどこ？どこと比べての話？あなたの主観？
わからないから教えてくださいね。

• 共感5
• レスに返信

>> 18 つまりプロとアマチュアを見分ける目がないということです。歌手でも海外で通用しないような浜崎あゆみや宇多田ヒカルが歌姫などともてはやされる国ですし。

• << 22 歌手ことはどうでもいい。ちゃんと分かるように本物を教えてください。そもそも海外のニュースを知らないからそこからきちんと違いを教えてください。 そもそも、プロはそれでお金をかせぐ人だよね。ならば報道番組出ていてお金を稼いでいるならプロじゃないの？そもそも報道番組出てるアマチュアなんていないし。

• 共感0
• レスに返信

俺はアメリカ文化好きだからマドンナやマイケルを
好きだったけど、それは本物と見られたから？
違うと思うよ、アメリカに対する憧れも大きかったからじゃないかな。
どちらとも歌やダンスはそこまでの評価じゃなくて
その時代のバランスの良いかっこよさ。
そもそも、米、英、仏くらいしか
歌手自体もほとんど知らんだろ？

• 共感0
• レスに返信

>> 17 日本人って本物を見る目がないからね。 あなたの主張以前に、あなた自身が物事の本質を見抜く力が無いのでは？

自分が駄目だからといって、日本人が駄目なんて主張は幼稚ですよ

• 共感3
• レスに返信

>> 19 つまりプロとアマチュアを見分ける目がないということです。歌手でも海外で通用しないような浜崎あゆみや宇多田ヒカルが歌姫などともてはやされる国で… 歌手ことはどうでもいい。ちゃんと分かるように本物を教えてください。そもそも海外のニュースを知らないからそこからきちんと違いを教えてください。

そもそも、プロはそれでお金をかせぐ人だよね。ならば報道番組出ていてお金を稼いでいるならプロじゃないの？そもそも報道番組出てるアマチュアなんていないし。

• 共感2
• レスに返信

池上さんのニュース解説も 見てるのは高齢者だと思います
ジャニーズなどが ろくなコメント出来ないと言うのならば 丸々 ニュース音痴なタレントに 講義を行ういつものパターンを キンプリでも使ってやってしまえば どれだけ大量の若者から おばちゃんまでが
池上さんの講義を聞き 日本の危機に敏感になるのか もうそりゃ桁が違うから むしろやって欲しいです

• 共感0
• レスに返信

有働さんにもジャーナリストの道を歩みたいみたいなコメントに甘く見ないように
みたいなコメントしていましたね。

クイズ形式の番組でパネラーが質問したらそんな事も知らない？今さらそこから？な上から目線で話していたのが忘れられません。

以前、テレビの番組はやらないと言っていたのにまた、やってるのは


ジャーナリズム？おカネ？

• 共感1
• レスに返信

同感。ぜひとも生放送で国民に警鐘をならしてほしい。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 これやって干されればそれはそれで伝えられるものがある。

• 共感0
• レスに返信

池上彰や田原はプロだと認めるけど
客観的？事実？はどうかなあ、かなり主観がある。
トランプの悪口が言えるなら、中国・韓国・ロシアの
悪口も同じ様に言えるなら評価するんだけどね。

• 共感3
• レスに返信

>> 27 田原さんは あんまり知らないけれど 池上さんは かなり スレスレまでの見解を皆に教えてくれてますよね
特に 関西ローカルやテレ東で出演してるときは 特に がんばってます
でも やり過ぎると ニュースや歴史や政治の基本を皆に教えてくれる池上さん自体がテレビから消されるから ホントに ギリギリで寸止めして喋ってますよね

• 共感0
• レスに返信

国分太一なんて、なーんにもわかってないのに司会させられて…
難しい話題は口を開かないもんね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 海外は若い人でも政治なども自分の考えをもった人が多いが、日本は学校の教育からその辺について深く考える事がないよね。 結局は、そういう入… 社会の出来事や政治などが若者の身近な存在になるには、一つのやり方だよ。

日本は、そもそも自分の考えを持って議論するというのがないし、ましてや政治や宗教など、教師なども避けてるよね。
教え方として特定の考えに偏り過ぎてもいけないし、デリケートだよね。

海外では、俳優や有名人も政治的な発言などするしね。

• 共感0
• レスに返信