希望の党が方針転換？

ほんと、それな！
この頃の記者ってみんないい子。
質問しろよってことしない、マヌケ。

主さん、おっしゃる通り、だったら、民進党ぬける必要もなかった。
細田もね。

江戸時代の踏み絵って、あれは、キリシタンにしたやつで、ちょっと例えが違うかな。

• 共感2
• レスに返信

前原代表が「民進党からは、選挙にでない。」と決定したので、無所属か希望の党に行くしかなかったような…

まぁ樽床議員は比例第１だったので、民進党より安定して議員を続けられたのだから得したんじゃないでしょうか？

細野議員や長島議員(漢字違うかな？)が１番可哀想で、先頭を切って民進党を離党したので自腹で希望の党に政党助成金に代わるお金を入れたとか…
焦らずに出たら、民進党の政党助成金を使えたのにね。
間が悪いのかなぁ～。

• 共感3
• レスに返信

>> 2 すみません、細田→細野でした。

先陣きって出たのに、ほんと、気の毒(半分イヤミ)
やはり、ここ一番で先見の目、落ち着いた判断力が問われました。

枝野さん、あっぱれ！

維新の党も同じで、勝ち組、負け組別れましたね。

• 共感2
• レスに返信

党首があれだけはっきりリベラルは排除って言っちゃったから、もう保守系野党でやっていくしかない。あんまりのびしろはないと思う。

• 共感1
• レスに返信

民進党ゴミが希望の乗っ取りしたね。もはや希望は民進党ですね

• 共感8
• レスに返信

樽床って民主党時代でも政治経験浅そうな感じしてたけど、今も変わらずだね(笑)あれでは自民党議員とバトルしたら、ねじ伏せられるよ。名の売れてない自民党議員に、ねじ伏せられる樽床(笑)

• 共感6
• レスに返信

頼りない。野党が団結しないとアベ政治が永遠に続くぞ！
憲法を変えられるのも時間の問題。

• 共感1
• レスに返信

前原さん、日米安保は日本の基盤だと言い切った。　…かっこいい！
http://blogos.com/article/255466/

民主党時代、醜い争いの背景は、安保政策の意見の違い。
立民と希望で分かれたと思ったけど、まだまだ未整理。

個人的な意見だけど、今の時代で日米同盟に反対する方がどうかしてる。鳩山さんみたいな親中派としか思えない。

こうなったら、9条に自衛隊明記路線で改憲路線で、自民＋公明＋希望＋維新で連立与党だ。

親中社会主事の似非リベラル政府は絶対嫌。

• 共感8
• レスに返信

>> 8 親中似非リベラルってどこのこと？

• 共感0
• レスに返信

>> 9 立憲民主

• << 12 立憲民主党って中国共産党と連携しているの？ あなたもまさか日本共産党は本部の地下に武器弾薬を蓄えているって思ってない？共産党なんて世界中にあるのによりによっていちばんひどいところと比べてない？

• 共感7
• レスに返信

リベラルの定義は
「自由な」「自由主義の」などを意味する。日本じゃ反戦平和主義の意味で捉えられてるけどね。

安保に絶対反対で、鳩山元首相のように親中的考えたか。安保闘争の時代の労組で旧社会党の人たち。
根底にあるのは中国やソビエトのマルクス主義。つまり社会主義。西側じゃ死滅寸前です。

こんな政党が政権とったら、中国の強大な影響の元、「自由」や「自由主義」は弾圧される。
彼らが言ってる「資本主義」は無くなり、平等になるという理想感を持ってるけど、旧ソビエトや今の中国見てると結果は見えてる。

• 共感5
• レスに返信

>> 10 立憲民主 立憲民主党って中国共産党と連携しているの？
あなたもまさか日本共産党は本部の地下に武器弾薬を蓄えているって思ってない？共産党なんて世界中にあるのによりによっていちばんひどいところと比べてない？

• 共感0
• レスに返信

>> 12 武器なんてまさか？

共産党は反米。

立憲民主と社民の人達は、安保に反対。前原さんの発言が如実に物語ってる。
http://blogos.com/article/255466/

極東では、上記22点は中国を利する考え方。　南シナ海と経済圏の問題で。

ヨーロッパでは共産主義の国は無くなったけど、極東には共産主義大国中国が残ってる。北朝鮮も共産主義です。

• 共感5
• レスに返信

>> 13 ミッテランはフランス社会党だし、アメリカ大統領候補だったサンダースは社会主義者を公言していた。トランプよりサンダースのほうが10倍いいと思わない？リベラルはすぐに安保破棄するって思っているみたいだがそんなことはない。憲法9条を守り、平和を守りたいのだと思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 時代によります。　80年代は社会党を、民主党が政権取った頃は民主を支持してました。

英国のEU脱退やカタルーニャ独立など、今は国家のエゴと保護主義が主流の世界情勢。

各国が自国の発展のみに注力していた時代なら社会主義が適していたと思います。

でも、大国が膨張主義を背景に1党独裁で暴走した場合、社会主義＋国家主義＝国家社会主義（ナショナルソシアリズム＝ナチズム）になってしまします。

習近平が描く中国の夢は近隣諸国にしてみればファシズムそのもの。

アメリカ人がトランプを選んだ理由です。

• 共感4
• レスに返信

>> 15 一党独裁なんて共産党も立憲民主党も絶対考えていない。アメリカ大統領候補でサンダースが負けたのはやはり社会主義者を公言したかららしい。

アメリカは保険制度からこぼれた人がいるらしい。日本も　自民党の新自由主義とか言う弱肉強食の社会に苦しむ非正規雇用の人も増えている。今こそ大企業優先の社会から労働者を大切にする、革新を伸ばすべきだ。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 難しい問題ですね。現時点では、日本国民は自民党を選びました。

中国の膨張と北朝鮮の暴走に対する危機感からだと思います。

非正規雇用の方には申し訳ないけど、経済を活性化できるのは「競争」。国際社会が弱肉強食になっています。

選挙の結果は、日本の経済力と国防力をまだまだ強くする必要があると、国民が考えている結果ではないでしょうか？

内政と外交。バランスが難しいですね。

• 共感6
• レスに返信

細野、前原、玉木、長嶋、野田、玄葉、早く自民党に移籍してね。(￣∀￣)正体バレてますよ。偽装野党議員さん!!

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ( ´艸｀)　自民への入党実現したら、小泉進次郎さんと新しい会派作ったりしたら面白いですね。最強だ。

立憲民主が「今回のトランプ会談を評価」したらしいのですが、反米の社民・共産と仲間のはずなのにね？

立憲民主も偽装野党議員集団？

遠い昔バブル時代からの流れでできた今の政党集団。政界情勢が大きく変わる中で、政党再編は必然ですよね？

立民・社民・共産はもういいので、新しい保守会派か政党が欲しいところ。小池さんの目標だったんだけど、ヘタうちましたね。

• 共感3
• レスに返信