森友学園から見えた安倍の思惑

>> 48 在日がー？レンホーがー？って奴ね。 在日がいるのも蓮舫が犯罪者なのもじじつだから。証拠あるから。憶測じゃないよ。安倍婦人の話は憶測だけじゃん。それをヘイトって言うのよ。

• << 53 憶測でモノを言うのはヘイトじゃないよ。 憶測を呼ぶにはそれなりの根拠や理由がある。 公的な立場にある人に、それについての説明を求めるのは間違ったことじゃないよ。 在日という扱いこそがヘイトと言うんだよ。 それにね！ はっきり言うけど、在日も蓮舫もこのスレにはまーったく関係ないから。
• << 56 あんたヘイトスピーチの意味解ってないんだな。話にすらならない。 馬鹿じゃない？もっと勉強しなよ←ちなみにこれはヘイトスピーチじゃないからね。

• 共感7
• レスに返信

>> 50 あの〜、追記は読みましたか？ お門違いとはあなたの言ってることです。 分からないなら説明します。 お門違い＝見当違いのことです。 お… あれま～ 本当の事言われると困る子ちゃんなのね
なら始めから【賛同者限定】としたら

• << 54 さびしんぼうさん！ 構ってほしいんだね（笑） でも、邪魔だから。

• 共感2
• レスに返信

>> 51 在日がいるのも蓮舫が犯罪者なのもじじつだから。証拠あるから。憶測じゃないよ。安倍婦人の話は憶測だけじゃん。それをヘイトって言うのよ。 憶測でモノを言うのはヘイトじゃないよ。
憶測を呼ぶにはそれなりの根拠や理由がある。
公的な立場にある人に、それについての説明を求めるのは間違ったことじゃないよ。
在日という扱いこそがヘイトと言うんだよ。
それにね！
はっきり言うけど、在日も蓮舫もこのスレにはまーったく関係ないから。

• << 55 子供の頃から不思議だったんだけど「在日・朝鮮人・韓国人」何で差別と認識するのかな？これ差別って認識するのこいつら本人だけだよね。しかも、俺の場合相手の言葉にまんま返しだけだよね。

• 共感1
• レスに返信

>> 52 あれま～ 本当の事言われると困る子ちゃんなのね なら始めから【賛同者限定】としたら さびしんぼうさん！
構ってほしいんだね（笑）
でも、邪魔だから。

• 共感0
• レスに返信

>> 53 憶測でモノを言うのはヘイトじゃないよ。 憶測を呼ぶにはそれなりの根拠や理由がある。 公的な立場にある人に、それについての説明を求めるのは… 子供の頃から不思議だったんだけど「在日・朝鮮人・韓国人」何で差別と認識するのかな？これ差別って認識するのこいつら本人だけだよね。しかも、俺の場合相手の言葉にまんま返しだけだよね。

• << 57 黒人にブラックっていうと嫌な顔されるか下手したら殴られるよ。
• << 58 本来は違ってだはずなんだけど、「在日」「朝鮮人」「支那」「チョン」「部◯」などは頻繁に差別的に使われていたので、今では差別用語。 韓国人は大韓民国の人を指すので差別用語ではないよ。 けど、4のように在日と合わせて他人を侮辱するのに使う奴がいるから、言われれば不愉快だよね。 受け取る側に問題があるのではなくて、「こいつら」と発する人に差別的意識があったことから差別用語になったんだよ。

• 共感9
• レスに返信

>> 51 在日がいるのも蓮舫が犯罪者なのもじじつだから。証拠あるから。憶測じゃないよ。安倍婦人の話は憶測だけじゃん。それをヘイトって言うのよ。 あんたヘイトスピーチの意味解ってないんだな。話にすらならない。
馬鹿じゃない？もっと勉強しなよ←ちなみにこれはヘイトスピーチじゃないからね。

• << 61 ピンポーン 大正解です ヘイトじゃあアーリマセンね誹謗中傷の誹謗ですね ここミクルの様な誰でも見られるサイトで 誹謗 は善良な日本国民のすることでは無いですね

• 共感1
• レスに返信

>> 55 子供の頃から不思議だったんだけど「在日・朝鮮人・韓国人」何で差別と認識するのかな？これ差別って認識するのこいつら本人だけだよね。しかも、俺の… 黒人にブラックっていうと嫌な顔されるか下手したら殴られるよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 55 子供の頃から不思議だったんだけど「在日・朝鮮人・韓国人」何で差別と認識するのかな？これ差別って認識するのこいつら本人だけだよね。しかも、俺の… 本来は違ってだはずなんだけど、「在日」「朝鮮人」「支那」「チョン」「部◯」などは頻繁に差別的に使われていたので、今では差別用語。
韓国人は大韓民国の人を指すので差別用語ではないよ。
けど、4のように在日と合わせて他人を侮辱するのに使う奴がいるから、言われれば不愉快だよね。
受け取る側に問題があるのではなくて、「こいつら」と発する人に差別的意識があったことから差別用語になったんだよ。

• 共感2
• レスに返信

つまり、嫌われる輩が身元がばれたくないからって事かな？犯罪前科者がばれたくないみたいな感じかな？黒人にブラック？日本人にイエロー？わざわざ言わんよ。チョン？言わせたいのかな。

• 共感3
• レスに返信

>> 59 普通国籍や肌の色は事実でも言わないでしょ？あなたは特定の民族に偏見あるみたいだけど、それを露骨にここみたいな匿名の場で言うのはフェアでない。

• << 63 朝鮮人て言うのは国籍じゃあ有りません 韓国、北朝鮮の民族の事です、在日朝鮮人と言い方が悪いか？ 普通に在日アメリカ人 在日イギリス人 在日ブラジル人 て言うよ 彼ら 差別用語と怒るか？

• 共感1
• レスに返信

>> 56 あんたヘイトスピーチの意味解ってないんだな。話にすらならない。 馬鹿じゃない？もっと勉強しなよ←ちなみにこれはヘイトスピーチじゃないからね… ピンポーン 大正解です
ヘイトじゃあアーリマセンね誹謗中傷の誹謗ですね


ここミクルの様な誰でも見られるサイトで
誹謗 は善良な日本国民のすることでは無いですね

• 共感2
• レスに返信

48への返レスがスタート。こっちから言いだしてないんだけどね。あんたらが言う言葉を使っただけ。まあ、確かに嫌いだけどね。先に使った連中に注意したら？俺が自分から出したのは日本人がイエロー？だけ。

• 共感3
• レスに返信

>> 60 普通国籍や肌の色は事実でも言わないでしょ？あなたは特定の民族に偏見あるみたいだけど、それを露骨にここみたいな匿名の場で言うのはフェアでない。 朝鮮人て言うのは国籍じゃあ有りません
韓国、北朝鮮の民族の事です、在日朝鮮人と言い方が悪いか？

普通に在日アメリカ人 在日イギリス人 在日ブラジル人 て言うよ
彼ら 差別用語と怒るか？

• 共感4
• レスに返信

>> 63 少なくとも通称名で通している人は気にすると思う。本名の人にもよっぽど親しくならないと「君は韓国籍？北朝鮮籍？」って聞かないな。

• 共感0
• レスに返信

自分が外国に行ったら初めに挨拶の時点で日本から来ましたって言うよ。後ろめたくないならね。

• 共感5
• レスに返信

>> 65 なぜ通称名を使っている人がいるかと言うと日本には外国籍、特に韓国籍や北朝鮮籍の人に差別的な感情を持っている人がいる。現にこういう匿名の掲示板で見るに耐えない差別的な書き込みしている人がいる。

あなたは本当に差別的な感情なしで韓国籍や北朝鮮籍人の国籍をここで上げているんですか？

• 共感1
• レスに返信

>> 66 だから言われた言葉に返したの。俺が言いたかったのは「アベガー・フジンヲー」を繰返すのは馬鹿？って嫌味。後は証拠なしに安倍夫妻を犯罪者扱いしているのは、韓国人を犯罪者扱いした在特と変わらないだろ？って事。

• << 69 同じことをしただけだよ。 安倍信者はあらゆるスレで「在日が〜、蓮舫が〜」って侮辱してるじゃん。 特に4が酷いけど。 それに対する嫌味だよ。 同じことをしただけだよ。 安倍を犯罪者だとは誰も言ってない。 背景には影響力を及ぼしてるだろうとは思わないけど、誰もが望んでるのは言い逃ればかりしてないで昭恵も含めて事情を説明してほしいと言うこと。 ヘイトは発するものが相手への侮辱的な気持ちを持っていたらヘイトだよ。 そして受け取る側がバカににされたと分かればヘイトだよ。

• 共感7
• レスに返信

>> 67 安倍夫妻を犯罪者とは思わないが非常に危険な方向に日本を向かわせているとは思う。

安倍夫人は教育勅語を暗唱させる怪しげな学校の名誉校長になり、文科省は体育に銃剣道を取り入れようとしている。戦前もこんな感じで少しずつ軍国化が進んで、気がついたら取り返しがつかなくなったんだと思う。

だから及ばずながら安倍の危険性はこれからも発信していく。

• 共感2
• レスに返信

>> 67 だから言われた言葉に返したの。俺が言いたかったのは「アベガー・フジンヲー」を繰返すのは馬鹿？って嫌味。後は証拠なしに安倍夫妻を犯罪者扱いして… 同じことをしただけだよ。
安倍信者はあらゆるスレで「在日が〜、蓮舫が〜」って侮辱してるじゃん。
特に4が酷いけど。
それに対する嫌味だよ。
同じことをしただけだよ。
安倍を犯罪者だとは誰も言ってない。
背景には影響力を及ぼしてるだろうとは思わないけど、誰もが望んでるのは言い逃ればかりしてないで昭恵も含めて事情を説明してほしいと言うこと。
ヘイトは発するものが相手への侮辱的な気持ちを持っていたらヘイトだよ。
そして受け取る側がバカににされたと分かればヘイトだよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 69 いい加減やな～つい最近 法務省がヘイトの定義を出したがな
そんな事じゃあないな


ついでに一言 蓮舫は二重国籍で中国人と日本国民はほとんど知ってる
だから 全然問題じゃあない
蓮舫を批判する多くの人は蓮舫が中国人だからじゃあない


日本の政党の党首だからだよ
日本の政党には税金で政党助成金を出しているからね

• 共感7
• レスに返信

>> 70 何度も言わすなよ、邪魔。
君は来なくていいから。

• 共感1
• レスに返信

>> 71 その姿勢が差別的って奴と思うんだけどね。主語のところが入れ替わってるだけじゃん。

• 共感6
• レスに返信

>> 72 僕が立てたスレに見当違いな暴言を吐いて荒らし僕を侮辱する彼に邪魔だと言うことが差別なのか？
彼との関わりを拒否することはダメなのか？

あえて聞こう、君も4と同類なのか？
君も暴言で誹謗中傷をすることが目的でレスしてるのなら、僕は君も邪魔だと言うよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 73 そりゃ貴方のスレだから仕方ないけどね。始めから異論は聞かないって指定しててくれないかな？わかりやすくね。

• 共感3
• レスに返信

>> 74 異論は大いに結構。
僕に限らず好きに議論したらいいし、制限はしない。
個人的な誹謗中傷はNGなのは最低限のモラルだよね。

彼はもはや論外、議論にもならない。
気に入らない相手を攻撃することが目的だから、関わりたくないだけ。

• 共感1
• レスに返信

>> 44 国防に関して集団的自衛権を否定するつもりはないです。 中国は嫌がらせのごとくプレッシャーをかけてきながらもまだ理性的とはいえ、北は狂ってる… 市民が国家忠誠を誓えないなら、昔の封建的な社会に戻らなければなりません。
騎士も武士も、有事の際には命を捨てても国と市民を守る階級であるからこそ、領地を持つ特権を国から与えられていたのであって、市民階級は戦うことを求められません。
平等な権利を求めるのなら、義務も平等に負う覚悟が必要です。
沖縄の基地負担の軽減を主張する者は、自分の地元に基地を誘致する覚悟が必要です。
原発の反対運動する者も、推進を主張する者も、核廃棄物の最終処分場が地元にできることも前提にしなければなりません。

• << 78 先の大戦で国家に忠誠を誓った結果どうなった？軍は国を守らない守れないことは歴史が証明している。

• 共感4
• レスに返信

>> 76 自らを犠牲にする覚悟が無いのに、口だけは一人前。
綺麗事を並べるが、自分が不利を受けそうになれば途端に反対に回る。
それが戦後教育を受け続けてきた日本人の成れの果てです。
問題を解決したいなら、他人に何かを求めるより、自分が何ができるかを真っ先に考えなくてはなりません。
それが真の愛国の精神です。

• << 80 半分は納得できます。 自分の権利を主張するなら、社会に対しての義務もあります。 権利ばかりを主張するのは、ただのわがまま。 でも問題を解決したいならば、他人を当てにするよりまずは自分でどうにかしろと言うのは個人の責任感と自律性の部分であって、愛国心とは関係ないと思うなぁ。 それに、負わなければならない義務が国家忠誠というのは飛躍しすぎ。 愛国心は自己犠牲が義務なんだと言ってるように聞こえる。 自分の国を愛する気持ちはあるよ。 けど、国という箱がありきなんじゃなくて、個々の集合体が国なんだと思う。

• 共感4
• レスに返信

>> 76 市民が国家忠誠を誓えないなら、昔の封建的な社会に戻らなければなりません。 騎士も武士も、有事の際には命を捨てても国と市民を守る階級であるか… 先の大戦で国家に忠誠を誓った結果どうなった？軍は国を守らない守れないことは歴史が証明している。

• << 85 わかってないな。 先の大戦での犠牲は無駄だけだったとマジで考えてんのか？

• 共感2
• レスに返信

>> 78 それですよ。私が言っているのは。
戦争責任を軍部のせいだけにして、国民は無垢の被害者であるふりをする。
それを続けるかぎり、心から戦争を反省することなどできません。
その時、マスコミは何を報道していたのか。国民は、軍を後押しする役目を果たしていなかったか。
きちんと知ることをしなければ、戦争は繰り返されます。

• << 82 そのとおりと思う。権利を謳歌するなら義務を負え。国のために働けなんて国やマスコミが言い出したら気をつけねば。 今さら教育勅語とか銃剣道とか言い出すのには危険なものを感じる。

• 共感6
• レスに返信

>> 77 自らを犠牲にする覚悟が無いのに、口だけは一人前。 綺麗事を並べるが、自分が不利を受けそうになれば途端に反対に回る。 それが戦後教育を受け… 半分は納得できます。
自分の権利を主張するなら、社会に対しての義務もあります。
権利ばかりを主張するのは、ただのわがまま。
でも問題を解決したいならば、他人を当てにするよりまずは自分でどうにかしろと言うのは個人の責任感と自律性の部分であって、愛国心とは関係ないと思うなぁ。
それに、負わなければならない義務が国家忠誠というのは飛躍しすぎ。
愛国心は自己犠牲が義務なんだと言ってるように聞こえる。
自分の国を愛する気持ちはあるよ。
けど、国という箱がありきなんじゃなくて、個々の集合体が国なんだと思う。

• 共感2
• レスに返信

>> 80 半分でもわかってもらえたんなら、十分です。民主主義国家なのですから、人それぞれの考えがあって良いし、それが当たり前のことなので。
あくまで私の考えです。
国を愛するということは漠然としていて、わかりにくいなら、誰かを愛するという感情に置き換えれば良いかもしれません。
誰かを愛するということは、犠牲と献身を伴うことではありませんか？
サッカーチームや、野球チームを愛しているという人は、球場に足を運んで応援したり、グッズを買ったり、強制されなくても自発的に行動してるじゃないですか。
それと同じです

• << 83 誰かを愛するのは自発的に行動してるよね。 ただ、僕がこのスレでも言いたいのは、誰かを或いは何かを愛することを強要するのは違うということ。 それと、何を優先すべきかを決められるのは違うということ。 右翼思想に限らず、いろんな考え方があって構わない。 けど、学校教育にまでその思想を持ち込むと、それとは違う考え方は間違いだと教えられてしまうのがとても心配。 学校とは正しいことと間違ったことを常識的に教えられるところだからね。 あなたの言いたいことは理解できるけど、政治に思想は持ち込まれたくない。
• << 84 もちろん、いつの時代もどこの国でも政治に思想は反映されてきたのも事実。 でもそんな歴史を経て、現代はようやく民主主義というものにたどり着いたわけです。 環境を変えることは出来ないけど、生き方を変えることは出来る。 そういう時代に、偏った思想を植え付けるような政治的指導があったとしたら恐怖です。 右翼思想を間違いだとは言わないけど、愛国心と国家忠誠とは違うと思うし、だから犠牲になることが必ずしも正義ではないのですよ。 それにしても、スレが静かになって中身ある議論が出来ることは嬉しい(^^)

• 共感2
• レスに返信

>> 79 それですよ。私が言っているのは。 戦争責任を軍部のせいだけにして、国民は無垢の被害者であるふりをする。 それを続けるかぎり、心から戦争を… そのとおりと思う。権利を謳歌するなら義務を負え。国のために働けなんて国やマスコミが言い出したら気をつけねば。

今さら教育勅語とか銃剣道とか言い出すのには危険なものを感じる。

• << 86 教育勅語の精神を忘れたから、現代人の情けない世の中になったんだろうが。 そもそも教育勅語＝軍国主義と考えてることがおかしいんだよ。 教育勅語を習った時代の日本人と今の日本人を比べたら、今の日本人なんて恥ずかしい存在だろ。 世界から尊敬されてる日本は今の若い世代の日本人が作り上げたものではない。君が忌み嫌う教育勅語の精神が生きてた日本人が作り上げたものだ。

• 共感3
• レスに返信

>> 81 半分でもわかってもらえたんなら、十分です。民主主義国家なのですから、人それぞれの考えがあって良いし、それが当たり前のことなので。 あくまで… 誰かを愛するのは自発的に行動してるよね。
ただ、僕がこのスレでも言いたいのは、誰かを或いは何かを愛することを強要するのは違うということ。
それと、何を優先すべきかを決められるのは違うということ。
右翼思想に限らず、いろんな考え方があって構わない。
けど、学校教育にまでその思想を持ち込むと、それとは違う考え方は間違いだと教えられてしまうのがとても心配。
学校とは正しいことと間違ったことを常識的に教えられるところだからね。
あなたの言いたいことは理解できるけど、政治に思想は持ち込まれたくない。

• 共感3
• レスに返信

>> 81 半分でもわかってもらえたんなら、十分です。民主主義国家なのですから、人それぞれの考えがあって良いし、それが当たり前のことなので。 あくまで… もちろん、いつの時代もどこの国でも政治に思想は反映されてきたのも事実。
でもそんな歴史を経て、現代はようやく民主主義というものにたどり着いたわけです。
環境を変えることは出来ないけど、生き方を変えることは出来る。
そういう時代に、偏った思想を植え付けるような政治的指導があったとしたら恐怖です。
右翼思想を間違いだとは言わないけど、愛国心と国家忠誠とは違うと思うし、だから犠牲になることが必ずしも正義ではないのですよ。

それにしても、スレが静かになって中身ある議論が出来ることは嬉しい(^^)

• 共感3
• レスに返信

>> 78 先の大戦で国家に忠誠を誓った結果どうなった？軍は国を守らない守れないことは歴史が証明している。 わかってないな。

先の大戦での犠牲は無駄だけだったとマジで考えてんのか？

• 共感5
• レスに返信

>> 82 そのとおりと思う。権利を謳歌するなら義務を負え。国のために働けなんて国やマスコミが言い出したら気をつけねば。 今さら教育勅語とか銃剣道… 教育勅語の精神を忘れたから、現代人の情けない世の中になったんだろうが。
そもそも教育勅語＝軍国主義と考えてることがおかしいんだよ。

教育勅語を習った時代の日本人と今の日本人を比べたら、今の日本人なんて恥ずかしい存在だろ。


世界から尊敬されてる日本は今の若い世代の日本人が作り上げたものではない。君が忌み嫌う教育勅語の精神が生きてた日本人が作り上げたものだ。

• 共感6
• レスに返信

>> 86 教育勅語の精神てなに？昔の日本人は立派で今の日本人はだめとは思わない。

教育勅語は日本人を政府の言いなりに戦争に向かわせるのに使われた歴史がある。今の時代にあわない。私は愛国心もあるし天皇家を崇拝もしてるが、臣民なんて言われたら愛国者の看板はすぐにおろす。

• 共感4
• レスに返信

>> 87 じゃあさ、根本的な質問するけど、
君さ、教育勅語の内容知ってんの？

そもそも教育勅語＝軍国主義に利用されたなんて考え方が、『刷り込み』の間違ったものだってことに気付いてる？

それと今の日本人は昔に比べたら、全然立派じゃないだろ？

情けないくらいみっともないよ。そんな奴等が昔の日本は悪だったなんて主張してること、恥を通り越して罪だよ、はっきり言って。

恥ずかしくならないかい？自分が。

• << 90 逆に聞きたい。あなたは教育勅語のどこに共感している？夫婦や兄弟仲良くなんて明治帝に言われるまでもない。できてるかは別だが…。 一旦緩急アラバ、って要するに国のため滅私奉公っていうことでしょ？今の時代にあわない。 戦争している日本人より戦争してない今の日本人のほうがいいと思う。
• << 97 昔の人が立派って、あんたは明治生まれの人なの？どの辺が「立派」でどこが「現代人」より「立派」なのか、そしてそれは「教育勅語」の賜物なの？ 戦前戦中は子供が子供を殺す、子供同士の決闘、盗む、犯す、売春団をつくる、等々てんこ盛りの恐るべき子供の時代だったといえるのに。

• 共感8
• レスに返信

>> 88 軍国主義国家が有って今の日本がある

軍国主義国家が有ったから憲法９条がある


軍国主義国家を否定するのは現在の日本否定につながる


現憲法では天皇は象徴だから 教育勅語はちょっとね
内容を否定はしないけど

• 共感2
• レスに返信

>> 88 じゃあさ、根本的な質問するけど、 君さ、教育勅語の内容知ってんの？ そもそも教育勅語＝軍国主義に利用されたなんて考え方が、『刷り込み… 逆に聞きたい。あなたは教育勅語のどこに共感している？夫婦や兄弟仲良くなんて明治帝に言われるまでもない。できてるかは別だが…。

一旦緩急アラバ、って要するに国のため滅私奉公っていうことでしょ？今の時代にあわない。

戦争している日本人より戦争してない今の日本人のほうがいいと思う。

• << 92 あの当時に生きた人達が、天皇や国家の為に命を懸けたとでも考えてんのか？ 言っておく。 君の為に命を懸けたんだよ！ この意味がわからん人間なら、平和云々語るなよ。

• 共感3
• レスに返信

>> 90 ＞戦争している日本人より戦争してない今の日本人のほうがいいと思う。


ハァ、ため息でるなぁ。

今の日本人は戦争してないねぇ。

他人を叩いて騒いでる今の憎しみ一杯の世の中見てたら、ミサイルでも飛んできて被害がありゃ、許せないと戦争や暴力を始めそうな世の中だが？

軍国主義だ～とか、憲法守れとか騒いでる奴等もそう。

憎しみ一杯の奴等が口にする平和(笑)

ばからしいわ。

• 共感8
• レスに返信

>> 90 逆に聞きたい。あなたは教育勅語のどこに共感している？夫婦や兄弟仲良くなんて明治帝に言われるまでもない。できてるかは別だが…。 一旦緩急… あの当時に生きた人達が、天皇や国家の為に命を懸けたとでも考えてんのか？

言っておく。

君の為に命を懸けたんだよ！

この意味がわからん人間なら、平和云々語るなよ。

• << 94 もう一度聞くけど、あなたは教育勅語のどこに共感するの？ 教育勅語→共謀罪→学校の道徳の強化や銃剣道導入の動き、絵に書いたようないつか来た道、今なんとかしないと大変なことになる。
• << 95 あなたとは歴史認識が違う。教育勅語により国のために尽くすことを刷り込まれ、反戦的な発言をすれば治安維持法が発動され、拷問される。天皇は神聖しされ国のために死ぬことが最大の美徳とされた…そういう時代と思う。

• 共感8
• レスに返信

>> 92 同感。主さんには異論は来るなって感じに言われたけど、ちょっと横。今も昔も別に国って国政や陛下に限って表してんじゃなく、自分の家族や恋人、仲間や故郷を含めた文化や自然全てなのよね。自分だけ、身内だけが当たり前な人達には理解出来ないらしいね。

• << 96 横からゴメン。 異論は来るなとは言ってないよ。 わけのわからん暴言でスレを荒らす奴はお断りと言っただけ。 異論は大いに結構。 教育勅語の中身に関しては共感できる部分はたくさんあるよ。 それは認める。 ただ、これは儒教を基にして、「危急の際には公のために奉仕し、皇室の運命を助けろ」が根幹にあるんだよ。 教育勅語を認めるということは、この根っこを認めるということ。 だから、僕も容認できない。 親や友を尊敬し大切にしろという部分だけ抜き出しちゃダメなのかなぁ？

• 共感6
• レスに返信

>> 92 あの当時に生きた人達が、天皇や国家の為に命を懸けたとでも考えてんのか？ 言っておく。 君の為に命を懸けたんだよ！ この意味… もう一度聞くけど、あなたは教育勅語のどこに共感するの？

教育勅語→共謀罪→学校の道徳の強化や銃剣道導入の動き、絵に書いたようないつか来た道、今なんとかしないと大変なことになる。

• 共感3
• レスに返信

>> 92 あの当時に生きた人達が、天皇や国家の為に命を懸けたとでも考えてんのか？ 言っておく。 君の為に命を懸けたんだよ！ この意味… あなたとは歴史認識が違う。教育勅語により国のために尽くすことを刷り込まれ、反戦的な発言をすれば治安維持法が発動され、拷問される。天皇は神聖しされ国のために死ぬことが最大の美徳とされた…そういう時代と思う。

• << 99 その考えこそが、戦後教育の戦前の日本は悪だという『刷り込み』だと気付けよ(笑) 世界が尊敬する日本人の姿は今の日本人の姿じゃない。君が忌み嫌うその時代に生きた日本人の姿だ。 今の日本人は、特に若い世代はまるでどっかの国みたいに情けなく弱々しい人間だ。

• 共感3
• レスに返信

>> 93 同感。主さんには異論は来るなって感じに言われたけど、ちょっと横。今も昔も別に国って国政や陛下に限って表してんじゃなく、自分の家族や恋人、仲間… 横からゴメン。
異論は来るなとは言ってないよ。
わけのわからん暴言でスレを荒らす奴はお断りと言っただけ。
異論は大いに結構。

教育勅語の中身に関しては共感できる部分はたくさんあるよ。
それは認める。
ただ、これは儒教を基にして、「危急の際には公のために奉仕し、皇室の運命を助けろ」が根幹にあるんだよ。
教育勅語を認めるということは、この根っこを認めるということ。
だから、僕も容認できない。
親や友を尊敬し大切にしろという部分だけ抜き出しちゃダメなのかなぁ？

• << 100 ＞「危急の際には公のために奉仕し、皇室の運命を助けろ」が根幹にあるんだよ。 これが間違い。 皇室を助けろなんて考えで当時の日本人は生きていない。 当時の日本人が大切にしてきたのは、伝統であり、郷土であり、ご先祖様が築き上げてきた日本という社会だ。 その頂点として皇室というものがあったのだ。 それを皇室を助けろなんて考えでいるから、理解できないんだよ。

• 共感3
• レスに返信

>> 88 じゃあさ、根本的な質問するけど、 君さ、教育勅語の内容知ってんの？ そもそも教育勅語＝軍国主義に利用されたなんて考え方が、『刷り込み… 昔の人が立派って、あんたは明治生まれの人なの？どの辺が「立派」でどこが「現代人」より「立派」なのか、そしてそれは「教育勅語」の賜物なの？
戦前戦中は子供が子供を殺す、子供同士の決闘、盗む、犯す、売春団をつくる、等々てんこ盛りの恐るべき子供の時代だったといえるのに。

• 共感3
• レスに返信

ほら、懸念してた通りに政府は教育勅語の容認を閣議決定したね。
稲田が教育勅語の中心にある部分は取り戻したいと発言してたのも影響してると思う。
明治天皇が日本を治めてから第二次大戦で負けるまで何度の戦争があっただろう？
敗戦を機に新憲法を制定し君主制から民主制にしてから70年ものあいだ戦争は一度も行っていない。
これは胸を張っていい。
確かに最近は周辺がキナ臭いから備えることは必要だと理解はしてる。
だからと言って、この国の時間を逆に戻すようなことはしてはならないと思う。

• 共感3
• レスに返信

>> 95 あなたとは歴史認識が違う。教育勅語により国のために尽くすことを刷り込まれ、反戦的な発言をすれば治安維持法が発動され、拷問される。天皇は神聖し… その考えこそが、戦後教育の戦前の日本は悪だという『刷り込み』だと気付けよ(笑)

世界が尊敬する日本人の姿は今の日本人の姿じゃない。君が忌み嫌うその時代に生きた日本人の姿だ。

今の日本人は、特に若い世代はまるでどっかの国みたいに情けなく弱々しい人間だ。

• << 103 当時日本を尊敬していたのはナチスドイツだけです。

• 共感7
• レスに返信

>> 96 横からゴメン。 異論は来るなとは言ってないよ。 わけのわからん暴言でスレを荒らす奴はお断りと言っただけ。 異論は大いに結構。 教… ＞「危急の際には公のために奉仕し、皇室の運命を助けろ」が根幹にあるんだよ。

これが間違い。

皇室を助けろなんて考えで当時の日本人は生きていない。

当時の日本人が大切にしてきたのは、伝統であり、郷土であり、ご先祖様が築き上げてきた日本という社会だ。

その頂点として皇室というものがあったのだ。

それを皇室を助けろなんて考えでいるから、理解できないんだよ。

• << 102 明治帝もおそらく緩急アラバっていうのは台風や地震も日本は多いけど、そういうときはみんなで協力してねっていう意味で言ったんだと思う。でもそれを昭和の軍部や帝国主義者が利用しその結果日本がどうなったか知らないわけではないだろう？

• 共感6
• レスに返信