GACKTの目と耳と舌ってどうなっているの？

台本

• << 3 ナニ、ヤラセかいな。 そんなガッカリなことを言わないでよ。 でも何処かで誰かがそんなことを言っていましたが。 もしヤラセなら次はGACKTを消してしまえ！(^^;

• 共感0
• レスに返信

空気が読めない男
バラエティーには向かない、自分さえカッコイイんじゃ駄目なんだよ。
面白さは何か？考えたら判るはずだ。

• << 4 負けたくないというオーラがにじみ出ていたようにも思えました。 それにしても、正解時の時のGACKTのテンションが高いこと高いこと。 何でも良いからGACKTを「映す価値なし」にしてみて欲しいなぁ。(￣▽￣)

• 共感0
• レスに返信

>> 1 台本 ナニ、ヤラセかいな。

そんなガッカリなことを言わないでよ。
でも何処かで誰かがそんなことを言っていましたが。

もしヤラセなら次はGACKTを消してしまえ！(^^;

• << 7 ヤラセだという証拠はありませんよ(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 2 空気が読めない男 バラエティーには向かない、自分さえカッコイイんじゃ駄目なんだよ。 面白さは何か？考えたら判るはずだ。 負けたくないというオーラがにじみ出ていたようにも思えました。
それにしても、正解時の時のGACKTのテンションが高いこと高いこと。

何でも良いからGACKTを「映す価値なし」にしてみて欲しいなぁ。(￣▽￣)

• << 8 Δ値を狭くすれば外れやすくなるでしょうね(´・д・｀)

• 共感0
• レスに返信

Gacktファンクラブの人が、身近にいます。
話を聞いていると 日頃の生活からして 常人とは若干違うみたいです。

何も知らない私達にしてみれば 肉やワインを何であそこまで区別出来るのか不思議？
だけど Gacktファンにとっては、別に日頃から飲み慣れて 食べ慣れているのだから 当たって当然だと

昨日 残念だったねとメールしたら ジャニーズが悪い。番組も、Gackt１人だと 正解率が上がり なんとか凹まそうと 変なとばかり組ませる。
そんな返事が来ました。

シナリオは無い Gackt発言ですが・・・
松方や梅宮の態度を見てれば やらせかどうか判るでしょうけど

• 共感0
• レスに返信

>> 5 そうですか、日頃からそういう物を食べたり見たり聴いたりしていれば、
当たって当然なことですね。
流石に盆栽はヤバそうでしたが、見事に当ててましたね。
GACKTは相当お金が掛かっていますね。(^^;

• 共感0
• レスに返信

>> 3 ナニ、ヤラセかいな。 そんなガッカリなことを言わないでよ。 でも何処かで誰かがそんなことを言っていましたが。 もしヤラセなら次… ヤラセだという証拠はありませんよ(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 4 負けたくないというオーラがにじみ出ていたようにも思えました。 それにしても、正解時の時のGACKTのテンションが高いこと高いこと。 … Δ値を狭くすれば外れやすくなるでしょうね(´・д・｀)

• 共感0
• レスに返信

>> 8 私はあんなことは出来ませんが、高級品と、そこらへんの安物の違いですが、
その値段の差ってなんなんでしょうね。
普段食べている物が美味しいというならそれでいいけど、
１００万円のワインと５０００円のワインの差ってナニ？ってなるんだよね。
３億円の音色と２０万円の音色の差もなんだけど、
例えば３億円と１億円と１０００万円と２０万円の音色の差を聴き分けろと言ったら
出来るのかな。

GACKTの凄さは分ったけど一度やってみて欲しいな。(^^;

• 共感0
• レスに返信

ストラディバリウスの値段は、稀少価値の工芸品の値段です。
楽器としての素晴らしさは、音響効果を発揮できるホールでのみ感じられるものです。それでもストラディバリウスを特定出来るのは、よほど耳が良いか経験豊富な人。
ただ、奏者には音の拡がり効果が違うので、その能力は暫し絶賛されている、ストラディバリウスは奏者の能力を活かせる優れた楽器だということ。
したがって、音響効果の低いテレビのスタジオで、その良さを感じられるとは思えない、判別しているのなら、単なる質の違いを感じているだけ。
だから、さもストラディバリウスを理解しているようなタレントの振る舞いは、音楽の本質や楽器について本当は、判ってないと断言できる。

• 共感0
• レスに返信