皆さんはどう考えますか？

だらだらしたスレだな
優等生かよ

• << 4 私がお話が得意でないのは、自覚してます汗

• 共感0
• レスに返信

野党に舐められて
都合よく扱われてるんだと思います。

民主党の代表、歴代代表が集団的自衛権を認めて賛成してた事が自民党の髭の隊長によって明らかにされました。

そのくせ、この法案は戦争法案だ！許さない！とアピールして国民の不安を煽り、安倍内閣を引きずり下ろし政権を奪うチャンスとして利用されてたんですよ。

• << 9 その暴露されたという文章は、その後に続く以下の省略されています。 ”（日本を守るため公海上に展開している米軍艦艇が攻撃された場合という限られたケースの場合）むしろ個別的自衛権の範囲を拡張した方がいい。集団的自衛権という言葉を使わない方がいい” 民主党が政権狙って期待を背負うからには、中身がかなり問われますね。曖昧な態度はまずい。 それでも、安倍政権は、中身と広告活動をハッキリ分け過ぎで、信用ならない。 本当に安倍政権でいいの？それで。

• 共感0
• レスに返信

自民党ははっきりしてるけど、民主党って韓国にお金流す事以外何がしたいか分からない。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 だらだらしたスレだな 優等生かよ 私がお話が得意でないのは、自覚してます汗

• 共感0
• レスに返信

時の内閣(行政)が、
憲法，国会，司法を
都合良く恣意的に操れるならば、
国の往く末は云わずもがな$$$$


鬼が嗤うのを承知で云えば、
来年の参院選の投票率が
５割を下回るようなら、
より衰滅の進行が早まるであろう。
(超高齢者問題は別にして....)


その期に及んで
2020年のｵﾘﾝﾋﾟｯｸが開催された時に、
多国籍ﾋﾟｰﾌﾟﾙに掻き回される事によって、
自称“日本人”を再考するより他は無い。

• << 10 本当ですね。 私たちも、責任を感じて、成長することが求められてます。

• 共感0
• レスに返信

詳細を明らかにせずって、中国を名指しで批判するのは外交上問題であるし、明らかにしたらしたで、それをネタに野党やマスコミは批判するでしょ？
そして、マスコミに流される人はどっちにしろ流されるんだから。だったら摩擦が少ない方がいい。

それに軍事的なことはあまり言わない方がいい。普通の国は、ネガティブリストでだす。つまり、それに書かれてないことは全てやる可能性がある。なんか恐いように思うけど、それが普通の国。

• 共感0
• レスに返信

逆に日本はポジティブリストでだす。できることだけだすから、できないことは明白。だから安心して日本の領海侵犯できる。安心して拉致できる。
ポジティブリストに書かれてないギリギリのことをやられる。
そして、主さんの主張もこれと同じで、ポジティブリストにして出せって言ってんでしょ？ポジティブリストは国の国益にはならんのよ。

• << 11 情報開示にリスクがある事項もあるでしょうけど、本当にリスクがあること以外はギリギリまで開示しないと、何の良心も感じません。 情報隠蔽のリスクの方が遥かに高い状態。 安倍支持者がよく批判している共産主義の失敗例と同じ、独裁という道をたどっています。

• 共感0
• レスに返信

詳細なんて、関係ないんだよ。阿呆か？
見る人が見ればわかるんだよ。

• << 12 国民へ説明責任を果たさず、理解や同意を得ない政治は暴走では？
• << 13 いろんな人のレス読んで来たが、お前のが一番素敵！ お前みたいな人間にはなりたくないな

• 共感0
• レスに返信

>> 2 野党に舐められて 都合よく扱われてるんだと思います。 民主党の代表、歴代代表が集団的自衛権を認めて賛成してた事が自民党の髭の隊長によって明… その暴露されたという文章は、その後に続く以下の省略されています。
”（日本を守るため公海上に展開している米軍艦艇が攻撃された場合という限られたケースの場合）むしろ個別的自衛権の範囲を拡張した方がいい。集団的自衛権という言葉を使わない方がいい”

民主党が政権狙って期待を背負うからには、中身がかなり問われますね。曖昧な態度はまずい。

それでも、安倍政権は、中身と広告活動をハッキリ分け過ぎで、信用ならない。

本当に安倍政権でいいの？それで。

• << 29 ハイハイ！ 日本の民主主義のルールにのっとり安倍が総理大臣をやってます その総理大臣に辞めろとかは民主主義を否定してます 日本の民主主義を否定するなら日本に住まなきゃあ良いだけ です

• 共感0
• レスに返信

>> 5 時の内閣(行政)が、 憲法，国会，司法を 都合良く恣意的に操れるならば、 国の往く末は云わずもがな$$$$ 鬼が嗤うのを承知… 本当ですね。

私たちも、責任を感じて、成長することが求められてます。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 逆に日本はポジティブリストでだす。できることだけだすから、できないことは明白。だから安心して日本の領海侵犯できる。安心して拉致できる。 ポ… 情報開示にリスクがある事項もあるでしょうけど、本当にリスクがあること以外はギリギリまで開示しないと、何の良心も感じません。
情報隠蔽のリスクの方が遥かに高い状態。

安倍支持者がよく批判している共産主義の失敗例と同じ、独裁という道をたどっています。

• << 14 独裁って軽々しく使うけど、意味分かって使ってる？ 情報隠蔽？具体的には何を隠蔽してると思う？ 共産主義の失敗例？戦前がそうだよね。国際協調を無視して、中国に配慮した。その結果英米と亀裂が生じ、日中戦争は泥沼化した。第二次世界大戦につながった。 集団的自衛権もそうだよね。反対してるのは中国、韓国だけ。他の国々は賛成してる。ここで中国の言いなりになってしまうのは戦前と同じ轍を踏むことになるよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 詳細なんて、関係ないんだよ。阿呆か？ 見る人が見ればわかるんだよ。 国民へ説明責任を果たさず、理解や同意を得ない政治は暴走では？

• << 15 選挙前にさんざん言ってたでしょ？ 言ってないことをやったら暴走。 言ってたことをやらないのは裏切り。 言ってたことをやるのは健全な政治。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 詳細なんて、関係ないんだよ。阿呆か？ 見る人が見ればわかるんだよ。 いろんな人のレス読んで来たが、お前のが一番素敵！

お前みたいな人間にはなりたくないな

• 共感0
• レスに返信

>> 11 情報開示にリスクがある事項もあるでしょうけど、本当にリスクがあること以外はギリギリまで開示しないと、何の良心も感じません。 情報隠蔽のリス… 独裁って軽々しく使うけど、意味分かって使ってる？
情報隠蔽？具体的には何を隠蔽してると思う？

共産主義の失敗例？戦前がそうだよね。国際協調を無視して、中国に配慮した。その結果英米と亀裂が生じ、日中戦争は泥沼化した。第二次世界大戦につながった。

集団的自衛権もそうだよね。反対してるのは中国、韓国だけ。他の国々は賛成してる。ここで中国の言いなりになってしまうのは戦前と同じ轍を踏むことになるよね。

• << 16 独裁は、この大切な決定に、民意を問うプロセスを行わなかったこと。今、議会に自民党の人数が多いうちに決めないと、次の選挙では通らないと解ってるから、急いだんでしょ？ 情報隠蔽は、軍事的な事は危険だからと、具体的計画言わないでしょ？ 戦前と今では国際状況違うでしょう？ 今回の安保法制が通った事、他の国々は賛成してません。仮に100%理解されてないとしても、ヨーロッパの新聞がどう報じていて、どう世界に印象付けたかわかってます？

• 共感0
• レスに返信

>> 12 国民へ説明責任を果たさず、理解や同意を得ない政治は暴走では？ 選挙前にさんざん言ってたでしょ？

言ってないことをやったら暴走。
言ってたことをやらないのは裏切り。
言ってたことをやるのは健全な政治。

• << 17 あ、本当だ！24頁に五行だけ書いてありますね！！！ http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/126585_1.pdf

• 共感0
• レスに返信

>> 14 独裁って軽々しく使うけど、意味分かって使ってる？ 情報隠蔽？具体的には何を隠蔽してると思う？ 共産主義の失敗例？戦前がそうだよね。国… 独裁は、この大切な決定に、民意を問うプロセスを行わなかったこと。今、議会に自民党の人数が多いうちに決めないと、次の選挙では通らないと解ってるから、急いだんでしょ？
情報隠蔽は、軍事的な事は危険だからと、具体的計画言わないでしょ？

戦前と今では国際状況違うでしょう？

今回の安保法制が通った事、他の国々は賛成してません。仮に100%理解されてないとしても、ヨーロッパの新聞がどう報じていて、どう世界に印象付けたかわかってます？

• << 20 民意を問うプロセスを行わない？ 意味が全く理解できない。そのような重大犯罪を犯しているなら即刻糾弾しなければならないね。いつ？どこで？どのようなプロセスを行わなかったの？ 戦前とは国際状況は違っても歴史から学ぶ必要はあるよ。 メルケル首相は「国際社会の平和に積極的に貢献していこうとする姿勢を百パーセント支持する」と言ってるよ。英仏やイタリア、クロアチアなどからも。 アジアでもベトナム、カンボジア、ラオス、ミャンマーもフィリピンも支持している。 逆に反対の意を公式な場で発言した国はどこ？

• 共感0
• レスに返信

>> 15 選挙前にさんざん言ってたでしょ？ 言ってないことをやったら暴走。 言ってたことをやらないのは裏切り。 言ってたことをやるのは健全な… あ、本当だ！24頁に五行だけ書いてありますね！！！

http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/126585_1.pdf

• 共感0
• レスに返信

今回の各社の世論調査を見ても、一握りのネトウヨ以外の国民は皆、主さんと同じことを考えています。

国民は馬鹿じゃないです。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ありがとうございます。

ですよね…

でも、自分の周りにも、結局自民党でしょ？って言う人は結構いて。。
なんで？バカ？って思うけど、ネットで情報収集しちゃうと、こういうネトウヨの言葉が世論だと思って流される人もいるのかなって…。

• << 22 議論に勝てなくなるとすぐネトウヨとか言ってレッテル貼りして逃げるよね(笑)
• << 24 前回の衆院選、投票率、史上最低の５２％その内自民票２８％。アベノミクスが争点でした。 それで今回、安倍さんの言うところの民主主義で安保法案を強行採決しました。 私は今まで選挙はどこがなろうが、誰がなろうが同じと思っていました。 しかし今回の自民のやり方を見て、選挙がいかに大事が痛感しました。 これからは決して棄権せず、自民党以外に投票します。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 独裁は、この大切な決定に、民意を問うプロセスを行わなかったこと。今、議会に自民党の人数が多いうちに決めないと、次の選挙では通らないと解ってる… 民意を問うプロセスを行わない？
意味が全く理解できない。そのような重大犯罪を犯しているなら即刻糾弾しなければならないね。いつ？どこで？どのようなプロセスを行わなかったの？

戦前とは国際状況は違っても歴史から学ぶ必要はあるよ。

メルケル首相は「国際社会の平和に積極的に貢献していこうとする姿勢を百パーセント支持する」と言ってるよ。英仏やイタリア、クロアチアなどからも。
アジアでもベトナム、カンボジア、ラオス、ミャンマーもフィリピンも支持している。

逆に反対の意を公式な場で発言した国はどこ？

• << 28 民意を問うプロセスに関しては、議事録のない採決もそうだし、アメリカと先に12月には約束して計画立てて来ちゃってるんだもん、そんなにっちもさっちも行かない状況（安倍政権にとって）になってから、採決取るなんて、民意なんて関係ない行動でしょ。 確かに公式には賛同示してる国は多いかもしれないけど、報道は大手でも懐疑的なところ多いですよ。っていうか、急にそこだけ具体的…。都合のいい時だけ…

• 共感0
• レスに返信

わからないなら考えずに信じろ？


そんなこと言ってたんですか？

• << 25 安倍首相が、集団的自衛権や抑止力を、友達が殴られたら…とか、戸締りをしないと…とか、法人輸送中の米艦とか、たとえ話しますけど、そんな単純な話や稀なケースを話題にして、完全にバカにしてますよね。 安保の本当の狙いや、これによって起こりうる具体的なリスクは、そこじゃないでしょう？南スーダンへの兵士増強、アフガン戦争への介入や中東への刺激、五輪でのテロのリスク… このあたり、国民に詳しくしちゃうと、法案通らないと思ったから、友達喧嘩の話にして説明したんでしょう？政府の真意は分からなくていいから、信じろってことですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 ありがとうございます。 ですよね… でも、自分の周りにも、結局自民党でしょ？って言う人は結構いて。。 なんで？バカ？って思うけ… 議論に勝てなくなるとすぐネトウヨとか言ってレッテル貼りして逃げるよね(笑)

• << 27 証拠があったので、議論は完全に勝ってたも思って ましたが、私の勘違い？ 自民党のあの選挙公約見ても、国民の目をごまかしてないと言い張られたら、議論の余地がないよ…

• 共感0
• レスに返信

13は民主党か？そうでなけれゴミだな。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 ありがとうございます。 ですよね… でも、自分の周りにも、結局自民党でしょ？って言う人は結構いて。。 なんで？バカ？って思うけ… 前回の衆院選、投票率、史上最低の５２％その内自民票２８％。アベノミクスが争点でした。
それで今回、安倍さんの言うところの民主主義で安保法案を強行採決しました。
私は今まで選挙はどこがなろうが、誰がなろうが同じと思っていました。
しかし今回の自民のやり方を見て、選挙がいかに大事が痛感しました。

これからは決して棄権せず、自民党以外に投票します。

• << 30 本当に、私もそう思います。 私も、どうせ自分の一票入れても入れなくても、変わらないんだろうな…って感覚ありました。 でも、そういう多くの人が、選挙では、鍵を握ってるんですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 わからないなら考えずに信じろ？ そんなこと言ってたんですか？ 安倍首相が、集団的自衛権や抑止力を、友達が殴られたら…とか、戸締りをしないと…とか、法人輸送中の米艦とか、たとえ話しますけど、そんな単純な話や稀なケースを話題にして、完全にバカにしてますよね。
安保の本当の狙いや、これによって起こりうる具体的なリスクは、そこじゃないでしょう？南スーダンへの兵士増強、アフガン戦争への介入や中東への刺激、五輪でのテロのリスク…
このあたり、国民に詳しくしちゃうと、法案通らないと思ったから、友達喧嘩の話にして説明したんでしょう？政府の真意は分からなくていいから、信じろってことですよね。

• 共感0
• レスに返信

主さんが、何に義憤を感じているのか分かりません。

与党の説明が不十分だったとして、もう既に、何故集団的自衛権の行使を可能にすべきなのかと言うは事情は、ネトウヨの皆さんから聞いて理解出来たんじゃないのですか？

訳も知らず『戦争反対』と、的外れなデモに参加している人々を利用している野党の方には義憤を感じないのですか？

• << 32 ネトウヨの説明は、私でも論破できたので、納得できませんでした。 デモを利用していると言ったら、デモをしている人に怒られますよ！デモをしている人達は、自分の言葉で話してる人がほとんどで、シールズもそうですが、団体としてどこかの政党に所属するのではなく、個人の集合ですし、デモに来ている人は、ほとんどそういうつもりだと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 議論に勝てなくなるとすぐネトウヨとか言ってレッテル貼りして逃げるよね(笑) 証拠があったので、議論は完全に勝ってたも思って ましたが、私の勘違い？
自民党のあの選挙公約見ても、国民の目をごまかしてないと言い張られたら、議論の余地がないよ…

• << 83 ヒマだな(笑)凄いレス伸びてるが(笑) だったらこっちの質問に答えろよ(笑) どこの国が公式に反対表明してるって？

• 共感0
• レスに返信

>> 20 民意を問うプロセスを行わない？ 意味が全く理解できない。そのような重大犯罪を犯しているなら即刻糾弾しなければならないね。いつ？どこで？どの… 民意を問うプロセスに関しては、議事録のない採決もそうだし、アメリカと先に12月には約束して計画立てて来ちゃってるんだもん、そんなにっちもさっちも行かない状況（安倍政権にとって）になってから、採決取るなんて、民意なんて関係ない行動でしょ。

確かに公式には賛同示してる国は多いかもしれないけど、報道は大手でも懐疑的なところ多いですよ。っていうか、急にそこだけ具体的…。都合のいい時だけ…

• 共感0
• レスに返信

>> 9 その暴露されたという文章は、その後に続く以下の省略されています。 ”（日本を守るため公海上に展開している米軍艦艇が攻撃された場合という限ら… ハイハイ！
日本の民主主義のルールにのっとり安倍が総理大臣をやってます
その総理大臣に辞めろとかは民主主義を否定してます

日本の民主主義を否定するなら日本に住まなきゃあ良いだけ です

• << 31 そうですね。 だから、責任は、理解が足りなかった国民にもあると思いますよ！ 関心のなかった国民に、事実の理解を深めるために、政権奪回と抗議活動してるのは、民主主義の自由だし、それはいいんじゃない？

• 共感0
• レスに返信

>> 24 前回の衆院選、投票率、史上最低の５２％その内自民票２８％。アベノミクスが争点でした。 それで今回、安倍さんの言うところの民主主義で安保法案を… 本当に、私もそう思います。
私も、どうせ自分の一票入れても入れなくても、変わらないんだろうな…って感覚ありました。
でも、そういう多くの人が、選挙では、鍵を握ってるんですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 29 ハイハイ！ 日本の民主主義のルールにのっとり安倍が総理大臣をやってます その総理大臣に辞めろとかは民主主義を否定してます 日本の民主… そうですね。
だから、責任は、理解が足りなかった国民にもあると思いますよ！
関心のなかった国民に、事実の理解を深めるために、政権奪回と抗議活動してるのは、民主主義の自由だし、それはいいんじゃない？

• << 33 安保法案に国民が理解出来ない大きな原因は野党に有ります 国会審議により国民は法案の色々な事を（知りますマスコミなどを通して等） しかし この安保法案に対しては民主党を筆頭に 嘘のレッテル貼りに終止したり、審議拒否、審議妨害、言葉尻を取った揚げ足とりに明け暮れた だから審議200時間以上と言っても真面目な審議は10時間もない 国会は法案を真面目に審議する場 不真面目な審議じゃあ国民が理解出来ないのは仕方ない

• 共感0
• レスに返信

>> 26 主さんが、何に義憤を感じているのか分かりません。 与党の説明が不十分だったとして、もう既に、何故集団的自衛権の行使を可能にすべきなのかと言… ネトウヨの説明は、私でも論破できたので、納得できませんでした。

デモを利用していると言ったら、デモをしている人に怒られますよ！デモをしている人達は、自分の言葉で話してる人がほとんどで、シールズもそうですが、団体としてどこかの政党に所属するのではなく、個人の集合ですし、デモに来ている人は、ほとんどそういうつもりだと思います。

• << 44 何を論破されたのかは存じませんが、集団的自衛権行使の必要性について、もう一度僕にあなたの見解を教えて下さい。 あなたは、法案可決に至った経緯ばかりに着目しておられるようですが、肝心なのは、法案の是非ではありませんか？ 我が国に集団的自衛権行使の必要性は無いとのお考えですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 31 そうですね。 だから、責任は、理解が足りなかった国民にもあると思いますよ！ 関心のなかった国民に、事実の理解を深めるために、政権奪回と抗… 安保法案に国民が理解出来ない大きな原因は野党に有ります 国会審議により国民は法案の色々な事を（知りますマスコミなどを通して等）
しかし
この安保法案に対しては民主党を筆頭に 嘘のレッテル貼りに終止したり、審議拒否、審議妨害、言葉尻を取った揚げ足とりに明け暮れた
だから審議200時間以上と言っても真面目な審議は10時間もない

国会は法案を真面目に審議する場
不真面目な審議じゃあ国民が理解出来ないのは仕方ない

• << 35 国会ちゃんと見てました…？！ 同じたとえ話の説明しか繰り返さないのは、与党でしたよ。 具体的に、リスクや論点を提示していたのは野党で、それに対して、オウムのような与党…。

• 共感0
• レスに返信

むしろ、国民が政党を利用するのが、本来ですよね…。政党にハッパをかけて、期待してるんだからきちんとやってよね！！見てるからね！！ってプレッシャーかけ続けなきゃ。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 安保法案に国民が理解出来ない大きな原因は野党に有ります 国会審議により国民は法案の色々な事を（知りますマスコミなどを通して等） しかし … 国会ちゃんと見てました…？！
同じたとえ話の説明しか繰り返さないのは、与党でしたよ。
具体的に、リスクや論点を提示していたのは野党で、それに対して、オウムのような与党…。

• 共感0
• レスに返信

だからね 不真面目な質問には真剣にはなれない
民主党は始めから法案審議する気無し
廃案一直線だったから
真面目に質問しないよな

国会審議の受け取り方は人に依って違う 反自民の主さんは 全部内閣の答弁が悪い それは仕方ないけど 説得力は無いね

• 共感0
• レスに返信

>> 36 うーん…異論は沢山あるけど、

少なくても、小池さんがすっぱ抜いちゃった、昨年から安保成立を 前提に会議が進んでたことがバレちゃった、「日米防衛協力指針（ガイドライン）および安全保障関連法案を受けた今後の方向性」の内部資料に、真面目に答えないなんて、あり得ないですよね…。これ、あり得ないほど大問題なんですけど…！！
過小に扱い過ぎにもほどがあるし、国民騙すのもいい加減にして

• << 40 当たり前だろう 国会審議の法案が通過してからでは対応が遅れる 通ったらの対応は早くからやるのは何処の役所でも同じ 共産党小池は自衛隊違憲 解体だからね 現実対応じゃあない のだよ それに そう言う文章が共産党に漏れる ますます秘密保護法の強化が必要になる 必要保護法にも反対の小池 秘密保護法の強化に成る様な事を言う 馬鹿かな？

• 共感0
• レスに返信

野党 民主党が騒ぐ程国民は馬鹿じゃあない
法案成立の直後
今出た各メディアの世論調査は安倍政権の支持率低下はたいしたことじゃあない
で大騒パホウマンスに終始した民主党支持率上がらないね


これが今法案に対する国民の見方だよ

• 共感0
• レスに返信

>> 38 もし、ネトウヨの一部の言葉を鵜呑みにしちゃったら、それこそ国民バカなんじゃないの…

まぁ、事実が報道されないから、事実を知るにも、自分から探しに行く努力が必要だけど、知ろうとすれば、分かるよ。国会答弁の一部始終、各党首のインタビューぐらい一次情報見ておけば、あとは、自分で判断できるぐらい、わかりやすい状況。

• 共感0
• レスに返信

>> 37 うーん…異論は沢山あるけど、 少なくても、小池さんがすっぱ抜いちゃった、昨年から安保成立を 前提に会議が進んでたことがバレちゃった、「… 当たり前だろう 国会審議の法案が通過してからでは対応が遅れる
通ったらの対応は早くからやるのは何処の役所でも同じ
共産党小池は自衛隊違憲 解体だからね
現実対応じゃあない のだよ

それに そう言う文章が共産党に漏れる
ますます秘密保護法の強化が必要になる
必要保護法にも反対の小池
秘密保護法の強化に成る様な事を言う
馬鹿かな？

• << 42 他国と約束してたんですよ… 自民党内の資料じゃないです

• 共感0
• レスに返信

>> 40 当たり前だろう 国会審議の法案が通過してからでは対応が遅れる 通ったらの対応は早くからやるのは何処の役所でも同じ 共産党小池は自衛隊違憲… 他国と約束してたんですよ…
自民党内の資料じゃないです

• 共感0
• レスに返信

わかりやすく納得いかない事実が、
①2014自民党の選挙公約に安保に触れてるのが5行だけ
→http://www.ko-1.jp/pdf/sen_shu47_promise.pdf
②すっぱ抜かれた「日米防衛協力指針（ガイドライン）および安全保障関連法案を受けた今後の方向性」で、昨年12月には既に、安保成立を前提とした計画をアメリカと約束していたこと
→http://youtu.be/FjY4Kg8K6Q0

これに対して、どう思いますか？

• << 45 すっぱ抜かれた？ ガイドラインなんて毎年公表してる事だろう アメリカと約束？ 議会で演説しただけだろが 自分が出す法案を成立の自信を持って演説する それ世界のリーダーは当たり前に言うよ 何でもかんでも曲解をして足引っ張りじゃあ 普通の常識が見えないよ
• << 46 ガイドラインの存在は周知の事実。 何を今更と思います。 小泉首相が郵政民営化を通した時も野党が同じように騒いでいましたね。 あなたは、日本と米国の関係がどうあるべきだと考えていますか？ あなたは戦後、今日まで日本が平和を維持して来れたのは何のお陰だと考えておられますか？ 野党が言うように憲法９条ですか？ 僕は日米安保条約だと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 ネトウヨの説明は、私でも論破できたので、納得できませんでした。 デモを利用していると言ったら、デモをしている人に怒られますよ！デモをし… 何を論破されたのかは存じませんが、集団的自衛権行使の必要性について、もう一度僕にあなたの見解を教えて下さい。

あなたは、法案可決に至った経緯ばかりに着目しておられるようですが、肝心なのは、法案の是非ではありませんか？

我が国に集団的自衛権行使の必要性は無いとのお考えですか？

• << 47 はい、ここでは、法案可決に至った経緯に着目しています。こんな危険な採決をするような内閣に政治を信託しなくてはいけないなんて、怖いからです。だから、降りて欲しいと思うし、そのために政権奪回運動も必要だと思います。 集団的自衛権の是非については、今ここで論議するつもりではなかったですが、武力行使を否定する立場を貫き、外交政策による積極的平和解決をもっと模索するべきだと考えています。 安保成立により、具体的には南スーダンへ自衛隊が増強され、武力活動も活性化する、武器や核輸送も可能になり、中東に武力的に刺激を与えます。安倍総理は、戦争に近づくことはないから！とか今は誤魔化した説明をしていますが、武力行使や後方支援可能になり、自衛隊員が亡くなることや、ISからテロの対象とされるこたが、戦争から遠ざかることなわけがないし、安倍総理も戦争法案だって本当は分かってるんですよね。 個別的自衛権を高めるという議論なら、わかります。 安倍の思惑は、純粋に日本を守るためではなく、アメリカに嫌われないため、という裏事情があるのはわかります。そしたら、その対策は別の方法も検討すべきじゃないですか？ ともかく、そういう議論も含めて、大切な事なので、国民の同意を得る、慎重さが必要なのにそのプロセスをすっ飛ばしたことが、信用できません！

• 共感0
• レスに返信

>> 43 わかりやすく納得いかない事実が、 ①2014自民党の選挙公約に安保に触れてるのが5行だけ →http://www.ko-1.jp/pdf… すっぱ抜かれた？
ガイドラインなんて毎年公表してる事だろう


アメリカと約束？
議会で演説しただけだろが
自分が出す法案を成立の自信を持って演説する
それ世界のリーダーは当たり前に言うよ

何でもかんでも曲解をして足引っ張りじゃあ
普通の常識が見えないよ

• << 48 違いますよ！ リーダーの演説じゃなく、具体的スケジュールまで落とされて、表になって、会議資料として残ってます。 内部関係者が、告発したんです。 映像で資料出てますよ。見ましたか？

• 共感0
• レスに返信

>> 43 わかりやすく納得いかない事実が、 ①2014自民党の選挙公約に安保に触れてるのが5行だけ →http://www.ko-1.jp/pdf… ガイドラインの存在は周知の事実。
何を今更と思います。
小泉首相が郵政民営化を通した時も野党が同じように騒いでいましたね。

あなたは、日本と米国の関係がどうあるべきだと考えていますか？

あなたは戦後、今日まで日本が平和を維持して来れたのは何のお陰だと考えておられますか？

野党が言うように憲法９条ですか？
僕は日米安保条約だと思います。

• << 49 将来的にも日米安保条約の依存したほうが良いというお考えですか？？

• 共感0
• レスに返信

>> 44 何を論破されたのかは存じませんが、集団的自衛権行使の必要性について、もう一度僕にあなたの見解を教えて下さい。 あなたは、法案可決に至った経… はい、ここでは、法案可決に至った経緯に着目しています。こんな危険な採決をするような内閣に政治を信託しなくてはいけないなんて、怖いからです。だから、降りて欲しいと思うし、そのために政権奪回運動も必要だと思います。

集団的自衛権の是非については、今ここで論議するつもりではなかったですが、武力行使を否定する立場を貫き、外交政策による積極的平和解決をもっと模索するべきだと考えています。

安保成立により、具体的には南スーダンへ自衛隊が増強され、武力活動も活性化する、武器や核輸送も可能になり、中東に武力的に刺激を与えます。安倍総理は、戦争に近づくことはないから！とか今は誤魔化した説明をしていますが、武力行使や後方支援可能になり、自衛隊員が亡くなることや、ISからテロの対象とされるこたが、戦争から遠ざかることなわけがないし、安倍総理も戦争法案だって本当は分かってるんですよね。

個別的自衛権を高めるという議論なら、わかります。

安倍の思惑は、純粋に日本を守るためではなく、アメリカに嫌われないため、という裏事情があるのはわかります。そしたら、その対策は別の方法も検討すべきじゃないですか？

ともかく、そういう議論も含めて、大切な事なので、国民の同意を得る、慎重さが必要なのにそのプロセスをすっ飛ばしたことが、信用できません！

• << 50 ハイハイ アナタ様が信用しなくても別に です アナタ様は安倍憎しで凝り固まってますから論議がずれてますよ 例えば南スーダン これ前から派遣してますよね 必要だから増強でしょう この法案成立と何ら関係ないでしょう 全くのこじつけ 南スーダンへの派遣の是非ならともかく

• 共感0
• レスに返信

>> 45 すっぱ抜かれた？ ガイドラインなんて毎年公表してる事だろう アメリカと約束？ 議会で演説しただけだろが 自分が出す法案を成立の自信… 違いますよ！
リーダーの演説じゃなく、具体的スケジュールまで落とされて、表になって、会議資料として残ってます。

内部関係者が、告発したんです。

映像で資料出てますよ。見ましたか？

• << 52 本当にものをしらんな 内部資料は流出 これ犯罪 告発と全く違う

• 共感0
• レスに返信

>> 46 ガイドラインの存在は周知の事実。 何を今更と思います。 小泉首相が郵政民営化を通した時も野党が同じように騒いでいましたね。 あなたは、日本… 将来的にも日米安保条約の依存したほうが良いというお考えですか？？

• << 53 もうその質問自体がナンセンスです。 日本に他の選択肢は有りません。 日米安保以外の選択肢として想定される日本の国家安全保障は… ①日中友好（外交努力） と ②自国防衛（自力救済） くらいです。 ①②どちらも絵空事で実現出来ません。 先ず、①を実現する為には、中国と対等以上の軍事力が必須です。 軍事力が劣ってしまうと、対等な話し合いが出来ないばかりか、無抵抗平和主義の仏教国だったチベットのように侵略粛清されてしまいます。 中国と対等な友好関係を維持するには、日米安保か②の自国防衛力の増強が必須になります。 さて、②の自国防衛ですが、その為には９条改正が必要です。 今回の法案が違憲との批判をよく耳にしますが、そもそも自国防衛の中核である自衛隊そのものに違憲の嫌疑がかけられたままです。 国家安全保障から日米条約を切り離して、自力救済を目指すのであれば、核の保有や敵国がミサイルを発射する前に、その発射基地を攻撃出来る（策源地攻撃）法制度など、９条の枠を超えた法改正が必要になります。 正真正銘の戦争法、軍法が必要です。 あなた方、反対するでしょ？ それ以前に莫大な軍事費が掛かります。 弾やミサイルは使えば無くなります。 どうやって補充しますか？ 日本で生産しますか？ どこから買うのです？ 日本に自力防衛は改憲しても不可能です。 まして９条の範囲内で敵を排撃し続けるなんて不可能です。 中国の人口何万人だか知っていますか？

• 共感0
• レスに返信

>> 47 はい、ここでは、法案可決に至った経緯に着目しています。こんな危険な採決をするような内閣に政治を信託しなくてはいけないなんて、怖いからです。だ… ハイハイ アナタ様が信用しなくても別に です
アナタ様は安倍憎しで凝り固まってますから論議がずれてますよ


例えば南スーダン
これ前から派遣してますよね
必要だから増強でしょう
この法案成立と何ら関係ないでしょう
全くのこじつけ


南スーダンへの派遣の是非ならともかく

• 共感0
• レスに返信