注目の話題
あまりにも稚拙な旦那にウンザリです
マイナンバーカードを持ってない人へ
俺は正しい!まともだ!

死刑制度に賛成?反対?

レス500 HIT数 18566 あ+ あ-

名無し( 20代 ♀ )
13/05/13 19:03(更新日時)

今日二人の死刑囚の死刑が執行されたニュースを見ました。
私は死刑制度には基本的には賛成です。
もちろん冤罪の可能性が0であるのが前提です。
そこで色々見ていた所、死刑制度反対の意見も見ました。
賛成派と反対派のやり取りも見ました。

ですが、反対派の意見は正直、きれい事にしか見えませんでした。
・加害者にも人権はある
・命では償えない。生きて償える。
・死刑は解決にならない。
など。

私個人としては残虐な犯罪者は死刑でいいと思っています。
平気で何人も殺しておいて生きて償えるなんて到底思えないからです。
本当に反省しているなら自ら死刑を望みませんか?
なのに『生きて罪を償いたい』なんてよく言えるなと思った事もあります。

あとは、精神的疾患や年齢を減刑の理由にはしてほしくないです。
自分が何をしたか分からなければ何人殺してもいいんでしょうか?
若ければやり直せるから人を殺してもいいんでしょうか?

私は被害者遺族ではないし加害者の身内でもありませんが、会見をしている被害者遺族の方で『死刑にはせず、生きて罪を償ってほしい』とは聞いた事がまだありません。

聞くのは『罪が軽い』『極刑を与えてほしかった』などです。

死刑制度、みなさんは賛成ですか?反対ですか?

No.1943453 13/04/28 23:08(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 13/04/28 23:13
サラリーマン1 ( ♂ )

死刑制度は賛成です。

No.2 13/04/28 23:19
名無し2 

私は死刑執行に賛成です。人の命を奪っておきながら?人権も無いでしょうから大昔の敵討ちがあれば良いと思います。被害者の親族が加害者に敵討ちをすると。死刑執行に反対の人は果たして?自分の身内が悲惨な殺され方されても反対されるんでしょうか?人の人生を奪っておきながら、自分だけ生きると言う事は絶対にありえません。

No.3 13/04/28 23:20
ヒマ人3 ( ♀ )

もちろん賛成。

税金も無駄だし。

No.4 13/04/28 23:27
名無し0 ( 20代 ♀ )

ちなみに、私はどんな理由があろうと人を一人でも殺せば即死刑を!とは思っていません。
なぜならば死刑目的で殺人をする人が出てきてしまうのではないかと思うからです。

『死刑は犯罪抑止力にならない』と反対意見にありましたが、死刑がなくなればそれこそ殺人が増えませんか?
終身刑がない日本で死刑を廃止すればそうなると思います。

『死刑の場合も人が人を殺す事は許されない』ともありましたが、死刑は殺人ではなく刑罰だと思いました。

No.5 13/04/28 23:31
名無し5 

私も賛成です。

No.6 13/04/28 23:34
匿名6 

賛成でも反対でもないけど死刑に意義も感じない。

主さんはどうして人を殺したがるの?主さんにとって死刑にはどんな意義があるのですか?誰かが死ねば胸が空きますか?


こんなふうに他人の死を無責任に望んだり煽る人間も、ある意味間接的殺人者だと思っているんですが、主さんは死刑執行に携わる執行官の声を聞いたことはありますか?

ないなら読まれてみるとまた違う角度からものを見れるようになりますよ。

No.7 13/04/28 23:45
負け犬7 

賛成です

基本的に即死刑でいいと思います

延ばしただけ、税金の無駄遣い

No.8 13/04/29 00:01
匿名 ( kXjkb )

危ない精神状態なら精神科の牢屋に入れれば良い。同居の親がいるのに危ない子供を街に放すなよ!と思った事件が前にありました。減刑はありえません!

殺人は即死刑じゃありません。警察が調べて調べて、裁判で話し合って話し合っても これは酷いとなった場合だけです。

3月?に30代の人を殺した犯人が、刑務所で70まで生きて病死していましたが、40年も生活保護を受給してたようなものです。殺人犯に血税使っても、40年刑務所にぶち込んでも、亡くなった人は生き返りません。捜査費用や裁判費用を考えると全くの無駄です!

死刑賛成

No.9 13/04/29 01:13
名無し9 


死刑を執行する刑務官が書いた本があります

読んでみるとまた考え方もかわるかも


死刑自体には賛成ですが、その方法に反対です

死刑を望む被害者遺族が、泣き叫び命乞いをする加害者と、その家族の目の前でスイッチをおすべきだと思う

出来なければ許して終身刑

No.10 13/04/29 02:25
名無し10 ( 20代 ♀ )

「冤罪の可能性0」っていう前提がまずあり得ない。
全知全能の神がいて、絶対間違わないのなら死刑に賛成するけど、人間が裁く限り絶対冤罪は起こる。
だから、現行の死刑制度には反対です。

↑の方の死刑方法は良いなと思いました。
刑務官にやらせるのは、自分がお金を払って人を殺させてる気分になるから嫌です。
人にやらせるのは、卑怯だと思います。

No.11 13/04/29 05:19
通行人11 

死刑に反対

理由は賛成派の意見に納得出来ないから

遺族は死刑になっても納得出来る訳がない

死刑になるような犯人は刑務所から出られない

税金の無駄と言うなら受刑者は仕事してるし、他の犯罪でも同じ、例えばコンビニ強盗なら操作費用、弁護士、裁判費用全て税金だよ

1番の矛盾が死刑は法の殺人だよね

裁判官も死刑執行人の事も考えないと

個人的には仇討ち制度はあっても良いと思いますが

No.12 13/04/29 05:45
今夜が埼玉! ( 20代 ♂ 83TdSb )

賛成。

No.13 13/04/29 06:30
通行人13 ( 30代 ♂ )






(・・;)殺人者に更正させるチャンスはいらない・・・





No.14 13/04/29 07:00
名無し14 

なーにが「加害者にも人権」だよ💢
その前に、他人の人権(命)奪ってんだろ💢
ふざけんな💢

私は賛成。大賛成ですね。
生きてる価値無し!
ただただ税金の無駄!
 

No.16 13/04/29 08:06
名無し16 

殺人犯…自分が犯した殺し方で死んで欲しいと思う事件が幾つかある。

死刑は賛成 ですが難しいですね

No.17 13/04/29 08:39
匿名17 

もし貴方の友達や親が死刑囚になっても賛成と言えますか?

私も賛成ですが知り合いや私が死刑囚になれば反対です

No.18 13/04/29 08:54
名無し0 ( 20代 ♀ )

明らかに冤罪の可能性がない死刑囚もいますよね?

私は私の身内が身勝手な理由で残虐な殺人を犯した場合、裁判で死刑判決が出れば受け入れると思います。

死刑には賛成だけど身内の死刑には反対なんて被害者や被害者遺族の事を考えると言えません。

むしろ逆の質問をしたいです。
もしあなたの身内が殺された場合でも犯人を死刑にするのは反対ですか?
「生きて罪を償って下さい」と言えますか?

  • << 24 >明らかに冤罪の可能性がない死刑囚もいますよね? これは具体的な判例ある?

No.19 13/04/29 09:58
名無し19 

自分はバンバン死刑にして欲しい賛成派。

他人を殺しておいて加害者に人権だの…
そんなこと何処から湧いてくる情なんだろうか。

刑務所出てきても繰り返し、また再犯なんて山ほどある話

この罪を犯しても三ヶ月くらいで出てこれるしーみたいな意識があるから余計に犯罪は減らないと思う

捕まったらそのまま終身刑になってほしい。死刑をもっとして欲しい。

日本って何でこんなに甘いんだろうと思ってしまう。

裁判員制度で自分が選ばれたら迷わず死刑にするのに

No.20 13/04/29 11:02
名無し20 

基本的に死刑制度には賛成です。

ですが、難しい判断が必要ですね。

残虐な快楽殺人や、己の利益のためだけに人の命を奪う行為に対しては死刑でいいと思います。

ですが、加害者の生い立ちや殺人に至る背景などは無視できないと思います。

例えば、虐待されて生きてきた人が、殺人を犯したとしたら、その生い立ちに同情を覚えませんか?毒親のもとにさえ生まれてこなければ、その人はまっとうな人生を歩めたかもしれないのに。罪はどこにあるのか。

子供を殺された親が、加害者を復讐のため殺害する。
これも気持ちはわかるし、極刑はどうだろう、という気がします。


そんな加害者の殺人に至る背景などを考えていたら、死刑執行が少ないのもうなずけます。

  • << 32 殺人=極刑 でしたっけ? 日本って。

No.21 13/04/29 11:30
匿名 ( N5vuSb )

主の言う残虐な犯罪者叉は平気で何人も殺してる者は死刑賛成。終身刑?ぬるい。何もかも一切与えないなら納得。簡単に死んでほしくないから。と思うのが普通やろ。
加害者に酷い仕打ち受けた過去あっても死刑かな。人殺すのはそれくらいの覚悟して復讐しないと殺せない。鉄砲あれば楽かも。

No.22 13/04/29 11:37
サラリーマン ( ♂ EDjXl )

働いてないです。
死刑判決受けたら禁固され労働は無かったはず。

死刑判決受けたら、死刑か懲役100年(仮釈放無し)どちらか選べる様にすれば良いと思います。
そして懲役なら、仕事をさせて食事代と遺族への慰謝料に当てればok

No.23 13/04/29 11:44
匿名23 

賛成


死刑は冤罪の場合、取り返しがつかないけど、冤罪じゃない重犯罪も全て死刑回避できてしまう事の方がより問題だと思う

No.24 13/04/29 12:01
匿名23 

>> 18 明らかに冤罪の可能性がない死刑囚もいますよね? 私は私の身内が身勝手な理由で残虐な殺人を犯した場合、裁判で死刑判決が出れば受け入れると… >明らかに冤罪の可能性がない死刑囚もいますよね?

これは具体的な判例ある?

  • << 29 秋葉原 池田小学校 オウム 宮崎勤… 免罪の可能性あんの?

No.25 13/04/29 13:17
匿名25 

賛成

反対してる方は被害にあったことないから
そんなことがいえる。

ただ死刑の仕方
被害者家族の自分達に死刑執行させてほしい。

何も関係なく
殺された人の仇をとりたい。
残された家族が一番辛い。
だからその権利はあると思います。

死刑になりたくないなら
犯罪を犯さなければいい話。

No.26 13/04/29 13:43
ミック☆ ( 30代 ♂ hVBDl )

監視カメラ等に殺害映像残ってたら?

冤罪の可能性あるか?

死刑賛成。って言い方より、『死刑もやむなし』かな

執行するボタンは本人に持たせる。それが良い
被害者遺族もしくは死刑囚の家族でも。

まるっきり第三者ってのも心の傷になる可能性もあるし

No.27 13/04/29 14:00
名無し27 

私も『死刑やむなし』だな。

松本智津夫や池田小の宅間守など、死刑以外にないように思う。

No.28 13/04/29 14:23
通行人13 ( 30代 ♂ )






(・・;)そんな人殺しした家族なんか死刑でもいい




たとえ身内だったとしても・・・











No.29 13/04/29 14:33
匿名29 

>> 24 >明らかに冤罪の可能性がない死刑囚もいますよね? これは具体的な判例ある? 秋葉原
池田小学校
オウム
宮崎勤…


免罪の可能性あんの?

No.30 13/04/29 14:36
匿名29 

>> 29 23ゴメン(´・_・`)

29は18に対してのレス💦


No.31 13/04/29 15:37
匿名31 ( 30代 ♀ )

賛成

釈放されたらまた殺人や重犯罪をしたら意味がなくなるし遺族ばかりが泣き寝入りをするのは納得できない⁉

今の法律は犯罪者を保護している気がする。

No.32 13/04/29 15:43
名無し14 

>> 20 基本的に死刑制度には賛成です。 ですが、難しい判断が必要ですね。 残虐な快楽殺人や、己の利益のためだけに人の命を奪う行為に対して… 殺人=極刑

でしたっけ?
日本って。

No.33 13/04/29 15:50
通りすがり ( 40代 ♀ kulmSb )

死刑にしないなら、それにかわる方法あるのかな?

衣食住保障され、医療費もただ


借金もローンも払わずにすむ、中にいる間はね


テレビでやってたけど

臭い飯なんてはるか昔の事意外にいい食事


小学校の給食が残飯に思えた(笑)

No.34 13/04/29 16:04
名無し34 

「世の中に死ぬ事でしか救われない魂がある」と海外ドラマの中でプロファイラーが言っていました。

正当防衛や過剰防衛等ではなく、ただ殺したいという想いで人を殺す人間はもう人としての機能が損なわれた状態であり、死んでいる状態と変わりはないのです。

No.35 13/04/29 16:30
匿名35 ( 20代 ♀ )

賛成
犯人は自分の犯した殺害手口通りに執行されればいいんです


No.36 13/04/29 16:42
通行人36 ( ♀ )

賛成。

快楽殺人、憂さ晴らし、八つ当たり殺人、保険金殺人は死刑でいいと思う。

遊びやエゴで人の命を奪ったら、自分の人権も無くなって当然だと思うけど、何故か生きてると人権人権って面倒くさい事になりがち。

死ぬより生きて償う方が辛いと言う考え方もあるけど、江戸時代の張り付け獄門がある訳じゃなく、雨風凌いで三食食べて布団で寝て、病気になれば診察受けて薬もらって普通に入院してだからね。

遺族に直接何か償える訳じゃなし、日々の刑務所暮らしを我慢するのと、せいぜい心情書いた手紙送るくらいしか出来ないのに、何がどう償われていってるのか全く解らないし。

反省して更正して社会復帰果たしましたで、それは良かったと喜ぶ遺族はいないでしょ。

遺族は加害者が生きてても死刑になっても受けた傷は消えない。
被害者に全く非がなくて、遊びや憂さ晴らしでたまたま殺されたなら尚更。

それならせめて奪われた命と同等の、命を奪われる死刑くらい与えられてもいいんじゃないかと思うよ。

目には目を。

にはならないよ。
と言うか、遺族は死刑でも足りないんだから、せめて死刑くらいは。だと思う。

生きてきた、育ってきた背景を言う人もいるけど、死刑になるにはそれを考慮しても上回る理由があるからで、殺人者が全員死刑になるわけじゃないし。

冤罪の可能性を考えるととは思うけど、昔ならいざしらず、死刑判決での冤罪は今は無いんじゃないかな。

No.37 13/04/29 16:55
通行人37 

私は賛成です。

生きて償うって償いが終わった方が今までいたのか疑問です。加害者が幸せに暮らしてるというだけで、被害者家族は平常心保たれないですよ

No.38 13/04/29 17:28
匿名38 

主さんに全面的に同意致します。

No.39 13/04/29 17:51
名無し39 ( 40代 ♂ )

賛成か反対なら反対ですかね。

No.40 13/04/29 19:20
名無し40 ( 20代 ♀ )

私は賛成です。

人を殺した奴に
生きる資格はない。

殺意があって殺したなら
人を殺した人が
どうしてのうのうと生きれるの?

殺された人は
未来も希望も夢も
全て奪われたというのに。

No.41 13/04/29 20:04
名無し41 ( 30代 ♀ )

私も主さんに完全同意します。

No.42 13/04/29 20:08
名無し42 ( 30代 ♂ )

死刑賛成。
死刑までの飯は残飯やドッグフードでいいわい。

No.43 13/04/29 20:10
匿名 ( N5vuSb )

賛成。
そもそも殺人にならなくても一生被害者と遺族トラウマになるくらいの犯罪者を刑務所から出すなと言いたい。再犯てありえない。年齢問わず。反省の余地?あるか!と。だからすぐでれるわ…とか下らん事言う。

No.44 13/04/29 22:41
遊び人44 ( 30代 ♂ )

犯罪者生かすのには税金ですからね。
真面目に生きて税金に苦しんでる一般人としてはうざいですね。
死刑は必要ですよ、死刑なくなったら犯罪者増えますから。

身勝手な殺人は死刑妥当。

また前科が3つになったら終身刑にしてほしいですね。
泥棒さんは反省しないので、強者だと前科10犯こえます。

身勝手な犯罪者は出所したら隔離してくれないかな。

暴力団、暴走族などの悪の連鎖を断ち切る法律作らないと、世の中良くならん。

No.45 13/04/30 00:00
通行人45 

賛成です。

目には目をです。

反対の方達は、自分が被害者の家族だったら、果たして本当に反対が出来るでしょうか?

被害者家族が苦しみ続けているのに、加害者はノウノウと生きている。

許される事ではないです。

日本の法律は甘過ぎます。

No.46 13/04/30 00:26
通りすがり ( 40代 ♀ kulmSb )

今の日本には死刑しかないから

だから賛成です

特別に宗教の概念もないし
地獄という考えもないし
精神的に心底、反省を促しているならば、

もっと自分の利益や快楽の為に人を殺した事を


慟哭するほど悔やむはずだから


そんな奴いないに等しい

人権だなんだかんだとうるさいから


犯罪者に過度な労働を強いる事も出来ないし


だから死刑しかない


後悔して苦しんでるなら本人もいっそ楽だろう


被害者家族は犯人が死んだ事によっても


苦しみは終わらないんだな

死んだから、取り合えず終わったんだと無理矢理言い聞かせてるだけ


犯人に言いたい事も言えない


殺された家族が友人が恋人が


どんな風に生きて頑張ってきたか


どんなに愛されてきたか
必要とされてきたか


大事な人だったか


殴ることさえできないんだよ


だからせめて、この世から消えてもらいたい


出来たら、心から改心させ

死の恐怖を植え付けてからだとなお良いが


精神異常も同じだよ


殺人は犯罪の認識あるなら同じ


死刑しかないなら

やはり死刑賛成です

No.47 13/04/30 01:43
名無し47 

反対

No.48 13/04/30 01:54
名無し48 ( ♂ )

俺は反対

被害者遺族の為に、睡眠時間を五時間以内にし、起きてる時間は働かせ続けるべき

もちろん監視付きで

凶悪犯罪の慰謝料未払いが多いからね

期限は過労死するまで

それに、ただ殺すのは勿体ない

臓器の強制移植ドナーにも使える

取っても死なない部分から取っていけばいい

生体機能に必要な部分は最後に取る

あとは、新薬、治療法、医療機器の人体実験にも使えるし、失敗して死んでも良いんだから、外科医のインターンの手術の練習にも使える

何しろ、人間の身体を使った、しかも完全生体が使用できるわけだから、かなり便利

最後くらい役に立ってもらわなきゃね😁

  • << 50 たぶん・・・ 新薬の人体実験は需要が大きすぎて、きっと犯罪を助長させる商売が闇で横行しそう
  • << 57 賛成。✌
  • << 61 ただ殺すのではなく、人の役に立ってもらうというのは、いい考えですね。 刑務作業くらいじゃ甘い。
  • << 90 全く同意 死刑には反対

No.49 13/04/30 07:08
匿名25 

>> 48 、、、それなら
反対でもわかる

No.50 13/04/30 19:54
匿名50 ( ♂ )

>> 48 俺は反対 被害者遺族の為に、睡眠時間を五時間以内にし、起きてる時間は働かせ続けるべき もちろん監視付きで 凶悪犯罪の慰謝料… たぶん・・・

新薬の人体実験は需要が大きすぎて、きっと犯罪を助長させる商売が闇で横行しそう

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

お知らせ

6/10 カテゴリの統合(6月20日、26日)

ふとした疑問掲示板のスレ一覧

ふとした疑問、普段気になっていたことなどをみんなで話そう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧