犯罪被害者の叫びを聞け

身勝手に人の命を奪っても、奪った人数によって判決がかわる…。日本の法律には失望する。自分も被害者となり裁判をしたときに感じた失望を思い出しました

• 共感0

ｽﾚ趣旨とは若干違うかもしれませんが、そもそも犯罪に時効がある事がおかしい。
軽犯罪ならまだしも、殺人などの重罪に時効があるのは何故なのか理解出来ません。

ｽﾚ趣旨に戻ります。
昔の日本の法律では法廷で被害者が証言出来なかったと言うのを初めて知りました。
遺影の持ち込みも駄目だったなんて…

• 共感0

>> 2 そのとおりだと思います
冤罪をうまないための努力は別として、それ以外に関して加害者天国なのは納得いきません

• 共感0

日本の規則では、犯罪被害者より 加害者の人権を保護するという 考えが強い。様に感じるのは、ボクだけかなぁ？

• 共感0

>> 4 私も、そう感じます。被害者が亡くなられた場合は特に、被害者が亡くなられていなくても、そう感じます。加害者のためでも被害者のためでもなく、社会秩序と言いながら…何か違うきがします

• 共感0

大学で法学をかじっていた時、余談として、ある教授が'昔、「犯罪をおかすような人は、気の毒な境遇で育った、かわいそうな弱い人だ」という考え方のもとに処遇されていたが、社会が変わっても、刑法自体が変わっていないし、運用も大して変わってない'と言ったんですけど

昨夜のラジオで「悪戯で、暗い夜道にロープ（人目では見えない）を張り、自転車で帰宅の女性を車輪ごと倒して頭の骨を折る怪我をさせた」横田基地の三人の子は、「殺意まではなかった」と、ほとんど無罪放免（日本の法律を適用）。当事者ではなくても頭に来て、脳が煮えそうになりました😔被害者の方のご容態が気になります

• 共感0

>> 6 そもそも…法律作られてから年数たちすぎだし、加害者が未成年とか、被害者人数で量刑がきまることがおかしい…。

• 共感0

>> 7 ですよね😔

判例を引くと、大正や昭和初期のだったりするんだもん😨

前例が好きですよね、🇯�は。政治もだけど😩

• 共感0

>> 8 食べ物に困り、畑に手を合わせ大根一本泥棒した時代と、金儲けのために他人の農地に土足で入り根こそぎ盗む時代とは違うし…。


戦争孤児が生きるために万引きするのと、平和ボケしたお気楽な子供がスリルもとめたり親へアピールして万引きするのは違うし…。

全てを改正しろとはいわないけれど…時代にあわせて改正したり増やしたりしなければ対応できないとおもう

• 共感0

>> 9 昔のほうが今より悲惨なのか、今のほうが昔より悲惨なのかはわからないですけどね。


ただ、正真正銘しょうもない理由で犯罪をやるやつは障害だから殺せばいいと思う。バカは治らないから。

• 共感0

>> 10 レイプ犯は人が悲鳴をあげ苦しみ痛みに顔を歪めることが快楽、迷惑な性癖だから二度と性欲がおこらない手術をしてほしい。頭にちがのぼり殴りあいしても…途中でハッとしないで死ぬまでやってしまうのは後々、どう思うんだろう…。昔の事件だけど聞いてから忘れられなくなった女子高生コンクリート詰め殺人事件の加害者たちは事件後も何の反省もみられないと報道されたけど、いまは全員社会にでている

• 共感0

人を殺した人間は、死刑にするのが1番💢

• 共感0

殺人こそ犯さなかったとしても…人の弱味や親切心に付け込む詐欺やハッキング・盗聴・盗撮・ｽﾄｰｷﾝｸﾞ……etc　それがどれ程人の人生を変え障害を抱えトラウマに脅え…自殺にまで追い込む事もあるのかくらいの事は解るはず！！　　
それも立派な殺人だと考えます。その様な経験がなくとも容易に想像はつくはずです。

警察だの公安だの地検の不祥事の多いﾃｲﾀﾗｸ……

勝算の見込めない事は、引き受けない弁護士。

自己責任で片付ける無責任さ…いったいどこへ助けを求めれば良いのか全く解らない事に腹が立ちます！

証拠集めをなぜ被害を受けている大変な側が、しなければならないのか！？も納得出来ません！

• 共感0