携帯料金を放置したら…！

携帯料金くらい払いなさい。
個人的にまともに使えない糞携帯のauには金払いたくないが金払ってるから（まともに使えるようにしろ、詐欺会社）って言えるぞ。

• 共感0

二代じゃなくて二台でしょ

• 共感0

主もあほやけどみんなも脅かしすぎであほ
そんなん一々取り立てにくるほどちゃうし滞納してもいつか払えばいつかまた契約出来る
他社での契約は難しいけど
私もいろいろ見てきてるからわかる
親の名前のau使ってたけど払えなくなったから今自分の名前で買ったドコモ使ってる
こんな私も来月から給料で未納金は払う
だから主も頑張って払おうよ😜

• 共感0

ってゆーか

何で主は携帯二台持っていたんだ？二台なんか持たなきゃいいのに…

もしかしたらDoCoMoが未払いで止められてる時softbankを使ってたのか？


バカだね～

• 共感0

いや～、😥スレの質問に対してのレスが少ないですねぇ～😥誹謗中傷ではなく、質問に答えればﾖﾛｼｲのですよ、皆さん‼😏まず、ソフトバンクとDoCoMoが契約解除前なら、auで契約出来、その後もauさえ払っていればauは継続して利用できます。そして、携帯未払いで裁判を起こされる可能性は、ほぼ0です。払う見込みがない人を何時までも追いかける余裕は携帯会社にはなく、払う見込みがある人から回収したいのが携帯会社の本音です。また、仮にソフトバンクや、DoCoMoで再び契約したくなった場合には、未納分を支払えばブラックから削除され、再契約可能です。因みに、携帯料金には、「消滅時効」が存在し、最後の料金を支払わなくなってから五年で時効が完成します。（途中、裁判所からの請求や、料金の一部でも支払った場合を除く、ハガキの請求は関係ない）その際に、時効の援用と云って、内容証明で携帯会社に、「私の○年○月の請求分は、○年○月○日をもって時効が成立し、今後、一切支払いの意志はありません。不本意ですが、ここに時効の援用を致します。今後一切、私に請求しないように願います」みたいな内容で送りつければ終わりです。

• 共感0

>> 105 因みに、時効の援用をしないと、時効は成立しません。内容証明で時効の援用をして始めて成立します。五年経ったら、この様な手もあります。あくまでも「法的な」話ですが…。まぁ、日本は法治国家なので😊

• 共感0

追加です。家族が契約している携帯名義が、アナタの名義ならば同時に影響がありますが、家族それぞれの名義ならば全く関係ありません。

• << 114 偉そうに御託並べておられますが…そんなアドバイスして主の為になるのですか… 主には携帯持つ資格ないでしょ…滞納して尚且つ踏み倒そうとしているんだから 貴方も人として していい事･悪い事を 理解しましょうよ 大人なんだから✋

• 共感0

>> 107 因みに時効の援用をし成立した場合、その後その携帯会社とまた契約って可能なんですかね?

私は払ってますが、豆知識的な個人的趣味として、その辺も興味があります。

私の予想としては再契約は出来ないですがどうなんでしょう?

• << 119 それは携帯会社それぞれの判断になりますので、何とも言えません。まぁ、時効の援用した携帯会社では契約出来ないと考えた方が無難ですね。

• 共感0

結局、最後は自分にくる(笑)
サラ金と同じように、ケータイてとまってても、基本料金は毎月ついていくし。
どんどん払えなくなるし、とめるくらいなら使うなよて話。
見苦しい。

• 共感0

事故情報は契約会社はずっと残します☝だから再契約は無理保証人立てなさいなど条件付きの契約やな。

• 共感0

やっぱそうですよね～。

後は家族か彼女か友達かの名義で契約してもらうしかないですよね。

ほんとはそうゆう甘やかしは無しで、周りも厳しく対応し、協力しないのが大事だと思うけど、無いと不便とかなんだかんだの理由つけて、誰か協力しちゃうんでしょうね。

そして協力者は新たなブラックに追加され、自分のために人の尻拭いさせられるんでしょう。

もちろん私は頼まれても助けません😁

• 共感0

一つ疑問が。

考え方によっては食い逃げと同じと言うか、詐欺とも思えなくもないけど、一度でも支払いをしてあれば、最初は払う意志があったと言うことでとか、何か詐欺には該当しないと言うことで、刑事事件にはならないもんなんですかね。

食い逃げは一円でも捕まるけどな。

なんか法の穴とも言えるとこなのかな。

• 共感0

契約会社に詳しく聞かれたら良いのではないですか⁉
払う気がないのですが他社との契約出来ますかって、此方で聞かれるよりも確実で早いですよ💧あともう一社も滞納して居る事も伝えて下さいね‼‼

• 共感0

>> 107 追加です。家族が契約している携帯名義が、アナタの名義ならば同時に影響がありますが、家族それぞれの名義ならば全く関係ありません。 偉そうに御託並べておられますが…そんなアドバイスして主の為になるのですか…
主には携帯持つ資格ないでしょ…滞納して尚且つ踏み倒そうとしているんだから

貴方も人として
していい事･悪い事を
理解しましょうよ
大人なんだから✋

• << 116 あなたみたいな横レスや批判中傷をわざわざ書き込むより回答を書いてる方は適切かと😁✨ って私も横レスだ😜⤴ 確か、今はau契約できてもドコモかＳＢがブラックになったら、つかってるauは持続できても、新規では作れなくなりますよね❓❓💡 うちの姉はブラックで、４年ほど名義貸してました⤵ やっとこ最近彼に携帯買ってもらったらしく、今までありがとうの一言もなく解約してました💧 あ～あ切ない💔

• 共感0

>> 114 ですから、俺はあくまでも「質問に対して答えただけ」です。それに、人として～は兎も角、あくまでも「法的には」と云う意味です😏

• << 117 108さんの質問に答えてあげないんですか？

• 共感0

>> 114 偉そうに御託並べておられますが…そんなアドバイスして主の為になるのですか… 主には携帯持つ資格ないでしょ…滞納して尚且つ踏み倒そうとしている… あなたみたいな横レスや批判中傷をわざわざ書き込むより回答を書いてる方は適切かと😁✨

って私も横レスだ😜⤴

確か、今はau契約できてもドコモかＳＢがブラックになったら、つかってるauは持続できても、新規では作れなくなりますよね❓❓💡

うちの姉はブラックで、４年ほど名義貸してました⤵

やっとこ最近彼に携帯買ってもらったらしく、今までありがとうの一言もなく解約してました💧

あ～あ切ない💔

• << 118 至極まともな主なら横レスなんて致しません それに誹謗中傷とおっしゃいますが… 一体なにが誹謗中傷なんですか？ 最初からレスを読んで下さいね 主の質問に答えてる方は何人いますか？ ほとんど皆無ですよね 第一当の主が一度も出てきてないんだからさ まともに受け応えする方がアホっぽい

• 共感0

>> 115 ですから、俺はあくまでも「質問に対して答えただけ」です。それに、人として～は兎も角、あくまでも「法的には」と云う意味です😏 108さんの質問に答えてあげないんですか？

• << 120 失礼しました💦今、質問に答えて来ましたよ😃

• 共感0

>> 116 あなたみたいな横レスや批判中傷をわざわざ書き込むより回答を書いてる方は適切かと😁✨ って私も横レスだ😜⤴ 確か、今はau契約できてもドコ… 至極まともな主なら横レスなんて致しません

それに誹謗中傷とおっしゃいますが…
一体なにが誹謗中傷なんですか？
最初からレスを読んで下さいね
主の質問に答えてる方は何人いますか？

ほとんど皆無ですよね
第一当の主が一度も出てきてないんだからさ
まともに受け応えする方がアホっぽい

• << 121 「主の質問に答えている人が何人いますか？殆ど皆無ですよね」⬅この発言が全てを物語ってますよ😏裏を返せば、「誰も質問に答えてないから、自分も質問に答えなくていい、携帯を持つ資格ないと 叩いてやれ」って取れますね😏

• 共感0

>> 108 因みに時効の援用をし成立した場合、その後その携帯会社とまた契約って可能なんですかね? 私は払ってますが、豆知識的な個人的趣味として、その辺… それは携帯会社それぞれの判断になりますので、何とも言えません。まぁ、時効の援用した携帯会社では契約出来ないと考えた方が無難ですね。

• << 122 追加です。消滅時効が成立した時点で、「法律上の債権が消滅する」ので、法的には債権は最初から無かったと同等の扱いになります。ですから、あくまでも「法的」には、時効の援用した携帯会社と契約可能です。しかし、その契約を拒否するのは携帯会社の勝手な判断ですので、携帯会社の溝知るで、契約可能か否かは携帯会社にしか分かりません。

• 共感0

>> 117 108さんの質問に答えてあげないんですか？ 失礼しました💦今、質問に答えて来ましたよ😃

• 共感0

>> 118 至極まともな主なら横レスなんて致しません それに誹謗中傷とおっしゃいますが… 一体なにが誹謗中傷なんですか？ 最初からレスを読んで下さいね… 「主の質問に答えている人が何人いますか？殆ど皆無ですよね」⬅この発言が全てを物語ってますよ😏裏を返せば、「誰も質問に答えてないから、自分も質問に答えなくていい、携帯を持つ資格ないと 叩いてやれ」って取れますね😏

• 共感0

>> 119 それは携帯会社それぞれの判断になりますので、何とも言えません。まぁ、時効の援用した携帯会社では契約出来ないと考えた方が無難ですね。 追加です。消滅時効が成立した時点で、「法律上の債権が消滅する」ので、法的には債権は最初から無かったと同等の扱いになります。ですから、あくまでも「法的」には、時効の援用した携帯会社と契約可能です。しかし、その契約を拒否するのは携帯会社の勝手な判断ですので、携帯会社の溝知るで、契約可能か否かは携帯会社にしか分かりません。

• 共感0

債権の消滅事項に当てはまれば、支払いを免れる事が出来るかもしれません。
しかし、倫理上だったり、色々な観点から、踏み倒しはお勧めしません。


そもそも、携帯各社は悪質な料金未納者の情報を提供しあい、
ブラックリストを作成しています。

他社の未納分でブラックリストに載ったが為に、
新規契約時の審査に通らず、携帯の回線を開通できなかった
っというのは、実際によく起こっています。




彼女が携帯ショップの店員なので、もうちょっと詳しく聞いておきますね。

• 共感0

追加です。


スレ本文にあったんですが、
裁判所からの出廷に応じずに欠席した場合、
原告側の要求を認めたという形になり、
そのまま判決が確定、支払い命令がおります。

裁判所発行の公文書なので、法的効力は絶大です。

支払うお金がない場合、確かその支払う金額と堂々の物を差し押さえられるんじゃなかったかな。


まぁ、これは主さんには関係ないですが、
一応書いておきますね

• 共感0

確かに裁判所からの出頭命令が来ます。一つの携帯会社の支払いを放置した場合どこの携帯会社も契約できません。支払う事が不可能な場合直ちに引越し住所変更は暫くしない方がいいです。身を隠す事ができない場合は裁判所に出頭し支払いたいのだが支払いができないと泣きつくと案外 いい結果になり差し押さえもされなくなると思います。

• 共感0