俺を論破できる人

24時間以内にレスが無い場合、俺の不戦勝です 笑

• 共感0
• レスに返信

なぜ勝敗の決め手が共感数なのか全く意味不明。
共感数では端末が多いほうが勝つだろ。
複数の端末から自レスに共感押すんだろ？アホらしい

それに多数派が正しいと言えるものではないから。

• 共感35
• レスに返信

匿名2さんが戦う前に勝利です。

• << 14 戦うも何も始めからこの主は議論にならない人でしたね。 ただの痛い人でした(笑)

• 共感29
• レスに返信

＞自信有る人はハンネ出して来な 笑

そういうお前はなんでハンネは出さないんだよ(笑)
人に言う前に、まずは自分がハンネを出してから言いな。
自信がないからハンネを出せないと言うことでＯＫ？(笑)
登録してないなら登録してから出直してきな✋

• 共感32
• レスに返信

また匿名2さんの勝利です。

• 共感24
• レスに返信

くるりんぱ😃

• 共感13
• レスに返信

論破しようがされようが、みんな結局は死ぬんですよ

• << 10 いや、それは大きな間違い。 冷凍保存されてる人間はまた蘇ると言われている。 さあアンサー返してみな

• 共感7
• レスに返信

(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

ワクワク👐

• 共感5
• レスに返信

よーし、おっぱじめるか

２番、追記ルール読んでから改めて仕掛けてきな

今回は俺の勝ちな

• << 13 後出しルールを作ってきて ＞今回は俺の勝ちな は？？(笑) まともな人かと思ったら全然違った(笑) 全然議論にならない人だったか。 議論の勝敗と共感数についてはスルーとか、始めから相手にならない奴やん(笑)痛すぎる
• << 20 最後の文言は園児がよく使う言い逃げだね😄 論破とか言いながら、言い訳三昧しかしないつもり？情けない。 相手には何かと指定しながら自分は何でもありは、やっぱり園児だね。 虚しくないかい？ 君の出す手が既に見えてて、つまらない。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 論破しようがされようが、みんな結局は死ぬんですよ いや、それは大きな間違い。
冷凍保存されてる人間はまた蘇ると言われている。

さあアンサー返してみな

• 共感1
• レスに返信

論破したところで価値にはならない。
ただ論破された方の論理が否定されただけ。
それは戦争と同じで広島と長崎に原爆が落とされたことを肯定的にとらえるのと同じである。

• 共感10
• レスに返信

>> 11 広島長崎？肯定？
全く違うよ
史実では
勝てば善人
負ければ悪人とされているが
大日本帝国は悪では無かった。
奴隷になることを否定し
亜細亜解放の為に真っ向から立ち向かった

日本が悪では無いと言う証明のために
論争は大事である
決して論破することは無意味では無いよ

さあ納得行くアンサー返してみな

• 共感3
• レスに返信

>> 9 よーし、おっぱじめるか ２番、追記ルール読んでから改めて仕掛けてきな 今回は俺の勝ちな 後出しルールを作ってきて
＞今回は俺の勝ちな

は？？(笑)

まともな人かと思ったら全然違った(笑)
全然議論にならない人だったか。
議論の勝敗と共感数についてはスルーとか、始めから相手にならない奴やん(笑)痛すぎる

• << 15 じゃあそれがチミのワンレス目って事でいいよ うん じゃあ他に勝敗の良い決め方有るなら教えてよ ジャッジはROMにしてもらうのが衡平だよな？ まさか俺が携帯を数台持ってて自演乙でもすると思ってるの？ そんな子供じみた討論ならする気は無いね。 ナンセンス 良いじゃん、ロムに任せれば。 数字で決めようや その方が勝ち負けはっきりするだろ？ どうなんだい？

• 共感21
• レスに返信

>> 3 匿名2さんが戦う前に勝利です。 戦うも何も始めからこの主は議論にならない人でしたね。
ただの痛い人でした(笑)

• 共感15
• レスに返信

>> 13 後出しルールを作ってきて ＞今回は俺の勝ちな は？？(笑) まともな人かと思ったら全然違った(笑) 全然議論にならない人だったか。 議論… じゃあそれがチミのワンレス目って事でいいよ


うん
じゃあ他に勝敗の良い決め方有るなら教えてよ
ジャッジはROMにしてもらうのが衡平だよな？
まさか俺が携帯を数台持ってて自演乙でもすると思ってるの？
そんな子供じみた討論ならする気は無いね。
ナンセンス
良いじゃん、ロムに任せれば。
数字で決めようや

その方が勝ち負けはっきりするだろ？


どうなんだい？

• << 18 うわぁ〜…チミとかダッサ 2さんの完全勝利！ 後出ししといて俺の勝ちとか 小学生かよ 笑笑
• << 19 主の提案に対して、勝敗の決め方に疑議があると提議しているでしょ。 嘘を言っているかどうかと言うより、誰にいくつの端末があるかわからない時点で公平性は担保されていないという俺の指摘に対して、主は返せないという結論で良いのかな？ 既に共感数だけなら俺のほうが圧倒的に差をつけているようだが、反論があるならしてみなよ。

• 共感2
• レスに返信

で？何を論破したらいいの？

• 共感0
• レスに返信

>> 16 お題は任せる
無ければ消えな

• 共感1
• レスに返信

>> 15 じゃあそれがチミのワンレス目って事でいいよ うん じゃあ他に勝敗の良い決め方有るなら教えてよ ジャッジはROMにしてもらうのが衡平だよな…
うわぁ〜…チミとかダッサ

2さんの完全勝利！

後出ししといて俺の勝ちとか

小学生かよ 笑笑

• << 23 まだ５レス終わるまで焦るなって 2番が感情論に走って理論破綻するから見てな 笑

• 共感13
• レスに返信

>> 15 じゃあそれがチミのワンレス目って事でいいよ うん じゃあ他に勝敗の良い決め方有るなら教えてよ ジャッジはROMにしてもらうのが衡平だよな… 主の提案に対して、勝敗の決め方に疑議があると提議しているでしょ。

嘘を言っているかどうかと言うより、誰にいくつの端末があるかわからない時点で公平性は担保されていないという俺の指摘に対して、主は返せないという結論で良いのかな？

既に共感数だけなら俺のほうが圧倒的に差をつけているようだが、反論があるならしてみなよ。

• << 24 誰にいくつの端末が有るかわからない時点で公平性が担保されていない？ そもそも公平性ってなに？ 俺の討論のルールに どこに一人が二つ以上、共感は押してはならないと提示してあるんだよ。そもそも公平性なんて 世界中のスポーツ見てもないよ。 例えばボクシング 階級合わせるだけで、年齢身長は同じじゃないよね？ でもあれはルール上それで良しとされている。 あれは俺からしたらチミの言う公平性が無いと思うのだが？ 自分に共感してくれる人を多く集めた方が勝ち ただそれだけだよ。 今のところチミが勝ってるならジャッジのルール変えない方が良いんじゃないか？ 笑

• 共感9
• レスに返信

>> 9 よーし、おっぱじめるか ２番、追記ルール読んでから改めて仕掛けてきな 今回は俺の勝ちな 最後の文言は園児がよく使う言い逃げだね😄

論破とか言いながら、言い訳三昧しかしないつもり？情けない。

相手には何かと指定しながら自分は何でもありは、やっぱり園児だね。
虚しくないかい？
君の出す手が既に見えてて、つまらない。

• << 25 逃げてないよ ルールに乗っ取った判定をしたまでさ。 仕切り直してるんだから良いじゃん
• << 111 ロンパールームじゃん😃

• 共感8
• レスに返信

主さんと同じ意見だったらどうするの？

主さんが意見捻じ曲げて論破しにくるの？

質問です。よろしくー(^o^)

• << 26 同じ意見ならお互い気が合うね～ 大好きー♪ちゅっちゅ ぺろ～ん で終わりだよ

• 共感2
• レスに返信

こんなスレ立ててる時点で、お前はもう負けている。
恥ずかしい。

• << 27 何に対して負けてるのでしょうか。 はい、どうぞ

• 共感10
• レスに返信

>> 18 うわぁ〜…チミとかダッサ 2さんの完全勝利！ 後出ししといて俺の勝ちとか 小学生かよ 笑笑 まだ５レス終わるまで焦るなって


2番が感情論に走って理論破綻するから見てな 笑

• << 30 ≫2番が感情論に走って理論破綻するから見てな 笑 論理破綻の間違いでしょ？(笑)

• 共感2
• レスに返信

>> 19 主の提案に対して、勝敗の決め方に疑議があると提議しているでしょ。 嘘を言っているかどうかと言うより、誰にいくつの端末があるかわからない時点… 誰にいくつの端末が有るかわからない時点で公平性が担保されていない？

そもそも公平性ってなに？
俺の討論のルールに
どこに一人が二つ以上、共感は押してはならないと提示してあるんだよ。そもそも公平性なんて
世界中のスポーツ見てもないよ。
例えばボクシング
階級合わせるだけで、年齢身長は同じじゃないよね？
でもあれはルール上それで良しとされている。
あれは俺からしたらチミの言う公平性が無いと思うのだが？


自分に共感してくれる人を多く集めた方が勝ち
ただそれだけだよ。
今のところチミが勝ってるならジャッジのルール変えない方が良いんじゃないか？ 笑

• << 29 ルールに反して共感数を稼ぐことが可能なことを、 不正を犯さないように協会や審判員がチェックするボクシングで例えても、公平性の保障の説明には全くなっていない。 ボクシングはルールを破らないように厳しくチェックしているが、主はルールを守ってもらうことをただ願っているだけ。 身長や年齢が違ってもルールを破っているわけではないから。 でも、共感数は端末が複数あればルールは成り立たないでしょ。 理解できてる？ そもそも、論破とは相手の説を破ることであって、意見が多数派か少数派かは関係性がないよな。 だから、議論を共感数で勝敗を決める主の理屈が意味不明だと言っているんだが、主は理解できていないみたいだな。

• 共感3
• レスに返信

>> 20 最後の文言は園児がよく使う言い逃げだね😄 論破とか言いながら、言い訳三昧しかしないつもり？情けない。 相手には何かと指定しながら… 逃げてないよ
ルールに乗っ取った判定をしたまでさ。
仕切り直してるんだから良いじゃん

• 共感2
• レスに返信

>> 21 主さんと同じ意見だったらどうするの？ 主さんが意見捻じ曲げて論破しにくるの？ 質問です。よろしくー(^o^) 同じ意見ならお互い気が合うね～
大好きー♪ちゅっちゅ
ぺろ～ん


で終わりだよ

• << 33 お返事ありがとう！ 何かお題見つけたらまた来るね♪

• 共感2
• レスに返信

>> 22 こんなスレ立ててる時点で、お前はもう負けている。 恥ずかしい。 何に対して負けてるのでしょうか。


はい、どうぞ

• << 37 あなた自身にあなたは負けている。 だから、何の客観性もなくこのような小学生みたいなスレを立てちゃうでしょ。 自信がない裏返しだね。

• 共感4
• レスに返信

もう一つルール追加しておきまーす 笑

• << 31 後出しは卑怯っていうんだよ。 君、子供の頃に後出しジャンケンしか出来ない子だったの？ 皆から卑怯って言われなかった？

• 共感1
• レスに返信

>> 24 誰にいくつの端末が有るかわからない時点で公平性が担保されていない？ そもそも公平性ってなに？ 俺の討論のルールに どこに一人が二つ以上、共… ルールに反して共感数を稼ぐことが可能なことを、
不正を犯さないように協会や審判員がチェックするボクシングで例えても、公平性の保障の説明には全くなっていない。

ボクシングはルールを破らないように厳しくチェックしているが、主はルールを守ってもらうことをただ願っているだけ。

身長や年齢が違ってもルールを破っているわけではないから。
でも、共感数は端末が複数あればルールは成り立たないでしょ。

理解できてる？

そもそも、論破とは相手の説を破ることであって、意見が多数派か少数派かは関係性がないよな。
だから、議論を共感数で勝敗を決める主の理屈が意味不明だと言っているんだが、主は理解できていないみたいだな。

• << 35 チミの疑問に的確にお答え致しましょう。 多数派、少数派、共感数の数が多かった側が論破したことにはならない。 その考え方は否定しない。 でも俺のこのスレのルールの中では多数派、共感数が多かった方が論破したと言うルールにしている。 理解できる出来ないの話では無いのだよチミ 選挙と同じだよ。 シンプルに票を多く集める事ができた方の勝利。 政治家が、いくら正しいこと言っても多くの票を集められないと改憲出来ないのと同じだよ。 論なんてその人が正しいと思っていればそれが正しい。 しかし一般的な基準の中でそのジャッジが必要になる。 つまり、勝ち負けは、数字なんだよ 理解できたかな？

• 共感9
• レスに返信

>> 23 まだ５レス終わるまで焦るなって 2番が感情論に走って理論破綻するから見てな 笑 ≫2番が感情論に走って理論破綻するから見てな 笑

論理破綻の間違いでしょ？(笑)

• << 36 ニュアンスが伝わってればいいんだよ

• 共感2
• レスに返信

>> 28 もう一つルール追加しておきまーす 笑 後出しは卑怯っていうんだよ。

君、子供の頃に後出しジャンケンしか出来ない子だったの？
皆から卑怯って言われなかった？

• << 38 良いじゃん まだ誰も削除されてないんだし

• 共感5
• レスに返信

主のレスって結局

ただの屁理屈じゃん

マジで小学生かよ 笑

• << 39 そうかな？ まあ見てろよ ２番との討論を

• 共感12
• レスに返信

>> 26 同じ意見ならお互い気が合うね～ 大好きー♪ちゅっちゅ ぺろ～ん で終わりだよ お返事ありがとう！
何かお題見つけたらまた来るね♪

• << 40 よろしく！

• 共感1
• レスに返信

こんな掲示板で 論破って 言われてもね…

• << 41 所詮ミクルだし。 って言いたいんだろ 軽くミクラーをディスっててワロタ

• 共感2
• レスに返信

>> 29 ルールに反して共感数を稼ぐことが可能なことを、 不正を犯さないように協会や審判員がチェックするボクシングで例えても、公平性の保障の説明には全… チミの疑問に的確にお答え致しましょう。


多数派、少数派、共感数の数が多かった側が論破したことにはならない。
その考え方は否定しない。
でも俺のこのスレのルールの中では多数派、共感数が多かった方が論破したと言うルールにしている。
理解できる出来ないの話では無いのだよチミ


選挙と同じだよ。
シンプルに票を多く集める事ができた方の勝利。
政治家が、いくら正しいこと言っても多くの票を集められないと改憲出来ないのと同じだよ。


論なんてその人が正しいと思っていればそれが正しい。
しかし一般的な基準の中でそのジャッジが必要になる。
つまり、勝ち負けは、数字なんだよ
理解できたかな？

• << 45 主の言い分だと、 ＞俺を論破できる人って居るの？ ではなく、 ＞俺より共感数を集められる人って居るの？ になるよな。 仮に、全く論理性がなく、議論になっていない人が共感数さえ稼げば、主の主張では「論破した」ことになるのか？ もはや「論破」は関係なくなって、共感数を集められるなら、まともに議論する必要もなくなってしまうよな。 ルールには端末数が多い人が共感数を稼げるという穴があって、論破の意味すら為さないとなると、もはや支離滅裂… 選挙のくだりは要らない。 いくら屁理屈を重ねても無駄。 主の主張に論理性が崩れてる時点で既に終わってるんだわ。

• 共感1
• レスに返信

>> 30 ≫2番が感情論に走って理論破綻するから見てな 笑 論理破綻の間違いでしょ？(笑) ニュアンスが伝わってればいいんだよ

• 共感1
• レスに返信

>> 27 何に対して負けてるのでしょうか。 はい、どうぞ あなた自身にあなたは負けている。
だから、何の客観性もなくこのような小学生みたいなスレを立てちゃうでしょ。
自信がない裏返しだね。

• << 42 自信があるから俺はスレ立てて主してんの。 俺は逃げないから そなたは自信があるの？

• 共感4
• レスに返信

>> 31 後出しは卑怯っていうんだよ。 君、子供の頃に後出しジャンケンしか出来ない子だったの？ 皆から卑怯って言われなかった？ 良いじゃん
まだ誰も削除されてないんだし

• << 43 『まだ』って…何の始まりか知ってる？ 論パー🌀だからご存知だよね。 てか、論パー🌀するんだったら主は簡潔に答えてくれないと。 長々は言い訳の時だけにして。

• 共感2
• レスに返信

>> 32 主のレスって結局 ただの屁理屈じゃん マジで小学生かよ 笑 そうかな？
まあ見てろよ
２番との討論を

• 共感1
• レスに返信

>> 33 お返事ありがとう！ 何かお題見つけたらまた来るね♪ よろしく！

• 共感1
• レスに返信

>> 34 こんな掲示板で 論破って 言われてもね… 所詮ミクルだし。
って言いたいんだろ
軽くミクラーをディスっててワロタ

• << 44 すごいね…

• 共感3
• レスに返信

>> 37 あなた自身にあなたは負けている。 だから、何の客観性もなくこのような小学生みたいなスレを立てちゃうでしょ。 自信がない裏返しだね。 自信があるから俺はスレ立てて主してんの。
俺は逃げないから

そなたは自信があるの？

• << 46 そもそも、このやりとりの論破って何？ あなたって自信がないから、論破というよりは、自分が正しいと主張したいんでしょ？ そこには、論破も何もないよね。 俺は正しいが答えだからさ。

• 共感1
• レスに返信

>> 38 良いじゃん まだ誰も削除されてないんだし 『まだ』って…何の始まりか知ってる？
論パー🌀だからご存知だよね。

てか、論パー🌀するんだったら主は簡潔に答えてくれないと。

長々は言い訳の時だけにして。

• << 47 議論にもならん

• 共感4
• レスに返信

>> 41 所詮ミクルだし。 って言いたいんだろ 軽くミクラーをディスっててワロタ すごいね…

• << 48 議論できないなら ロムってなさい

• 共感0
• レスに返信

>> 35 チミの疑問に的確にお答え致しましょう。 多数派、少数派、共感数の数が多かった側が論破したことにはならない。 その考え方は否定しない。 で… 主の言い分だと、
＞俺を論破できる人って居るの？
ではなく、
＞俺より共感数を集められる人って居るの？
になるよな。

仮に、全く論理性がなく、議論になっていない人が共感数さえ稼げば、主の主張では「論破した」ことになるのか？
もはや「論破」は関係なくなって、共感数を集められるなら、まともに議論する必要もなくなってしまうよな。

ルールには端末数が多い人が共感数を稼げるという穴があって、論破の意味すら為さないとなると、もはや支離滅裂…

選挙のくだりは要らない。
いくら屁理屈を重ねても無駄。
主の主張に論理性が崩れてる時点で既に終わってるんだわ。

• << 50 論破＝共感数 これはミクルだからわかりやすく、このルールにしてる。 単語だけ取って羅列したらチミの言ってる事は間違っていない。 でも議論の勝敗を決めるにはジャッジするギャラリーが必要となる それをわかりやすく形として反映させれるシステムがこの共感数 それを初めから言ってるだろ？ チミのは、ただのあげ足取り そしてお決まりのフレーズが出た、『終わってる』笑 これを使ってギャラリーを誘導させたいんだろ。 郷に入ったら郷に従えよ。ここでの論破はあくまでも共感数 チミが言ってるのはどこぞの国と同じだぞ？ 人様の国に勝手に来といて被害者ぶって。 ならチミに質問だ 共感数以外で、どう論破をジャッジする気だい？ 笑

• 共感14
• レスに返信

>> 42 自信があるから俺はスレ立てて主してんの。 俺は逃げないから そなたは自信があるの？ そもそも、このやりとりの論破って何？
あなたって自信がないから、論破というよりは、自分が正しいと主張したいんでしょ？
そこには、論破も何もないよね。
俺は正しいが答えだからさ。

• << 52 だから言ってるじゃん 共感数の数だって ルールをちゃんと読んでくれたまえ それに自分が正しいと思ってても間違ってる事だってあるんだよ？ だからこその共感数なんだよ つまり相手を論破したことになる

• 共感10
• レスに返信

>> 43 『まだ』って…何の始まりか知ってる？ 論パー🌀だからご存知だよね。 てか、論パー🌀するんだったら主は簡潔に答えてくれないと。 … 議論にもならん

• << 51 議論と論破は、どう違うの？ 投げ出すのは敗けなんでしょ？ でも主は独り善がりに近いよ？

• 共感0
• レスに返信

>> 44 すごいね… 議論できないなら
ロムってなさい

• 共感0
• レスに返信

＞論破されなくて困ってます

別に困ることでもないし、この流れからすると、主さんと言い合うことが面倒くさくなって…それを主さんは気づいてなくて「俺強い」って言ってるのかなって思いました。


現実にそうなら、嫌われてしまわないように気を付けた方がいいかもしれないですよ。


ただただ折れないよりも、受け入れることのできる男性の方がずっと魅力的です。

• << 54 だから５レス勝負にしてるんだよね～ ルール決めてるんだよね～ 俺モテるから

• 共感2
• レスに返信

>> 45 主の言い分だと、 ＞俺を論破できる人って居るの？ ではなく、 ＞俺より共感数を集められる人って居るの？ になるよな。 仮に、全く論理性がな… 論破＝共感数
これはミクルだからわかりやすく、このルールにしてる。
単語だけ取って羅列したらチミの言ってる事は間違っていない。
でも議論の勝敗を決めるにはジャッジするギャラリーが必要となる
それをわかりやすく形として反映させれるシステムがこの共感数
それを初めから言ってるだろ？

チミのは、ただのあげ足取り
そしてお決まりのフレーズが出た、『終わってる』笑

これを使ってギャラリーを誘導させたいんだろ。
郷に入ったら郷に従えよ。ここでの論破はあくまでも共感数

チミが言ってるのはどこぞの国と同じだぞ？
人様の国に勝手に来といて被害者ぶって。

ならチミに質問だ
共感数以外で、どう論破をジャッジする気だい？ 笑

• << 78 ・共感数は端末さえあれば、いくらでもつけることができる判断基準にはならない。 ・「共感された」＝「論破した」の論理的な関係性がなく、共感数さえ稼げば、論破の必要性もない。 俺の２点の主張に対して、 主は、 ＞ミクルだからわかりやすく ＞議論の勝敗を決めるにはジャッジするギャラリーが必要 ＞郷に入ったら郷に従え と論理性が乏しい押し付けに終始しているようでは、論破もクソもないよな(笑) 論破という以上、主は俺の論理を崩す必要があるがあるだろう。 だが、主は俺の主張を認めた上で、欠陥ルールの押し付けしかしていないよな。 ギャラリーがジャッジするものでもないし、主の論理が崩れている時点で論破されていると言うこと。 主の欠陥ルールに従えば、俺はこの件について５回主張し、共感数は俺のほうが50以上多いから、主は論破されたという結果になりそうだな。 主はあと１回主張できるが、せいぜい頑張ってくれ。 それほどの論客でもなかった(笑) じゃ✋

• 共感0
• レスに返信