《高畑裕太》強姦致傷事件「示談交渉を仕切った 暴力団関係者」

最初の訴えの強姦致傷だったら示談が成立していても

・立証できるだけの証拠がある。
・犯行が悪質で被害者の利益よりも秩序を優先すべき場合。
以上の２点があれば被害者が告訴を取り下げても検察は起訴を行って裁 判が行われますよ。

↑↑だってさ。
立証できるだけの証拠って物証ってことだろ。
それが出てこないんだろうよ…( ﾟдﾟ)

• << 55 だから、当初は傷が有ったから致傷だったけど、致傷を取りやめたんじゃないの？ 示談は被害者を、好奇の目に晒される裁判から守る効果もある。 検索で「高畑」と打てば「被害女性」と候補に上がる。 ネット民が特定に躍起になっている。 早く幕引きしたいんだと思う。

• 共感6
• レスに返信

やっぱりな。
ハニートラップだと思った。
でもまあ芸能界でまことしやかに囁かれている噂もあるし、カモれるだろうとタゲられていたんだろうね。
同意の上のつもりでスジ系がでてきてのこの騒動じゃあ心折れてもしかたないと思う。
美人局だもんね。

確かにもやっとします。

• 共感8
• レスに返信

頼みの怪我は軽傷過ぎてお話にならないって判断されちゃったんだろ？
つか無理やりなら物証ないってありえなくね？
抵抗してる相手の服脱がすんだから裂けてたりすんじゃね？
特にストッキングとか。ビジホとはいえホテルスタッフが勤務中に履いてないとかないだろ。…( ﾟдﾟ)

• 共感4
• レスに返信

内線で呼び出して引き摺り込んで
口にタオルを押し込んで声出させないようにして
ついでに手首もタオルで拘束

ってことは女が脅されて自分で脱いだわけじゃないんだろ？
それとも引き摺り込んでまず自分で服を脱ぐように脅してそれから手首拘束？
何で脅したんだ？？トーク？刃物とか道具使ったんならそれも物証になるだろ？
…( ﾟдﾟ)

• 共感4
• レスに返信

>> 51 最初の訴えの強姦致傷だったら示談が成立していても ・立証できるだけの証拠がある。 ・犯行が悪質で被害者の利益よりも秩序を優先すべき… だから、当初は傷が有ったから致傷だったけど、致傷を取りやめたんじゃないの？
示談は被害者を、好奇の目に晒される裁判から守る効果もある。

検索で「高畑」と打てば「被害女性」と候補に上がる。
ネット民が特定に躍起になっている。
早く幕引きしたいんだと思う。

• << 57 だからーどんなにちっさい傷でも傷＋物証だったら傷は暴行された時についたってことになんだろ。 傷だけだから致傷はちょっと無理あるねーってことになったんじゃねーの？…( ﾟдﾟ)

• 共感2
• レスに返信

潔白なら、どうぞ被害届けを出して下さい。貴方には不自然な行動がある、合意がなかったという主張が裁判で通るわけがないとなると思うのですが。実刑判決のプレッシャーもあるでしょうが、高畑家は体力があるのですから、潔白なら逆に日本中を巻き込んで裁判で戦えばいい。反社会的組織の影もちらついているというのなら、弁護士団を組織して他にもやりようがあるように思えます。潔白なら裁判すべきですよ。

• << 88 いや。少々このケースで合意の上という抗弁は現実問題として厳しいのではないかと。怪我はいつできたという話になるし、既遂なら基本的にレイプかどうかはレイプ検査すればわかるし。経験積んでる刑事弁護士は合意の抗弁は厳しいと実際言ってますね。 あれは合意がなかったというより、高畑は合意だと勘違いしてたから無罪というコメントです。

• 共感3
• レスに返信

>> 55 だから、当初は傷が有ったから致傷だったけど、致傷を取りやめたんじゃないの？ 示談は被害者を、好奇の目に晒される裁判から守る効果もある。 … だからーどんなにちっさい傷でも傷＋物証だったら傷は暴行された時についたってことになんだろ。
傷だけだから致傷はちょっと無理あるねーってことになったんじゃねーの？…( ﾟдﾟ)

• << 62 だから、強姦致傷だと、検察側が動けてしまうけど、強姦なら示談で終わるという事だよ。

• 共感4
• レスに返信

示談成立したら元被害者は何も言えないから泣き寝入りとか言ってる奴いるけどそれ元容疑者側もだよ？
…( ﾟдﾟ)

• 共感5
• レスに返信

>> 36 タイーホ直後にあんだけ報道されてんだから高畑側が示談したいのはあたりまえだろ。 あんだけ人格否定されてて無実だから戦うぜーって人間のが少数… 今日もテレビ局いくつか言ってたぜ。
被害者と示談した高畑って。テレビ局まちがってんのかね!?

• 共感0
• レスに返信

>> 59 被害者って報道してる時点で間違ってんだろ。
示談成立してのに…( ﾟдﾟ)ｱﾎか

• 共感4
• レスに返信

これ怖いよね～
本当の話だったら芸能人ってこういう事よくあるのって思ってしまう。

• 共感2
• レスに返信

>> 57 だからーどんなにちっさい傷でも傷＋物証だったら傷は暴行された時についたってことになんだろ。 傷だけだから致傷はちょっと無理あるねーってこと… だから、強姦致傷だと、検察側が動けてしまうけど、強姦なら示談で終わるという事だよ。

• << 64 だーかーらーそれくらい証拠がないお粗末で無理のある告訴だったってことじゃんよ…( ﾟдﾟ) 拘留延長までしても物証はでてこないわ、余罪も証明できないわで証拠がなくて不起訴になる前に示談で金回収しとかんとってことだろ。…( ﾟдﾟ)

• 共感0
• レスに返信

ゆきまろ毛

• 共感1
• レスに返信

>> 62 だから、強姦致傷だと、検察側が動けてしまうけど、強姦なら示談で終わるという事だよ。 だーかーらーそれくらい証拠がないお粗末で無理のある告訴だったってことじゃんよ…( ﾟдﾟ)

拘留延長までしても物証はでてこないわ、余罪も証明できないわで証拠がなくて不起訴になる前に示談で金回収しとかんとってことだろ。…( ﾟдﾟ)

• << 66 潔白なら逆控訴しなよ。 それをしない、みんなの前で謝った、それが全て。 美人局にしたい輩は男目線なんだろうけど、やってはいけない事をしたのがそもそも間違いなんだよ。 ここでセカンドレイプしてる奴らは、少なからず何かにつけて理由をつけて、悪い事をすする要素があると感じてしまうね。

• 共感3
• レスに返信

高畑氏は一人の弁護士の言うことを聞きすぎではないでしょうか。
腰痛治療は名医を探し求めていくのに弁護士はそうしない人たちが多いように思います。

相手は早く金を欲しがっているな、焦っているな、ここは長期戦に持ち込むのが得策だな
相手は思いつきで動いてそうだし、案外あっという間にボロが出て都合が悪くなってくるだろう。
と判断している弁護士もいると思います。

• << 67 高畑息子ほどの財力があるなら、それなりの弁護士が付けられるのでは。 今回、示談が済んだ後に「合意だったと本人は言っている」なんて発言、汚いやり方だよ。そして、バカがいっぱい鵜呑みにしてる。

• 共感5
• レスに返信

>> 64 だーかーらーそれくらい証拠がないお粗末で無理のある告訴だったってことじゃんよ…( ﾟдﾟ) 拘留延長までしても物証はでてこないわ、余罪… 潔白なら逆控訴しなよ。
それをしない、みんなの前で謝った、それが全て。

美人局にしたい輩は男目線なんだろうけど、やってはいけない事をしたのがそもそも間違いなんだよ。

ここでセカンドレイプしてる奴らは、少なからず何かにつけて理由をつけて、悪い事をすする要素があると感じてしまうね。

• << 69 セカンドレイプと言ってる奴は自分が無罪になった奴を犯罪者扱いして人権侵害してる自覚はあんのかい…( ﾟдﾟ) つかよっぽど女がレイプされてて欲しいんだなともとれるよ、あんたらの過剰擁護。…( ﾟдﾟ)

• 共感4
• レスに返信

>> 65 高畑氏は一人の弁護士の言うことを聞きすぎではないでしょうか。 腰痛治療は名医を探し求めていくのに弁護士はそうしない人たちが多いように思いま… 高畑息子ほどの財力があるなら、それなりの弁護士が付けられるのでは。
今回、示談が済んだ後に「合意だったと本人は言っている」なんて発言、汚いやり方だよ。そして、バカがいっぱい鵜呑みにしてる。

• 共感3
• レスに返信

芸能事務所の間では有名な弁護士事務所に依頼しているとは思いますが、
そういう事務所は仕事がルーティーン化して即戦即決の傾向が強いんですよね。

• 共感3
• レスに返信

>> 66 潔白なら逆控訴しなよ。 それをしない、みんなの前で謝った、それが全て。 美人局にしたい輩は男目線なんだろうけど、やってはいけない事を… セカンドレイプと言ってる奴は自分が無罪になった奴を犯罪者扱いして人権侵害してる自覚はあんのかい…( ﾟдﾟ)

つかよっぽど女がレイプされてて欲しいんだなともとれるよ、あんたらの過剰擁護。…( ﾟдﾟ)

• 共感5
• レスに返信

レイプされてて欲しいから物証がでてこない不自然さは完全無視なんだろ…( ﾟдﾟ)

• << 76 物証が無いなんて、憶測でしょ。 事実怪我もしていたんだし、状況証拠も有るし、高畑息子本人の証言もある訳だから。 物証がこれと、これと・・・とやる必要が、示談によって裁判がなされなかったから明白とならなかっだけ。 そして、検察側が動かないのは強姦致傷から強姦に切り替えたから。 幕引きの為に切り替えたと考えられる。
• << 86 強姦に物証を求めるのは現時点では間違い。意識も低い、実態も理解されていない、レイプクライシスセンターが全く整備されていない現状ではね。2000年あたりに性犯罪のうち親告罪のものに関しては６か月の告訴期限が撤廃されたんだが、それはなぜなのか考えてみて。 そんなこと言い出したら、今有罪になってるうちのかなりは有罪にできなくなる。

• 共感4
• レスに返信

性犯罪者、実刑回避の示談が一番いいというの弁護士の常套句ですよ。
示談で仕事復帰は無理ですよ。

高畑氏にとって一番いいのは無罪を勝ち取って仕事に復帰できるようになることですよ。

高畑氏が潔白でないからでしょう。だから仕事をあっさり捨てて示談した。

• 共感5
• レスに返信

不起訴になるのと示談が成立すんのは別もの。…( ﾟдﾟ)

警察に通報したのは女の知人。
でもマスコミにリークしたのは別の人間の可能性もあんだろ。
マスコミが騒いだのは女側にも想定外だった可能性もあんだよ。
…( ﾟдﾟ)

• 共感2
• レスに返信

実質上，被害者女性が居たのも高畑容疑者と呼ばれる期間があったのも事実。
強姦致傷で逮捕されたのも消しようのない出来事なのだから、今後は余罪追及されない様に改心して慎ましく生きるべし。

• 共感3
• レスに返信

違うだろ。

被害を訴えた知人により容疑者とされた期間があったけど不起訴により無罪となった、が事実。…( ﾟдﾟ)

被害女性が存在したのかも不明のままだし、不起訴は検察の証拠不十分による判断なのか告訴取り下げによるものなのかも不明なのが事実。…( ﾟдﾟ)

• 共感4
• レスに返信

高畑が逮捕されたのは事実。

• << 78 そして無罪になったのも事実…( ﾟдﾟ)

• 共感3
• レスに返信

>> 70 レイプされてて欲しいから物証がでてこない不自然さは完全無視なんだろ…( ﾟдﾟ) 物証が無いなんて、憶測でしょ。
事実怪我もしていたんだし、状況証拠も有るし、高畑息子本人の証言もある訳だから。
物証がこれと、これと・・・とやる必要が、示談によって裁判がなされなかったから明白とならなかっだけ。
そして、検察側が動かないのは強姦致傷から強姦に切り替えたから。
幕引きの為に切り替えたと考えられる。

• 共感3
• レスに返信

>> 76 あんたさー自分の意見が検察は能無しだわーって言ってる自覚ある？…( ﾟдﾟ)

• 共感3
• レスに返信

>> 75 高畑が逮捕されたのは事実。 そして無罪になったのも事実…( ﾟдﾟ)

• 共感2
• レスに返信

潔白なら社運や役者生命をかけて取り組んでいた方々のことを少しは考えてくれないと。

俺は実刑でもいいです。迷惑をかけた仕事関係先の方々や俺のことを信じて起用して下さった関係各社みなさまの尊厳のためにも
裁判で戦います。俺は潔白なんですから。それが俺ができるせめてもの贖罪です。と、その覚悟で記者を睨み付けたのならまだしも。
いろいろ面倒ですしとあっさり示談では。

この業界、本当にいろいろある世界だからこそ、せめてどこか一本筋の通った行動を。
そういうところだと思いますよ。

• 共感3
• レスに返信

捜査関係者によると、任意同行で強姦致傷の容疑者を逮捕するには、 一般的に4つのことが必要になるという。

1つ目は「強姦された」という女性の供述。
2つ目は「強姦された際にけ がをした」という医師の診断書。
3つ目は容疑を認める男性の供述だ。

↑
4つ目つづく…( ﾟдﾟ)

• 共感2
• レスに返信

続き。

警察は“示談の道具”にされることを非常に嫌い ます。せっかく逮捕しても、その後に示談が成立すれば、被害者が捜査に協 力してくれない。それどころか、一部には男性から示談金を引き出す狙いで 警察に駆け込む女性もいます。
だから、
4つ目“示談ではなく、相手に厳罰を受け てもらうという意志があるならば逮捕する”と被害者に念を押すんです。
“示 談はしない”という確認が取れることが4つ目の要件で、今回の事件でも同様 だったと思われます。ですが、結局は示談になりました」（警察関係 者）

• 共感4
• レスに返信

16さん自スレ立てたらいかが？

• 共感6
• レスに返信

>> 82 あんたにいわれる筋合いない…( ﾟдﾟ)

• << 93 だってくどいから。邪推ばっかりだし。

• 共感5
• レスに返信

無罪と無実の違いが分ってない奴大杉

• 共感4
• レスに返信

>> 41 あのホテル、歯ブラシを部屋まで届けるシステムじゃあないでしょ？ 美人局だと思うけど、なんで40女なの？？ お酒の入ったアラフォーの間… 貴女のゲスなまわりの友達だけでしょ(笑)
若いだけであんなキモい奴に無理矢理押さえつけられて乱暴に自分勝手なひとりよがりな行為をされたいですか？自慰行為とかわらないそんな扱いでも若い男としたいですか？異常だわ💦💦💦

• 共感1
• レスに返信

>> 70 レイプされてて欲しいから物証がでてこない不自然さは完全無視なんだろ…( ﾟдﾟ) 強姦に物証を求めるのは現時点では間違い。意識も低い、実態も理解されていない、レイプクライシスセンターが全く整備されていない現状ではね。2000年あたりに性犯罪のうち親告罪のものに関しては６か月の告訴期限が撤廃されたんだが、それはなぜなのか考えてみて。
そんなこと言い出したら、今有罪になってるうちのかなりは有罪にできなくなる。

• << 90 すいません。ちょっと話ずれたかも。 なんにしてもさ、犯罪かどうかは別にしてレイプしたかしようとしたのは事実と考えるのが自然だと思うけれど。

• 共感0
• レスに返信

強姦とは本人が望んでいない(合意していない)すべての性行為

高畑サイドすら合意の上の行為とはいっていない。高畑は合意だと勘違いしていました。だから無罪だというコメントでしかない。

• 共感0
• レスに返信

>> 56 潔白なら、どうぞ被害届けを出して下さい。貴方には不自然な行動がある、合意がなかったという主張が裁判で通るわけがないとなると思うのですが。実刑… いや。少々このケースで合意の上という抗弁は現実問題として厳しいのではないかと。怪我はいつできたという話になるし、既遂なら基本的にレイプかどうかはレイプ検査すればわかるし。経験積んでる刑事弁護士は合意の抗弁は厳しいと実際言ってますね。
あれは合意がなかったというより、高畑は合意だと勘違いしてたから無罪というコメントです。

• 共感0
• レスに返信

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160917-00000011-pseven-ent

• << 92 女性セブンすげーな…( ﾟдﾟ)
• << 98 高畑の母ちゃんは無罪を金で買った！ 被害者女性は貞操を金で売った！まあ処女でもないだろうし、たとえ処女でも今時の日本人は安いからね。まあ、破格のお値段か？女性はプライドも売ったんだね。 週刊誌が事実ならばね。辣腕弁護士になんつって丸め込まれたかは知らないがね。

• 共感2
• レスに返信

>> 86 強姦に物証を求めるのは現時点では間違い。意識も低い、実態も理解されていない、レイプクライシスセンターが全く整備されていない現状ではね。200… すいません。ちょっと話ずれたかも。
なんにしてもさ、犯罪かどうかは別にしてレイプしたかしようとしたのは事実と考えるのが自然だと思うけれど。

• 共感1
• レスに返信

>> 39 だから、黒だから理解できる、だよね。 潔白であれば理解出来ない、だよね？ 違います。無罪案件でも端的に言うと和姦の抗弁は厳しいということです。

詳しくは

http://mikle.jp/threadres/2376345/


№100のブログの
只野秋 より:
2016年9月15日 10:51 AM

の郷原先生のコメントをお読みください。立場もあるので、はっきりは書けないでしょうが、見えてくるものがあると思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 89 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160917-00000011-pseven-ent 女性セブンすげーな…( ﾟдﾟ)

• 共感1
• レスに返信

>> 83 あんたにいわれる筋合いない…( ﾟдﾟ) だってくどいから。邪推ばっかりだし。

• 共感4
• レスに返信

終わり

• 共感1
• レスに返信

>> 5 この記事かい？ http://dailynewsonline.jp/article/1196889/ つつもたせだとしたら… 最初から美人局だと思ってました。
示談になる予想も付いていた。ハメられたのですね

• 共感2
• レスに返信

郷原総合コンプライアンス事務所代表の郷原信郎弁護士が話す。

「性犯罪は慎重に捜査しないとわからないことが多いのです。本当に強 姦致傷が成立する事案であれば、被害者の告訴がなくても起訴できま す。つまり、元々強姦致傷と言えるほどの事件ではなかった可能性があ る」

郷原先生のコメントをお読みください…( ﾟдﾟ)

• 共感3
• レスに返信

結局、最初の報道通り高畑が強姦したのか、それとも高畑がハメられたのか、分からない。
だから世間が高畑を犯人だと叩くのもただの推論でしかないし、高畑がハメられたというのも推論でしかない。

このスレでも「邪推だ」との意見が出てるけど、それってお互い様じゃない？
高畑側にも被害者側にも不自然な部分はあるし。
被害者感情がどうとかセカンドレイプとかよく言われるけど、高畑側の主張が正しかったら、推論で高畑親子を叩いてる人も罪のない人を深く傷つけていることになる。

結局、どちらも叩くべきじゃないと思う。

• << 103 お互い様じゃない？ ん～。高畑側の弁護士の主張というのは合意の上なんて言ってないからね。合意と勘違いしてました。ですから犯罪ではありませんよという話。 強姦ではないというなら、ケガはいつできたんだろうか。時系列から考えて性行為時にできたと考えるのが自然じゃないですか？ なぜ普通に性行為をして軽重は別にしてケガができるの？高畑とは関係ないものなら母親は息子は何の被害女性だと考えているんだろうか。 犯罪とならない可能性はあります。けれど、レイプしたかしようとしたのは事実だと思うけれどね。

• 共感3
• レスに返信

>> 89 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160917-00000011-pseven-ent 高畑の母ちゃんは無罪を金で買った！
被害者女性は貞操を金で売った！まあ処女でもないだろうし、たとえ処女でも今時の日本人は安いからね。まあ、破格のお値段か？女性はプライドも売ったんだね。
週刊誌が事実ならばね。辣腕弁護士になんつって丸め込まれたかは知らないがね。

• << 104 貞操を金でうったか。。。。 レイプが事実なら当たり前の話なんですけれどね。。。。そんなこと言ってるからいつまでも日本の性暴力に対する意識は低いままになるし、被害者が声を上げられない一つの要因になってると思うが。

• 共感0
• レスに返信

はあ…
49歳のオバハンか～

私と大した年が変わらないけど、やることがゲスいよね
まあ更年期にさしかかってるから妊娠する心配もないし娘みたいに若くもないから世間に対しても恥ずかしくて外も歩けないなんて思わないから思い付いた犯罪なんだろうね
まさにオバハンだからできること
いくら外見が若く見えてもやっぱり頭の中は中年ババアの思考ってことだね

• << 102 最低。 女性を何だと思ってるんだ！ 人間性は歳では計れない。 女子高生だって電車痴漢詐欺がある。

• 共感0
• レスに返信