元俳優の高畑くんが実は被害者だった可能性が次々出てきてるよね

マジ!?(￣▽￣;)

• 共感1
• レスに返信

さて示談金はいくらかな？

• 共感1
• レスに返信

示談金は一億と聞きましたよ。

• << 11 1700万じゃなかったか(・ω・)

• 共感0
• レスに返信

何て恐ろしい話なんだ。

• 共感7
• レスに返信

以前から仲良しだった。同僚も知ってた。それが本当なら裁判で無罪を証明すればいいのに高額な示談金を渡して裁判を回避したのは何でだろうね。
裁判になったら勝ち目がないから示談を選んだんだよ。
理由は真っ黒だからさ。

• << 19 そのとおり、無罪をなぜ主張しないの❓

• 共感15
• レスに返信

酔ってたから相手の言われた事をオウム返しみたいに言ってたら思うツボだよね。

• 共感3
• レスに返信

事実は分からないけど、釈放された時のあの目…凄かったね。

• 共感9
• レスに返信

解雇撤回はムリだろうね。

• 共感2
• レスに返信

ヤバイ目だった。はめたのかはめられたのかどっちなんだ。

• 共感5
• レスに返信

>> 3 示談金は一億と聞きましたよ。 1700万じゃなかったか(・ω・)

• << 13 ニュースでやってた？ どのニュースサイト？　urlはって テレビ？　どこの局の何時から。確認とるから。 もとねたがツィッターの話なら井上公三がでまだといってるし、サイバー警察に通報されて削除したはずだけど。
• << 14 すいません。間違えました。

• 共感0
• レスに返信

真相はわからないのが現実かもしれないけど、やっぱすべて終わるまでコメンテーターは犯人になってないいわゆる『容疑者』の時点ではまだあれやこれや叩いちゃダメだと思います

自白して懲役くらって実は冤罪でしたって事件多いわけだし…
まぁメディアはそれが仕事なのはわかるけど、最初にやりすぎた感は否めないと思う

• 共感8
• レスに返信

>> 11 1700万じゃなかったか(・ω・) ニュースでやってた？
どのニュースサイト？　urlはって
テレビ？　どこの局の何時から。確認とるから。
もとねたがツィッターの話なら井上公三がでまだといってるし、サイバー警察に通報されて削除したはずだけど。

• << 15 ネットニュースて意味です確かに削除されたようですね レスありがとうございます ただ当初の報道とは現在とでは段違いに違うのは確かだと思うので世の中も議論になっているのではないかなと思います 強姦と未遂とでは全然話が違ってきますしね…

• 共感4
• レスに返信

>> 11 1700万じゃなかったか(・ω・) すいません。間違えました。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 ニュースでやってた？ どのニュースサイト？　urlはって テレビ？　どこの局の何時から。確認とるから。 もとねたがツィッターの話なら井… ネットニュースて意味です確かに削除されたようですね
レスありがとうございます
ただ当初の報道とは現在とでは段違いに違うのは確かだと思うので世の中も議論になっているのではないかなと思います
強姦と未遂とでは全然話が違ってきますしね…

• << 27 違ってなんていない。 最初からわかってるのに、勝手に未遂じゃないとバカが騒いだだけ。 認めたのは何らかの性行為はあったんだなということだけ。 性欲が押さえられなかった。という切り取られた発言からなぜ、未遂じゃないといえるのか。

• 共感0
• レスに返信

被害者ってことはないでしょ

高畑が女性から襲われたとでも？

• 共感3
• レスに返信

デマかよ。
スレだけ見て誤解する人いるから追記にちゃんとデマでしたて書きなさい。

それともデマを広める目的でスレたてたんか。

• 共感10
• レスに返信

アホなスレだ
示談成立が犯罪事実を否定しているとでも思っているようだなスレ主は

被害者が長期間の裁判に出廷することが、どれだけ被害者の心身に負担を与えるかを全く考慮していないし、裁判というものは時間、労力ともにあらゆる犠牲を要求されることを理解していないし、被害者が加害者を許していないとしても示談を選択する事情は、第三者に非難される類のものではないってことを理解しろよ

• 共感7
• レスに返信

>> 6 以前から仲良しだった。同僚も知ってた。それが本当なら裁判で無罪を証明すればいいのに高額な示談金を渡して裁判を回避したのは何でだろうね。 裁判… そのとおり、無罪をなぜ主張しないの❓

• 共感3
• レスに返信

性犯罪
特に密室の場合
本当に立証が難しいですよね

事実は本人のみぞ知る
…ですし
被害者の方が
裁判をしない事から
憶測が憶測を呼び
話が広がる一方ですね

結界　どちらも傷付いて
余談になったのだし
そっとしてあげるのが
良いと思いますが…。

• 共感0
• レスに返信

示談が成立しても検察は起訴できると他スレにありました。
被害者の証言だけじゃ不明瞭だったから検察は不起訴にしたんですよね。
要するに被害者の証言を裏付ける証拠がでてこなかった。
逮捕から示談成立まで速いなーって思ってたけど被害者は示談を望んでたんじゃないかって他スレに貼ってるネットニュース？みたいなのにありました。

• << 26 違う。 記事にもあるでしょ。示談が成立したら被害者の証言が得られず公判が維持できない。だから不起訴。 確かに珍しいけど、無理なものは無理なんだよ。

• 共感4
• レスに返信

>> 21 強姦罪は申告罪だから示談して被害女性が被害届を取り下げたら強姦はなかった事になる


今回は前橋警察が強姦致傷で扱ったが
検察は傷害が軽度なので
強姦だけの罪と判断したんだよ

高畑の弁護士は勝手な事を言ってるが
弁護士は雇い主の立場で話すのは当たり前


高畑が無罪、同意なら何も示談する必要はないだろう
堂々と無罪を主張すれば良いだけ


示談し不起訴と無罪を主張し無罪を勝ち取れば高畑の今後が全然違うだろうに

• 共感10
• レスに返信

>> 22 裁判になって容疑者が無罪を勝ち取るのは奇跡に近いそうです。
それに起訴された事実は残るんですよね？
被害者が表にでてこないのはわかるんですが被害者の弁護士もでてこない理由がわかりません。
それに通報したのが被害者の弁護士なんですよね？
強姦致傷罪が認められる傷害なのか判断つかなかったんでしょうか。裁判は裁判員制度になるだろうということも弁護士なら知ってたと思うんですが強姦致傷罪から強姦罪？に方針変更した途端の示談の成立に被害者が何をしたかったのか疑問が残ります。

• 共感5
• レスに返信

多少どころか当に自業自得だ。
常習性が身を滅ぼしたのでしょ…

片側の弁護主張だけではそうは問屋が卸さない。
お母様は認めてらっしゃるよ。


≫女性に対して危ういところは感じていなかったかと聞かれると、「はい。芸能界に入って、見たこともないきれいな方を見て浮かれている様子はみなさんご存知だと思います。あのまんまでした。しかし、ここまで愚かだったとは思いませんでしたが、危惧はありました」

• 共感6
• レスに返信

通報したのが弁護士とか被害者と仲良かったとかどこに情報出てるの？
ミクルでしか見ないけど皆さんどこで情報得てるの？

• << 35 他のサイトだとそのような情報がありますがネットの情報は事実とはいえないとなると高畑氏が女性の口にタオルを押し込んだ等の情報の信憑性も疑わなくてはいけませんよね。 公式に公表されているわけではなくネットの情報という部分は同じですから。

• 共感6
• レスに返信

>> 21 示談が成立しても検察は起訴できると他スレにありました。 被害者の証言だけじゃ不明瞭だったから検察は不起訴にしたんですよね。 要するに被害… 違う。
記事にもあるでしょ。示談が成立したら被害者の証言が得られず公判が維持できない。だから不起訴。
確かに珍しいけど、無理なものは無理なんだよ。

• << 33 それは強姦罪もしくは強姦未遂罪、準強姦罪、わいせつ罪の場合ですよね。 私がわからないのは本人告訴が必要になった途端に示談が成立した感じを受けることです。
• << 53 被害者の証言が取れない？ そんな馬鹿な事言うな 検察、裁判所を知らないのか？

• 共感0
• レスに返信

>> 15 ネットニュースて意味です確かに削除されたようですね レスありがとうございます ただ当初の報道とは現在とでは段違いに違うのは確かだと思うの… 違ってなんていない。
最初からわかってるのに、勝手に未遂じゃないとバカが騒いだだけ。

認めたのは何らかの性行為はあったんだなということだけ。

性欲が押さえられなかった。という切り取られた発言からなぜ、未遂じゃないといえるのか。

• << 55 君は何も知らないのだから勝手な事言うのじゃあない 未遂？ 意味分かって言ってるのか？ 恥ずかしい

• 共感4
• レスに返信

>> 27 一応強姦って挿入してようやく強姦になるので…
挿入はなかったのは間違いないのではないのでしょうか？
脱がして触っただけなら未遂になるはずですし


あとこれも断言はできませんが、『警察は強姦と一切発していない』と書かれていました
メディアが最初に強姦と報じたと書かれてました…

• 共感0
• レスに返信

>> 28 あのさー
スレ立てるなら強姦致傷罪の構成要件くらい調べてから立てなよ。
いかに主が的外れの発言してるかよくわかるから。

• 共感5
• レスに返信

>> 29 いや、でもテレビなんかの弁護士の説明でも強姦は挿入してない時点では強姦に当てはまらないと説明されていました
あっこれは高畑くんの件関係なくの話です

あと誤解されたらいけないので弁解しますが、高畑くんを擁護したいわけでは決してありません

最近の冤罪事件を例にあげますが、娘を殺害したとされて懲役20年だかくらっていた女性が無罪になりましたよね？
これと同じで真実が判明するまでに長い刻が必要なのでは？とも思うわけです

わたしの意見は、メディアの決めつけが早すぎたということを言いたいのです

• << 32 まぁ、決めつけがはやすぎたはある。 けど、29さんがいってるのは強姦致傷罪の構成要件。 平たくいうと、強姦未遂でも成立するの。

• 共感1
• レスに返信

裕太本人が警察の取り調べに対し欲望を押さえ切れず手を出した……と供述して居るんだから性交は有っんでしょう。争点は同意があったか否か？警察側が双方から事情を聞き結局無理やりとまでは行かない……性行為だった為に強姦容疑に関しは不起訴……ただ強引な性行為の事実はあるから迷惑料（慰謝料）ってなったんじゃねぇの？いずれにしても誘惑に負けたんだから双方に妥当な成敗じゃね？また裕太は同じことやりそうだけど……

• << 34 だから要望にが押さえられず手を出したが、なぜ強姦したとなるの。抵抗されて未遂に終わったかもしれないでしょ。
• << 37 あと、無理矢理の行為ではなかったともいえない。 弁護士は合意の上の行為とはいっていない。高畑は合意と思い込んでおり、それもやむを得ないから起訴されたら無罪を主張したということ。 まぁ、争点は合意の有無といえばそうだが。

• 共感1
• レスに返信

>> 30 いや、でもテレビなんかの弁護士の説明でも強姦は挿入してない時点では強姦に当てはまらないと説明されていました あっこれは高畑くんの件関係なく… まぁ、決めつけがはやすぎたはある。
けど、29さんがいってるのは強姦致傷罪の構成要件。

平たくいうと、強姦未遂でも成立するの。

• 共感3
• レスに返信

>> 26 違う。 記事にもあるでしょ。示談が成立したら被害者の証言が得られず公判が維持できない。だから不起訴。 確かに珍しいけど、無理なものは無理… それは強姦罪もしくは強姦未遂罪、準強姦罪、わいせつ罪の場合ですよね。
私がわからないのは本人告訴が必要になった途端に示談が成立した感じを受けることです。

• 共感3
• レスに返信

>> 31 裕太本人が警察の取り調べに対し欲望を押さえ切れず手を出した……と供述して居るんだから性交は有っんでしょう。争点は同意があったか否か？警察側が… だから要望にが押さえられず手を出したが、なぜ強姦したとなるの。抵抗されて未遂に終わったかもしれないでしょ。

• 共感2
• レスに返信

>> 25 通報したのが弁護士とか被害者と仲良かったとかどこに情報出てるの？ ミクルでしか見ないけど皆さんどこで情報得てるの？ 他のサイトだとそのような情報がありますがネットの情報は事実とはいえないとなると高畑氏が女性の口にタオルを押し込んだ等の情報の信憑性も疑わなくてはいけませんよね。
公式に公表されているわけではなくネットの情報という部分は同じですから。

• 共感1
• レスに返信

未遂だったのならそのように報道するのではないでしょうか。
未遂か最後までされてしまったのかは女性にとって重要なことだと思いますし、曖昧に報道する方が女性にとってマイナスな気がするのですが違うんでしょうか。

• << 40 なぜ性犯罪被害にあった女性が泣き寝入りするケースが多いか考えてみよう。 未遂だろうが既遂だろうが自分が性犯罪被害者であることが世に知れ渡るのをためらうからでしょ？ 警察も女性の弁護士もなぜ詳細に話さないかは性犯罪という事件の特性を考慮して、被害者に配慮してるからだよ。 もし未遂だと公表しても、それはそれで強姦もされてないの強姦致傷罪だなんてとか、自意識過剰とか言い出す輩が絶対でてくるから。
• << 45 40さんのおっしゃる通り。

• 共感1
• レスに返信

>> 31 裕太本人が警察の取り調べに対し欲望を押さえ切れず手を出した……と供述して居るんだから性交は有っんでしょう。争点は同意があったか否か？警察側が… あと、無理矢理の行為ではなかったともいえない。

弁護士は合意の上の行為とはいっていない。高畑は合意と思い込んでおり、それもやむを得ないから起訴されたら無罪を主張したということ。

まぁ、争点は合意の有無といえばそうだが。

• 共感1
• レスに返信

男「やらせてください！」
女「何言ってんの？バーカ」

男はホテルで爆睡中、警察に捕まる。

警察「どうしてあんなことしたんだ！」
男「女性を見て性欲が抑えられませんでした」

男「でも言ってみただけで手も触れてないし、何もしてないんですけど、どうして僕捕まったんですか…？」

警察「お前は目付きもヤバいし、いろいろ噂もある！自業自得だ！強姦だ！」

ミクル「そうだそうだ！強姦魔だ！死ね！死刑が妥当だ！親も同罪だ！一生ツラ見せるんじゃねぇ！示談金？桁が足りない！億でも許さない！抹殺しろ！」

• << 47 セカンドレイプはやめようね。。。 弁護士すら合意のうえとはいってない。 高畑サイドの話だけ聞いても犯罪かどうかは別にしてレイプしたかしようとしたのは間違いないと思うけど？

• 共感3
• レスに返信

いや、致傷でも、告訴として受理されるのが普通。
裁判員サイパン導入以降起訴率は下がりつっけてる。いまや半分以下。
それがなせがを考えればわかる。

• 共感0
• レスに返信

>> 36 未遂だったのならそのように報道するのではないでしょうか。 未遂か最後までされてしまったのかは女性にとって重要なことだと思いますし、曖昧に報… なぜ性犯罪被害にあった女性が泣き寝入りするケースが多いか考えてみよう。

未遂だろうが既遂だろうが自分が性犯罪被害者であることが世に知れ渡るのをためらうからでしょ？

警察も女性の弁護士もなぜ詳細に話さないかは性犯罪という事件の特性を考慮して、被害者に配慮してるからだよ。

もし未遂だと公表しても、それはそれで強姦もされてないの強姦致傷罪だなんてとか、自意識過剰とか言い出す輩が絶対でてくるから。

• << 43 そうでしょうか。 強姦された。と強姦されそうになったけど未遂だった。では印象がまったく違うような気がするんですが。 どっちがマシとかいう話ではなくてうまく説明できませんが。本当は未遂で身体は守ったのに強姦されたんだと思われる方が嫌じゃないかなと思うんですよね。
• << 46 女性本人が出てこないのはわかるんですけど女性側の弁護士が出てこないのは違和感あります。 女性の告訴内容と食い違っても沈黙したままってこれが普通の対応なんでしょうか。

• 共感1
• レスに返信

性犯罪は告訴側が嘘をつく理由がなく、容疑者側は自分を守る為に嘘をつくという考え方を根底に裁かれ、裁判員制度が取り入れられてからの方が刑罰は重くなっていると強姦罪等のサイトにはありましたが違うんでしょうか。

• 共感1
• レスに返信

あと被害者も示談を望んでいたという報道もある。
知人男性と警察の勇み足だったというのが、報道から考えるなら一番自然。

• 共感3
• レスに返信

>> 40 なぜ性犯罪被害にあった女性が泣き寝入りするケースが多いか考えてみよう。 未遂だろうが既遂だろうが自分が性犯罪被害者であることが世に知れ… そうでしょうか。

強姦された。と強姦されそうになったけど未遂だった。では印象がまったく違うような気がするんですが。
どっちがマシとかいう話ではなくてうまく説明できませんが。本当は未遂で身体は守ったのに強姦されたんだと思われる方が嫌じゃないかなと思うんですよね。

• << 48 もしあなたが、またはあなたが男性なら奥さんがまたは彼女が被害者なら、具体的な被害状況を詳細に話しますか？ または公表を望みますか？
• << 49 ううん。 それもそうなんだけど、そう単純なものじゃないです。なんていえばいいかな。日本はとてつもなく性暴力にたいする意識がとてつもなく低いから。安心して被害者が話せる環境を作るためにも、基本的にそういうところはぼやかすのがそうした方がいいんです。
• << 51 あなたに悪意はないんだろうけど、その考え方がセカンドレイプにつながる土壌を生み出す。被害者落ち度論です。

• 共感2
• レスに返信

起訴率が下がっているのが事実だとすると偽証罪？虚偽告訴罪？とかいうのが見直されているのも関係あるみたいな事を他スレで読みました。

• 共感0
• レスに返信

>> 36 未遂だったのならそのように報道するのではないでしょうか。 未遂か最後までされてしまったのかは女性にとって重要なことだと思いますし、曖昧に報… 40さんのおっしゃる通り。

• 共感0
• レスに返信

>> 40 なぜ性犯罪被害にあった女性が泣き寝入りするケースが多いか考えてみよう。 未遂だろうが既遂だろうが自分が性犯罪被害者であることが世に知れ… 女性本人が出てこないのはわかるんですけど女性側の弁護士が出てこないのは違和感あります。
女性の告訴内容と食い違っても沈黙したままってこれが普通の対応なんでしょうか。

• << 52 普通です。 事実がどこにあれあの発表までは合意を得ます。それがなしであの発表はありえません。 事実がどこにあれ、知人男性と警察の勇み足だったということです。 事実として、なぜ怪我をおったのかは重要なポイントですね。

• 共感4
• レスに返信

>> 38 男「やらせてください！」 女「何言ってんの？バーカ」 男はホテルで爆睡中、警察に捕まる。 警察「どうしてあんなことしたんだ！」 男「女性… セカンドレイプはやめようね。。。
弁護士すら合意のうえとはいってない。

高畑サイドの話だけ聞いても犯罪かどうかは別にしてレイプしたかしようとしたのは間違いないと思うけど？

• 共感4
• レスに返信

>> 43 そうでしょうか。 強姦された。と強姦されそうになったけど未遂だった。では印象がまったく違うような気がするんですが。 どっちがマシとか… もしあなたが、またはあなたが男性なら奥さんがまたは彼女が被害者なら、具体的な被害状況を詳細に話しますか？
または公表を望みますか？

• << 96 すみません。 これに答えてませんでした。 私は性別は女です。強姦されたら絶対相手を殺したいと思います。未遂であったなら彼には絶対にいいます。 抵抗して身体を守る事はできたのに強姦されたと思われている方が嫌です。 29さんは未遂だったのに強姦されたんだと思われていても平気なんでしょうか。 私は強姦された経験はありません。学校帰りに車に押し込まれそうになった経験は中学生の時にあります。 力ずくで襲われる怖さはわかります。それでもどこか不自然に感じました。

• 共感0
• レスに返信

>> 43 そうでしょうか。 強姦された。と強姦されそうになったけど未遂だった。では印象がまったく違うような気がするんですが。 どっちがマシとか… ううん。
それもそうなんだけど、そう単純なものじゃないです。なんていえばいいかな。日本はとてつもなく性暴力にたいする意識がとてつもなく低いから。安心して被害者が話せる環境を作るためにも、基本的にそういうところはぼやかすのがそうした方がいいんです。

• 共感0
• レスに返信

いまミヤネ屋観てますけど納得いかないですね～

コメンテーターは『真実はわからないですよね』
と言いつつ『被害女性のケアは大事にしないと』と話してる

真実はわからないのに被害女性のケアってなんか引っ掛かるんですけど


もしかしたら被害者がいない可能性も少なからずあるのであれば被害者のケアを大事にとか言うべきじゃないと思います

説明難しいな…

• 共感4
• レスに返信