安全を考えると自転車は歩道?車道?

>> 50 21も24も自転車で走行出来る歩道の話をしているんじゃないの？

俺も24の主張は矛盾してる気がするけどな。

だいたいこのスレは法的な事を聞いてるんじゃないだろ？どちからが安全かと聞いてるだけだろ。

• 共感0
• レスに返信

>> 51 どの辺が矛盾？
21さんは、勘違い？
早とちり？
興奮して早とちりする人、おもしろ～
匿名14さんが言ってることは、正しいよ
ちゃんと全文よんで理解してる？

• 共感0
• レスに返信

>> 52 何が矛盾って？

24の26のレス。あと何番か忘れたけど矛盾してるし詭弁に近い内容に思えるけどね？？？？

どちらが安全ですかって問いかけに、法的な事を持ち出す事じたいおかしくない？

• << 55 ＞どちらが安全ですかって問いかけに、法的な事を持ち出す事じたいおかしくない？ どこが？ 私は『法ではこうなってますけど～』ってレスしただけで、それは駄目なの？ 法を知らない人と知ってる人では、また考え方が違ってくるでしょ？ アナタのレスを読む限り、きちんとレスの内容や意味を理解出来てないみたいなんだけど、大丈夫？

• 共感0
• レスに返信

>> 30 追記！ あと子供用自転車は歩道の方が安全。 道幅に余裕があれば、車道と歩道の間に自転車専用道を設けるのが良いのかもしれませんが、そうする… 時折見かける歩道を猛スピードで疾走するロードバイクで、歩行者をパイロンに見立ててあたかもスラロームをするがの如くすり抜けていくのは本当に怖いです。

腕に自信があるのでしょうが、歩行者はパイロンとは異なり、自ら動くことがあるのです。

如何に高度な運転技術があっても、歩行者と衝突することはあり得るのです。

あのスピード(推定30km/h)で、まともに歩行者に衝突したら、歩行者はひとたまりもありません。

其処までして速く走りたいなら、是非とも車道を走っていただきたく思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 53 何が矛盾って？ 24の26のレス。あと何番か忘れたけど矛盾してるし詭弁に近い内容に思えるけどね？？？？ どちらが安全ですかって問… ＞どちらが安全ですかって問いかけに、法的な事を持ち出す事じたいおかしくない？

どこが？

私は『法ではこうなってますけど～』ってレスしただけで、それは駄目なの？

法を知らない人と知ってる人では、また考え方が違ってくるでしょ？

アナタのレスを読む限り、きちんとレスの内容や意味を理解出来てないみたいなんだけど、大丈夫？

• 共感0
• レスに返信

法律では車道です。
ですが、車道を走る事自体が危険な場合もあります。
歩道では自転車を押す、当たり前の事ではないでしょうか。
歩く道と書いて歩道です

• 共感0
• レスに返信

>> 56 その理屈だと走るのもダメになるんだけど
そんな細かく考えなくてもいいんじゃない？
自転車で歩道走りながら気を付けてれば

• 共感1
• レスに返信

>> 57 さすがにそれは屁理屈だと思いますが…
屁理屈返しするなら、立ち止まっていたら歩行者ではなくなってしまうじゃないですか

ジョガーもランナーも歩行者ですよ
自転車は降りて押して歩いていたら歩行者です
エンジンを切ったバイクを押しても歩行者

• 共感0
• レスに返信

大手自転車屋ASHで働くものから言わせてもらえば、車道でも歩道でもどっちでもいい自転車のモラルが悪い、スマホしたり、傘さし、二人乗り、幼児を乗せる自転車の違反など

• 共感0
• レスに返信