死刑存廃について

死刑は無意味。

実際に廃止にならないと、廃止派は増えないだろう。

しかし廃止の準備として議論は必要。

• 共感0

この議論は解決しない問題です。
何を求めて話し合いするのか？
ただの足の引っ張り合いでしかない。
死刑制度については、わが国の制度であり、いくらこの場で、話し合いしても、意味がない。
政治論のスレと同じ。
スレ立てるから、止まない口論。

• << 4 司法府（裁判所）は死刑存廃問題について、広く国民に議論するように求めていますから、意味が無い事は無いですね。 少なくとも、初めて存廃問題に触れる人々は（ロム専の方々を含め）何故今になって、死刑を廃止すべきなのかと言う理由を知る事が出来ます。
• << 8 同意です、下らん人権派ね(笑)

• 共感0

>> 2 この様な掲示板が、世の中に影響を与えるとは思っていません。ただ、死刑肯定派が余りにも、加害者を懲らしめてやろうと、云う考えなので、それを正して行きたいと思うからです。刑罰の目的を忘れさっている人々が余りに多いからです。掲示板が、世に影響を与えないと思っていますが、一方で、「小さな事から始めよう」←この精神も大切なのです。

• 共感0

>> 2 この議論は解決しない問題です。 何を求めて話し合いするのか？ ただの足の引っ張り合いでしかない。 死刑制度については、わが国の制度であ… 司法府（裁判所）は死刑存廃問題について、広く国民に議論するように求めていますから、意味が無い事は無いですね。

少なくとも、初めて存廃問題に触れる人々は（ロム専の方々を含め）何故今になって、死刑を廃止すべきなのかと言う理由を知る事が出来ます。

• << 6 アクセルさん、本当にすみませんでした。或る方への反論の連投で、アクセルさんのスレを潰してしまった様な気がして、アクセルさんへのお詫びの意味も込めて、このスレを立てました。

• 共感0

結局、裁判官やお偉いさんがウダウダ判決悩む時間勿体無いので、被害者が納得する最高の法として、考えられたんだろぅな！と予想されます
死刑は無意味です！
殺人事件で、犯人死んだからって殺された人は戻らないし・・・

• 共感0

>> 4 司法府（裁判所）は死刑存廃問題について、広く国民に議論するように求めていますから、意味が無い事は無いですね。 少なくとも、初めて存廃問題に… アクセルさん、本当にすみませんでした。或る方への反論の連投で、アクセルさんのスレを潰してしまった様な気がして、アクセルさんへのお詫びの意味も込めて、このスレを立てました。

• << 14 いえいえ。 お心遣いありがとうございます。 その件でしたら全く気にしておりませんので、お気遣い無く。 只…。 いつも、僕の意見に耳を傾けて下さり、嬉しく思っているのですが、僕の方が年上だと言う事に免じて、一つ二つ小言を聞いて下さい。 ①亡くなられた被害者を「物」と言うのは止めましょう。 やはり、ご遺族の心情を察する事は、人として必要な事です。 それを量刑に持ち込む事とは別問題ですから。 ②僕の情報が古いのかも知れませんが、我が国は「教育刑」ではない筈ですよ。 「教育刑」の場合、刑の執行形態は、犯罪者の更生に向けて、積極的能動的に働きかけるものになる筈です。 つまり、学校の「道徳の時間」のような教育カリキュラムが組まれるのです。 「教育刑」の場合、刑罰の内容は犯罪者にとって必ずしも苦痛である必要はありません。 一方我が国の場合は「相対的応報刑（論）」と言って、更生と社会復帰を目的としますが、能動的な教育は行いません。 刑罰の内容は、犯罪者にとって苦痛（不自由・苦役・罰金etc.）でなければならず、辛い思いをさせる事で自主的な改悛を促すと言う考え方です。 自分の事を棚に上げて言うのは恐縮ですが、廃止派の方々と言うのは、皆さん品行方正でいらっしゃるから、僕と貴方で廃止派のイメージを悪くしてはいけないと思うのです。 僕がよく自分の事を「廃止派の一人」だと言うのは実は、僕は廃止派だけど、他の廃止派とは少し違って乱暴だぞって意味を込めているんですよ。 だけど、スレが「廃止派の一人」だらけでは、存置派と変わらなくなってしまいます。 お互い気を付けましょう。

• 共感0

>> 6 追記:その、「或る方」が、余りに物分りや、理解力がなかった結果、似たようなレスになってしまったのです。申し訳ありませんでしたm(_ _)m

• 共感0

>> 2 この議論は解決しない問題です。 何を求めて話し合いするのか？ ただの足の引っ張り合いでしかない。 死刑制度については、わが国の制度であ… 同意です、下らん人権派ね(笑)

• 共感0

死刑存廃スレをずっとロムってきました。

今まで死刑廃止論者の話をまともに聞いた事が無かったので、スレを読み見解が深まりました。

特にアクセルさんは博識な上、筋が通っており説得力がありますね。

私は議論に参加出来るほど知識が無いのでロムに徹しさせてもらいます。

• << 15 大変恐縮です。 時々、全く意義の無い罵倒の応酬をする事もありますが、ご容赦頂きますように。

• 共感0

死刑反対派(笑)

• 共感0

死刑存続、仮釈放なしの終身刑を新設。
終身刑囚は刑務所の中で仕事をするが、一生刑務所が刑罰なので、国は最低賃金を払う。
終身刑囚は、その中から食費や光熱費などの生活費と医療費１０割負担額を支払う。
死刑は通常の絞首刑のほか、被害者感情や残酷性を考慮し、鋸引きの刑を選択肢に入れ、被害者遺族と遺族が指名した人間のみ解放する。

• << 13 それと、鋸引きの刑罰は、明らかに憲法36条に違反してしまいます。(公務員による残虐な体罰や、刑罰の禁止)

• 共感0

>> 11 仮釈放無しの終身刑では、囚人が、「一生出られない」などと、開きなおってしまい、却って強圧的な態度になったり、自暴自棄に陥り、人格崩壊する可能性があるので、駄目ですね。それよりも、無期懲役の仮釈放基準を厳しくし、条件を細分化して、原則としては一生刑務所だけど、場合により、仮釈放を認めると云う終身タリフの様な刑が理に叶っています。刑罰の必要不可欠最小限を護りながらにして、国民を犯罪者から護る、犯罪を未然に防ぐと云った、刑罰の目的を全て果たせます。

• << 29 >仮釈放無しの終身刑では、囚人が、「一生出られない」などと、開きなおってしまい、却って強圧的な態度になったり、自暴自棄に陥り、人格崩壊する可能性があるので、駄目ですね。 最初から死刑で良い 生きていられる有り難さを分からないバカな犯罪者を、生かして置く意味は無い

• 共感0

>> 11 死刑存続、仮釈放なしの終身刑を新設。 終身刑囚は刑務所の中で仕事をするが、一生刑務所が刑罰なので、国は最低賃金を払う。 終身刑囚は、その中か… それと、鋸引きの刑罰は、明らかに憲法36条に違反してしまいます。(公務員による残虐な体罰や、刑罰の禁止)

• 共感0

>> 6 アクセルさん、本当にすみませんでした。或る方への反論の連投で、アクセルさんのスレを潰してしまった様な気がして、アクセルさんへのお詫びの意味も… いえいえ。
お心遣いありがとうございます。
その件でしたら全く気にしておりませんので、お気遣い無く。

只…。
いつも、僕の意見に耳を傾けて下さり、嬉しく思っているのですが、僕の方が年上だと言う事に免じて、一つ二つ小言を聞いて下さい。

①亡くなられた被害者を「物」と言うのは止めましょう。
やはり、ご遺族の心情を察する事は、人として必要な事です。
それを量刑に持ち込む事とは別問題ですから。

②僕の情報が古いのかも知れませんが、我が国は「教育刑」ではない筈ですよ。
「教育刑」の場合、刑の執行形態は、犯罪者の更生に向けて、積極的能動的に働きかけるものになる筈です。
つまり、学校の「道徳の時間」のような教育カリキュラムが組まれるのです。
「教育刑」の場合、刑罰の内容は犯罪者にとって必ずしも苦痛である必要はありません。

一方我が国の場合は「相対的応報刑（論）」と言って、更生と社会復帰を目的としますが、能動的な教育は行いません。
刑罰の内容は、犯罪者にとって苦痛（不自由・苦役・罰金etc.）でなければならず、辛い思いをさせる事で自主的な改悛を促すと言う考え方です。

自分の事を棚に上げて言うのは恐縮ですが、廃止派の方々と言うのは、皆さん品行方正でいらっしゃるから、僕と貴方で廃止派のイメージを悪くしてはいけないと思うのです。
僕がよく自分の事を「廃止派の一人」だと言うのは実は、僕は廃止派だけど、他の廃止派とは少し違って乱暴だぞって意味を込めているんですよ。
だけど、スレが「廃止派の一人」だらけでは、存置派と変わらなくなってしまいます。

お互い気を付けましょう。

• << 17 はい、分かりました 汗 確かに、亡くなられた被害者を「物」扱いした言動は、生き過ぎた発言だと反省したいと思います。正直、私は日本の刑罰は「教育刑」と、思っていたのですが、違うのですね。(刑罰の目的の1つに、犯罪者を更生させるのが目的)が、含まれていますので、勘違いしていました。汗 明らかに私も勉強不足ですね。すみません。m(_ _)mただ、これからも、アクセルさんのレスから知識を学び(賢いとは云えない私の頭で)、今後の私の死刑廃止論に取り入れて行きたいと思っています。これからも、宜しくお願いしますm(._.)m と、言っても、今後もアクセルさんに、ダメ出しを喰らうのでしょうね 笑 未熟者で、すみませんm(_ _)m

• 共感0

>> 9 死刑存廃スレをずっとロムってきました。 今まで死刑廃止論者の話をまともに聞いた事が無かったので、スレを読み見解が深まりました。 特にアク… 大変恐縮です。
時々、全く意義の無い罵倒の応酬をする事もありますが、ご容赦頂きますように。

• << 28 >死んだ人間には何も出来ないのが現実。 死刑廃止論者は、被害者遺族に一切の謝罪、賠償を求めさせないようにする 犯罪者を甘やかすだけの存在

• 共感0

死刑廃止の最大の効果は、死刑賛成派が夢から覚めることにあると思う。

• 共感0

>> 14 いえいえ。 お心遣いありがとうございます。 その件でしたら全く気にしておりませんので、お気遣い無く。 只…。 いつも、僕の意見に耳を傾けて… はい、分かりました 汗
確かに、亡くなられた被害者を「物」扱いした言動は、生き過ぎた発言だと反省したいと思います。正直、私は日本の刑罰は「教育刑」と、思っていたのですが、違うのですね。(刑罰の目的の1つに、犯罪者を更生させるのが目的)が、含まれていますので、勘違いしていました。汗
明らかに私も勉強不足ですね。すみません。m(_ _)mただ、これからも、アクセルさんのレスから知識を学び(賢いとは云えない私の頭で)、今後の私の死刑廃止論に取り入れて行きたいと思っています。これからも、宜しくお願いしますm(._.)m
と、言っても、今後もアクセルさんに、ダメ出しを喰らうのでしょうね 笑
未熟者で、すみませんm(_ _)m

• << 23 新たなスレ立てしてから、謝罪とは！ なんたる卑怯千万！ 暴言の認識は無かったのか？ あの言葉で、死刑存置派は態度を硬化させた 延々とコピペする事を宣言する 人の口に戸は立てられない おのれの暴言を、噛み締めろ！
• << 24 >電気じかけの幽霊 >人は死んだら、ただの物ですからね これが死刑廃止論者の本音 殺され損の世界を作る、カルト集団のような奴らが死刑廃止論者 死んだ被害者は、モノだから、謝罪も必要無い、賠償も必要無い！ どうですか？、このスレをご覧の皆さん この考えが、死刑廃止論者の本音なのです！ こんな鬼畜な書き込みを許しますか？

• 共感0

甘味屋さんスレの40番です。
宜しくお願いいたします。

私は死刑廃止でも良いと思いますが終身刑導入後、
その者及び無期懲役者に対する仮釈放には反対の立場です。


その者がやけくそになる、居直る事を危惧されてますが、
死刑に値する罪を犯した時点がそのピークだと考えます

なので私は、その事は考慮致しません。

• 共感0

>> 18 先ず、日本の刑罰の目的は更生させ、社会に順応させるのが、最終目的です。それと、貴方は、甘味屋さんのスレで、終身強制労働刑？なるレスをしていますが、その労役による報酬は囚人、被害者遺族のどちらに支払われるのでしょうか？もし、後者の被害者遺族に支払われるのならば、それは、無賃金の「本当」の強制労働に抵触する恐れがあり、憲法36条の、公務員による残虐な刑罰に抵触する可能性があり、憲法違反だと私は考えます。強制収容所と同じ事になり、日本の刑罰の目的に違反すると私は思います。

• 共感0

>> 19 もちろん国を通し遺族にです。
囚人には、食事、居住費、医療費として支払われていることになりませんか。

死刑ではなくとも我々は国に税金を払っております。
住居費、食費、医療費後なにも残りませんが…。

• 共感0

>> 20 そうですか。確かに食費やら医療費などは、囚人には保証されるので、絶対的無賃金にはなりませんね。ただ、貴方の仰る絶対的終身刑は、日本の刑罰の目的から逸脱します。理由は前レスの通りです。ただ、無期懲役の運用を厳しくして、例外的に仮釈放を認めるのは必要ですよ。本当に更生した者を獄死させてはいけません。ただ、無期懲役(終身タリフ)の囚人は、独房に入れる事は前提ですね。刑務作業は、独房内で出来る作業を科せるのです。


「人は孤独を味わう事により、己に厳しくなり、他に優しくなる。いずれに傾いても人格は磨かれる」

• << 26 >人は死んだら、ただの物ですからね 死刑廃止論者は、被害者が死んだらモノ扱い 被害者の人権は踏みにじる 被害者の名誉も守らない こんな人間が死刑廃止論者なのです！

• 共感0

罪の無い人を何人も殺した人間を生かす意味はあるんでしょうか？殺す意味なら何となくわかるんです。これ以上人を殺さないようにと言う。

欲望のままに幼女を殺し遺骨を遺族に送りつけた犯人、お金の為に数十人の人を殺傷するように命令した宗教の主宰者等、生きて労働させても全く反省もせず、ぬくぬくと刑務所で医療も受けさせて？おかしくないですか？

• << 30 罪のない人間を何人も殺した人間を生かす意味があるのでしょうか？ 日本の刑罰は、犯罪者を積極的に懲らしめる目的ではありません。飽くまで「更生」が目的です。 殺す意味なら何となく分かるんです。これ以上、人を殺さない様にと。 ↑殺さなくても(死刑)、監獄に入れて置けば、それ以上の被害者は出ません。無期懲役で、仮釈放の条件を厳しくすればいい事です。従って、被害を喰い止めるのは、死刑でなくてはならない理由はなくなります。

• 共感0

>> 17 はい、分かりました 汗 確かに、亡くなられた被害者を「物」扱いした言動は、生き過ぎた発言だと反省したいと思います。正直、私は日本の刑罰は… 新たなスレ立てしてから、謝罪とは！

なんたる卑怯千万！

暴言の認識は無かったのか？

あの言葉で、死刑存置派は態度を硬化させた

延々とコピペする事を宣言する

人の口に戸は立てられない

おのれの暴言を、噛み締めろ！

• << 31 行きすぎた発言でしたので、謝罪し、撤回しました。

• 共感0

>> 17 はい、分かりました 汗 確かに、亡くなられた被害者を「物」扱いした言動は、生き過ぎた発言だと反省したいと思います。正直、私は日本の刑罰は… >電気じかけの幽霊

>人は死んだら、ただの物ですからね

これが死刑廃止論者の本音

殺され損の世界を作る、カルト集団のような奴らが死刑廃止論者

死んだ被害者は、モノだから、謝罪も必要無い、賠償も必要無い！

どうですか？、このスレをご覧の皆さん

この考えが、死刑廃止論者の本音なのです！

こんな鬼畜な書き込みを許しますか？

• << 27 絶対に許せませんね 口では心にも無い綺麗事並べといて、それが死刑反対派の本心なんですね

• 共感0

>死んだ人間には何も出来ないのが現実。

死刑廃止論者は、このように被害者遺族に謝罪も賠償も要求させないようにしようとしています

こんな鬼畜な思考をした死刑廃止論者を、野放しにしていて良いと思いますか？

このスレをご覧の皆さん！

• << 33 その様な発言はされてなかった筈ですよ。被害者遺族には、民事訴訟を起こす権利があり、加害者は、国家に対して刑事罰で償う義務があると云う事。人権は平等。被害者遺族には、慰謝料を請求する権利があるのが、「人権は平等」の証しです。

• 共感0

>> 21 そうですか。確かに食費やら医療費などは、囚人には保証されるので、絶対的無賃金にはなりませんね。ただ、貴方の仰る絶対的終身刑は、日本の刑罰の目… >人は死んだら、ただの物ですからね

死刑廃止論者は、被害者が死んだらモノ扱い

被害者の人権は踏みにじる

被害者の名誉も守らない

こんな人間が死刑廃止論者なのです！

• 共感0

>> 24 >電気じかけの幽霊 >人は死んだら、ただの物ですからね これが死刑廃止論者の本音 殺され損の世界を作る、カルト… 絶対に許せませんね

口では心にも無い綺麗事並べといて、それが死刑反対派の本心なんですね

• 共感0

>> 15 大変恐縮です。 時々、全く意義の無い罵倒の応酬をする事もありますが、ご容赦頂きますように。 >死んだ人間には何も出来ないのが現実。

死刑廃止論者は、被害者遺族に一切の謝罪、賠償を求めさせないようにする

犯罪者を甘やかすだけの存在

• 共感0

>> 12 仮釈放無しの終身刑では、囚人が、「一生出られない」などと、開きなおってしまい、却って強圧的な態度になったり、自暴自棄に陥り、人格崩壊する可能… >仮釈放無しの終身刑では、囚人が、「一生出られない」などと、開きなおってしまい、却って強圧的な態度になったり、自暴自棄に陥り、人格崩壊する可能性があるので、駄目ですね。

最初から死刑で良い

生きていられる有り難さを分からないバカな犯罪者を、生かして置く意味は無い

• << 34 死刑では助けられる命はない。法の元の平等が認められている以上は、非人道的な人間に非人道的(死刑)な事をしていいと云う理由はない。

• 共感0

>> 22 罪の無い人を何人も殺した人間を生かす意味はあるんでしょうか？殺す意味なら何となくわかるんです。これ以上人を殺さないようにと言う。 欲望… 罪のない人間を何人も殺した人間を生かす意味があるのでしょうか？


日本の刑罰は、犯罪者を積極的に懲らしめる目的ではありません。飽くまで「更生」が目的です。



殺す意味なら何となく分かるんです。これ以上、人を殺さない様にと。


↑殺さなくても(死刑)、監獄に入れて置けば、それ以上の被害者は出ません。無期懲役で、仮釈放の条件を厳しくすればいい事です。従って、被害を喰い止めるのは、死刑でなくてはならない理由はなくなります。

• << 49 これ以上人を殺さなければそれで良いとは思わないです。罪の無い人を何人も殺したら、規則正しく働いて三食食べて、病気になったら医者に診て貰って、それで償う事になるんですか？

• 共感0

>> 23 新たなスレ立てしてから、謝罪とは！ なんたる卑怯千万！ 暴言の認識は無かったのか？ あの言葉で、死刑存置派は態度を硬化させ… 行きすぎた発言でしたので、謝罪し、撤回しました。

• << 41 少なくとも自分は、謝罪は拒否します 延々と、君の暴言をコピペします あしからず

• 共感0

殺人は犯罪の中でも特別な犯罪。

正当防衛で反撃しない、出来ない被害者の命を奪った卑劣な犯罪。

命を奪われた被害者は証言も出来ず民事賠償すら請求出来ない特殊な犯罪です。

死刑を廃してしまう事は卑劣な犯罪者の自然死の確約を意味します。

更に 何度も服役を繰り返した いわゆる「懲役慣れ」した前科者にとって 殺人事件の刑罰が懲役刑で果たして見合うでしょうか。

法律は未来を見越して作られるものです。

この先起こり得る最悪の犯罪に備える為にも死刑は今のまま存置すべきです。

• << 36 刑罰は必要不可欠最小限が、法の精神。死刑では必要不可欠最小限ではなくなる。無期懲役の仮釈放の条件を厳しくする事で充分に対処可能。

• 共感0

>> 25 >死んだ人間には何も出来ないのが現実。 死刑廃止論者は、このように被害者遺族に謝罪も賠償も要求させないようにしようとしています … その様な発言はされてなかった筈ですよ。被害者遺族には、民事訴訟を起こす権利があり、加害者は、国家に対して刑事罰で償う義務があると云う事。人権は平等。被害者遺族には、慰謝料を請求する権利があるのが、「人権は平等」の証しです。

• << 35 遺族がいない人もいます。 民事で全てカタが付くと思ってる廃止論者には「被害者の無念は察して余りある」という裁判長の言葉は届きません。
• << 37 しかし、死刑廃止論者は 被害者遺族の願いを、奪い取ろうとしている 被害者遺族の死刑判決の望みを絶つ存在が、死刑廃止論者 そのような詭弁は要らないのだよ

• 共感0

>> 29 >仮釈放無しの終身刑では、囚人が、「一生出られない」などと、開きなおってしまい、却って強圧的な態度になったり、自暴自棄に陥り、人格崩壊… 死刑では助けられる命はない。法の元の平等が認められている以上は、非人道的な人間に非人道的(死刑)な事をしていいと云う理由はない。

• << 39 >電気じかけの幽霊 >人は死んだら、ただの物ですからね 死刑廃止論者は、被害者をモノ扱い 棺に入ったモノだとも言ってましたな こんな殺され損の社会を、許せますか？ 死刑廃止論者の作りたい世界は、被害者を口無しにする世界です

• 共感0

>> 33 その様な発言はされてなかった筈ですよ。被害者遺族には、民事訴訟を起こす権利があり、加害者は、国家に対して刑事罰で償う義務があると云う事。人権… 遺族がいない人もいます。

民事で全てカタが付くと思ってる廃止論者には「被害者の無念は察して余りある」という裁判長の言葉は届きません。

• << 38 遺族が居ない被害者の場合には、国家が定めた必要不可欠最小限の罰を受ければ、現実的には償った事になります。「死刑」は悪法です。

• 共感0

>> 32 殺人は犯罪の中でも特別な犯罪。 正当防衛で反撃しない、出来ない被害者の命を奪った卑劣な犯罪。 命を奪われた被害者は証言も出来ず民事賠償す… 刑罰は必要不可欠最小限が、法の精神。死刑では必要不可欠最小限ではなくなる。無期懲役の仮釈放の条件を厳しくする事で充分に対処可能。

• << 40 >電気じかけの幽霊 >人は死んだら、ただの物ですからね 被害者に正義は無いと、死んでも辱めにあわせる死刑廃止論者 鬼畜ですね

• 共感0

>> 33 その様な発言はされてなかった筈ですよ。被害者遺族には、民事訴訟を起こす権利があり、加害者は、国家に対して刑事罰で償う義務があると云う事。人権… しかし、死刑廃止論者は

被害者遺族の願いを、奪い取ろうとしている

被害者遺族の死刑判決の望みを絶つ存在が、死刑廃止論者

そのような詭弁は要らないのだよ

• << 44 被害者遺族の死刑判決の、望みを絶つ存在が死刑廃止論者 ↑何度も言うが、刑事裁判は、被害者遺族の為だけに行われている訳ではいないのだよ。そして、被害者遺族の報復感情は裁判に反映されてはいけない。刑罰は、国家に対する償い。遺族に対する償いではない。遺族に対する償いは民事。

• 共感0

>> 35 遺族がいない人もいます。 民事で全てカタが付くと思ってる廃止論者には「被害者の無念は察して余りある」という裁判長の言葉は届きません。 遺族が居ない被害者の場合には、国家が定めた必要不可欠最小限の罰を受ければ、現実的には償った事になります。「死刑」は悪法です。

• 共感0

>> 34 死刑では助けられる命はない。法の元の平等が認められている以上は、非人道的な人間に非人道的(死刑)な事をしていいと云う理由はない。 >電気じかけの幽霊

>人は死んだら、ただの物ですからね

死刑廃止論者は、被害者をモノ扱い

棺に入ったモノだとも言ってましたな

こんな殺され損の社会を、許せますか？

死刑廃止論者の作りたい世界は、被害者を口無しにする世界です

• 共感0

>> 36 刑罰は必要不可欠最小限が、法の精神。死刑では必要不可欠最小限ではなくなる。無期懲役の仮釈放の条件を厳しくする事で充分に対処可能。 >電気じかけの幽霊

>人は死んだら、ただの物ですからね

被害者に正義は無いと、死んでも辱めにあわせる死刑廃止論者

鬼畜ですね

• 共感0

>> 31 行きすぎた発言でしたので、謝罪し、撤回しました。 少なくとも自分は、謝罪は拒否します

延々と、君の暴言をコピペします

あしからず

• 共感0

>> 41 くだらない論法やめろ！！

• 共感0

>> 42 下らない？

くだらないのは、死刑廃止論者の屁理屈

• 共感0

>> 37 しかし、死刑廃止論者は 被害者遺族の願いを、奪い取ろうとしている 被害者遺族の死刑判決の望みを絶つ存在が、死刑廃止論者 そ… 被害者遺族の死刑判決の、望みを絶つ存在が死刑廃止論者


↑何度も言うが、刑事裁判は、被害者遺族の為だけに行われている訳ではいないのだよ。そして、被害者遺族の報復感情は裁判に反映されてはいけない。刑罰は、国家に対する償い。遺族に対する償いではない。遺族に対する償いは民事。

• << 47 >電気じかけの幽霊 >人は死んだら、ただの物ですからね さすがは、死刑廃止論者 被害者をモノ扱いするのが上手ですね

• 共感0

麻雀で大負けして気が立ってるのかな。

• 共感0

もし、何かの拍子にあなたが鬼畜と化し、何人もの罪もない人を殺してしまった加害者となったことを想像して、そのあなたは、どんな刑に処されるべきだと思っていますか？

• << 48 死刑になっても償い出来ないので、終身刑で労働して遺族に謝罪を死ぬまでやります。 遺族が受け入れる、受け入れない別として。

• 共感0

>> 44 被害者遺族の死刑判決の、望みを絶つ存在が死刑廃止論者 ↑何度も言うが、刑事裁判は、被害者遺族の為だけに行われている訳ではいないのだ… >電気じかけの幽霊

>人は死んだら、ただの物ですからね

さすがは、死刑廃止論者

被害者をモノ扱いするのが上手ですね

• << 51 44番のレスの何処に、被害者を物扱いしている文面がある？提示せよ！44番のレスに被害者を物扱いしている文面が提示出来なければ、コピぺは撤回せよ！さぁ、44番のレスの何処に被害者を物扱いしている文面がある？提示せよ、ハッキリと提示せよ！

• 共感0

>> 46 もし、何かの拍子にあなたが鬼畜と化し、何人もの罪もない人を殺してしまった加害者となったことを想像して、そのあなたは、どんな刑に処されるべき… 死刑になっても償い出来ないので、終身刑で労働して遺族に謝罪を死ぬまでやります。

遺族が受け入れる、受け入れない別として。

• << 50 勿論労働した賃金は遺族に全額行く事を望む。 これは僕だったらの仮定なのでスルーしてください。
• << 52 そんな義理堅い犯罪者が、殺人なんか犯しますか？
• << 58 ちなみに、現在の刑務所の受刑者の1日の賃金は20～25円。 百万日程働いてもらいましょうかねぇ。

• 共感0

>> 30 罪のない人間を何人も殺した人間を生かす意味があるのでしょうか？ 日本の刑罰は、犯罪者を積極的に懲らしめる目的ではありません。飽くま… これ以上人を殺さなければそれで良いとは思わないです。罪の無い人を何人も殺したら、規則正しく働いて三食食べて、病気になったら医者に診て貰って、それで償う事になるんですか？

• << 55 少なくとも、日本の刑罰は、絶対的応報刑ではないので、国家が定めた刑罰を受ければ、一応は償った事になります。それが現実です。

• 共感0

>> 48 死刑になっても償い出来ないので、終身刑で労働して遺族に謝罪を死ぬまでやります。 遺族が受け入れる、受け入れない別として。 勿論労働した賃金は遺族に全額行く事を望む。

これは僕だったらの仮定なのでスルーしてください。

• << 56 刑務所の労働賃金など、囚人が1日に掛かる税金の1%にも満たないよ

• 共感0