次長課長の河本

Question

次長課長の河本準一が仕事全く無いのがうれしいって変ですか？

年収五千万円もあるのに、母親に生活保護って・・・

払ったら負けって・・・

名無し1 · Answer

そもそもあれは不正受給じゃなかった。 

生活保護は「最低生活費」から仕送り等を引いた額が、支給される・されない、あるいは支給される額の基準になっている。 

母親が生活保護の申請した当時河本に連絡があったけど、当時の年収は100万円を切っていて生活費の援助ができなかったから生活保護受給が始まったけど、その後テレビ出演ができるようになってから援助の問い合わせがあったから援助を開始して、この援助額については福祉事務所に連絡してあり、その分が生活保護から減額されている。その数年後、事務所から援助増額の相談があって増額。その分はもちろん生活保護から減額されている。それで生活保護の必要がなくなり、生活保護は打ち切りとなった 

こういう流れ 


不正でも犯罪でもなく、倫理、道徳的な問題としてリンチするのであれば恐ろしいよ。
それに年収5000万だって言っても不安定な職業、次の年はまた年収100万に戻る可能性だってあるのに、なんで河本を叩けるのか不思議。 

小学生の主は働いたことあるの？一生親を養うことができるの？それはたいした親孝行かも知れないけどそういうのを当たり前、美徳と強制するのは間違ってるんだよ。 人一人養うと言うことがどれだけ大変なのか主はわかってないんじゃない？

結局、河本の収入が減ればお母さんを養ったり援助することも不可能になって、また生活保護全額支給になるんだけど、それで制裁くだしたと満足なの？

主がもし生活苦で家族養えないと生活保護受けることになったら私の税金を喜んで差し出してあげるよ。そのための税金だと私は思ってるからね。 

底辺貧乏人のルサンチマンは恐ろしいなと思うけどね。

通行人5 · Answer

何で？

個人的に嫌いなの？

親は、息子に面倒かけたくなかったか
何かの理由あるかもよ？

名無し1 · Answer

年収5000万ならアンタが一生かかっても払えないくらい納税もしてたろうにね。
底辺貧乏人って嫌だ

匿名3 · Answer

子供に必ず確認行くんだから、河本が母親を養うことを拒否したわけだよね 
全面的に養わないまでも、小さな額でも渡す気がなかったんだよね

そんな息子ただガメツいケチなだけ、確信犯的じゃん
そこを責めてもそれイジメなんかと違うわ

名無し11 · Answer

不正でしたよ。
お姉さんまで便乗して もらえるもの貰っておけって感覚。

不正バレて言い訳しまくり。
反省してない面みたくない
早く消えろと思う。

私は そう思います。

次長課長の河本

ふとした疑問掲示板のスレ一覧

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧