注目の話題: 美人や可愛い子は恋愛で苦労しない; この年でもう手遅れかもしれないけど; 小学生が転校せずにのぞみで通学

「まんだらけ」犯人の顔公開は中止

レス118 HIT数 8713 あ+ あ-

通行人
14/09/01 13:19(更新日時)

「まんだらけ」での盗難事件での犯人の顔写真公開期日が過ぎました。
しかし、「まんだらけ」では、
『警視庁の要請により顔写真の全面公開は中止させて頂きます』
とのこと。☝
また、直前に犯人の身内と思わしき方より、”8時（20時）までに返せばいいのだろうか”という電話があったそうです。
しかし、現れなかった様です。
でも警察には、もう顔はバレバレなんだから、直ぐに見つかるでしょう。
🚓

タグ

No.2126569　14/08/13 08:14(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 14/08/13 08:21
通行人1

警視庁が頭下げてお願いしたんだってね。そりゃ都内で勝手にやられたら、メンツ潰れるわな。

<< 27 へ～、そうだったんですか❗驚きました😲

No.2 14/08/13 08:34
通行人0

>> 1 顔写真公開には賛否両論ですが、犯罪は犯罪ですから。
一部のメディアでは、顔写真公開は脅迫罪とか言ってましたが、
被害を受けたのは店側だからね。
悪いのは泥棒の方。

顔写真公開で情報の取得が早くなるかも知れないけど、
警察としてはやりにくくなるのかな。💬

しかし、あのブリキの「鉄人２８号」一体で、２５万円かぁ。😚

No.3 14/08/13 09:12
通行人3

窃盗罪の厳罰化を望む
この店主のやり方も、犯罪防止を目的としてるのだろうけど
このやり方は、私刑に該当するんじゃないのかな

No.4 14/08/13 09:43
通行人4

な～んだ
結局晒さないのかぁ

賛否両論だったみたいだけど
万引き多すぎて警察も首が回らないんだし
公開に長い猶予も与えてるんだしさぁ
別にいいんじゃないの

No.5 14/08/13 09:50
通行人0

>> 4 サーバーダウンで、「まんだらけ」へのアクセスも出来なくなってしまったらしいですね。
それだけ、世間の注目も浴びたんでしょうけど、
顔写真の公開も期待していた人も多いでしょうね。📺

No.6 14/08/13 09:52
匿名さん6 ( 40代 ♂ )

日本は『犯罪者の方が人権を重視』される国ですからね。

でも下手すりゃ犯人の回りじゃ『あの人に似てる』とか憶測あるだろうし、重圧はあるのかも。

それにおおっぴらに転売処理も出来なさそうな。

<< 8 もう盗まれた「鉄人２８号」もニュースで公開されましたから、簡単には転売も難しいでしょうね。オークションでも盗品を出品して捕まるケースもあるからね。買取のお店や業者にも情報は行っているでしょうから。💬

No.7 14/08/13 10:05
匿名さん7

万引きは現行犯でなければ捕まえなれません。犯人は喜んでるだろな

<< 11 盗んでいる様子が写っていれば、逮捕できるんでしょ。それでもダメなの。❓ それがダメなら「まんだらけ」の顔写真公開については、何の意義も無く大賛成だが。 >>10 売名行為。⁉

No.8 14/08/13 10:05
通行人0

>> 6 日本は『犯罪者の方が人権を重視』される国ですからね。でも下手すりゃ犯人の回りじゃ『あの人に似てる』とか憶測あるだろうし、重圧はあるのかも… もう盗まれた「鉄人２８号」もニュースで公開されましたから、
簡単には転売も難しいでしょうね。
オークションでも盗品を出品して捕まるケースもあるからね。
買取のお店や業者にも情報は行っているでしょうから。💬

No.9 14/08/13 10:12
通行人3

取り敢えず犯人射殺で･・･

No.10 14/08/13 10:17
ドラマ大好き10

結局は、まんだらけの宣伝に使われた感じだね。

23時30分まで、公開するって言ってたのに。

No.11 14/08/13 10:23
通行人0

>> 7 万引きは現行犯でなければ捕まえなれません。犯人は喜んでるだろな盗んでいる様子が写っていれば、逮捕できるんでしょ。
それでもダメなの。❓
それがダメなら「まんだらけ」の顔写真公開については、
何の意義も無く大賛成だが。

>>10
売名行為。⁉

No.12 14/08/13 11:08
ドラマ大好き10

>> 11 あれだけ公開すると、テレビでもネットでも言ってたからね。

棚からぼた餅で、上手く利用したようにしか見えないと思う。

事実、まんだらけなんて、このニュースで初めて知ったし。

No.13 14/08/13 11:17
通行人0

>> 12 実を言うと私もです。
最初は「まんだらけ」ってなに。❓
だった。
どこかの怪しい、お店かと思った。
怪しいどころか、売っている商品がレア過ぎて、価値が分からない。💧

No.14 14/08/13 11:58
テレビ大好き14 ( 30代 ♂ )

相手が犯罪をしたから、自分もしていいとなると、無法地帯になっちゃうもんなぁ。
お店側の怒りもわかるのだけど。

No.15 14/08/13 12:15
通行人0

>> 14 法律も難しいですなぁ。
犯罪を犯した人間を守る法律も必要だけど、
だからと言って被害者側が何も出来ないのも悔しいですよね。

あ、でも、身内と思わしき人からの電話があったんだから、📞
電話の履歴からその身内も分かるでしょ。
犯人も直ぐに見つかるんじゃないの。

No.16 14/08/13 13:05
通行人16 ( ♀ )

社名が変わりました

「まんだらけ」から「まんびきだらけ」

No.17 14/08/13 13:44
通行人0

>> 16 「まんびきだらけ」はヤバそう。
なんだか、万引きしてきた商品が並んでいるみたい。

また、中川翔子さんも犯人を甘やかすことはないと、言っている。
顔写真の公開もすべきだと。☝

No.18 14/08/13 14:10
通行人18

万引きはよくない

No.19 14/08/13 14:17
匿名さん19

これだけテレビで騒がれても、盗んだ物を返そうとしない犯人って、本物のクズですね。

No.20 14/08/13 14:44
通行人20 ( 30代 ♀ )

ニュース見てないので、よく知らないのだけど

犯人が、おもちゃを盗んでいる姿の写真が公開されたのでしょうか？

No.21 14/08/13 15:33
通行人0 ( 30代 ♂ )

>> 20 そうですねぇ、盗んでいるところの画像ってあるのかなぁ。
まあ、あるんだろうね。ヽ(´o｀；

でも犯人は逃げ切るつもりなんだろうか。
あの鉄人を返したところで泥棒には変わらないけどさ。

No.22 14/08/13 16:00
匿名さん22 ( ♂ )

公開を止めさせた警察は、近々に犯人を逮捕しなかったら赤っ恥ですね。

No.23 14/08/13 16:57
通行人0 ( 30代 ♂ )

>> 22 そうだよな〜。
警察にも面子があるだろうけど、こんな事件は直ぐに解決でしょ。
もし逮捕出来なかったら、その警察職員を公開処分だなぁ。(^^;;

<< 64 賛成。店の損失を補填させるか犯人即刻捕まえて責任とらせないと。警察はいい加減だから、世間が騒がないと動かない。

No.24 14/08/13 17:43
通行人24

>> 23 冗談でもそんなことは言うべきではないね。人間性を疑うよ

No.25 14/08/13 17:55
通行人0

>> 24 そうですね、大変失礼しました。m(_ _)m

お店では、「万引きは店にとっては死活問題。万引きに苦慮していることをわかってほしかった」と、顔写真の公開をしようとした理由を言っていますね。
それは、当然のことです。黙って居られる訳がない。💬

No.26 14/08/13 18:59
匿名さん6 ( 40代 ♂ )

どうやらこの一件で中野には野次馬やマスコミがうろついているのが多くて、犯人はその連中を警戒して返すに返せない状況見たいです。

背格好と言うか雰囲気はバレてますから、似たような人すらもパシャパシャ盗撮されてるかも知れませんね。

だったら郵送があるだろ？とも思いますが、それすらも警戒して表には出れないのかも。
返す意思が『あれば』の話ですけどね。

<< 29 最初から盗まなければ良かったものの、バカだよね。まあ、送る方法もあるだろうけど、直ぐに足がつくだろうから、それも出来ないだろうね。どうするんだろう。👀

No.27 14/08/13 19:04
匿名さん27 ( 40代 ♀ )

>> 1 警視庁が頭下げてお願いしたんだってね。そりゃ都内で勝手にやられたら、メンツ潰れるわな。へ～、そうだったんですか❗驚きました😲

No.28 14/08/13 19:07
匿名さん28

警視庁なにやってんねん！
顔晒さんかい！

No.29 14/08/13 19:07
通行人0

>> 26 どうやらこの一件で中野には野次馬やマスコミがうろついているのが多くて、犯人はその連中を警戒して返すに返せない状況見たいです。背格好と言う… 最初から盗まなければ良かったものの、
バカだよね。

まあ、送る方法もあるだろうけど、
直ぐに足がつくだろうから、それも出来ないだろうね。

どうするんだろう。👀

No.30 14/08/13 22:10
通行人30

万引きの損害は、万引きしない人が負担することになるのかな？　それがなかったら、もっと安く販売できるってことか

No.31 14/08/13 22:19
匿名さん31

何でもかんでも人権、人権っておかしな車。人権を守られたいなら盗みなんぞしなさんな。

何故実名報道される窃盗事件と、そうでない事件とかあるのか？線引きもイマイチ解らないし…

No.32 14/08/14 01:49
通行人32

犯人今頃どこで何してんのかな～💧

No.33 14/08/14 03:15
匿名さん7

生きた心地してないだろな
早く出頭しろと言いたい

No.34 14/08/14 04:19
匿名さん34

万引きって何？
軽く聞こえるわ～😓
脱法ドラッグの呼び方変える前に、万引きの呼び方も変えやなあかん。
泥棒やねんから。
万引きの位置付けがわからんね😅

No.35 14/08/14 05:46
通行人35

過剰として逆に侵害するので止めたんでしょ、100円のチョコ万引きした子供に対してもカメラ画像で公開画像とかになるとか逆に犯罪になると思うよ、

No.36 14/08/14 06:17
通行人35

この問題はまず公開画像に付いては過剰に人権侵害の問題も出てくるから,逆にそれが犯罪になるのでわ?逆に店が罪に問われるかも?人権侵害の訴訟問題発生です.過剰でお互い様にならなければいいが?いや逆に逆にやったら倍返しで犯罪に当たるかも、発信元特定されて検挙されたりして？映像は全部の証拠になるかは微妙、現行犯が基本でわ?いろんな意味で公開したらどっちも罪になりそうな気がする、

No.37 14/08/14 06:24
通行人0

>> 36 何だか、ややこしいことになっていますね。
逆に万引き犯の勝ち誇った様子が目に浮かぶ気がして来た。
でも、万引きでも泥棒でも、犯罪は犯罪。
警察が捕まえてくれれば、メディアがテレビで顔写真を放送するでしょう。💬

No.38 14/08/14 06:31
通行人35

万引きと公開画像の人権侵害の問題は裁判で逆に法律的に触れませんか?

No.39 14/08/14 06:47
通行人0

>> 38 こういう問題は、矛盾だらけだと思いますよ。
もし、顔写真を公開して大問題になった場合、最終的には裁判で決着を付けるしか無いと思います。
法律に詳しいわけではありませんが、最後は裁判でしょ。
法律には逃げ道が沢山あると思います。☝

No.40 14/08/14 07:28
通行人24

>> 39 裁判で決着が付くのはあくまでも行政上とか法律上の話で、心の問題の決着とは関係ないんだが、そういうとこを何も考えてないところが、君らのような野次馬正義の危ういところだよ。

No.41 14/08/14 07:41
通行人35

それはそうだが、公開画像が問題ないのなら世界中の店が公開画像流してるはず?法律的に問題あるか無いとしても,人権侵害と言う意味で別の件で過剰防衛的になるのかな?いずれにせよ,最高裁で決着か?

No.42 14/08/14 08:25
テレビ大好き42 ( ♂ )

万引きされる店も悪いと思う。万引き賛成、良い事と言っているのではなく、けして10:0にはならないと言う意味です。

No.43 14/08/14 08:52
匿名さん43

>> 42 店が悪いって……

チョット乱暴じゃないですか？

なぜ？

No.44 14/08/14 10:50
通行人44 ( ♀ )

>> 43 防犯対策が万全ではなかったこと
（※未会計の品を持って外に出ようとしたらブザーが鳴るシステムが無い、高額賞品なのに施錠されたガラスケースに保管されていない等）
万引き出来てしまうということは死角があるということ、死角ができる商品配置に問題がある

以上の点では？

<< 48 そういう店では万引きＯＫと言うことなんですね。そういう店を探して、一度やっみます。店側からクレームがきたら、あなたが責任をとってください。

No.45 14/08/14 11:16
通行人24

>> 44 確かに。二十五万だっけ？
詳しくは知らないけど、
そんなのを万引きで持ち出せるなんてねぇ。

剥き出しに飾ってあったのか？

それが防犯対策が万全だったと言えるかどうか。

ホームページにまで顔写真晒すと脅すくらいなら、なんでそんな無防備なんだと。

No.46 14/08/14 11:42
リストラ寸前 ( 30代 ♂ WyL11b )

宝石店に泥棒が入ったら防犯カメラの映像流れますよね？
顔まではよくわからないまでも。
ATMでお金引き出そうとしてる犯人も変装してなかったら丸見えだろうし。

いずれにしても店側がダイレクトに公開する方法がマズいのであって、マスコミや警察に情報として提供すればいい。

あとは公開する側がどこまで見せるかを考えればいい。

普通にやればもう犯人捕まってるよ。

No.47 14/08/14 12:24
通行人24

>> 46 全くもってその通り。

この問題の本質はそこなんだよね。

個人がネットを使って犯人探し、罰しようとすることが横暴なんであって、カメラ映像があるならば、それを警察に出し、被害届を出し、警察が捜査して捕まえる、これが法治国家であって、店がやろうとしたことは私刑なんだよね。

許せないという気持ち、万引き被害の社会問題性、警察に届けを出しても解決に遠いとかその他諸々の苛立ちも有るだろう、そのことについては理解できるが、これを許したら、ネットというもので逆に社会を壊して行く原因になることに、店がやろうとしたことに賛同してる人たちは気づいていない。そんな社会になれば関係ないと思ってた自分すらいつかその社会に脅かされることを。

警察が市民を逮捕拘束できるのは、公権力という社会に認められ許される行使であり、それには当然、責任という重荷も背負っている。

しかし、個人がこれを勝手に行えば、大衆がそれに賛同し、悪を罰する正義だという大義名分を持ち出し、悪をも正義だと主張しかねない。そういう危険性を孕んでる問題。

その大衆が責任を取るかと言えば、まず絶対に取らない。

今の時代、悪よりも、こういう正義を標榜したものこそ危惧すべき問題だ。

No.48 14/08/14 12:24
匿名さん19

>> 44 防犯対策が万全ではなかったこと（※未会計の品を持って外に出ようとしたらブザーが鳴るシステムが無い、高額賞品なのに施錠されたガラスケースに… そういう店では万引きＯＫと言うことなんですね。

そういう店を探して、一度やっみます。店側からクレームがきたら、あなたが責任をとってください。

<< 58 犯罪行為の予告として受け取りますが、それで良いですか？
<< 60 対策がしてあろうと、無かろうと万引きはしちゃダメなの！犯罪だよ？

No.49 14/08/14 12:27
通行人24

>> 48 どうしてそういう論理になるのかねぇ？

自分で言ってて恥ずかしくならないのかい？

責任転嫁もいいとこ。

<< 51 恥ずかしくもないし、責任転嫁でもない。なぜなら、万引きできてしまう状態にある店側に責任があるからです。

No.50 14/08/14 12:38
匿名さん43

>> 49 多少の議論は仕方ないんじゃない。

店にも責任って……

<< 53 店側にあるのは、万引きという行為に対する責任ではない。万引きを防止するということに対する責任というのが、論点。君は論点を履き違えてるんだよ。ホームページでここまでのことをするほど大事なら、なぜ防御策をこうじなかったのか、ということだ。鍵もかけずに出かけて、空き巣に入られて、空き巣がいるような社会はおかしい、というもんだ。それは現実というものを軽視してるということ。