注目の話題: 女性の友達ってどうやって作れば良いですか？; 海外の人に原爆について教える。; どっちの妻がいい？

ベッキーといじめ

No.404　16/01/25 11:20
通行人287 あ+あ-

>不倫がなぜいけないのかは、傷つく対象者がいると考えるからですよね？

違います。
不倫は公序良俗違反です。
公序良俗の規定は、任意規定とは異なり、強行規定と言って、当事者間では合意納得しているような場合でも、善良な風俗を維持する為に社会が強制して禁じる規定の事です。
不倫の場合、個人の自由に委ねられているのは、罰するか罰しないかであって、不倫を行う自由と言うのは、私的自治に含まれておりません。
従って、不倫の被害者が配偶者を罰しないとしても、社会がその行為を非難する事は相当と言えます。

>被害者（不倫された配偶者）にとっても害悪となる可能性があるからです。

社会的制裁とは被害者を救済する為の作用ではありません。
社会の秩序を回復維持させる為の自助作用です。

>時に好奇の目に晒されるのではないか、早く忘れたい、そっとしておいて欲しいと考える被害者もいると考えるからです。

あなたが仰ってる事も、被害者の考え方も、悪事を放任しようと言う事で社会人としては無責任な事です。

不倫をＤＶやイジメに置き換えて考えてみれば理解し易いと思いますが、たとえば、イジメの実態を教師が現認したにもかかわらず、被害生徒が事を荒立てたくないから黙認してくれと懇願するので黙認すると言うのでは不作為の不正儀です。

結果的にそうした不作為がイジメを擁護助長する事になるのです。

悪事は告発し、非難すべき事柄です。
その悪事を民事的或いは刑事的に罰するかどうかは、個々の情状によって当罰性を判断するのであって、社会制裁とは別問題です。

>ただし、私の言う社会的制裁とは、仕事に関してであり、尚且つ、批判に誹謗中傷を用いることではありません。

さて、ここまで来ると、単に個人の感性の差と言う問題ではなく、事実認識の差と言う事になります。
あなたか僕、どちらが事実認識を誤っているのでしょうか？

>社会の自己浄化作用のために必要な自然発生的な現象によって、批判の対象者が自殺をしたらどう思います？

自殺の責任は他者に有りません。
誹謗中傷の内容が自殺教唆など、社会制裁の限度（明確な基準は無い）を超えるものならば、その発言をした個人個人に刑事的な責任が問われる事になります。