注目の話題: 海外の人に原爆について教える。; どっちの妻がいい？; 離婚し30年会ってない父親に会う場合

ベッキーといじめ

No.387　16/01/24 16:08
匿名さんあ+あ-

私の
｢いつ、どんな時でも社会的制裁が正義であると思っての発言でない｣
という主張に対しあなたは、
｢主さんは不倫に対して甘いと思います。擁護者と変わりません。｣
と厳しく批判されています。
あなたは私の発言の上記のみを引用していらっしゃいますが、なぜ私がそう思ったかの理由は述べていたはずです。

あなたは、｢社会的制裁の基礎は誹謗中傷と言う害悪｣であり、｢社会の自己浄化作用として必要な自然発生的な現象｣だと仰っています。
それが刑事事件に相当する内容であればその通りだと思いますが、一般人の不倫への社会的制裁となると、私は極めて慎重になるべきだと思います。

不倫がなぜいけないのかは、傷つく対象者がいると考えるからですよね？
夫婦関係を思うあまり、身内が批判、指摘、中傷するのは当然だとしても、いくら自己浄化のために必要と言っても、部外者の感情の赴くまま、誹謗中傷の言葉を浴びせ、拡散しようとするなら、被害者（不倫された配偶者）にとっても害悪となる可能性があるからです。
時に好奇の目に晒されるのではないか、早く忘れたい、そっとしておいて欲しいと考える被害者もいると考えるからです。

冒頭の私の主張を批判されていることから、あなたは社会的制裁を正義と考えていると考察します。
しかし、同時にその正義は、被害者のことを思えば本末転倒になる可能性を含んでいるのです。
　
私がベッキーに対して制裁も然るべきと言ったのは、情報を加味し、奥さんがそれを望んでいると思ったからです。
ただし、私の言う社会的制裁とは、仕事に関してであり、尚且つ、批判に誹謗中傷を用いることではありません。

最後に、社会的制裁の基礎である誹謗中傷を用いて、社会の自己浄化作用のために必要な自然発生的な現象によって、批判の対象者が自殺をしたらどう思います？

私の本題はこちらです。