結婚相手に求める収入はいくら？

女性は妊娠出産育児で働けない期間が発生するのでどうしても男性に一定の収入を求める傾向があちます。
また、20代女性のおおよその年収は350万前後と思うのがいいです。
看護師さんなどの専門性が高い職業や公務員の方は違うかもしれませんが、一般的な事務職や会社員はそのくらいだと思いますよ。

• 共感4
• レスに返信

>> 2 20代女性だと350万が相場なんですか。そうすると400万は高めですね。

• << 8 大卒で22。 それが数年で350万なんて貰えるわけないと思いますよ💧

• 共感0
• レスに返信

>> 3 女性、平均年収などのワードで検索すると良いと思いますよ。
20代前半であれば300万がやっとな人もいます。

• << 6 男女とも20代は同じくらいなんですね。そうすると400万は男女とも高いほうになって、婚活スレの常識とだいぶ雰囲気が違って驚きました。

• 共感5
• レスに返信

年齢があがれば正社員で400万貰えている女性も増えますが、妊娠を期待するような若い女性だと難しいかもしれません。
たとえ年収400万あったとしても、産休や育休の制度があっても実際には利用できず、退職することもあります。
結婚後も結婚前と同じ収入を求めることが難しいこともあります。

• << 7 仕事を続けないと400万は難しいんですね。婚活スレでは400万は少ない方と扱われているので、現実との違いに驚きました。

• 共感2
• レスに返信

>> 4 女性、平均年収などのワードで検索すると良いと思いますよ。 20代前半であれば300万がやっとな人もいます。 男女とも20代は同じくらいなんですね。そうすると400万は男女とも高いほうになって、婚活スレの常識とだいぶ雰囲気が違って驚きました。

• << 11 男女共に20代の年収がこの程度の額と理解しているからこそ頭ひとつ突き抜けて500万600万とより多い年収の方を求めているんだと思いますよ。 だからこそ、婚活パーティー等で1人を巡って数人で取り合いが始まるのです。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 年齢があがれば正社員で400万貰えている女性も増えますが、妊娠を期待するような若い女性だと難しいかもしれません。 たとえ年収400万あった… 仕事を続けないと400万は難しいんですね。婚活スレでは400万は少ない方と扱われているので、現実との違いに驚きました。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 20代女性だと350万が相場なんですか。そうすると400万は高めですね。 大卒で22。

それが数年で350万なんて貰えるわけないと思いますよ💧

• 共感8
• レスに返信

>> 8 400万は高い方なんですね。婚活スレの常識とかなり違うので意外です。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 400とかって看護師さんとかではないかな？

• << 12 看護師さんって高給取りなんですね。人気が出るのも納得です。周りにはお医者さんもいるし、半端な男じゃ相手されなさそうですね。

• 共感4
• レスに返信

>> 6 男女とも20代は同じくらいなんですね。そうすると400万は男女とも高いほうになって、婚活スレの常識とだいぶ雰囲気が違って驚きました。 男女共に20代の年収がこの程度の額と理解しているからこそ頭ひとつ突き抜けて500万600万とより多い年収の方を求めているんだと思いますよ。
だからこそ、婚活パーティー等で1人を巡って数人で取り合いが始まるのです。

• << 13 パーティーは参加したことがないですが、500万は取り合いなんですね。よりよい人と結婚したい気持ちは分かります。

• 共感2
• レスに返信

>> 10 400とかって看護師さんとかではないかな？ 看護師さんって高給取りなんですね。人気が出るのも納得です。周りにはお医者さんもいるし、半端な男じゃ相手されなさそうですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 男女共に20代の年収がこの程度の額と理解しているからこそ頭ひとつ突き抜けて500万600万とより多い年収の方を求めているんだと思いますよ。 … パーティーは参加したことがないですが、500万は取り合いなんですね。よりよい人と結婚したい気持ちは分かります。

• 共感0
• レスに返信

女性で年収400万というと医療系、営業、事務管理職 とかですかね。
私は既婚者です。ほぼ無資格です。主人の収入がなくなると路頭に迷います。収入は少し高い方ですが、研究職なので不安定な職業でもあるので職を失ったらどうしようか常に不安です。

同じ職種の主人の友人は実際、職を失い 数年再就職活動をしていた人がいました。その方の奥さんは看護師だったので、お子さんがいましたが、生活は彼女が支えておられたので大丈夫でした。
正直、羨ましかったです。
私もいざと言う時に家計を支えられる資格なり持っておくべきだったと後悔しています。

主さんのご友人の仰る気持ちも分かりますが、現実は甘くないです。理想論にしか過ぎないと思います。人間生身なのですから、事故や病気で働けなくなることもありますので、できればパートナーも家計を支えられる方が安心です。それが難しいなら保険に入るか、苦しい生活があってもそれ覚悟で頑張るしかないです。

結婚の条件は人それぞれですからご本人の考えで良いと思いますよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 14 安定した収入があると安心ですか。身近に失職した人がいると特に切実ですね。

• 共感0
• レスに返信

女性で400万以上の収入と実家依存の女性は何かあったらマジであっさり離婚されます。
収入少なくて実家に頼れない人はちょっと嫌でも結婚生活を我慢したりする。

• 共感7
• レスに返信

>> 16 何かってどのレベルで離婚なんですか？

• 共感1
• レスに返信

フルタイムで働いている人なら一定数いるでしょう。
しかし妊娠出産、復帰しても時短であれば収入減。
それはまあ主さんも想定内として。

フルタイムで働く女性を希望するなら家事育児は平等に分担である必要がありますね。日常生活の家事・育児(あそぶ、しつけ、寝かしつけも夜泣きの対応も)はもちろん、復帰後の子供の熱、保育園や学校の行事や送迎…
男性も女性と同じだけ負担することになります。女性にフルタイムを求めるとはそういうことです。
時短やパートでもいくら子供が理由とはいえ、会社や同僚に頭を下げて休む・帰るのは大変です。時短でも仕事量は変わらない職場もあります。
産後収入減でも育児に対価が払われないだけで負担は変わらない(むしろ大変)なので、それを理由に家事育児やって当たり前という姿勢でなければよいとおもいます。

• 共感6
• レスに返信

>> 18 うちはテレワークできますし、今の上司がイクメンなので何とかなると思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 結婚出産後も働きたいという女性は
今は少なくないのでいいんじゃないですか。

いい人が見つかるといいですね！

• 共感0
• レスに返信

>> 20 はい、いい人と出会いたいです。

• 共感0
• レスに返信

30代入れば1000万以上の女性もいたりする。
20代は専門職なら400以上はあるけど普通のOLは厳しいかな。

• << 25 400万は一部の専門女性に限られるんですね。婚活スレに常識を狂わされていたと感じました。

• 共感0
• レスに返信

向上心の高い女性を狙えば良いのでは。
夜勤ありの看護師は30代なればそれくらいなると思うけど、ただし子供が小学生なれば夜勤時は実家に見てもらって旦那とはさっさと離婚してる人が多い。
経済的に自立してるから嫌と思ったらさっさと切れるんだよね。
私の友達は子供2人欲しかったから2人産んで保育園入ったら別れてたよ。
実家べったりも危険だよ。
そんな人もいるから気をつけてね。

• << 26 離婚したいのにできないよりはマシです。子供には悪いですが、そうすればお互いもっと相性のいい相手を探せます。 向上心高い女性は魅力的ですね。実家にベッタリは自己決定力がないマザコン臭がしてお断りしてます。

• 共感1
• レスに返信

女性で400万は無理かと…地方に行けば200万代なんてざらだと思います
それだけ年収が高い女性と結婚したいのであれば家庭での癒し等は皆無だと思ってください
私の知人が女性の警察官と結婚しましたが、片付け、子育てはしないそうです
女性で稼ぐと言うことはそれだけ性格的に男に近いと言うことでしょうから
貴女が思ってるような結婚生活はおくれないと思います
年収だけを条件にするのなら良いと思いますけど

• << 27 やはり400万は高望みなんですね。婚活スレを見てると400万は少ないけど他がよければ許容範囲と扱われてるので勘違いしてました。

• 共感1
• レスに返信

>> 22 30代入れば1000万以上の女性もいたりする。 20代は専門職なら400以上はあるけど普通のOLは厳しいかな。 400万は一部の専門女性に限られるんですね。婚活スレに常識を狂わされていたと感じました。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 向上心の高い女性を狙えば良いのでは。 夜勤ありの看護師は30代なればそれくらいなると思うけど、ただし子供が小学生なれば夜勤時は実家に見ても… 離婚したいのにできないよりはマシです。子供には悪いですが、そうすればお互いもっと相性のいい相手を探せます。

向上心高い女性は魅力的ですね。実家にベッタリは自己決定力がないマザコン臭がしてお断りしてます。

• << 29 ただ現実は向上心高い女性ならこの先年収500万程度稼ぐと思う。 お互いを高め合える人を望むし人間自分にはないものを欲するようにできてるから、現状年収も人に言えるほど貰ってる方ではないしそれ以外にあなたの売りにできるところってどこですか？ 有名な大学出てるとか親が金持ちとか分かりやすい付加価値があるといいかと思います。 子供を持たない選択もあるし 相手に何かを求めるなら相手も同じくらい求めてくるのは理解してると思う 人間も需要と供給だからあなたが望む層に自身が需要あるか考える事が一番かな。 理想なんて言う分には自由だと思うよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 24 女性で400万は無理かと…地方に行けば200万代なんてざらだと思います それだけ年収が高い女性と結婚したいのであれば家庭での癒し等は皆無だ… やはり400万は高望みなんですね。婚活スレを見てると400万は少ないけど他がよければ許容範囲と扱われてるので勘違いしてました。

• << 33 主さんはやはり働いてる女性でなければ結婚したくない感じなのですか？

• 共感0
• レスに返信

男女関係なく、年収というものを考えるときに額面の数字だけでどうこうという人間は私は馬鹿だと思っています。
昇給があって今後増える場合もあれば、コンスタントに400万の場合、はたまた自営業者である等で、業績如何ではその400万すら未来にわたって担保されない場合。一口に400万でもこの違いだけでその評価は大きく異なるのが当然。
これが真っ先に念頭に置かれないということは経済のことをまったく解ってないのと一緒じゃないですか。

• << 30 おっしゃることは総論としては理解できますが、実際に将来を予測するのは極めて困難であり（安定とされた企業の業績が傾いたり思わぬ業界が伸びたり）、現在の収入を参考にするのは現実的な対応だと思います。

• 共感5
• レスに返信

>> 26 離婚したいのにできないよりはマシです。子供には悪いですが、そうすればお互いもっと相性のいい相手を探せます。 向上心高い女性は魅力的です… ただ現実は向上心高い女性ならこの先年収500万程度稼ぐと思う。
お互いを高め合える人を望むし人間自分にはないものを欲するようにできてるから、現状年収も人に言えるほど貰ってる方ではないしそれ以外にあなたの売りにできるところってどこですか？
有名な大学出てるとか親が金持ちとか分かりやすい付加価値があるといいかと思います。
子供を持たない選択もあるし
相手に何かを求めるなら相手も同じくらい求めてくるのは理解してると思う
人間も需要と供給だからあなたが望む層に自身が需要あるか考える事が一番かな。
理想なんて言う分には自由だと思うよ。

• << 31 言うほどもらってはないですよね。ところで20代女性の400万は高いけど20代男性の500万は安くはない程度とする風潮は何なんですか？ 売りは一人暮らしできる程度には生活力があることと新しいことに挑戦できることと喧嘩が少ないことです。

• 共感0
• レスに返信

>> 28 男女関係なく、年収というものを考えるときに額面の数字だけでどうこうという人間は私は馬鹿だと思っています。 昇給があって今後増える場合もあれ… おっしゃることは総論としては理解できますが、実際に将来を予測するのは極めて困難であり（安定とされた企業の業績が傾いたり思わぬ業界が伸びたり）、現在の収入を参考にするのは現実的な対応だと思います。

• << 36 そうではない。実際稼いでいる人間ほどそういう見識の甘さを鋭く突いてくるということ。 年収にこだわれば拘るほど金持ちからすれば「あ、こいつ後先考えてないやつだ」という評価になり、返って高給取りとは縁がなくなる。稼いでいる人間ほど金融リテラシーが高いのだから当然だ。

• 共感0
• レスに返信

>> 29 ただ現実は向上心高い女性ならこの先年収500万程度稼ぐと思う。 お互いを高め合える人を望むし人間自分にはないものを欲するようにできてるから… 言うほどもらってはないですよね。ところで20代女性の400万は高いけど20代男性の500万は安くはない程度とする風潮は何なんですか？

売りは一人暮らしできる程度には生活力があることと新しいことに挑戦できることと喧嘩が少ないことです。

• 共感0
• レスに返信

>> 31 男性の方が稼ぎやすい、出世しやすいのは世の常でしょう。
令和の時代とはいえ同じ仕事してるのに女性がまだまだ稼ぎにくい出世しにくい世の中なのは理解してますか？
女性が稼ごうってほぼ休みなしで働いてこれだけか、と思うことなんて多々あったよ。
総合職の女性は残業が多め、転勤ありとかになるけどあなたそこらへんも考えてる？
分かりやすく、男女で例えると、
一つの家庭に男は二人もいらないんですよ。
どちらかが女の役割をやることも必要です。
女性で一般職じゃまずその年収無理じゃない？

• << 39 給料が伸び悩むのは30代以降の話ですよね。20代のうちは大きな差はないはずですから、男女に同程度の収入を求めるのはおかしくないんじゃないですか？ 男女の役割にしてもあえて分担する意味を感じません。そのとき動きやすいほうが家庭の役割を増やせばいいでしょう。

• 共感2
• レスに返信

>> 27 やはり400万は高望みなんですね。婚活スレを見てると400万は少ないけど他がよければ許容範囲と扱われてるので勘違いしてました。 主さんはやはり働いてる女性でなければ結婚したくない感じなのですか？

• << 40 そうです。500万で2人は見劣りしますし、まして子供ができたら1馬力ではきついです。 結婚相手が働かないなら代わりに何かをやってもらうことになるでしょうが、現状お願いしたいことはないです。

• 共感0
• レスに返信

子供が欲しい女性は主さんみたいな考え方の男性は選びたくないかな。

• << 41 子供にはさほどこだわりがないのでそれでも構いませんが、子供が欲しい女性はどんな男性がいいんですか？

• 共感6
• レスに返信

生活力あるのならば「20代女性の400万は高いけど20代男性の500万は安くはない程度とする風潮」は何故か想像出来ると思いますが。

• << 42 考えてみましたがわからないです。 家事は仕事を犠牲にしないとできないほど大変なものではないなというのが今の思いです。 もちろんインスタに上げるような豪勢な料理は平日にはできないですが、簡単な食事や作りおきを活用しながら隙間時間で掃除するくらいはできます。

• 共感1
• レスに返信

>> 30 おっしゃることは総論としては理解できますが、実際に将来を予測するのは極めて困難であり（安定とされた企業の業績が傾いたり思わぬ業界が伸びたり）… そうではない。実際稼いでいる人間ほどそういう見識の甘さを鋭く突いてくるということ。
年収にこだわれば拘るほど金持ちからすれば「あ、こいつ後先考えてないやつだ」という評価になり、返って高給取りとは縁がなくなる。稼いでいる人間ほど金融リテラシーが高いのだから当然だ。

• << 43 なるほど。見かけの年収にとらわれるのは頭が悪いということですね。さすがに年収で一律に足切りするようなことはしません。

• 共感2
• レスに返信

今は違いますが20代で私立高校教員をしていた時は年収350～400でした。
ですが激務で土日もないような状態、長期休暇中はたまった事務仕事や補習。
なんとか3年目くらいにようやく時間を取れるようになって婚活を始めましたが…
「先生なら結婚出産後も続けられますね！福利厚生ばっちりでしょう！」
「家庭科の先生なら家事育児完璧ですよね！」
「もちろん家事育児　手　伝　い　ま　す　よ！」
「定年まで正規雇用のまま共働き希望です！退職金沢山もらえるでしょ！」
「子供は絶対〇人ほしいです！」
みたいなことを30～40代の男性に言われました。うんざりしました。
年収を求めるのは結構ですが、男女平等の自分に都合の良いところばかりを求める男性は絶対嫌です。
年収を求めるなら家事育児全て相手と同じ質と責任感でやってください。

私は現在教員は退職し、婚活で出会った転勤族の夫と結婚して妊娠中です。妊娠してから体調を崩したり入院したり色々あり、あの教員時代の激務だったら妊娠継続できたかもわからないな…と改めて思います。
それに私が働いていた私立高校は産休育休は全然だめでしたよ。なので結婚してからも正規雇用で働いていた女性はどちらかの親と同居でなおかつ出産は夏休みにかぶるようにして計画。
後は旦那さんが家事を完全折半かつ子供は諦める。
ほとんどの女性教師は結婚後、時間給の講師になってましたね。

• << 44 収入は男女平等なのに育児は不平等なのがおかしいです。世の男性はそんなに育児をやりたがらないですか？

• 共感1
• レスに返信

看護師。高給取りとは 限らないですよ。都内・地方では違うので 夜勤を必死でこなすんですよ。何の仕事でも 都内と地方では 差があります。そこは理解してくださいね。

• << 45 看護師には夜勤があるんですか。お金をもらっても体を悪くしそうです。 自分自身の経験からも思いますが、やはり高給取りは都会です。

• 共感1
• レスに返信

>> 32 男性の方が稼ぎやすい、出世しやすいのは世の常でしょう。 令和の時代とはいえ同じ仕事してるのに女性がまだまだ稼ぎにくい出世しにくい世の中なの… 給料が伸び悩むのは30代以降の話ですよね。20代のうちは大きな差はないはずですから、男女に同程度の収入を求めるのはおかしくないんじゃないですか？

男女の役割にしてもあえて分担する意味を感じません。そのとき動きやすいほうが家庭の役割を増やせばいいでしょう。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 主さんはやはり働いてる女性でなければ結婚したくない感じなのですか？ そうです。500万で2人は見劣りしますし、まして子供ができたら1馬力ではきついです。

結婚相手が働かないなら代わりに何かをやってもらうことになるでしょうが、現状お願いしたいことはないです。

• << 59 500万って贅沢しないなら十分やっていけそうな気がしますけどね～ 主さんが人よりも贅沢したいのであれば働いてる人が良いのかな？ 正社員で働いてる女性と結婚したなら家事は完全に半分、子育もすると言う感じになりそうですよね 二人で700万くらいあれば上等なのでは？ それに女性はやはり社会的に年収が低いのは仕方ないですよね それに子供を産んでくれるとなると主さんより年収が低くても文句は言えないかなと思います

• 共感0
• レスに返信

>> 34 子供が欲しい女性は主さんみたいな考え方の男性は選びたくないかな。 子供にはさほどこだわりがないのでそれでも構いませんが、子供が欲しい女性はどんな男性がいいんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 35 生活力あるのならば「20代女性の400万は高いけど20代男性の500万は安くはない程度とする風潮」は何故か想像出来ると思いますが。 考えてみましたがわからないです。
家事は仕事を犠牲にしないとできないほど大変なものではないなというのが今の思いです。

もちろんインスタに上げるような豪勢な料理は平日にはできないですが、簡単な食事や作りおきを活用しながら隙間時間で掃除するくらいはできます。

• << 46 独り暮らしの考え方ですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 36 そうではない。実際稼いでいる人間ほどそういう見識の甘さを鋭く突いてくるということ。 年収にこだわれば拘るほど金持ちからすれば「あ、こいつ後… なるほど。見かけの年収にとらわれるのは頭が悪いということですね。さすがに年収で一律に足切りするようなことはしません。

• 共感0
• レスに返信

>> 37 今は違いますが20代で私立高校教員をしていた時は年収350～400でした。 ですが激務で土日もないような状態、長期休暇中はたまった事務仕事… 収入は男女平等なのに育児は不平等なのがおかしいです。世の男性はそんなに育児をやりたがらないですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 38 看護師。高給取りとは 限らないですよ。都内・地方では違うので 夜勤を必死でこなすんですよ。何の仕事でも 都内と地方では 差があります。そこは… 看護師には夜勤があるんですか。お金をもらっても体を悪くしそうです。
自分自身の経験からも思いますが、やはり高給取りは都会です。

• << 47 本気で言ってます？ 20代後半なのにそれなら現実知らなすぎると思う。 もっと世の中知って400万がどうって理解した上で発言してはどうでしょう。 女友達にも聞いて見たらいいと思う。 大半の人はあなたの色々な発言を何言ってんだと思うよ、、 少しズレてる

• 共感0
• レスに返信

>> 42 考えてみましたがわからないです。 家事は仕事を犠牲にしないとできないほど大変なものではないなというのが今の思いです。 もちろんインス… 独り暮らしの考え方ですね。

• << 49 結婚すると違うんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 45 看護師には夜勤があるんですか。お金をもらっても体を悪くしそうです。 自分自身の経験からも思いますが、やはり高給取りは都会です。 本気で言ってます？
20代後半なのにそれなら現実知らなすぎると思う。
もっと世の中知って400万がどうって理解した上で発言してはどうでしょう。
女友達にも聞いて見たらいいと思う。
大半の人はあなたの色々な発言を何言ってんだと思うよ、、
少しズレてる

• << 50 世間一般で400万が高い方なのは知ってます。 ただ婚活スレや身近な女友達は400万を最低レベルと位置づけている（男は年齢重視が多いか結婚願望なし）ようなので、結婚するからには収入が必要なのかなと思いました。

• 共感1
• レスに返信

漠然とですが、この男性と結婚すると疲れると思ってしまうのですが、
一つお尋ねします。主さんは何故結婚したいんですか？

主さんの考え方は結婚したとしても離婚率高いと思います。

• << 51 好きな人と支え合うことと安定性が高まるからですね。 恋愛から発展した結婚は愛が第一に来るのでしょうが、仲良しカップルだったのに収入が減ったとたん彼女にフラれた知り合いの例からもわかるのは、結婚に経済的安定は無視できない要素ということです。違いますか？

• 共感2
• レスに返信

>> 46 独り暮らしの考え方ですね。 結婚すると違うんですか？

• << 56 やっぱり。 そう考えているのだろうなぁと想像していました。

• 共感0
• レスに返信

>> 47 本気で言ってます？ 20代後半なのにそれなら現実知らなすぎると思う。 もっと世の中知って400万がどうって理解した上で発言してはどうでし… 世間一般で400万が高い方なのは知ってます。

ただ婚活スレや身近な女友達は400万を最低レベルと位置づけている（男は年齢重視が多いか結婚願望なし）ようなので、結婚するからには収入が必要なのかなと思いました。

• 共感0
• レスに返信