【和歌山殺傷立てこもり事件】容疑者死亡

レス25 HIT数 3274 あ+ あ-

茶の間おばさん
16/09/05 15:59(更新日時)

和歌山市の建設会社で溝畑泰秀容疑者が従業員４人を撃って死傷させ、長時間の立てこもりの末、自ら腹部を撃ち死亡した事件がありましたね。最悪の結果だと思いながらニュース見てたけど。この事件について、昨日の夜、和歌山県警が記者会見を開きました。「やれることはやった」と硬い表情で話し、立てこもり後の交渉については、「住宅の密集地で、ひとつ間違えば地域住民に大きな危険があった。安全第一を考えた」と慎重を期したことを強調。一方で溝畑容疑者が死亡したことについては「交渉の中で自殺をほのめかし、腹に拳銃を当てるしぐさをしていた。供述が得られず、残念な結果に終わった」と述べました。結局は何も出来なかったってことだよね。これが日本の警察の限界なのかな。

参照=イザ！サイト

タグ

No.2372410　16/09/01 08:39(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 16/09/01 08:42
匿名1

無駄な時間だったな

アメリカならｽﾅｲﾊﾟｰで瞬殺されてる

No.2 16/09/01 08:53
名無し ( ♀ XoM01b )

ドラマのようには行かないって事ですね。

No.3 16/09/01 09:16
匿名3

捕まる前に自殺するとは思っていた
腹を撃つとは考えられなかったが
普通は頭を撃つんだが…
そうすれば即死だったのに男は苦しんだ挙げ句死亡した

No.4 16/09/01 09:44
flower ( ♀ GHi41b )

m(_ _)m

それを動画でとる
近所の人は
どうかと思う。

ニュースで
流れてたじゃん？

言葉も
入ってさ。

報道関係とかの人
だったのかな？
動画撮ってた人、

一般人？

犯人よりも
警察よりも
そっちの方が
気になった。

ただそれだけです。

flower☆ミ

No.5 16/09/01 10:24
匿名5

自分に銃口向いてたし、自殺を図るタイミング、勇気を探ってたやん

No.6 16/09/01 12:08
匿名6

ものすごい人数集まってこれって

警察官たちこのニュース家で観てればよかったのにね、その場にいても、いなくても変わらないから笑

No.7 16/09/01 12:18
匿名7

考え方変えて見てよ。こんなクズに殺人……薬物使用の罪で無期限にタダ飯喰われ、７０歳以降で出所したらしたで生保でまたタダ飯喰われたらたまったモノではない。自死でもナンでもここで、あの薬物中毒者の小汚い身柄を始末出来たのは結果的に災い転じて福と成すじゃね？結果的にだけど……本当にクズにふさわしい顛末だし。

No.8 16/09/01 12:57
情報弱者8

結局は犯人の自殺で終結

できれば射殺という形で終わって欲しかった

国家の凶悪犯罪に対する強い姿勢に期待はしていたが、時期尚早だったようです

これが交渉できないテロリストが相手だったらと想像すると、大丈夫かと感じました

No.9 16/09/01 13:20
匿名9 ( ♀ )

人質を抱えながらじゃない

足場にひとりで歩いていたのだから

その時
肩とかを打つとかどうしてしなかったのかな？

<< 12 それは無理だと思う。基本的に警察はそう簡単に発砲できないのと、察知されて自殺されたりした日にゃ目も当てられないし、薬キメテるとすればやみくもにうちまくったりもある。警察がどう考えたかは別にしてそういうことやったなら、対応が不味いと思うよ。
<< 13 日本の警察の銃に対する規則は厳しいので、人質いないからこそ発砲許可が出なかったんじゃないの？拳銃を構えるだけでも、その判断が適切であったかどうかを問われるんだから、狙撃はもっとあれこれと基準があると思います。

No.10 16/09/01 14:02
宗太 ( gRa41b )

限界というより、俺は突入射殺ではなく、この形事態は正しいかったと思う。人質がいた訳ではないからね。むしろセオリーと言ったほうがいいとおもう。
ただ、どうも和歌山県警が説得にあたったようだが、完全に府警のsitに任せた方がよかった。府警のsitがどの程度かはわからないが、府警は心理系出身の職員も多いから、自殺という最悪の結果は避けられたかもしれない。

No.12 16/09/01 14:13
宗太 ( gRa41b )

>> 9 人質を抱えながらじゃない足場にひとりで歩いていたのだからその時肩とかを打つとかどうしてしなかったのかな？それは無理だと思う。

基本的に警察はそう簡単に発砲できないのと、察知されて自殺されたりした日にゃ目も当てられないし、薬キメテるとすればやみくもにうちまくったりもある。
警察がどう考えたかは別にしてそういうことやったなら、対応が不味いと思うよ。

No.13 16/09/01 14:32
名無し ( ♀ XoM01b )

>> 9 人質を抱えながらじゃない足場にひとりで歩いていたのだからその時肩とかを打つとかどうしてしなかったのかな？日本の警察の銃に対する規則は厳しいので、人質いないからこそ発砲許可が出なかったんじゃないの？

拳銃を構えるだけでも、その判断が適切であったかどうかを問われるんだから、狙撃はもっとあれこれと基準があると思います。