つぶやき部屋「31」

キャリアが違うだけで何かとサービスまで変わってくるしな。
auは3Gを潰しにかかっているようで、更にはVoLTEに移行する為に他のキャリアとは違う面倒な手順を踏まなければならないらしく、まだやっていない。
VoLTEどうでもいいし。

• 共感0

バージョンを最新にしてしまうと3G死んで4G一択になってしまうらしいんだが、4Gは3Gに比べ届く範囲が狭いというのが難点。
3Gよりサクサクとか言われてるが、結局一番はWi-Fiなんで、わざわざ4GにしなくてもWi-Fi使えれば問題無いんじゃね。
実際、たまに4G繋がるが、使えない子。

• 共感0

>> 197 iPhoneになってガラケーより便利ではある。 PCからも遠ざかりつつはあるが、やはりPCはPCでiPhoneとは違う便利さがある。 P… スマホでＰＣサイトなんて閲覧するもんじゃないなって思ったことある？

• 共感0

>> 199 解ったかウェゴ君、流石だ。 私は人の揚げ足取りが好きなのだ。 口論も好きなのだ。 口喧嘩を吹っ掛けられると買わずにいられないしとにかく… じゃ世の中に君が楽しめそうな事が沢山あるじゃないか。世直しのつもりで戦ってみてはどうかね？

• 共感0

ワイ何がいちばん困ってるかというと、回線を引くとき家に業者が入って来ること。だからWi-Fiのために回線を引いたり、回線をＰＣに繋げたりが出来ぬ。

スマホやＰＣでオンラインして遊びてえ゛ぇぇぇぇ

• 共感0

「iPhoneでPCサイトなんて閲覧するもんじゃない」とまで思った事は無いが、たまに文字が細々としているのに画面を拡大出来ないPCサイトがあるから、そこら辺は不便。

• << 208 何かを細かく調べたりする事は少ないので動画がまともに観れるだけでいいかも知れない。 さんくすノ

• 共感0

というか大体iPhoneからアクセスすると飛んだ先のページはスマホ版である事がほとんどで、PC版でしか閲覧できないサイト以外ではあまり不便無し。

• << 210 スマホ専用サイト・スマホに対応したサイトに接続されるって事で？

• 共感0

>> 206 「iPhoneでPCサイトなんて閲覧するもんじゃない」とまで思った事は無いが、たまに文字が細々としているのに画面を拡大出来ないPCサイトがあ… 何かを細かく調べたりする事は少ないので動画がまともに観れるだけでいいかも知れない。

さんくすノ

• 共感0

もう争う気力が湧かんしそれに意義も見出せん。
第一、現状では私が“世直し”されるべき対象だよ。

• << 215 (ぶっちゃけ酒を飲みながらバカなオペレーターとやりあうのは楽しいと思うｗ)

• 共感0

>> 207 というか大体iPhoneからアクセスすると飛んだ先のページはスマホ版である事がほとんどで、PC版でしか閲覧できないサイト以外ではあまり不便無… スマホ専用サイト・スマホに対応したサイトに接続されるって事で？

• 共感0

君の家にはネット回線が繋がっていないのかね。

• << 216 うん、汚れるのが嫌で入れたくないのだ

• 共感0

うむ、動画ならサクサク観れるぞ。

• 共感0

No.210
しょーゆーこと。
自動的にな。

• << 217 じゃ俺的にはスマホ最強かも。さんくす

• 共感0

昔は何故あんなに人と張り合ってたんだかな。

• << 218 自分が正しいと信じて疑わなかったからとか

• 共感0

>> 209 もう争う気力が湧かんしそれに意義も見出せん。 第一、現状では私が“世直し”されるべき対象だよ。 (ぶっちゃけ酒を飲みながらバカなオペレーターとやりあうのは楽しいと思うｗ)

• 共感0

>> 211 君の家にはネット回線が繋がっていないのかね。 うん、汚れるのが嫌で入れたくないのだ

• 共感0

>> 213 No.210 しょーゆーこと。 自動的にな。 じゃ俺的にはスマホ最強かも。さんくす

• 共感0

>> 214 昔は何故あんなに人と張り合ってたんだかな。 自分が正しいと信じて疑わなかったからとか

• 共感0

No.215
確かに楽しくはあるだろうな。

• 共感0

そいや酒鬼薔薇が人を殺しちゃいけない理由が今でも分かってない様子。

育ててるものや大事な物を他人に壊されたら誰でも怒るに決まってるだろっていう。

• 共感0

自分が正しいと思った事が無いと言えば嘘になるだろうな。
それが少なくとも自尊心や自己肯定感に繋がるものであるのは確かであるし。
しかしそれを否定されて以降は、存在を認めてもらおうとしていたのかも知れん。
若気の至りという事にしておけ。

• 共感0

東君か。
ふむ、人を殺しては「いけない理由」を実は私もよく解っていない。

• 共感0

さすが雨男、窓を開けたら雨が降ってきたぜ

嫌いなのに。

• 共感0

酒鬼薔薇だって自分の物を壊されたら怒るだろう。だから他人の物を壊すのはいけない事だと正確に理解してるはず。

しかし人を殺す殺されたに関しては疎く、なぜ殺したらいけない(壊したらいけない)のか今でも分からないという不思議。

なんでだろか

• 共感0

物＝所有物

人＝？？

なのだろうか

• 共感0

東君の事は知らんが、私の場合、「自分がやられて嫌な事を人にするな」と言われる理屈が解らん。
自分が大切にしていたものを奪われたり壊されたりすれば、そりゃ憤慨もするが、だから人にするなというのが解らない。

• 共感0

>> 226 なんだってーーー(°д°;;)

こんな時間にこの手の話を呟くんじゃなかった…

• 共感0

今ワイの頭の中は濃い霧がたち込めておる

• 共感0

まぁ、人を殺すつもりは無い。
私の中の理由としては、察に捕まるのが癪だという理由。

• 共感0

殺人に限らない話。
全ての場合に言える話。

加害者は無くならない。
被害者がいくら喚こうが無くならない。
ここで加害者を強者とするならば、被害者は弱者。
「自分がやられて嫌な事を人にするな」と弱者が喚いたところで、強者はなんとも思わない、故に無くならない。
この世は強者が正義。
弱肉強食の世界の中、弱者が生き残る為には、強者を根絶やしにするか、強者から隠れ逃げ延びるか、護り通すか、己が強者になるしかない。
しかもその強者と弱者の立場はその時々で幾らでも入れ替わる世界。
どちらにせよ弱者は強者に食われるもんだ。
反撃するか逃げ延びるか、強者に成り代わるか、護り抜くしか無いのだと思った。
私はそう学んだ。

• << 232 つまり強弱で物事を判断してるって事かい？

• 共感0

どちらが強者でどちらが弱者かなんてもんも、人によって違う。
わけ解らん。
自分が弱者だと言う者、自分が強者だと言う者。
食われてると思ってるから己は弱者、食ってると思ってるから己は強者。
いずれにせよ、やはり弱者の為す術は限られている。

• 共感0

>> 230 殺人に限らない話。 全ての場合に言える話。 加害者は無くならない。 被害者がいくら喚こうが無くならない。 ここで加害者を強者とす… つまり強弱で物事を判断してるって事かい？

• 共感0

そういう事らしいな。
自然界では当然の事であるが、人間社会にも当て嵌まる事だと知った。

• 共感0

自己犠牲精神が無ければ人間認定されない。
しかし誰も普段からそんなもん発揮していない。
暗黙の了解、黙認される。
あからさまに自己犠牲精神が無い事を言いふらせば叩かれる。
自分が一番可愛くて何が悪かろう。
己を大切にできない奴は他も大切にできないのではなかったのか。
自分に自信があるのも自分を大切にできるのも自分を愛せるのも自分が一番なのも素晴らしい事ではないか。
健全な奴らならばみな心の中ではそうじゃないか。
人間の言う事がよく解らん。
大衆の一般論は何処まで適応されるんだ。

• 共感0

考えれば考えるほど解らなくなる。

• 共感0

何が基準なんだ。

• 共感0

殺人がいけないのは法律上規制されているから。
それは人間社会で生きていく上では最低限厳守しなければならないもの。
自分がされて嫌な事を人にしてはいけないから。
それは道徳や道徳心の上に成り立つ理屈。

意味は解るんだが。
それを殺してはいけない理由に結び付けられない。

• 共感0

自分がやられて嫌な事を人にしなければ、人から自分がやられて嫌な事はされないだろうか、絶対に。

• 共感0

因果応報って何。
なら殺人事件の被害者は何をしたって言うのだ。

• 共感0

主のレスを読んで色々考えてるうちに寝てしまった。

時間のあるときにまたゆっくり話そう。質問返しの内容になるとは思うが

• 共感0

あ、おやすみノシ

• 共感0

あいよ、いつでもどうぞ。
おやすみ。

• 共感0

自分がされて嫌な事を人にした→だから自分がされて嫌な事を人にされた。
因果応報？まぁ解らなくもない。
自分がされて嫌な事を人にした→しかしその後何事も無く平穏無事に過ごした。
因果応報何処行った。
自分がされて嫌な事は人にしなかった→なのに自分がされて嫌な事を人にされた。
因果応報？いつの話だ。
自分がされて嫌な事は人にしなかった→平穏無事に過ごした。
当然？どうだかな。
自分がされて嬉しい事を人にした→感謝され後に自分がされて嬉しい事をされた。
情けは人の為ならず？結果的には。
自分がされて嬉しい事を人にした→しかし相手には逆効果だった。
この場合、相手はどう思うのか。
一方の嬉しいの基準が他方には自分がされて嫌な事。
自分がされて嬉しい事をしなかった→自分がされて嫌な事をされる。
当然？どうだかな。

確実性など無い、保証など無い。
されたら泣き寝入り、やり返しでもするか、それは道徳心に欠けるのか。
吼えてどうなるのか、全ての基準が統制でもされるのか、自分がされて嫌な事を人にする奴らが消えるのか。
では何故「自分がされて嫌な事を人にするな」と言うのか、言われるのか。
自分がされたくないからだ。
それはその者の「自分がされたくないもの、してほしいもの」が基準である場合の主張だ。
その場合、「自分がされたくない事を人にするな」という理屈を理解でき、尚且つその基準が一致している相手であれば、「自分がされたくない事をされる」という事態を回避できる。
しかし、お互いの基準が一致していればの話。

• 共感0

人間は「自分がされて嫌な事、嬉しい事」を基準に物事を考え、それが道徳心などに繋がるようだが、その基準がマジョリティの感性・価値観に左右されるものであっては、やはりマイノリティには中々理解がし難いもので、故に、理解できない限りマイノリティは死ぬまでマイノリティか。
マジョリティが強者でマイノリティが弱者か。
まぁ多数決の世界ではマジョリティは強者だわな。
弱者は、長い物には巻かれろ、迎合、妥協、押し黙れ。

• 共感0

駄目だ、自棄が出てきた。

• 共感0

口調や文調に特徴や癖があると自覚しているという事は、あるのは事実なんだろうが。
まぁだから伝わらんくて面倒なんだというのも自覚しているんだが。
何故解りやすく言えないのか書けないのかと尋ねられると、…何故だろう。
あぁ、トラウマか。
理解した。
いやしかし、懲りずに繰り返し痛い目見るなんて幾らでもあったのだ、ならばそれも懲りずに繰り返せばよかろう、何故しないのだ。
あぁ、そうか。
多数派の言い回しや思考回路に合わせて会話を試みてみても、結局伝わらんかったんだ。
結局多数派と少数派は真似た似せたではどうにもならんかったんだ。
根本的な問題。
自問自答、自己解決。

• 共感0

人間の決め事が嫌いなのか、とにかく嫌いなのか。
人間が決めた定義も基準も意味も理由も善悪も正誤も義務も権利も強要される共感も協調も同情も道徳心も何もかも。
何故今更人間社会ではそんなガキみたいな事言ってんだと考えてみたら、自分がそれに順応できなかったからだよな。
だめだこりゃ。

• 共感0

空回り空回り。
根本的な部分が周りと違い、為す事全て間違なら、何もしない方がいい。
やらない善よりやる偽善とかよく聞くが、偽善にすらならないのであればどうしようもない。

• 共感0

出来損ないか。

• 共感0

あーめんどくせめんどくせ。

• 共感0