差別を無くす方法

差別 を無くす前に、区別 をしなければならないと思うよ。

• 共感0

>> 1 何をですか？

• << 5 例えば、日本人と外人の区別。 権利の区別や外人だと明確に判るようにすることとか。

• 共感0

具体的にどんな差別？

• 共感0

新な表現を生むだけです。例えば、◎さんがと直接的には誰も指し示さない言葉を使うだけです。

• 共感0

>> 2 何をですか？
例えば、日本人と外人の区別。

権利の区別や外人だと明確に判るようにすることとか。

• 共感0

日本に限らず、とにかく世界中で差別が無くなって欲しいと思います。
そしたら平和になるのでは無いでしょうか。

• 共感0

>> 6 新なスラングが産まれます。

• 共感0

日本も古くから差別はあるのよ。集団社会がある限り差別はなくならないよ。

• 共感0

>> 8 士農工商ですか？

• 共感0

>> 9 村〇分や島国根性。日本人は属することを好み個性を嫌い浮き上がろうとする人間を叩く習性があるでしょ。差別が潜在化していて苛めが好きなんだよ。

• << 12 でもそれって現代日本では無くなって来てますよね？

• 共感0

他人より幸せになりたい、楽な暮らしがしたい、と僅かでも願う者がいる限り差別は絶対に無くならない。

感情がある限り不可能だ。

• << 13 いっそうの事、社会主義になったら平等になるのかな？

• 共感0

>> 10 村〇分や島国根性。日本人は属することを好み個性を嫌い浮き上がろうとする人間を叩く習性があるでしょ。差別が潜在化していて苛めが好きなんだよ。 でもそれって現代日本では無くなって来てますよね？

• << 21 ツールが発達した現在はより陰湿化してると思うけど。 なぜ無くなってきてると思うのか具体的に述べてみてよ。

• 共感0

>> 11 他人より幸せになりたい、楽な暮らしがしたい、と僅かでも願う者がいる限り差別は絶対に無くならない。 感情がある限り不可能だ。 … いっそうの事、社会主義になったら平等になるのかな？

• 共感0

>もし仮に、人種差別をしたら罰せられると法が制定されたとしたら差別は無くなるでしょうか？

↑
他のことを例にして考えてみましょう

殺人は法で禁止されていますが、なくなりましたか？

• 共感0

>> 14 法がなければもっとありますよね？

• 共感0

>> 15 ？
法が制定されたたら差別は無くなるでしょうか？という質問でしょ

減らせるか否かという意味の質問ってこと？

• 共感0

>> 16 無くす前に先ず必要なのは減らす事からでは？

• << 19 ？ もちろんそうなんだけど。 私が聞いているのは質問の趣旨。 法が制定されたとしたら差別は無くなるでしょうか？っていう質問は、 法が制定されたとしたら差別は減らせますか？ってこと？

• 共感0

なんだか皆さんああ言えばこう言いますね！

• << 22 結局、異論者が現れ理解されないとわかると、このようにレス者を揶揄するわけね これこそ、差別問題が生まれる縮図かも

• 共感0

>> 17 無くす前に先ず必要なのは減らす事からでは？ ？
もちろんそうなんだけど。


私が聞いているのは質問の趣旨。

法が制定されたとしたら差別は無くなるでしょうか？っていう質問は、

法が制定されたとしたら差別は減らせますか？ってこと？

• 共感0

>> 19 細かすぎなので、もういいです。

• << 25 対話放棄するなら崇高な問題を提起する資格ないですよ 忍耐強く、話を聞けないならそれまで

• 共感0

>> 12 でもそれって現代日本では無くなって来てますよね？ ツールが発達した現在はより陰湿化してると思うけど。

なぜ無くなってきてると思うのか具体的に述べてみてよ。

• << 23 そんな差別は日常生活で殆ど聞かないからだよ。

• 共感0

>> 18 なんだか皆さんああ言えばこう言いますね！ 結局、異論者が現れ理解されないとわかると、このようにレス者を揶揄するわけね

これこそ、差別問題が生まれる縮図かも

• << 24 こじつけはお辞めください。何を言ってももうダメですね。 もうレスは結構ですから。 ありがとうございました。

• 共感0

>> 21 ツールが発達した現在はより陰湿化してると思うけど。 なぜ無くなってきてると思うのか具体的に述べてみてよ。 そんな差別は日常生活で殆ど聞かないからだよ。

• 共感0

>> 22 結局、異論者が現れ理解されないとわかると、このようにレス者を揶揄するわけね これこそ、差別問題が生まれる縮図かも こじつけはお辞めください。何を言ってももうダメですね。
もうレスは結構ですから。
ありがとうございました。

• << 26 だ　か　ら 殺人を例にとれば見えてくるのではと先にレスしたのですが。 答 減らせるかもしれないが、撲滅は不可能

• 共感0

>> 20 細かすぎなので、もういいです。 対話放棄するなら崇高な問題を提起する資格ないですよ

忍耐強く、話を聞けないならそれまで

• 共感0

>> 24 こじつけはお辞めください。何を言ってももうダメですね。 もうレスは結構ですから。 ありがとうございました。 だ　か　ら

殺人を例にとれば見えてくるのではと先にレスしたのですが。

答
減らせるかもしれないが、撲滅は不可能

• << 28 差別に対して殺人の事を出してくるのはナンセンス。 全くの別問題ですから。 そもそも差別と殺人は比較に上げても重なる部分が無い

• 共感0

人間であるから差別は生まれるんです。
自分と考え方、意見が違う人が必ず存在しますよね？
なので差別はなくならいんです。
ある意味差別は生き残るための防衛本能です。

• << 29 だからこそ法で規制したらどうかと言ってるんですよ。

• 共感0

>> 26 だ　か　ら 殺人を例にとれば見えてくるのではと先にレスしたのですが。 答 減らせるかもしれないが、撲滅は不可能 差別に対して殺人の事を出してくるのはナンセンス。
全くの別問題ですから。
そもそも差別と殺人は比較に上げても重なる部分が無い

• << 30 法を制定することにより、そのものが無くなるかどうかを考えるなら、すでにある法を例にとって考察することのどこがナンセンスなの？ ナンセンスって意味わかってないだろ

• 共感0

>> 27 人間であるから差別は生まれるんです。 自分と考え方、意見が違う人が必ず存在しますよね？ なので差別はなくならいんです。 ある意味差別は… だからこそ法で規制したらどうかと言ってるんですよ。

• 共感0

>> 28 差別に対して殺人の事を出してくるのはナンセンス。 全くの別問題ですから。 そもそも差別と殺人は比較に上げても重なる部分が無い 法を制定することにより、そのものが無くなるかどうかを考えるなら、すでにある法を例にとって考察することのどこがナンセンスなの？

ナンセンスって意味わかってないだろ

• << 32 差別と殺人は全く別物。 どこが重なるわけ？
• << 35 別に殺人じゃなくてもいい 万引きでも交通違反でもいい 法（罰則）を制定するとその行為はなくなるのかどうかを考察するなら当然な考え方だろ

• 共感0

差別が無くなれば争いが無くなる。
差別が無くなれば苛めが無くなる。
差別が無くなればみんなが平和に暮らせる。
差別が無くなれは宗教もいずれ無くなる筈。
国が発展すればするほど差別は無くなって行くもんだと思います。


だから昔あった士農工商とか無くなって来たんでしょ？
争いの無い世界に変えて行かなきゃ。
平等こそが正義なんだと思います。

• << 33 おーい 士農工商が差別だったと認識してるんだったら、勉強しなおしてきたほうがいいよーな…

• 共感0

>> 30 法を制定することにより、そのものが無くなるかどうかを考えるなら、すでにある法を例にとって考察することのどこがナンセンスなの？ ナンセンスっ… 差別と殺人は全く別物。
どこが重なるわけ？

• 共感0

>> 31 差別が無くなれば争いが無くなる。 差別が無くなれば苛めが無くなる。 差別が無くなればみんなが平和に暮らせる。 差別が無くなれは宗教もいずれ無… おーい
士農工商が差別だったと認識してるんだったら、勉強しなおしてきたほうがいいよーな…

• << 36 身分制度は広い意味で差別でしょ

• 共感0

差別は必要でしょ？
主さんも好きな人と嫌いな人と接し方がちがうでしょ？
差別は当たり前にあること

• << 37 当然好きな人と嫌いな人はいますよ。 しかし、その人を誹謗中傷するかしないかの違いは大きいと思いませんか？

• 共感0

>> 30 法を制定することにより、そのものが無くなるかどうかを考えるなら、すでにある法を例にとって考察することのどこがナンセンスなの？ ナンセンスっ… 別に殺人じゃなくてもいい
万引きでも交通違反でもいい
法（罰則）を制定するとその行為はなくなるのかどうかを考察するなら当然な考え方だろ

• << 38 さっきも言いましたが… 法が有ることにより『減る』又は『気を付ける』 でしょ？

• 共感0

>> 33 おーい 士農工商が差別だったと認識してるんだったら、勉強しなおしてきたほうがいいよーな… 身分制度は広い意味で差別でしょ

• << 39 では士農工商とかいうのはどんな制度でしたか？ はいどうぞ
• << 43 では士農工商とかいうのはどんな制度でしたか？ はいどうぞ

• 共感0

>> 34 差別は必要でしょ？ 主さんも好きな人と嫌いな人と接し方がちがうでしょ？ 差別は当たり前にあること 当然好きな人と嫌いな人はいますよ。
しかし、その人を誹謗中傷するかしないかの違いは大きいと思いませんか？

• 共感0

>> 35 別に殺人じゃなくてもいい 万引きでも交通違反でもいい 法（罰則）を制定するとその行為はなくなるのかどうかを考察するなら当然な考え方だろ さっきも言いましたが…
法が有ることにより『減る』又は『気を付ける』
でしょ？

• << 40 ？？？？？ ぽっかーん

• 共感0

>> 36 身分制度は広い意味で差別でしょ では士農工商とかいうのはどんな制度でしたか？
はいどうぞ

• << 41 こちらからあなたに質問したいのですが、あなたは差別肯定派ですか？

• 共感0

>> 38 さっきも言いましたが… 法が有ることにより『減る』又は『気を付ける』 でしょ？ ？？？？？
ぽっかーん

• 共感0

>> 39 では士農工商とかいうのはどんな制度でしたか？ はいどうぞ こちらからあなたに質問したいのですが、あなたは差別肯定派ですか？

• 共感0

>> 41 完全否定派です

• << 44 そうですか。わかりました。 もうレスは結構ですのでありがとうございました。 あ、それと士農工商は自分でお調べ下さいませ。 では。

• 共感0

>> 36 身分制度は広い意味で差別でしょ では士農工商とかいうのはどんな制度でしたか？
はいどうぞ

• 共感0

>> 42 完全否定派です そうですか。わかりました。

もうレスは結構ですのでありがとうございました。
あ、それと士農工商は自分でお調べ下さいませ。 では。

• 共感0

>> 44 士農工商についてはよく理解しています

差別問題を提起する主さんの認識を確認したい

そのあとにユダヤ迫害やその他の民族問題について、大いに語りましょう

• 共感0

>> 45 もし人間が平等であるならば身分制度は存在しないと思いませんか？

• 共感0

>> 46 そのまえに
士農工商の認識を

• << 49 士農工商は、当時の職業でくらいが高い低いで分けられて居たんでしょ？

• 共感0

主さん、人は他人より幸せになりという欲求があるんです。
そのために努力をするんです。
なので経済格差もでてくるわけです。
共産主義の国ではどうでうか？誰も皆平等ですから
努力しなくなりますよね？国はどうなりますか？
主さんもアホより賢くなりたいでしょ？
なので差別が生まれるです。

• << 51 その理論はわかるのですが、いきすぎると差別は誹謗中傷につながるじゃないですか？ 歴史を見るとユダヤ人は差別により殺害されたんですよね？ 差別の論点が少しずれてるかもしれませんね。

• 共感0

>> 47 そのまえに 士農工商の認識を 士農工商は、当時の職業でくらいが高い低いで分けられて居たんでしょ？

• 共感0

>> 49 間違いですね
認識不足です

現在の小学校教科書では士農工商は記述されなくなったのは知っていますか
また、その理由はご存知ですか

• << 52 知りません。 何故ですか？

• 共感0