えっ？　その２

>> 199 続き 被害者が受け取れるのは、犯罪被害者等給付金１１億３千万円（平成１７年度支給裁定額）で、加害者の衣服費にも満たない金額である。 … 死刑廃止派が｢民事訴訟すればいい｣…と寝ぼけた事を言ってたので

被害者が加害者に賠償を求めようとすると、自ら別の民事裁判を起こすしかなかった。そのための証拠は自分で集めなければならず、また刑事裁判での公判記録を使うためには、裁判所に申請して、自分でコピーしなければならない。

さらに、裁判所に提出する訴状の作成や、裁判での相手方へ の尋問などは、弁護士に依頼せざるをえないので、多額の費用がかかってしまう。
加害者の中には、刑事裁判の法廷では「被害者には大変申し 訳ないことをしました。深く反省しております。必ず賠償いたします」などと言いながら、その後の民事裁判では、責任を否定して損害賠償を拒否する人間も少なくない。
この費用と手間に、民事裁判を諦めて、泣き寝入りする被害 者がほとんどである。

平成１１年犯罪白書によれば、殺人、傷 害致死等で生命を奪われた被害者の遺族が、加害者から損害賠償を受けた割合はわずか１０％に過ぎない。


平成１８(2006)年に成立した「損害賠償命令制度」は、この 点の改善を狙ったものだ。
これは被害者が申し立てを行えば、刑事裁判の有罪判決言い渡し後、同じ裁判官が引き続き、刑事裁判での証拠を利用して損害賠償の審理を行い、賠償額を決定 する。
しかし、裁判所はあくまで「賠償命令」を出すだけで、取り 立てまではやってくれない。

人を殺傷するような加害者が賠償命令に素直に従わないケースは少なくないし
塀の中に居たり、出所してもそんな恐ろしい加害者に対して、取り立てに立ち向かえる勇気ある被害者がどれだけいるだろうか

廃止派の｢民事訴訟云々｣は実効性の無い妄想であり
被害者遺族に事件を思い出さす苦痛をもたらすものである。

• << 220 その上 殺人にいたっては被害者本人には絶対賠償が出来ないほどの犯罪である事を無視します。 そして殺人以外の犯罪と同一視し 加害者の更生と社会復帰こそが刑罰の目的と吹聴します。

• 共感0

>> 200 >で、死刑は正義ではない、との主張してるわよね。これ、死刑存置派イコール正義ではない。つまり、逆を述べれば、死刑廃止イコール正義。と、… ついこのまえ満レスになった電気さんのスレのタイトル見てごらん。

• 共感0

>> 200 >で、死刑は正義ではない、との主張してるわよね。これ、死刑存置派イコール正義ではない。つまり、逆を述べれば、死刑廃止イコール正義。と、… >死刑廃止は【正義】ではなく、【廃止されるべき】刑罰です。
↑
死刑廃止が【正義】でないなら【悪】である
【悪】であるから、被害者遺族には語れない理論

【悪】は滅ぼさねばならぬ

• 共感0

>> 188 被害者遺族は加害者遺族よりも傷つけられます。 愛しい家族や親戚に別れができず、いきなり命を奪われ ここまでなら、まだ腸は煮えくり… >しかし、殺された身内を、殺人鬼や弁護士に法廷で冒涜され、

弁護士さんは、被害者を冒涜している訳では有りません。
何か弁護士さんに恨みでもあるのですか？

>家にいれば廃止派からの電話や手紙にメールで遺族を冒涜され

それは、一部の【心ない】廃止派です。

>マスコミにまで面白おかしく書かれる被害者や遺族もいます。

マスメディア、特にTVなどは【視聴率】を気にしています。
悪意のある物ではないと信じたいと思います。
一部、悪意のある報道(セシウム事件、練習用のテロップが誤報道)された事も有りましたが…

>殺さねば死刑にはなりません。しかも悪質に複数以上を殺し、事後まで悪質でなければ、現行は殺人鬼の再犯する権利すら保障されます。

人間は、感情の生物です。
感情的になったら、【誰でも】殺人鬼に変貌する可能性は有ります。
「自分はそんな事ない」
と、思っている人が1番危険かも知れません。
「人間は行動は約束出来るが、感情は約束出来ない、思うに感情は気まぐれだから」

死刑が残虐？
>聞こえません。殺人鬼の殺人行為の方が残虐です。

絶対的応報は廃れましたので、死刑は残虐です。

>殺人鬼も更正する？
>聞こえません。遺族には更正してもらっては迷惑です。お礼参りがいつ来るかと怖れてます。

本当に【更生】されたなら、お礼参りは有り得ません。

>殺人鬼は生きている？
>聞こえません。殺したから生きてるんです。被害者がわたしなら、殺されていたのは殺人鬼です。死刑までは生きられることを感謝すべきです。

つまり、貴女が殺人を犯す可能性を示唆していますね。

>被害者はモノ？

被害者は【モノ】では有りません。

• << 208 ドラえもん理論は正常な弁護ですか？ 遺族冒涜が一部の廃止派と開き直るんですか？。 感情的に殺したから遺族は泣き寝入りせよ。と論じてますか？ コンクリート詰め殺人鬼の快楽強姦監禁暴行殺人は人道的な殺人だと論じてますか？。光市の赤ちゃんまで殺したのが人道的な殺人だと論じてますか？ 舞鶴の被告が再犯してますねえ。更正したから釈放したのではないのですか？。あなたの更正したとの判断の基準を書いてくださいね。そう言えばコンクリート詰め快楽殺人鬼もさんがしてますね。あなたは何の権威と権限でお礼参りがないと判断しましたか？ 殺人者が抵抗する術を知らない弱き者を殺すのは正しいが、正当防衛による武力行使で殺人鬼が返り討ちにされた結末のの致死が間違ってると論じてますか？。
• << 210 >弁護士さんは、被害者を冒涜している訳では有りません。 ↑ 妻子を殺された旦那の目の前で、死刑を免れてガッツポーズした弁護士がいるぞ >マスメディア、特にTVなどは【視聴率】を気にしています。 >悪意のある物ではないと信じたいと思います。 ↑ 加害者家族にも言ってやれ >聞こえません。殺人鬼の殺人行為の方が残虐です。 >絶対的応報は廃れましたので、死刑は残虐です。 ↑ 応報論にすり替えるな卑怯者 >人間は、感情の生物です。 >感情的になったら、【誰でも】殺人鬼に変貌する可能性は有ります。 ↑ ｢理性｣を持たない人の意見だね >つまり、貴女が殺人を犯す可能性を示唆していますね。 ↑ 正当防衛を示唆してるだけだろ 因みに…私も正当防衛するぞ 過剰防衛にならぬよう加減する

• 共感0

>> 189 まるであなたが言うところによると、加害者が刑を受けるのが被害者のように聞こえます。 加害者が被害者面するのは一番あってはならない。 加害… >まるであなたが言うところによると、加害者が刑を受けるのが被害者のように聞こえます。

その様な意味では有りません。
犯した罪に応じ、必要不可欠最小限の範囲で、罰を受けるべしと、考えます。

>加害者が被害者面するのは一番あってはならない

異論ありません。

• << 221 生命の平等と再犯予防と社会規範の維持による一般予防を一切無視すれば無期懲役で必要最小限を充たすでしょう。

• 共感0

>> 191 被害者遺族の願い。 同じ様な事件事故がおきて欲しくない。 廃止派はこの僅かな望みを殺人鬼の再犯により奪い去る事を考えてますか？ 同じ様な事件事故がおきて欲しくない。
廃止派はこの僅かな望みを殺人鬼の再犯により奪い去る事を考えてますか？

同じ様な事件事故は起きて欲しくないは、廃止派、肯定派問わずに、同じ気持ちですよ。
そこを御理解頂けますでしょうか？

• 共感0

>> 192 >死刑廃止は【正義】とは申していません。 >死刑は廃止するべきだと申しています。↑ 【正義】じゃなければ【悪】だね 【悪】… >【正義】じゃなければ【悪】だね
>【悪】をするべきとは思わない

違いますね。
死刑廃止は【必要】な事です。
必要=悪では有りません。

>光市母子殺人事件で活躍した廃止派弁護士団の振る舞いや裁判での弁論は｢人間とは思えない｣

それは、あの【弁護団】が異常なだけであり、【全ての】死刑廃止派の弁護士さんが、あの様な弁護士さんでは有りません。

>内閣府の統計には異論を唱えながら
１放送局の統計は盲信するのは｢人でなし｣の資格はあるな

統計【自体】には異論はなく、調査の仕方(設問方法)に対しての異論です。

1放送局と仰いますが、【民間】放送局では有りません。
NHKと云う名の【国営】放送局です。
問題は起こしてはいますが、
「腐っても鯛」
であり、やはり国営の放送局です。

• << 211 >死刑廃止は【必要】な事です。 ↑ 【必要】なのは【正義】 【正義】でない死刑廃止は【不要】である >あの【弁護団】が異常なだけであり、【全ての】死刑廃止派の弁護士さんが、あの様な弁護士さんでは有りません。 ↑ あの弁護団団長は有名な 自称【人権派弁護士】だぞ >統計【自体】には異論はなく、調査の仕方(設問方法)に対しての異論です。 ↑ 統計結果にイチャモンつけてた >放送局と仰いますが、【民間】放送局では有りません。 >NHKと云う名の【国営】放送局です。 ↑ だから？ 内閣府の統計より信頼できる根拠は？ ついでに言っておくが 日本は民主主義である 少数の意見より、多数の意見が尊重される キミの主張は 少数意見を正当化する民主主義の否定でしかない
• << 212 >それは、あの(廃止派)の弁護団が云々 あの廃止派の弁護士がおかしいだけだと開き直るのですか？。自浄能力は廃止派にはないのですか？。

• 共感0

>> 204 >しかし、殺された身内を、殺人鬼や弁護士に法廷で冒涜され、 弁護士さんは、被害者を冒涜している訳では有りません。 何か弁護士さ… ドラえもん理論は正常な弁護ですか？


遺族冒涜が一部の廃止派と開き直るんですか？。


感情的に殺したから遺族は泣き寝入りせよ。と論じてますか？

コンクリート詰め殺人鬼の快楽強姦監禁暴行殺人は人道的な殺人だと論じてますか？。光市の赤ちゃんまで殺したのが人道的な殺人だと論じてますか？

舞鶴の被告が再犯してますねえ。更正したから釈放したのではないのですか？。あなたの更正したとの判断の基準を書いてくださいね。そう言えばコンクリート詰め快楽殺人鬼もさんがしてますね。あなたは何の権威と権限でお礼参りがないと判断しましたか？

殺人者が抵抗する術を知らない弱き者を殺すのは正しいが、正当防衛による武力行使で殺人鬼が返り討ちにされた結末のの致死が間違ってると論じてますか？。

• 共感0

残りの返信は、また後ほど致します。
申し訳ありませんm(_ _)m

• 共感0

>> 204 >しかし、殺された身内を、殺人鬼や弁護士に法廷で冒涜され、 弁護士さんは、被害者を冒涜している訳では有りません。 何か弁護士さ… >弁護士さんは、被害者を冒涜している訳では有りません。
↑
妻子を殺された旦那の目の前で、死刑を免れてガッツポーズした弁護士がいるぞ

>マスメディア、特にTVなどは【視聴率】を気にしています。
>悪意のある物ではないと信じたいと思います。
↑
加害者家族にも言ってやれ


>聞こえません。殺人鬼の殺人行為の方が残虐です。
>絶対的応報は廃れましたので、死刑は残虐です。
↑
応報論にすり替えるな卑怯者


>人間は、感情の生物です。
>感情的になったら、【誰でも】殺人鬼に変貌する可能性は有ります。
↑
｢理性｣を持たない人の意見だね


>つまり、貴女が殺人を犯す可能性を示唆していますね。
↑
正当防衛を示唆してるだけだろ

因みに…私も正当防衛するぞ
過剰防衛にならぬよう加減する

• 共感0

>> 207 >【正義】じゃなければ【悪】だね >【悪】をするべきとは思わない 違いますね。 死刑廃止は【必要】な事です。 必要=… >死刑廃止は【必要】な事です。
↑
【必要】なのは【正義】
【正義】でない死刑廃止は【不要】である


>あの【弁護団】が異常なだけであり、【全ての】死刑廃止派の弁護士さんが、あの様な弁護士さんでは有りません。
↑
あの弁護団団長は有名な
自称【人権派弁護士】だぞ


>統計【自体】には異論はなく、調査の仕方(設問方法)に対しての異論です。
↑
統計結果にイチャモンつけてた


>放送局と仰いますが、【民間】放送局では有りません。
>NHKと云う名の【国営】放送局です。
↑
だから？
内閣府の統計より信頼できる根拠は？

ついでに言っておくが

日本は民主主義である
少数の意見より、多数の意見が尊重される


キミの主張は
少数意見を正当化する民主主義の否定でしかない

• 共感0

>> 207 >【正義】じゃなければ【悪】だね >【悪】をするべきとは思わない 違いますね。 死刑廃止は【必要】な事です。 必要=… >それは、あの(廃止派)の弁護団が云々

あの廃止派の弁護士がおかしいだけだと開き直るのですか？。自浄能力は廃止派にはないのですか？。

• 共感0

死刑廃止派に質問

殺人事件でこの世からいなくなった被害者は殺人鬼に殺されましたか？。それとも自然死で被害者はこの世から消えたのですか？。

その殺人被害者の死者は、民主的な立法による法に基づいた司法により、被害者の重大な過失ゆえに、こいつなら殺してもよいと有罪判決され、殺人鬼に殺人許可が出されてから殺されたのですか？。

殺人鬼は如何なる権限と権威に基づいて被害者を殺したのですか？。

殺人死刑囚が必ず更正する科学的根拠を教えてください。

殺人鬼が被害者遺族にお礼参りをしない科学的根拠を教えてください。

死刑囚が死刑執行までに、被害者遺族に被害者の遺失利益を賠償完済したのが何人か示してください。

コンクリート詰め快楽連続強姦監禁暴行殺人は人道的な推奨される殺人で、死刑はそれに劣る野蛮な刑ですか？。

死刑囚や死刑級の殺人鬼に殺人再犯の権利を与えたいですか？。

死刑廃止派の考える殺人鬼の更正は再犯ですか？。

死刑廃止派の考える殺人鬼の更正は、殺人鬼の、遺族への被害者の遺失利益の賠償放棄ですか？。

• << 222 廃止派は再犯を今より容認せよという事でしょう。 彼らは価値基準を全て量刑に求めます。 だから冤罪獄死と冤罪死刑はどちらが悪いか とか仮釈放後の再犯は国家責任は少ないとかの理屈になってます。 「罪の無い生命」が奪われた絶対的事実は同じなのに。

• 共感0

光市母子殺人事件の弁護団

安田好弘　第二東京 港合同法律事務所
足立修一　広島 足立修一法律事務所
村上満宏　愛知県 名古屋法律事務所
新谷桂　第二東京 リベルテ法律事務所
今枝仁　広島 まこと法律事務所
新川登茂宣　広島 新川法律事務所
山崎吉男　福岡県 大濠総合法律事務所天神オフィス
大河内秀明　横浜 横浜シルク法律事務所
小林修　愛知県 小林修法律事務所
河井匡秀　東京 河井匡秀法律事務所
本田兆司　広島 桂・本田法律事務所
松井武　第二東京 港合同法律事務所
山田延廣　広島
井上明彦　広島 広島法律事務所
北潟谷仁　札幌 北潟谷法律事務所
湯山孝弘　第一東京 湯山法律事務所
舟木友比古　仙台 舟木法律事務所
岩井信　第二東京 優理総合法律事務所
中道武美　大阪 中道法律事務所
岡田基志　福岡県 岡田基志法律事務所
田上剛　広島 たのうえ法律事務所


団長の安田好宏はオウム事件の弁護士として廃止派弁護士では重鎮だ

安田好宏でググってみたら
電動コケシの尊敬する弁護士の人物像が見えてくるぞ

• 共感0

全国の刑務所に収容された囚人数は６万６千人で、これに加え未決拘禁者が１万１千人いる。
彼らの面倒を看るために１万６千人の刑務官が公務員として雇われている。
さらに事務職員や医療スタッフも揃っている。
囚人たちにはバランスの良い食事が与えられ、適度な運動を させ、教育や職業訓練をほどこし、医療や娯楽まで提供する。
そして安全で清潔な作業場で、家具や民芸品を作る仕事をするが、一日きっかり８時間労働で残業はなし、完全週休二日制である。
休日出勤や長時間残業、そして転勤や人員整理の不安がつきまとう世間の職場とは大違いの恵まれた職場である。
こうした刑務所の維持運営のために人件費まで含めて囚人１ 人あたりに投入される国家予算は月額28万円である

• 共感0

安田好宏弁護士って最高裁での違法行為(裁判の進行妨害のための書類提出を遅らせる、弁論欠席)ありましたよね、確か。

• 共感0

>> 216 弁論ドタキャンがひどかった

被害者遺族は仕事を休んで、交通費使って傍聴に来てるのを知っていながらの行為だ

おかげでその日は審理が無かった


審理妨害は担当裁判官の変更を狙ったものだ

• 共感0

更正不可能な例

平成１６(2008)年１１月１７日、奈良市の住宅街で帰宅途中 の小学１年生のＫ子ちゃんが行方不明になった。
その夜、母親の携帯に画像付きで「娘はもらった」というメールが入った。
それを見た母親は娘の身に何が起きたかを知り、気を失った。
翌日、Ｋ子ちゃんの遺体が発見された。性的虐待の痕があり、前歯も数本抜かれていた。

一ヶ月後、３６歳の男性・小林薫が逮捕された。男のアパー トからは大量の少女ポルノや女児の下着に交じって、Ｋ子ちゃんのランドセルなどが見つかった。
小林薫はＫ子ちゃんとは面識がなく、女の子ならだれでもよかったと供述している。
犯人はＫ子ちゃんを殺害したあと、遺体をもてあそび、その凄惨な画像メールを母親に送りつけたのだった。
小林には性犯罪の前科があった。１５年前、大阪府箕面市内 の公園でつくし採りをしていた幼稚園の女児に「こっちにたくさんあるよ」と声をかけて、給水塔の裏につれこみ、ワイセツ行為を行った。
こうした手口で合計８人の幼女を次々と毒牙にかけたにもかかわらず、裁判では執行猶予となった。
その２年後、大阪市住吉区内の公団住宅で、５歳の女の子に抱きつき、抵抗した女児の首をしめたがたまたま通りかかった近所の住民に取り押さえられ、殺人未遂罪で懲役３年の実刑判決を受けた。
その刑期を終えて、出所した後、今回の猟奇的犯罪を犯したのである。 　

小林は逮捕後の取り調べで「捕まっていなければ、また事件 を起こしていた。癖のものだから、くり返す」「心からわびることは考えていない」「後悔していない」などと述べている。

日本の量刑では、一人殺しただけでは死刑にはならない。
とすれば、この小林薫はいずれ刑期を終えて社会に戻り、次の生け贄を求めるのだろう。

• 共感0

>> 218 廃止を強硬に唱えてる人の主張はとことん楽観的な性善説の押し付け。

「話せば解る」では通用しない人間の心の闇。

廃止派は治安の悪化よりも予め殺人犯の生命に保証を与える方が正しいようで。

• 共感0

>> 201 死刑廃止派が｢民事訴訟すればいい｣…と寝ぼけた事を言ってたので 被害者が加害者に賠償を求めようとすると、自ら別の民事裁判を起こすしかな… その上 殺人にいたっては被害者本人には絶対賠償が出来ないほどの犯罪である事を無視します。

そして殺人以外の犯罪と同一視し 加害者の更生と社会復帰こそが刑罰の目的と吹聴します。

• 共感0

>> 205 >まるであなたが言うところによると、加害者が刑を受けるのが被害者のように聞こえます。 その様な意味では有りません。 犯した罪に… 生命の平等と再犯予防と社会規範の維持による一般予防を一切無視すれば無期懲役で必要最小限を充たすでしょう。

• 共感0

>> 213 死刑廃止派に質問 殺人事件でこの世からいなくなった被害者は殺人鬼に殺されましたか？。それとも自然死で被害者はこの世から消えたのですか？… 廃止派は再犯を今より容認せよという事でしょう。

彼らは価値基準を全て量刑に求めます。

だから冤罪獄死と冤罪死刑はどちらが悪いか とか仮釈放後の再犯は国家責任は少ないとかの理屈になってます。

「罪の無い生命」が奪われた絶対的事実は同じなのに。

• 共感0

もはや死刑制度の賛否とかの話しではないですね

被害者家族の犯罪者への恨み辛みのスレですね

死刑制度ではなく犯罪者は許せないに変更したらどうですか？

それなら皆さん賛同すると思います

死刑制度に拘る必要があるのですか？

• 共感0

>> 223 何を言いたいのか意味不明。

• << 226 おそらく 被害者参加制度を知らないとか
• << 227 終わりの無い罵り合いは飽きたと言う事です 無限ループを楽しんでいるとしか思えない

• 共感0

被害者家族のためにお礼参りは出所しない保証がないんですよねー。
またやるかも、って私は思います。特に中容疑者。
交際相手と兄の２人を殺害し服役、その後21歳の女性に対しても同じように乱暴を働こうとして、自転車に体当たりして事に及ぼうとしたところを通りかかった人に見つかった前科あり。
その後下着窃盗もやってると書いてありましたが、今回も更正施設出てすぐです。
無期懲役だと甘くないでしょうか？

• << 232 広島刑務所でも熊本刑務所でも脱獄があったから 塀の中だからと安心出来ない 再犯の恐れが高い凶悪犯は あの世に隔離するのが一番

• 共感0

>> 224 何を言いたいのか意味不明。 おそらく

被害者参加制度を知らないとか

• 共感0

>> 224 何を言いたいのか意味不明。 終わりの無い罵り合いは飽きたと言う事です

無限ループを楽しんでいるとしか思えない

• 共感0

>> 227 ボケにツッコミを入れるのは
面白いよ(^o^)／

• 共感0

>> 228 それが本音でしょうね

死刑レス使って楽しんでいるだけですね

• 共感0

>> 229 ボケた戯言を見ると
反射的にツッコミを入れるのは関西人の習性(笑)


ボケを言わなきゃツッコまない

• 共感0

>> 230 貴方も相当ボケていますよ

年齢表記は正しいのですか？

恥ずかしいくらい幼稚ですよ

• << 233 廃止派のレベルに合わせてる 子供と遊ぶには子供目線にならないと遊べない 子供にカッコつけるほど幼稚じゃない

• 共感0

>> 225 被害者家族のためにお礼参りは出所しない保証がないんですよねー。 またやるかも、って私は思います。特に中容疑者。 交際相手と兄の２人を殺害… 広島刑務所でも熊本刑務所でも脱獄があったから

塀の中だからと安心出来ない


再犯の恐れが高い凶悪犯は
あの世に隔離するのが一番

• << 237 >広島刑務所でも熊本刑務所でも脱獄があったから この意見に対しても、取り急ぎ反論致します。 では、死刑囚が収監されている【拘置所】は、脱獄は有り得ないのでしょうか？ 確か、拘置所からの脱獄は過去に例はなかったと思いますが…

• 共感0

>> 231 貴方も相当ボケていますよ 年齢表記は正しいのですか？ 恥ずかしいくらい幼稚ですよ 廃止派のレベルに合わせてる

子供と遊ぶには子供目線にならないと遊べない


子供にカッコつけるほど幼稚じゃない

• 共感0

>> 233 人として大丈夫ですか？
おじいちゃんの年代とは思えない

• << 241 心配無用✋

• 共感0

今、忙しいので、取り急ぎレス致します。
肯定派の意見で、【被害者遺族】の前では語れない=悪との趣旨の意見が見受けられます。
しかし、世の中には○○で正しくとも、○○では正しくない、と、云う例がありますね。
私のスレでもレスしたのですが、スレの終盤近くだったので、見なかった方々もいらっしゃると思いますので、自分のレスをコピペして、改めてレス致します。
尚、死刑とは直接は関係は有りませんが、○○としては、正しい、○○としては間違いが分かる例です。
予めご了承頂ければ幸いです。
次のレスで、本文をそのままコピペしてレス致します。

では、次のレスで貼り付けます。

• 共感0

動画を貼り付けますのでご覧下さい。
「路線を外れた路線バス」
です。

https://m.youtube.com/watch?v=tetjlOKRb3g

↑は、人間としては正しい行為です。
本来は服務規定違反で、バス運転士としては失格になりかねない事例です。
※幸いにも、このケースでは運転士が評価されましたが、(当然だと思います)世の中いつもそうとは限りません。
下手したら、この運転手はクビです。

私は普通二種免許を持っているので、大型二種の学科は免除になるので、まず大型1種を教習所で取得後に、試験場で大型二種を取得し、バス運転士になるのが目標です。
もし、バス運転士になれたら、私はこの運転士さんみたいになりたいと思っています。

因みに、運輸規定では、路線バスが路線を外れる事が出来るのは、【乗客】が、怪我や急病の場合には最優先で救護に当たらなければならないが、それ以外のときにバス路線を外れる事は出来ません。

それ以外では、路線のルートの道路が何らかの理由により(大火事など)通行止めになり、警察官の迂回指示などの場合です。

このバス会社の【勝手な】規定ではなく、全国のバス会社共通の規定であり、【道路運送法】と云う【法律】を元に定められた【運輸規定】です。

ご覧頂きましたら、この運転士の行為に対して、どう思うかお聞かせ下さい。
私は【正しい】行為だと断言します。

• << 238 だから？ この場合は罪のない人命を最優先に行動した。それは社会には共通の感覚です。 でも犯罪者は違います。 まーーったく繋がりのない事を同じに考えるのはやめてください。 命を助けた出来事と、罪を犯して罰を決められるために裁判にかかった加害者の犯罪が同じですか？急な出来事で人命を助けるのとはイコールにならないですよ。
• << 239 なんで、電気大先生は、死刑が絶対的応報刑って嘘つくの？抑止力あるのに。教えて？ http://www.bengo4.com/sp/hanzai/d_6217/ 相対的応報刑 応報刑論のうち、制裁としての刑罰を科すことにより、犯罪防止効果も認める考え方。

• 共感0

>> 232 広島刑務所でも熊本刑務所でも脱獄があったから 塀の中だからと安心出来ない 再犯の恐れが高い凶悪犯は あの世に隔離するのが一… >広島刑務所でも熊本刑務所でも脱獄があったから

この意見に対しても、取り急ぎ反論致します。

では、死刑囚が収監されている【拘置所】は、脱獄は有り得ないのでしょうか？

確か、拘置所からの脱獄は過去に例はなかったと思いますが…

• << 240 電気大先生の平等って、 殺人した加害者同士の刑罰が平等になるって話だったっけ？ それとも、被害者と加害者の間が平等になるって話だったっけ？ どっち？

• 共感0

>> 236 動画を貼り付けますのでご覧下さい。 「路線を外れた路線バス」 です。 https://m.youtube.com/watch?v=… だから？
この場合は罪のない人命を最優先に行動した。それは社会には共通の感覚です。
でも犯罪者は違います。
まーーったく繋がりのない事を同じに考えるのはやめてください。
命を助けた出来事と、罪を犯して罰を決められるために裁判にかかった加害者の犯罪が同じですか？急な出来事で人命を助けるのとはイコールにならないですよ。

• 共感0

>> 236 動画を貼り付けますのでご覧下さい。 「路線を外れた路線バス」 です。 https://m.youtube.com/watch?v=… なんで、電気大先生は、死刑が絶対的応報刑って嘘つくの？抑止力あるのに。教えて？

http://www.bengo4.com/sp/hanzai/d_6217/

相対的応報刑

応報刑論のうち、制裁としての刑罰を科すことにより、犯罪防止効果も認める考え方。

• << 243 申し訳有りませんが、 ≫236 に対する返レスになっていませんよ。

• 共感0

>> 237 >広島刑務所でも熊本刑務所でも脱獄があったから この意見に対しても、取り急ぎ反論致します。 では、死刑囚が収監されている【… 電気大先生の平等って、
殺人した加害者同士の刑罰が平等になるって話だったっけ？

それとも、被害者と加害者の間が平等になるって話だったっけ？

どっち？

• 共感0

>> 234 人として大丈夫ですか？ おじいちゃんの年代とは思えない 心配無用✋

• 共感0

電動コケシくん

遡って読んでね

私は【無期懲役】に対して応えたから
【刑務所】の【脱獄】でいいの

• << 245 これは、失礼致しましたm(_ _)m 対象のレスのみ読んで返レスしたので、先のレスになってしまいました。 お詫び申し上げます。 申し訳御座いませんでした。m(_ _)m

• 共感0

>> 239 なんで、電気大先生は、死刑が絶対的応報刑って嘘つくの？抑止力あるのに。教えて？ http://www.bengo4.com/sp/ha… 申し訳有りませんが、
≫236
に対する返レスになっていませんよ。

• 共感0

>> 243 うん、前から聞きたかったこと聞いただけ、
答えられないなら嘘でいいよ。

• 共感0

>> 242 電動コケシくん 遡って読んでね 私は【無期懲役】に対して応えたから 【刑務所】の【脱獄】でいいの これは、失礼致しましたm(_ _)m
対象のレスのみ読んで返レスしたので、先のレスになってしまいました。

お詫び申し上げます。
申し訳御座いませんでした。m(_ _)m

• 共感0

電気大先生も、答えられないなら、
死刑が絶対的応報刑なんて適当な嘘つかなきゃいいのに。

http://www.bengo4.com/sp/hanzai/d_6217/

相対的応報刑論
そうたいてきおうほうけいろん
応報刑論のうち、制裁としての刑罰を科すことにより、犯罪防止効果も認める考え方。

• 共感0

>> 166 詫びろなどとは、くだらない話の反らし方だよな…。 論を交わすことが目的である証拠だ。 ただただ論戦で優位に立ちたいだけのミハーだ。 … MILE様、まだこのスレをROMしていますか？

お詫びするのは、【人間として】、そして【大人のマナー】です。
例え、相手が【対立】する立場でもね。
私は、そういう所に厳しいです。
自分に対しても、相手に対しても。

私は、

http://mikle.jp/thread/2154940/232/
↑に対し、以下のレスをしました。

http://mikle.jp/thread/2154940/237/
↑に対して、以下の様に返信を頂きました。

http://mikle.jp/thread/2154940/242/
↑に対して、私は以下の様に【お詫び】させて頂きました。

http://mikle.jp/thread/2154940/245/

↑この様な流れを【筋を通す】という、【大人のマナー】です。
間違いは間違いで、お詫びする、最低限の【マナー】です。

例え、対立の立場でも、私はそう思います。

• << 249 言いたかないが言わせて貰う。 電気は何でも謝りゃ済むと思ってるだろうがそうじゃないよ。 以前霊柩車は二種免要らないから被害者はモノだと言ってから謝罪してたよな。 読んでた皆はその発言に落胆したし 特にMILEさんを始め遺族の方々は悲しい思いを蘇らせた事は想像に難くない。 死んだらモノになる事くらい皆 心の中で知ってる。 だからこそ 己の主張を正当化するための無神経な本音に皆悲しい気持ちになった。 誰だって間違いは起こす。 だからと言って殊更人の間違いをあげつらうの止めた方がいい。 遺族は正義じゃないとか 電気は遺族が悲しむ事をずっと繰り返し繰り返し言ってきた。 お互い様だろ。見苦しいから止した方がいい。 あまりこんな事で男を下げるな。 それから死刑は絶対的応報刑だなんて嘘つくのも止めろ。

• 共感0

>> 247 電気大先生
相対的応報刑論で、嘘ついたのは明らかになったので、置いといて

>>236
のバスの運転手さんって死刑になったの？
なってないなら、死刑の議論とどんな関係があるの？教えて。

• << 267 ≫236の >のバスの運転手さんって死刑になったの？ >なってないなら、死刑の議論とどんな関係があるの？教えて。 死刑にはなっていません 笑。 如何に【正しい】論でも、被害者(加害者)遺族の前で直接語るのは、失格なのです。 肯定派は肯定論が【正しい】と仰る。逆も然り。 ただ、その論を被害者(加害者)遺族の前で語るのは失格である。 加害者遺族に取っては、死刑に処された死刑囚は【大切な人】である。 ※宅間などの所謂、例外も有るが… そして、加害者遺族には、【責任】は全く無い。 ただ、加害者が自分の子ならば、幼少期の教育や、躾の問題が問われるかも知れませんが、加害者が自分の妻や夫、親だった場合には、加害者遺族には基本的に責任は無い。 その遺族の前で肯定論や、被害者遺族の前で廃止論を語るのは失格である。 但し、こういった掲示板は別で、自由に論を語る事が出来る、と、云うか、それが掲示板の在り方であると考えられる。 YouTubeの 「路線を外れた路線バス」 との関連性については、この死刑賛否論に置き換えた例である。 ハッキリ申しまして、あの運転士さんは、【バスの運転士さん】としては、失格です。 が、【人間として】は正しい。尊敬に値します。 つまり、賛否論に置き換えると、【論】としては正しい。 しかし、それぞれの遺族の前で語るのは失格の意味合いで、あの、 「路線を外れた路線バス」 を張り付けました。 私はあの様な運転士さんになるのが目標です。 初めて見た時は、ホロリと感動し、涙が出ました。

• 共感0

>> 247 MILE様、まだこのスレをROMしていますか？ お詫びするのは、【人間として】、そして【大人のマナー】です。 例え、相手が【対立】す… 言いたかないが言わせて貰う。

電気は何でも謝りゃ済むと思ってるだろうがそうじゃないよ。

以前霊柩車は二種免要らないから被害者はモノだと言ってから謝罪してたよな。

読んでた皆はその発言に落胆したし 特にMILEさんを始め遺族の方々は悲しい思いを蘇らせた事は想像に難くない。

死んだらモノになる事くらい皆 心の中で知ってる。

だからこそ 己の主張を正当化するための無神経な本音に皆悲しい気持ちになった。

誰だって間違いは起こす。
だからと言って殊更人の間違いをあげつらうの止めた方がいい。

遺族は正義じゃないとか 電気は遺族が悲しむ事をずっと繰り返し繰り返し言ってきた。

お互い様だろ。見苦しいから止した方がいい。

あまりこんな事で男を下げるな。

それから死刑は絶対的応報刑だなんて嘘つくのも止めろ。

• << 251 >それから死刑は絶対的応報刑だなんて嘘つくのも止めろ。 いいや。 嘘では有りません。 死刑は【死ぬ】事のみが刑の刑罰。 【目的論】の【全て】を含んでいません。 尚、このレスはフルートさんにも一括してレスさせて頂きます、 申し訳御座いませんが、御理解、御協力をお願い申し上げますm(_ _)m

• 共感0

>> 249 >電気は何でも謝りゃ済むと思ってるだろうがそうじゃないよ。

ならば、謝らないのは、もっと最悪。

>誰だって間違いは起こす。
>だからと言って殊更人の間違いをあげつらうの止めた方がいい。

間違い【自体】を責めている訳では有りません。
問題は、その後の【行為】である。
間違いを冒したら、先ずは謝罪。
子供の時に、親から教わりませんでしたか？廃止派は、謝罪をしています。
現に、私がそうですよね？
肯定派が廃止派に謝罪しているのは、滅多にお目にかかれませんね。
数名の肯定派の謝罪しか見た事が有りません。
特に、「死刑禁止の法律原文を出してこい！」
が、決まり台詞の或る肯定派の方は、廃止派に対して謝罪した事を、私は見た事有りません。
誰とは申しませんが…
アクセルさん、私、その他の廃止派に対して、謝罪した事は無いと思います。
※廃止派に対して、謝罪しているレスが有りましたら貼り付けて下さい。
その場合には、深くお詫び申し上げます。
そして、廃止派の謝罪は極めて丁寧です。
「申し訳御座いません。お詫び申し上げます」
などとね。
現に私がそうでは有りませんか？

>遺族は正義じゃないとか 電気は遺族が悲しむ事をずっと繰り返し繰り返し言ってきた。

遺族は正義ではない、とは申してませんよ。
遺族は【必ずしも】正義ではない、とは申しましたが…

では、被害者遺族は、【絶対正義】ですか？
ならば、何故、刑事の身内が殺害された際に、遺族である其の刑事は、当該事件から捜査担当を外されるのですか？
絶対正義なら、その必要は有りませんよね？

>お互い様だろ。見苦しいから止した方がいい。

いいや。
肯定派は廃止派に【謝罪】する事は殆ど無いですね。
私みたいな、丁寧な謝罪はほぼ皆無ですね。
従って、【お互い様】では有りません。

続く。

• 共感0