死刑＝殺人でしょ。

税金が惜しいとか言う人に限って大した額納めてなさそう。

• << 112 アンタの横レスなんか要らないわ～笑 アンタは沢山の税金納めてるって言いたいのかい！ だいたいさ～笑 死刑廃止したいなら議員にでもなって法律改正しなよ 本気出せよ そんな力も金もないくせに 国を動かしてみなよ そんな事も出来ないクセに ここでただ熱くなって吠えてるだけでしょ？笑 なんも変わらんよ 世の中

• 共感0
• レスに返信

ふと思ったんだが、廃止派は肉も野菜も食べないのかな？


命に変わりないから矛盾しないために。

• << 56 趣旨を逸脱したこーゆー訳のわからん思想がへぇってくるから、この手のスレは閉鎖した方が良いワケよｗ 以降、まずまともな議論にゃならんからｗ じゃあなｗ
• << 81 私は肉も魚も食べます！もちろん死刑制度存続支持派です！ 肉や魚を食べるのは命を繋げる為に命を奪う行為！ 一方、死刑に値する犯罪を犯した被告は生きる為にではなく命を奪った行為！ この２つは決して交わる事のない相対する行為です！ ちなみに、命を守る為に人の命を奪った場合は情状酌量を考慮して死刑判決は回避されますよ！

• 共感0
• レスに返信

>> 52 もし家畜に殺されても、家畜を憎むことはないし、

毒キノコを食べて死んでも、毒キノコを首吊りにしてやろうとは思わないけどなぁ。

• 共感0
• レスに返信

>> 53 答に成ってない(;o;)

肉を食べる事はその動物を殺す事を容認してること。

• 共感0
• レスに返信

>> 54 え？

あなたは容認してないの？

• << 57 馬鹿か(´Д｀) 容認してるから肉を食べてるし、死刑賛成しても矛盾はない。 反対派は肉を食べると考えに矛盾がでる

• 共感0
• レスに返信

>> 52 ふと思ったんだが、廃止派は肉も野菜も食べないのかな？ 命に変わりないから矛盾しないために。 趣旨を逸脱したこーゆー訳のわからん思想がへぇってくるから、この手のスレは閉鎖した方が良いワケよｗ

以降、まずまともな議論にゃならんからｗ

じゃあなｗ

• << 58 死刑賛成は殺さずにはいられない者同士の同属嫌悪だから、議論してどうにかなる問題ではないよね。
• << 70 まあ 答えずに逃げる卑劣漢である事は 分かってたけどね 尻尾巻いて 逃げていけよ！ キャイ〜ン って鳴いてな

• 共感0
• レスに返信

>> 55 え？ あなたは容認してないの？ 馬鹿か(´Д｀)
容認してるから肉を食べてるし、死刑賛成しても矛盾はない。

反対派は肉を食べると考えに矛盾がでる

• << 59 肉を食べることを容認すると、死刑に賛成してもいいんだね！ さすが賛成派は考えることが違うね！

• 共感0
• レスに返信

>> 56 趣旨を逸脱したこーゆー訳のわからん思想がへぇってくるから、この手のスレは閉鎖した方が良いワケよｗ 以降、まずまともな議論にゃならんからｗ … 死刑賛成は殺さずにはいられない者同士の同属嫌悪だから、議論してどうにかなる問題ではないよね。

• << 65 少なくとも、露骨に死刑の賛否を議題にあげりゃまず収拾はつかなくなるｗ しかも必ずバカみてぇな奴が現れるから、一々構ってらんなくなるしなｗ もし俺なら、自分の主張に基づく根本にあるものをテーマにして、話を展開してくわ。

• 共感0
• レスに返信

>> 57 馬鹿か(´Д｀) 容認してるから肉を食べてるし、死刑賛成しても矛盾はない。 反対派は肉を食べると考えに矛盾がでる 肉を食べることを容認すると、死刑に賛成してもいいんだね！

さすが賛成派は考えることが違うね！

• 共感0
• レスに返信

>> 59 矛盾するかしないかの話しだよ。

廃止派の矛盾点

• 共感0
• レスに返信

>> 60 もうちょっと付き合ってみよう（笑）

君は殺した家畜は食べるのに、殺した死刑囚は食べないけど、その矛盾点？はどうするの？

• << 73 君は 死刑囚を家畜と同等に見てるの？ 有り得ない 死刑囚は死刑囚 人間として死刑を執行され 死を与えられる 家畜と同義に扱う君の考えに 吐き気がする

• 共感0
• レスに返信

>> 61 死刑囚食べたくないから食べないだけ。


馬鹿だね。

• 共感0
• レスに返信

>> 62 誰も食べない死刑囚を殺すように、誰も食べない家畜でも殺すの？

残虐だね。

• 共感0
• レスに返信

>> 63 そうだよ、目当ての魚取るため何百の雑魚が死んでるか知らないだろ。
残酷と思うなら魚も食べないでね。

• << 71 食物連鎖って知ってるかな？ 死刑囚はその中に含まれてないんだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 58 死刑賛成は殺さずにはいられない者同士の同属嫌悪だから、議論してどうにかなる問題ではないよね。 少なくとも、露骨に死刑の賛否を議題にあげりゃまず収拾はつかなくなるｗ

しかも必ずバカみてぇな奴が現れるから、一々構ってらんなくなるしなｗ

もし俺なら、自分の主張に基づく根本にあるものをテーマにして、話を展開してくわ。

• << 72 ＞もし俺なら、自分の主張に基づく根本にあるものをテーマにして、話を展開してくわ。 それ興味ある。
• << 75 逃げた奴は 引っ込んでろよ

• 共感0
• レスに返信

>> 65 去った奴が堂々と戻って来たよ(´Д｀)

• 共感0
• レスに返信

>> 50 要するに死刑賛成派は殺人犯と同じようなものなんだよ。 死刑反対派が死刑囚と同じなのを理解せーよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 47 はぁ？ お前、頭は大丈夫かよ？ どうやったら 凶悪犯罪を犯そうとしている人を 踏み止まらせる事ができるか？ それを聞いている お前の考え… 死刑を廃止する思想を持つなら 当たり前と思いますがね

お前は 日本を殺された者負け！ の国にしたいのか？

そんな 浅はかな考えしか持たない奴が

死刑反対派を名乗らないでくれ

• 共感0
• レスに返信

>> 50 要するに死刑賛成派は殺人犯と同じようなものなんだよ。 違います

国が死刑を認めているから

国の代替殺人を認めています

凶悪犯罪を完全に出さない方法を提示してくれるなら

死刑反対も支持しますよ

安心できるから

• 共感0
• レスに返信

>> 56 趣旨を逸脱したこーゆー訳のわからん思想がへぇってくるから、この手のスレは閉鎖した方が良いワケよｗ 以降、まずまともな議論にゃならんからｗ … まあ 答えずに逃げる卑劣漢である事は

分かってたけどね

尻尾巻いて 逃げていけよ！

キャイ〜ン って鳴いてな

• 共感0
• レスに返信

>> 64 そうだよ、目当ての魚取るため何百の雑魚が死んでるか知らないだろ。 残酷と思うなら魚も食べないでね。 食物連鎖って知ってるかな？

死刑囚はその中に含まれてないんだよ。

• << 74 死刑囚と家畜の命の重みは違うのか？
• << 77 含まれていたら 君は食べるのかい？ おぞましいね

• 共感0
• レスに返信

>> 65 少なくとも、露骨に死刑の賛否を議題にあげりゃまず収拾はつかなくなるｗ しかも必ずバカみてぇな奴が現れるから、一々構ってらんなくなるしなｗ … ＞もし俺なら、自分の主張に基づく根本にあるものをテーマにして、話を展開してくわ。

それ興味ある。

• << 80 日本を無秩序 無法地帯にしたい奴の主張など 聞く耳無い 犯罪予備軍として 死刑反対を訴えているだけ
• << 85 試しに建ててみるか？ 因みに俺のスレの建て方じゃ、頭の悪い奴が足りない頭で考えた思想が入り込める余地はねぇか、このスレみてぇな的外れなアホくせー書き込みで荒れる事はねぇだろうしｗ 俺は頭の悪い奴らと真っ当な議論するつもるは微塵もねぇからな。

• 共感0
• レスに返信

>> 61 もうちょっと付き合ってみよう（笑） 君は殺した家畜は食べるのに、殺した死刑囚は食べないけど、その矛盾点？はどうするの？ 君は 死刑囚を家畜と同等に見てるの？

有り得ない

死刑囚は死刑囚

人間として死刑を執行され 死を与えられる

家畜と同義に扱う君の考えに 吐き気がする

• << 78 なんでそんなに頭悪いの？ せめて理解してから反論しようよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 71 食物連鎖って知ってるかな？ 死刑囚はその中に含まれてないんだよ。 死刑囚と家畜の命の重みは違うのか？

• << 76 命の尊さは人には計り知れないんだよ。
• << 82 話脱線させすぎ。 動物愛護団体の人？ 食物連鎖に対して大罪意識を持つのは貴方の勝手だけど 法曹の話とごっちゃにしないでね

• 共感0
• レスに返信

>> 65 少なくとも、露骨に死刑の賛否を議題にあげりゃまず収拾はつかなくなるｗ しかも必ずバカみてぇな奴が現れるから、一々構ってらんなくなるしなｗ … 逃げた奴は

引っ込んでろよ

• 共感0
• レスに返信

>> 74 死刑囚と家畜の命の重みは違うのか？ 命の尊さは人には計り知れないんだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 71 食物連鎖って知ってるかな？ 死刑囚はその中に含まれてないんだよ。 含まれていたら 君は食べるのかい？

おぞましいね

• << 79 あんまり荒らしちゃだめだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 73 君は 死刑囚を家畜と同等に見てるの？ 有り得ない 死刑囚は死刑囚 人間として死刑を執行され 死を与えられる 家… なんでそんなに頭悪いの？

せめて理解してから反論しようよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 77 含まれていたら 君は食べるのかい？ おぞましいね あんまり荒らしちゃだめだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 72 ＞もし俺なら、自分の主張に基づく根本にあるものをテーマにして、話を展開してくわ。 それ興味ある。 日本を無秩序 無法地帯にしたい奴の主張など

聞く耳無い

犯罪予備軍として 死刑反対を訴えているだけ

• 共感0
• レスに返信

>> 52 ふと思ったんだが、廃止派は肉も野菜も食べないのかな？ 命に変わりないから矛盾しないために。 私は肉も魚も食べます！もちろん死刑制度存続支持派です！

肉や魚を食べるのは命を繋げる為に命を奪う行為！

一方、死刑に値する犯罪を犯した被告は生きる為にではなく命を奪った行為！

この２つは決して交わる事のない相対する行為です！

ちなみに、命を守る為に人の命を奪った場合は情状酌量を考慮して死刑判決は回避されますよ！

• 共感0
• レスに返信

>> 74 死刑囚と家畜の命の重みは違うのか？ 話脱線させすぎ。
動物愛護団体の人？

食物連鎖に対して大罪意識を持つのは貴方の勝手だけど
法曹の話とごっちゃにしないでね

• 共感0
• レスに返信

なんか死刑廃止論者は肉食うなとか、犯罪を完全に０にする案を出せとか

議論の内容が幼稚過ぎて呆れる

• << 142 日本を殺された者負けの 無法地帯にしたいのか？ そんな幼稚な考えで もの言うなよ

• 共感0
• レスに返信

>> 83 持論を言わないで批判だけする人はもっと幼稚だがな。

動物愛護団体ではないよ(^o^)

• << 88 脊髄反射で噛みつく前にまずお門違いの持論並べてる自分を自覚しなよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 72 ＞もし俺なら、自分の主張に基づく根本にあるものをテーマにして、話を展開してくわ。 それ興味ある。 試しに建ててみるか？

因みに俺のスレの建て方じゃ、頭の悪い奴が足りない頭で考えた思想が入り込める余地はねぇか、このスレみてぇな的外れなアホくせー書き込みで荒れる事はねぇだろうしｗ

俺は頭の悪い奴らと真っ当な議論するつもるは微塵もねぇからな。

• << 87 レスに頭の良さは感じないが頑張れρ( ^ｏ^)b_♪♪
• << 95 建ててみて（＾∇＾）

• 共感0
• レスに返信

ついでに言うと、このスレ主のやり方には問題大あり。

これじゃ荒れて当然だわｗ

• << 92 いや毎回こんな感じだよ、死刑の是非を問うスレは。 冷静に話し合ってるの見た事無い。

• 共感0
• レスに返信

>> 85 試しに建ててみるか？ 因みに俺のスレの建て方じゃ、頭の悪い奴が足りない頭で考えた思想が入り込める余地はねぇか、このスレみてぇな的外れなアホ… レスに頭の良さは感じないが頑張れρ( ^ｏ^)b_♪♪

• 共感0
• レスに返信

>> 84 持論を言わないで批判だけする人はもっと幼稚だがな。 動物愛護団体ではないよ(^o^) 脊髄反射で噛みつく前にまずお門違いの持論並べてる自分を自覚しなよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 88 そう思うならスルーすれば？

• << 91 素直に認めりゃいいのに、駄々っ子だよそれじゃ。

• 共感0
• レスに返信

ぬしさんへ

前の質問にもあったけど、

死刑囚の死刑やめます。
置いとくところないです。
となった場合、あなたの家に同居させられますか？

させられないならその理由もそえてください。

べつに、死刑反対ならそれでいいと思いますが、法律で
その人の死刑に反対するなら、その人を引き取ること なんてのができたら、もちろん引き取るんですよね？
何人でも？

• 共感0
• レスに返信

>> 89 そう思うならスルーすれば？ 素直に認めりゃいいのに、駄々っ子だよそれじゃ。

• << 93 はぁ？ 君も自分の感情で俺に噛みついてる自覚は無いのか？

• 共感0
• レスに返信

>> 86 ついでに言うと、このスレ主のやり方には問題大あり。 これじゃ荒れて当然だわｗ いや毎回こんな感じだよ、死刑の是非を問うスレは。

冷静に話し合ってるの見た事無い。

• << 97 だからこそ、スレの建て方を考える必要がある。 今までの経緯を踏まえた上でこれじゃ、荒らしてくれ！ と言ってるようなもの。 しかも、スレ本文には自分の主張に対しての中身が全く書かれてない。 その結果、反対派と賛成派との不毛な論争を繰り返してきた死刑関連の延長上のスレでしかなくなる。 主張の根拠がどこからくるものなのか？ それそのものをテーマにスレ建てすりゃ、死刑云々を露骨に表現せんでも、その中に話を組み込む事ができる。 趣旨をそこに定める事により、的外れな意見が書き込まれる事はないし、仮にそんな書き込みがあったにせよ、そいつはただの馬鹿で片付けられる。 はっきり言って、このスレは過去から何も学んでねぇわ。

• 共感0
• レスに返信

>> 91 素直に認めりゃいいのに、駄々っ子だよそれじゃ。 はぁ？

君も自分の感情で俺に噛みついてる自覚は無いのか？

• 共感0
• レスに返信

>> 37 死刑反対派とは 言えないんじゃ 移植用の動物にしてしまうんだから 貴方の考えは 人間でなくしてしまうのだから まだ … だけど、このスレ見れば解るように、賛成反対の議論なんて、互いの持論をぶつけて平行線を辿るだけだし

なら【世の中の為に、どう役立たせるか？】を、まず考えた方が良いんじゃないかな？

• 共感0
• レスに返信

>> 85 試しに建ててみるか？ 因みに俺のスレの建て方じゃ、頭の悪い奴が足りない頭で考えた思想が入り込める余地はねぇか、このスレみてぇな的外れなアホ… 建ててみて（＾∇＾）

• 共感0
• レスに返信

人殺して全く反省してない奴が懲役の後､世に出ても迷惑でしかない
終身刑でも税金で毎日衣食住を与えられる
やっぱり死刑廃止は納得いかない

第3者が死刑を望む事が人殺しと変わりないなんてのは論外

• 共感0
• レスに返信

>> 92 いや毎回こんな感じだよ、死刑の是非を問うスレは。 冷静に話し合ってるの見た事無い。 だからこそ、スレの建て方を考える必要がある。

今までの経緯を踏まえた上でこれじゃ、荒らしてくれ！

と言ってるようなもの。

しかも、スレ本文には自分の主張に対しての中身が全く書かれてない。

その結果、反対派と賛成派との不毛な論争を繰り返してきた死刑関連の延長上のスレでしかなくなる。

主張の根拠がどこからくるものなのか？

それそのものをテーマにスレ建てすりゃ、死刑云々を露骨に表現せんでも、その中に話を組み込む事ができる。

趣旨をそこに定める事により、的外れな意見が書き込まれる事はないし、仮にそんな書き込みがあったにせよ、そいつはただの馬鹿で片付けられる。


はっきり言って、このスレは過去から何も学んでねぇわ。

• 共感0
• レスに返信

仕舞いにゃ肉食う食わねーの話になってるし。

漫才やってんのか？

• 共感0
• レスに返信

>> 98 早ようスレ建てれやヽ(￣▽￣)ノ

建てる、建てる詐欺か？

• 共感0
• レスに返信

>> 99 建てるけど、たぶんおめぇじゃ理解できねぇよ。

馬鹿に趣旨が理解できるよーな安易なスレの建て方しねぇから。

• << 101 楽しみだなρ( ^ｏ^)b_♪♪ バガがどんなスレ建てするか？

• 共感0
• レスに返信