生理を無くす手術

試験管ベイビーだったら体外受精して試験管の中で育成するのは言うまでもない事。
閉経手術なんて今現在、実質無いのと同じなのに何で閉経手術すれば女性ホルモンのバランスが崩れると言い切れる？
むしろ生理がくると女性ホルモンのバランスが崩れるとしか思えない。
何度も言うが女性ホルモンのバランスが崩れる主な要因は生理と妊娠･出産と加齢がほとんどである。
閉経手術は乳ガンや子宮ガンから女性を救う画期的な発明であると断言したい。

• << 5 妊娠・出産してないとかかりやすくなる病気はどうするの？ 体外受精した受精卵を子宮に戻すんですよね？生理をなくして子宮は妊娠できる状態ですかね。今でもきちんと着床するのは全部の受精卵ではないのに。 やっぱり安易な考えだとしか思えません。生理は悪ではありませんしね。
• << 26 卵巣から卵胞ホルモンと黄体ホルモンが分泌されています。 治療により卵巣を摘出してしまうとホルモンの分泌がなくなり、年齢に関係なく更年期障害・肌荒れなどが酷くなります。 他にも治療の一環で生理を一時的に止める方法がありますが、その時にもホルモンの分泌が止まるので更年期障害と同じような症状になります。 また、閉経によって女性ホルモンと呼ばれる２つのホルモンの分泌がなくなる事によって、男性に多く見られる癌の発症率も高くなるそうです。 閉経手術はなくても、様々な理由で年齢によるものではない閉経・疑似閉経はあります。 それによって別なリスクも生まれるので女性を助ける事にはならないと思います。

• 共感2
• レスに返信

妊娠･出産することで乳ガンや子宮ガンになるリスクが格段に高まる事実になぜ誰も触れない？

• << 30 あのさ、試験管ベビーていうのは、試験管の中で１０ヵ月大きくそだてる方法じゃないんだ。恥ずかしいよ？あなた。 精子と卵子を生体から取り出して、上手く受精して核分裂が始まったら、胎内にもどすんだ。着床すれば、ｏｋ。 生理は、卵管から卵子が排卵されて、受精して着床することがなければ、胎内の壁ごと流れること。 生理をなくすとか、ばか。排卵をなくす、卵子をなくすのか？ 試験管ベビーもできないが。(笑)(笑)

• 共感1
• レスに返信

自分はスレで大人になっても一度も生理になった事の無い女性と妊娠･出産を経験した女性を比較していたがもっとわかりやすく記述する事にする。
“一度も妊娠･出産を経験した事のない女性”と
“妊娠･出産を経験した女性”を乳ガンと子宮ガンの発生率で比較するとしよう。
言うまでもないが
“妊娠･出産を経験した女性”の方が乳ガンと子宮ガンになる確率が格段に高いのは100％明白である。
両者を比較して乳ガンになる確率にいたっては
“1000倍以上”の違いがあると推測する。
この国のみならず世界の指導者は女性を見殺しにしているとしか思えない。
上記の仮説を自分は100%正解であると確信しています。
そうでないと考える方々はじゃんじゃんレスって下さい。
公安警察による妨害のレスもいくつかあるだろうが。
特に医療に携わる専門家の見解も知りたいのでお願いします。

• << 40 …まぁ子宮癌(子宮けい癌)の原因が性行為から起きるのは最近の研究から明らか。 なので男性のモノを赤ちゃんの時にチョンと切って頂ければ、かなりの確率で子宮癌(子宮けい癌)がなくなります。 タマちゃんを残しておけば、人工受精で大丈夫です。
• << 41 生理になったことがない人と出産経験者を比べるのはおかしくないですか？生理になったことがない人がどれだけいるのか知りませんが。 それに乳ガンと子宮体ガンは出産経験者のほうがリスクが低いはずです。もう少しいろいろ調べた方がいいですね。
• << 42 思ってるだけじゃ、データじゃないんだよ。 バカだね。つける薬なし。
• << 43 どこのデータか教えて下さい。調べてみます。

• 共感0
• レスに返信

“一度も妊娠･出産を経験した事のない女性”よりも
“妊娠･出産を経験した女性”の方が乳ガンになる確率が1000倍以上高くなるという自分の推論が間違っているというならば産婦人科の専門医に直接聞いてみればいいことだ。
どーせ100%正解だから。

• << 48 主さん大丈夫？ 出産経験のない女性は，出産経験のある女性と比較してホルモン受容体陽性の乳がん発症リスクが高いことは確実です。 初産年齢が高い女性では乳がん発症リスクが高く，初産年齢が低いほど乳がん発症リスクが低いこともほぼ確実です。 コピペだけど…f^_^;

• 共感0
• レスに返信