日本財政のシナリオやリスク

http://www.ifinance.ne.jp/data/economy/jpn01.html





国の借金推移↑

• 共感0

>> 1 ほう。サンクス！
1049兆かー。
どうやって減らすんだあ。

• 共感0

破綻する可能性あんの？
よくさー日本は債権国家だからって言うけど、それ民間資産も含めてるよな(笑)
預金封鎖は民間銀行だから、法律で国民資産を取り上げることは考えにくい。
大増税するにも、審議して、議会通して、施行するまでにキャピタルフライトしちゃうだろ。
だから、現実的には税収で借金減らしてかにゃならねえよな。

• 共感0

いくら国の借金が増えかろうが国民に対しては危機感、警戒感を植え付けられるだけ

国民は関係ないのにね

• 共感0

>> 4 いやいや税負担が増す可能性があるだろ。
保険料も高いし。

• 共感0

http://ameblo.jp/002ameblo/entry-12046067014.html



日本がアメリカに貸しているお金

ブログ引用しているので信憑性は？だけど

結局、借金だけ見ても、日本が海外に貸しているお金とか
借金に利息がかかっているから実質の借金と貸しているお金がどう動いたいるのかを全然 公には出ない。

財政難で増税する割りに公務員の給与が上がったりそうした仕組みを納税者に説明なく
国民一人あたりの借金とかニュースで流れるけどあれって０歳～なのかな？

破綻することは無くても
働いて納税して死んで相続税を取られ、稼いでも墓まで持っていけない金もある。

租税回避地の話題が消えたけど、あの税収が上乗せされてたらもっと借金は減っているのか？
よく解らない事ばかり。

• << 8 サンクス！ 750兆のアメリカ国債は誰が持ってるかってことかもな。 平成27年度「国の財務書類」の概要 を見ると有価証券が124兆で、国が750兆持ってるわけじゃなさそうよ。 国民一人当たりの借金は、人口で割った金額なんじゃないかな。 相続税の基礎控除はまだ下げる余地がありそうに思うけどなー。 パナマ以外にもありそうだけどな、租税回避地は。 日本はパナマよりケイマンじゃないか。

• 共感0

徳政令をやるんじゃないの？

• << 9 徳政令なんてやったら銀行が潰れるって。 経済が死ぬよ。 日本国債を償還しないってことなら、それはデフォルト。 財政破綻ということになるよな。

• 共感0

>> 6 http://ameblo.jp/002ameblo/entry-12046067014.html 日本がアメリカに貸している… サンクス！
750兆のアメリカ国債は誰が持ってるかってことかもな。

平成27年度「国の財務書類」の概要

を見ると有価証券が124兆で、国が750兆持ってるわけじゃなさそうよ。
国民一人当たりの借金は、人口で割った金額なんじゃないかな。
相続税の基礎控除はまだ下げる余地がありそうに思うけどなー。
パナマ以外にもありそうだけどな、租税回避地は。
日本はパナマよりケイマンじゃないか。

• 共感0

>> 7 徳政令をやるんじゃないの？ 徳政令なんてやったら銀行が潰れるって。
経済が死ぬよ。
日本国債を償還しないってことなら、それはデフォルト。
財政破綻ということになるよな。

• 共感0

安倍が消費税増税の公約を破ったことはあとで大変なことになると思う。

• << 12 まーその分秋の国会で歳出カットやその審議が多かったように感じるわ～。 おそらく消費税増税で金融政策の腰を折りたくないんだろ。 消費マインドが低下するし、エンゲル係数も上がってるから。

• 共感0

いずれにしても、余りメディア戦略で不安を煽っている政治家の思う壺に嵌まらないこと。

物価上昇をして賃金が上がらない今、必ずいい目を見てる人がごまんと居る。

• << 13 う～んと、不安を煽ってる政治家とやらが何を言ってるのかわからんな？ 一部の建設や輸出関連はいいのかもな？

• 共感0

>> 10 安倍が消費税増税の公約を破ったことはあとで大変なことになると思う。 まーその分秋の国会で歳出カットやその審議が多かったように感じるわ～。
おそらく消費税増税で金融政策の腰を折りたくないんだろ。
消費マインドが低下するし、エンゲル係数も上がってるから。

• 共感0

>> 11 いずれにしても、余りメディア戦略で不安を煽っている政治家の思う壺に嵌まらないこと。 物価上昇をして賃金が上がらない今、必ずいい目を見て… う～んと、不安を煽ってる政治家とやらが何を言ってるのかわからんな？
一部の建設や輸出関連はいいのかもな？

• 共感0

一番の気にしてるのは、異次元の量的緩和をいつまでできるの？ってことだわな。
オーバーシュート型コミットメントしていても、黒すけの任期中に物価目標を達成する見込みは低いよな。
今年の春闘で消費マインドが上向く見込みがねー(笑)
ヨーロッパ中銀が期限を延長しても、日本は期限を定めずに緩和し続けるってんだから、当然圧力がかかってくることが予測される。
ＦＲＢもタカ派的なアナウンスだから尚更だよな。
そうなると、長期金利がこの前みたい急騰しないか？

• 共感0

今更、言っても遅いけどさ、
法律で債務の上限を定めるべきだったんだよ。
それがアメリカとＥＵ各国と違って日本の財政規律が緩慢になってしまうところ。
アメリカは債務上限の引き上げを繰り返しているけど、上限があることで財政規律を意識させている。
政府が財政を意識するのは、ＩＭＦやＯＥＣＤ、Ｇ20で財政健全化しろ！と注文を受けるからで、予算100兆が容認ラインにしてるけど、自制的に抑える法律を作る議論にはならないんだよなー、、
消費税増税延期して、切羽詰まってるから、歳出カットで予算100兆を維持しなけりゃならない状況だけどさー。

• 共感0

物価を上げるなら、中国に対して関税を引き上げればいいよ。
対中貿易は多大な赤字なんだし。
円高になると安い中国製が入ってくるからデフレに陥り、国内産業が疲弊してしまうからなー。
というより、関税による通商圏と安全保障は深い関わりがあって、いずれブロック化してくるのかも知れないよな。
そう言う意味では、メキシコやキューバと敵対的な関税を敷くべきではないんだろうけど。
アメリカ国内産業を守るためにアメリカの戦略圏に摩擦が生じ、中国が東南アジアを切り崩しかねないリスクはあるよな、、
発展途上国は自国を潤す国になびくものだから。

• 共感0

日本の政治についてはなぜか必死な人が多いけど、日本の金融や経済になると全然レスがないのね。

• 共感0