注目の話題: 店員が水分補給してたら怒りますか？; 既婚者の人が同僚をホテルに誘う心理; 🍀語りあかそうの里🍀1️⃣0️⃣

《15歳少女監禁》血だらけの容疑者、自殺を図る

レス37 HIT数 4648 あ+ あ-

茶の間おばさん
16/04/01 23:42(更新日時)

２年前に行方不明になった埼玉県朝霞市の女子生徒が東京都中野区で保護された事件で、埼玉県警が未成年者誘拐容疑で逮捕状を取り、指名手配した男が身柄を確保された。静岡県伊東市の路上で血だらけの状態で発見された寺内樺風（かぶ）容疑者。

「自殺しようと思ったけれど死ねなかった」。伊東市十足（とおたり）の路上で、寺内容疑者が電柱脇に立っていたという。新聞配達中に寺内容疑者を発見した毎日新聞販売店のアルバイト男性によると、寺内容疑者は体を震わせながら「警察を呼んでください」と訴えたという。スクーターで通行中、電柱脇で手を挙げている男に気付き、前照灯のライトが当たると男は血だらけの状態と分かった。「交通事故か」と尋ねると「自殺しようと思ったけれど死ねなかった」と寺内容疑者は話したという。足は震えていた。

すぐに、パトカーが何台も到着し、寺内容疑者は警察官に促され、所持していた免許証とカッターナイフを渡したという。「毎日新聞より引用」

本当に、子供狙った事件が最近多すぎる気がしてなりません。誘拐当時中学一年生だった少女には、両親が携帯電話を持たせていなかったそうです。多感な時期にこんな目にあって、トラウマを抱えて生きていかなければならない少女がかわいそうでなりません。この容疑者、2度と出てきてほしくない。

タグ

No.2316984　16/03/28 18:49(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 16/03/28 18:55
匿名1

ゲームを通じての知り合いだったそうですよ。

監禁されたことは間違いないけど、誘拐ではなくて自分の意思で付いていったんだと思う。

<< 3 え゛… それ？本当に？

No.2 16/03/28 19:05
通りすがり2

記事そのままじゃないか

No.3 16/03/28 19:07
ニュース速報3

>> 1 ゲームを通じての知り合いだったそうですよ。監禁されたことは間違いないけど、誘拐ではなくて自分の意思で付いていったんだと思う。え゛…

それ？本当に？

No.4 16/03/28 19:16
匿名1

>> 3 はい。
さっき「Ｎスタ」で被害者の子が警察に話した内容を報道していました。

男の車に乗ってすぐ寝てしまって、どこに移動したのかは分からなかったとも言ってました。

<< 6 …(._.) 全く面識がなかったわけじゃないんだ… 携帯持ってなかったみたいだからパソコンか何かのオンラインゲットかな？って事は？家出だったって事？これからわかってくるんだろうけど… なんだかな～って思ってしまう

No.5 16/03/28 19:19
小耳に挟んだ5

そりゃ自分の意思だろ
千葉から中野に引越したってったら充分逃げれる時あったろうに
女が家出したいって言って、それを部屋に連れ込んだだけの話でない？

No.6 16/03/28 19:25
ニュース速報3

>> 4 はい。さっき「Ｎスタ」で被害者の子が警察に話した内容を報道していました。男の車に乗ってすぐ寝てしまって、どこに移動したのかは分か… …(._.)

全く面識がなかったわけじゃないんだ…

携帯持ってなかったみたいだからパソコンか何かのオンラインゲットかな？

って事は？
家出だったって事？

これからわかってくるんだろうけど…

なんだかな～って思ってしまう

No.7 16/03/28 19:57
匿名 ( vOiJ0b )

理性より欲望が上回る思考が理解出来ない
特に性犯罪者な

No.8 16/03/28 20:09
匿名8

犯人に同情するわけじゃないけど、ロリコンやペドフィリアってこういうことでもしなきゃ欲求を満たせないのが可哀想だよね。
ロリコンに限らず、覗きや盗撮や下着ドロやヘマトフィリアとか死姦とか、やったら犯罪っていうような異様な性的嗜好の人たちはそれを抑えなきゃならないのが苦しいところだよね。社会的に制圧、性犯罪者は死刑なんてするのは根本的な解決にならないし。
異常性癖科とか、異常性欲外来とか、医学的に治療する専門科が必要になってくるんじゃないかな

No.9 16/03/28 20:13
匿名 ( b0H31b )

ヒトラー、トウジョウヒデキなどの独裁者は、必ず自殺したり、自殺を試みるな。望み通り、死刑を望みます！

No.10 16/03/28 20:25
匿名10

ゲームで知りあったんなら、バーチャルしてるうちに、かっこいいとか妄想して会いたくなったのでは？

しかし、カブってDQNネーム。ペットじゃあるまいし、漢字もなんか派手？

No.11 16/03/28 20:54
寺内㈱ ( 20代 wAt21b )

親の店はすぐホームページ閉鎖

No.12 16/03/28 21:35
ちょっと聞いてもいいかしら12

お店やってたんですか？

No.13 16/03/28 21:41
匿名13

父親の寺内聡は、大阪の防犯設備士で「e防犯.com」を運営。
防犯グッズを全国的にネット販売していることから、経営はうまくいっていたと思われる。寺内聡の会社のホームページは現在アクセスできない状態。サーバーがパンクしている状態です。

<< 26 現時点で親の情報とか出すのやめようよ。なぜそんな必要があるんだろうか？？

No.14 16/03/28 23:03
時事ネタ好き14 ( ♂ )

「知らない男に声をかけられて車に乗せられた」と少女は話してるけどね。
今のところ、知り合いだったという報道は無い。

No.15 16/03/29 01:10
ニュース速報15 ( ♀ )

お父さんとお母さんが離婚することになった。自分は弁護士だと言って女の子に声をかけて車に乗せたってニュースで言ってなかった？

No.16 16/03/29 01:23
小耳に挟んだ16

死刑か無期懲役だな。
もう二度と出てくるな。
でも、殺していなかったことが唯一の救いだ。
本当に生きていてよかった。
しかし、これから彼女のケアも大変だろうな。

No.17 16/03/29 01:34
心配性17

私も知らない男に誘拐されそうになった事がある。今でも記憶が鮮明で辛い。引きこもりがちになり生活も上手くできない、やり直せない。
こんなら死んだ方がましだったよ。
助かって良かったと世間は言うけどね。
家出だったとか噂もされてるね、世の中怖い。

No.18 16/03/29 02:10
匿名18

本当のロリとかペドみたいなのがやるんだろうね。ネットで性的なことを小学生に話してる人もいたし気持ち悪い。

No.19 16/03/29 02:45
匿名19

充分、逃げられる状況にあったのにも関わらず、引っ越し先から逃げず、食事の宅配などにも、この女の子が対応。
異常な状況に置かれた時の心理状態だったのかな。

No.20 16/03/29 14:50
匿名20

犯罪者を庇うわけじゃないんだけど、どうにもよく分らない事件だなぁと思う。
「親が離婚するから」って嘘を簡単に信じて知らない人の車に乗ってみたり、「君は親に捨てられたんだ」と言われてその嘘を信じたがネットで親が自分を探している事を知って逃げようと思った、とか・・・家族間の絆が薄かったのかなと感じてしまう。
監禁されていた、という一方で、
・ネットが使える
・外から施錠されても部屋の鍵は中から開いた
・一人でスーパーやマックへ外出
とか聞くと、やっぱり変な気がするよね。

No.21 16/03/30 10:59
ニュース速報3

>> 20 宅配業者の人がいつも笑顔で品物の受け取りをしてたとニュースで言ってました

少女が『今日はお母さんとお父さんに会いたいという気持ちになった…』って言ってますね

今日は？って？

なんで？フルネームを知ってた？

疑問だらけ…

No.22 16/03/30 14:28
通りすがり22

確かに色々まだわからない点はあるけれど、まだまだ子供の少女なんだし、少女は被害者だと思うよ。逃げられなかったのかとかどういう接点がとか色々謎はあるかもしれないけど、少女の立場になって思うと、本当に誘拐されたなら、誘拐するくらいの犯人相手に下手な行動とれるはずがないじゃない。下手な真似して殺されるかもという恐怖はあるはず。でも、やっぱり親に会いたいし家に帰りたいし勇気出して逃げてきたんじゃないの？

No.23 16/03/30 21:26
匿名23

1さんはどこのニュースで知ったの？私はそんなことを言ったニュースは観てないですが。

No.24 16/03/30 22:11
通りすがり22

>> 23 １さんではないんですけど、ゲームとは言ってなかった気がしますが、手紙の内容にネットを通じて知り合った人と一緒にいると書いてあったそうです。でも、手紙の内容は全て容疑者に書かされたと少女は言ってるそうですよね。

No.25 16/03/31 02:58
通りすがり25 ( 40代 ♂ )

どうやって連れて行ったとか、知り合いだったとかそんな話はどうでもいいというと言い過ぎかもしれんが、そんなことより犯罪は犯罪なんだけれどね。今はっきりしていることだけで未成年者略取・誘拐罪は立派に成立するから。これ未成立になるとすればもうありえんような要素しか存在しないと思うよ。

いろいろわからない点があるというけれど、なぜ逃げなかったのかとそういうことを問うことって一種の暴力になると思うよ？？　そんな不可解な事件なんて今までにもいくらも起こっている。

No.26 16/03/31 03:00
通りすがり25 ( 40代 ♂ )

>> 13 父親の寺内聡は、大阪の防犯設備士で「e防犯.com」を運営。防犯グッズを全国的にネット販売していることから、経営はうまくいっていたと思わ… 現時点で親の情報とか出すのやめようよ。なぜそんな必要があるんだろうか？？

No.27 16/03/31 03:07
匿名19

あり得ないって、新宿やら歌舞伎町やら行ったらいーっぱいいるよ、そんな中学生や、高校生。
終電間際だってのに、道にすわりこんでる。親は何やってんだろうね。
家に帰りたくないからって見知らぬ男性の家へ泊まって体提供したり、おじさん引っ掛けて食事おごらせる、お触りまでならOKとか。私たち大人だって夜中は1人であの辺、怖いわ〜とか思うのに。
詳しくわかるまでは何とも言えないよ。

早く詳しい情報がわかればいいね。

No.28 16/03/31 03:26
通りすがり25 ( 40代 ♂ )

>> 27 帰りたくないからって〜

たとえきっかけがそうだとしても、立派に成立します。あくまでこのケースに限定しての話ですが、
これ未成立となるとすれば、親が止まらせることに同意していたとか、加害者は中学生と知らなかったか、被害少女が未成年ではないと虚偽の申告をしたかくらいしかないと思いますが？報道されていることに誤報がなければ、逮捕・監禁罪はともかくとしても、少なくとも上記の罪が未成立となる確率なんてもうありえないレベルといっていいと思いますが。

No.29 16/03/31 03:31
通りすがり25 ( 40代 ♂ )

ただまぁ、確かに単純に合意の上でついていった場合は、学説的にも割れているところはなくはないですが、保護法益は親の親の監護権も含まれる基本的には親の同意がなければ成立すると考えるべき。

申し訳ない。あなたはどういう行為が未成年略取・誘拐罪になりうるのか（構成要件）を理解されてない気がします。

No.30 16/03/31 04:45
匿名30

安定のバカッター
「寺内容疑者の同級生」が大増殖中　ツイート信じた報道機関がおもちゃにされている。

ネットで安易に取材する方もどうかと思うけどね。

No.31 16/03/31 09:04
主婦31 ( 50代 ♀ )

携帯でなくても、ＧＰＳ機能がついた親（安全な人とだけのやり取りという意味）とかとのやり取りならＯＫな機種なら与えてもいいかもしれませんね。

必ずしも、不特定多数の人とLINEやらのやり取りをして安全だとは限りませんからね。

線引きは必要でしょうね。

二年間の内申が学校から貰えず、苦しくて辛くて、無理に笑顔を作っていたのだろうと、女性なら気持ちが多少解りますね。

No.32 16/03/31 09:13
主婦31 ( 50代 ♀ )

いつ殺されるか、常に監視されている恐怖心。

貴重な中学時代を奪った犯人の罪は大きいですね。

No.33 16/03/31 16:43
情報通33

本気で出て欲しくない。
死刑でいいよ。

No.34 16/03/31 18:37
匿名34

身勝手に誘拐してバレたら身勝手に命経とうとするなんて許せないですね。
なぜ知り合い設が流れてるのか、被害者や被害者家族の傷をえぐるようなデタラメな事言う奴もこの犯人と同じですよね。
外から鍵をかけるという事がどういう事なのか分からないんですかね。
2年間も心配で心配で探し続けていたご両親を思うとたまりません。
こんな許されない事件が起きないように極刑にしてほしい。

No.35 16/03/31 18:47
名無し ( FUiXi )

文枝＆かぶ
ロリコン＆ロリコン

No.36 16/04/01 23:10
時事ネタ好き36

未成年者略取・誘拐について
要は
1本罪の主体には誰でもなる
2本罪の客体は，被害者は「未成年者」です。
3本罪の行為は，「略取」または「誘拐」することです。「略取」とは，暴行または脅迫を手段として，他人を従来の生活環境から離脱させ誘惑は，欺罔の程度に至らないが，甘言によって人を惑わし判断を誤らせること。
4本罪の故意（構成要件的故意）は，未成年者を略取・誘拐することの認識・認容です
5未成年者の同意が違法性を阻却するかについては客体が中学生はあり得ない。
問題は被疑者の故意になると思います。

No.37 16/04/01 23:42
時事ネタ好き36

>> 36 問題は被害者が未成年者であるということ、寺内被疑者の故意、悪意の程度、この犯罪の認識という訳です。
まあ、女子大生を男性が甘言し、自分の部屋に連れ連れて住むとかも該当しますが、19才の女子大生には十分な分別、認識があり、違法阻客理由になる訳です。
また、同級生が二人でというのは故意と認識がないことになるようです。普通は年上の見知らぬ他人が主体とされる。
男、男した男は、この犯罪と婦女暴行とは隣り合わせとも(^^;。