北海道の交通事故

事故で車外に投げ出された男性を後続車が気付かずに引き摺ったんじゃないの？


気付いた時点で止まればいいものを、なんとか振り落とそうとしたんだと思うけど？

• << 5 引いちゃって怖くなり逃げたのが引っ掛かっちゃったのですね

• 共感0
• レスに返信

引きずっていたのは知ってたんでしょうか？知っててやったのであれば、恐ろしいですね。逃げ切れるとでも思ったのかな。同じ目に遭わせてやりたくなってくる。

• << 6 被害者一家で残ったのは次女だけなのかな？ お気の毒です

• 共感0
• レスに返信

ん？
1台目が軽自動車と事故って、軽自動車に乗っていた少年が事故の衝撃で投げ出され、2台目がその少年を轢いてしまってそのまま引きずってたけど逃げようとしたんじゃないのかな？

• 共感0
• レスに返信

>> 3 そうですか、車から引きずりおろして引きずったのかと勘違いしてました

• 共感0
• レスに返信

>> 1 事故で車外に投げ出された男性を後続車が気付かずに引き摺ったんじゃないの？ 気付いた時点で止まればいいものを、なんとか振り落とそうと… 引いちゃって怖くなり逃げたのが引っ掛かっちゃったのですね

• 共感0
• レスに返信

>> 2 引きずっていたのは知ってたんでしょうか？知っててやったのであれば、恐ろしいですね。逃げ切れるとでも思ったのかな。同じ目に遭わせてやりたくなっ… 被害者一家で残ったのは次女だけなのかな？
お気の毒です

• 共感0
• レスに返信

スレ内容だけど
ソースはどこ？

ニュースでそんな事言ってたの？

主の憶測なら止めなよ｡

• << 10 このニュース見てませんか？

• 共感0
• レスに返信

おそらく いつもカーレースをしていたんじゃないかな ヤンキー族だと思います
車からして

どうも 思ってないと思います

やっちまったぐらいで 反省なんかありませんし

親も 大したことないはず くそ息子がやっちまったぐらい

同じ痛みを味あわない限り 更正なんかない

そんな 若者が増えてます

気をつけましょう。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 そんなのに出会ったら災難ですね

• 共感0
• レスに返信

>> 7 スレ内容だけど ソースはどこ？ ニュースでそんな事言ってたの？ 主の憶測なら止めなよ｡ このニュース見てませんか？

• 共感0
• レスに返信

関係ないけど、軽自動車って4人乗りじゃかったっけ？

• 共感0
• レスに返信

>> 11 5人乗りもあるんじゃ？

• << 84 軽四は4人までです。（11歳未満の子供は3人で二人扱い） でも。。。オーバーしてますね。。
• << 91 法律上、４名以下と決まっています。 これはかつての軽自動車はボディーもエンジンも小さく、５人以上の乗車には耐えうる代物ではなかったことからきています。 現在のサイズですと寸法的にも性能的にも５人どころか、ワンボックスタイプなど３列シートにして７～８人の乗車も不可能ではないのですが、未だに法規上は認められていません。 これは税金の安さと引き換えに課している制約で、もはや政治的なものと言って良いでしょう。 依って輸出仕様車ですと５人乗り扱いになっていたり、３列シートで７人乗りになっているワンボックスもあります。 横レス失礼！

• 共感0
• レスに返信

世間に反発する20代の若者の極一部がとうとう何かをやらかした と

前科ありそうな者かもしれないね

仕事なにしてたんだかまだ発表はないようだけど

馬鹿者とはこういう奴らのことをいうのだ

明るみに出た報道聞いて呆れかえった
そして腹わたが煮えくり返る

• 共感0
• レスに返信

>> 13 最新ニュースでは彼らが赤信号なのに進入したらしい
まずは被害者の救護だろう

• 共感0
• レスに返信

日本一長い直線道路だから 他にもいるはずですよね 飛ばしてる輩たちが

近隣も知っているんじゃないかな

飛ばす車がいることを

ご冥福を祈ります。

• << 18 そんなに長いのか

• 共感0
• レスに返信

あーいう車はアホしか乗らんからなぁ

• << 19 目立ちたいだけでしょうね 別の意味で目立っちゃいましたが

• 共感0
• レスに返信

田舎は、ああいう馬鹿な車が多く通るから嫌だ。

私も、札幌でも田舎の方に仕事で引っ越したけど毎日有り得ない爆音で明け方まで走る車が何台もいるから腹立つよ。

ヤンキーなんて人に害しか与えないダサい人種さっさと滅亡すれば良いのに。

• << 20 仲間内でなにしようが勝手だが一般人に迷惑かけちゃいかん

• 共感0
• レスに返信

>> 15 日本一長い直線道路だから 他にもいるはずですよね 飛ばしてる輩たちが 近隣も知っているんじゃないかな 飛ばす車がいることを ご冥… そんなに長いのか

• 共感0
• レスに返信

>> 16 あーいう車はアホしか乗らんからなぁ 目立ちたいだけでしょうね
別の意味で目立っちゃいましたが

• 共感0
• レスに返信

>> 17 田舎は、ああいう馬鹿な車が多く通るから嫌だ。 私も、札幌でも田舎の方に仕事で引っ越したけど毎日有り得ない爆音で明け方まで走る車が何台もいる… 仲間内でなにしようが勝手だが一般人に迷惑かけちゃいかん

• 共感0
• レスに返信

軽自動車は定員4名だから定員オーバーの可能性あるね！相手はシボレーのサバーバンに似た顔のトラック、あんなのレゲエかぶれしか乗らないしね？無駄に頑丈な車対ペナペナな軽1BOXなら勝ち目決まったね？昔から軽1BOXは便利な車だけど板子一枚の危険性はあった訳でお気の毒と言うか、でもいくら貧乏でも家族いるなら軽自動車は無いよ。命はカネに代えられないよ。

• << 29 本当にそう思うよ。 今は軽も丈夫だから～なんて車屋が売りたい口実。 昔と比べて少～し毛が生えたくらいしか丈夫になってない。 ぶつかったりぶつけられて大破するのは軽ばかり。 家族乗せるのに軽を選ぶのは、申し訳ないが危機感が薄いと思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 軽自動車はそんなに危険な車なのですか？

• << 40 軽自動車は本来日本がまだ豊かでない時代に庶民に軽便な自動車をと普及させる目的で出来た車で維持費も普通車の3分の2程度で当初は車庫証明不要で車検もありませんでした、その代わりに寸法や排気量やエンジン出力また乗車定員に制限が設けられました。（車検は昭和48年から義務）経済性優先の代わりに安全面は犠牲になってました。YouTubeとかに自動車衝突実験の動画出てますから、一度ご覧ください。特に片側のみのオフセット衝突なんて乗るのが怖くなるくらい木っ端微塵です。長文失礼しました。

• 共感0
• レスに返信

主さんの疑問は解決したみたいですね。私も軽自動車がペナペナとは知らなかったです。

それにしても、生き残った次女の子が気の毒でならないですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 そう、無法者に一瞬にして家族4人を奪われた
想像すら出来ない悲しみでしょう😢

• 共感0
• レスに返信

事故るのは大概
アホしかいないね。
交差点進入は、青でも左右
の確認してから。
お互い様だね。
救護しないのも悪いけど。

• << 89 >事故るのは大概アホしかいないね。 >交差点進入は、青でも左右 の確認してから。 >お互い様だね。 >救護しないのも悪いけど。 ↑なあおい これは死んだ被害者もアホだって意味か？ おまえ交差点の度に青信号でも左右確認していつも赤信号を無視して突っ込んでくるかもしれない車を想定して運転してんだろな？ 本当か？笑 ウソ臭いから晒しといてやるよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 お互い様やないやろ
赤信号で突っ込まれたら誰でもよけきれんわ

• << 31 交差点内だからね。 仕方ないよ。 突っ込まれるなんて、 運がなかったんだろう。 右から車来てるの絶対分かるはず。 青だからといって、安全ではない。 必ずしもぶつけたほうが100%悪わけではない。運転手が危険察知しなきゃいけない。 こんな事故1日に同じ箇所で何件もないでしょう。ほんと、御愁傷様しか言いようがない。

• 共感0
• レスに返信

こういう奴らは社会の害悪にしかならないから一生刑務所に入れとけばいいんです。

社会に不要ですわ！


ってか４人殺してるのだから死刑が真っ当だな！

• 共感0
• レスに返信

>> 27 ほんまに社会から抹殺してほしいわ

• 共感0
• レスに返信

>> 21 軽自動車は定員4名だから定員オーバーの可能性あるね！相手はシボレーのサバーバンに似た顔のトラック、あんなのレゲエかぶれしか乗らないしね？無駄… 本当にそう思うよ。

今は軽も丈夫だから～なんて車屋が売りたい口実。

昔と比べて少～し毛が生えたくらいしか丈夫になってない。

ぶつかったりぶつけられて大破するのは軽ばかり。

家族乗せるのに軽を選ぶのは、申し訳ないが危機感が薄いと思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 29 しかし事故を想定して車を買うわけじゃないから軽を買ったことを責めてもしょうがないかと
軽を買う一番の理由は経済的だから

• << 45 う～ん…。 家族を乗せるなら経済性より安全性を重視しませんかね…。 車を買うという事は車に乗るという事なので、事故を起こすかも・事故をもらうかもという予測は嫌でも浮かぶと思うのですが。 まぁ、どこに重きを置くかは人それぞれですし事情も人それぞれですよね。 ただ、いくら税金が安くても耐久性を考えたら軽の方が早く駄目になる。 長い目で見たら、かかる経費は普通車と大した変わらない。 今回の被害者さん達を責めているのでは無く、少しでも皆さんに命を守る可能性の上がる普通車に乗ってほしいと思うだけなんです。

• 共感0
• レスに返信

>> 26 お互い様やないやろ 赤信号で突っ込まれたら誰でもよけきれんわ 交差点内だからね。
仕方ないよ。
突っ込まれるなんて、
運がなかったんだろう。
右から車来てるの絶対分かるはず。
青だからといって、安全ではない。
必ずしもぶつけたほうが100%悪わけではない。運転手が危険察知しなきゃいけない。
こんな事故1日に同じ箇所で何件もないでしょう。ほんと、御愁傷様しか言いようがない。

• << 34 あなたは被害者にも落ち度があるみたいに言うが、法を無視するやつに対する防衛なんてできるわけない
• << 82 右から車がきたらわかるはず？？？？ こっちは青信号で発信したらもうスピードの車がしかも夜間に突然突っ込んできたらあなた避けられるの？すごいね こんなの一瞬だよ？ 避けられるなら事故なんて一つも起きないよ(笑) あなたばか？
• << 83 バカだろ。 いちいち車が左右確認して交差点に入るはずないだろ。 一時停止して左右確認は一時停止の道路と踏切だけだろ。 交通事故専門家が調べた速度。 120キロ～160キロ。 防犯カメラの画面上33メートルをわずか0.8 秒で突破。 おっさん？ 暴走車が右から来たとわかって回避出来るんか？ わずか1秒もない時間によ？ 青に変わったら暴走車が来るなんか思いもせず走りだすだろ。 バカな持論はやめろ。 おっさん。
• << 85 被害者は青信号だから進んだ。 左右確認しても、一般道路の交差点で時速120km以上で信号無視して入ってきた車をさけれるはずはない。 この場合は100%ぶつけた車が悪い。

• 共感0
• レスに返信

男の子は事故で車外に出され 引きずられている２分くらいは生きていた可能性があると お昼のワイドショーで言ってました

家族で軽に乗るのおかしいですか❓
赤信号で法廷速度を大幅に超えた車にぶつかられる そんなのを想定して車は買わないよ

• << 35 全くその通りです

• 共感0
• レスに返信

うん、これだから軽は怖いよね…

私は1BOXカーで良かったわ(^^;


被害に遭われた方のご冥福をお祈り申し上げます。

• 共感0
• レスに返信

>> 31 交差点内だからね。 仕方ないよ。 突っ込まれるなんて、 運がなかったんだろう。 右から車来てるの絶対分かるはず。 青だからといって… あなたは被害者にも落ち度があるみたいに言うが、法を無視するやつに対する防衛なんてできるわけない

• << 36 いやいや 主さん 実際 交差点で事故を起こすとそうなんです いくら 信号が青だからと言っても、安全確認の義務があるって言われちゃいます なんとも やり切れない…
• << 43 これが現実ですよ。 半世紀生きてるなら もう学んだほうがいいかと。 感情論すぎてます。 感情だけじゃ正論とはいえない。 大人になりましょう。 亡くなったかたの冥福を 祈るだけです。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 男の子は事故で車外に出され 引きずられている２分くらいは生きていた可能性があると お昼のワイドショーで言ってました 家族で軽に乗るのお… 全くその通りです

• 共感0
• レスに返信

>> 34 あなたは被害者にも落ち度があるみたいに言うが、法を無視するやつに対する防衛なんてできるわけない
いやいや 主さん


実際 交差点で事故を起こすとそうなんです


いくら 信号が青だからと言っても、安全確認の義務があるって言われちゃいます


なんとも やり切れない…

• << 38 交差点内に限らず動いてる限り100対0にはならない そんなことは免許持ってるなら誰でも知ってると思うが、今回のはあきらかにRVが悪いだろ

• 共感0
• レスに返信

とにかく、お気の毒で本当に可哀想で、ならないです
そして被害者が軽だろうとバイクだろうと、そんな事は関係ない

赤で交差点を猛スピードで進入してきた奴が悪いに決まってる
未来ある若者を、クズな人間が命を絶ってしまう…
なんて理不尽なんだろう
加害者は、これから生きていてもロクな人間にはならない
どんなに反省しても全うな人生なんて歩めない
まして中卒らしいから余計に、まともな職には就けないだろうよ
あいつの親も地元には居られないだろう

クズ人間は黙って消えれば良い

• << 39 いささか過激だが私もそんな考えです

• 共感0
• レスに返信

>> 36 いやいや 主さん 実際 交差点で事故を起こすとそうなんです いくら 信号が青だからと言っても、安全確認の義務があるっ… 交差点内に限らず動いてる限り100対0にはならない
そんなことは免許持ってるなら誰でも知ってると思うが、今回のはあきらかにRVが悪いだろ

• << 42 主さん 待って💦 私は加害者を擁護してる訳じゃないないですよ… 明らかにRV車が悪い けど、法律上はそうならないって矛盾を言いたかっただけです 加害者には憤っております

• 共感0
• レスに返信

>> 37 とにかく、お気の毒で本当に可哀想で、ならないです そして被害者が軽だろうとバイクだろうと、そんな事は関係ない 赤で交差点を猛スピードで進入… いささか過激だが私もそんな考えです

• 共感0
• レスに返信

>> 22 軽自動車はそんなに危険な車なのですか？ 軽自動車は本来日本がまだ豊かでない時代に庶民に軽便な自動車をと普及させる目的で出来た車で維持費も普通車の3分の2程度で当初は車庫証明不要で車検もありませんでした、その代わりに寸法や排気量やエンジン出力また乗車定員に制限が設けられました。（車検は昭和48年から義務）経済性優先の代わりに安全面は犠牲になってました。YouTubeとかに自動車衝突実験の動画出てますから、一度ご覧ください。特に片側のみのオフセット衝突なんて乗るのが怖くなるくらい木っ端微塵です。長文失礼しました。

• << 44 このスレは軽の危険性を論じる場ではないので、悪しからず

• 共感0
• レスに返信

結局ここでも信号無視をし、速度超過で事故を起こしたクズどもを養護する様な意見に驚くけど、残念な事に今後始まる裁判でも国家はこのクズどもを法律（裁判）でも税金を使い養護する形になるからやりきれない。

こんなクズどもは、危険運転致死傷罪で懲役２０年でも足りないのに、裁判では軽自動車の過失も加味され減刑が議論される。クズどもの居場所はそれこそ刑務所で臭いメシを食らう、国に寄生する刑務所ニートがお似合いなのに…

被害者にも落ち度があるとか過失があるとか言って、無法者を養護し反省のチャンスと更正のチャンスすら国家が奪う。情けない裁判制度にうんざりするよ全く…

• << 46 まさにその通り 交差点だから被害者にも落ち度あるとか家族持ちが軽に乗ってるのが間違いとかわけわからんね

• 共感0
• レスに返信

>> 38 交差点内に限らず動いてる限り100対0にはならない そんなことは免許持ってるなら誰でも知ってると思うが、今回のはあきらかにRVが悪いだろ …
主さん 待って💦


私は加害者を擁護してる訳じゃないないですよ…


明らかにRV車が悪い


けど、法律上はそうならないって矛盾を言いたかっただけです


加害者には憤っております

• << 47 そういうことなら理解しました

• 共感0
• レスに返信

>> 34 あなたは被害者にも落ち度があるみたいに言うが、法を無視するやつに対する防衛なんてできるわけない これが現実ですよ。
半世紀生きてるなら
もう学んだほうがいいかと。
感情論すぎてます。
感情だけじゃ正論とはいえない。
大人になりましょう。
亡くなったかたの冥福を
祈るだけです。

• << 48 あなたが大人になるべきだ

• 共感0
• レスに返信

>> 40 軽自動車は本来日本がまだ豊かでない時代に庶民に軽便な自動車をと普及させる目的で出来た車で維持費も普通車の3分の2程度で当初は車庫証明不要で車… このスレは軽の危険性を論じる場ではないので、悪しからず

• 共感0
• レスに返信

>> 30 しかし事故を想定して車を買うわけじゃないから軽を買ったことを責めてもしょうがないかと 軽を買う一番の理由は経済的だから う～ん…。

家族を乗せるなら経済性より安全性を重視しませんかね…。
車を買うという事は車に乗るという事なので、事故を起こすかも・事故をもらうかもという予測は嫌でも浮かぶと思うのですが。
まぁ、どこに重きを置くかは人それぞれですし事情も人それぞれですよね。

ただ、いくら税金が安くても耐久性を考えたら軽の方が早く駄目になる。
長い目で見たら、かかる経費は普通車と大した変わらない。

今回の被害者さん達を責めているのでは無く、少しでも皆さんに命を守る可能性の上がる普通車に乗ってほしいと思うだけなんです。

• << 49 ほとんどの軽の持ち主は一生で怪我にさえ合わないけどね 軽より自転車のほうがよっぽど危険 先ほども言いましたが、軽の危険性を論じるつもりはありません

• 共感0
• レスに返信

>> 41 結局ここでも信号無視をし、速度超過で事故を起こしたクズどもを養護する様な意見に驚くけど、残念な事に今後始まる裁判でも国家はこのクズどもを法律… まさにその通り
交差点だから被害者にも落ち度あるとか家族持ちが軽に乗ってるのが間違いとかわけわからんね

• 共感0
• レスに返信

>> 42 主さん 待って💦 私は加害者を擁護してる訳じゃないないですよ… 明らかにRV車が悪い けど、法律上はそうな… そういうことなら理解しました

• 共感0
• レスに返信

>> 43 これが現実ですよ。 半世紀生きてるなら もう学んだほうがいいかと。 感情論すぎてます。 感情だけじゃ正論とはいえない。 大人になり… あなたが大人になるべきだ

• << 58 ほら、感情的(笑) 冷静に、大人になりなさい。 正論すぎて、返す言葉が見つからないのでしょうね。色々学んだほうが良いですよ。 私も、親世代の年寄りに説教は疲れます。もっと世の中に良い大人が増えるよう願いたい。

• 共感0
• レスに返信

>> 45 う～ん…。 家族を乗せるなら経済性より安全性を重視しませんかね…。 車を買うという事は車に乗るという事なので、事故を起こすかも・事故をもら… ほとんどの軽の持ち主は一生で怪我にさえ合わないけどね
軽より自転車のほうがよっぽど危険
先ほども言いましたが、軽の危険性を論じるつもりはありません

• 共感0
• レスに返信

本当に車体が丈夫なのは国産の普通車じゃなく外車になるね

国産車は普通車でも外車に比べりゃボディーは弱い

経済的云々じゃない

自分が安全運転していれば事故は最低限防げる

自分でスピードの出しすぎや居眠りで落ちる、衝突するのは自業自得
普通車だってスピード具合や当たりが悪ければ死ぬ

もらい事故が一番バカバカしい

あの家族だって安全運転していたと思う

あのクズが猛スピードで突進してこなきゃ今だって生きていたんだよ

• << 52 ニュースでやってたが112キロも出してたみたいだね 気違いだ

• 共感0
• レスに返信