安倍総理には失望

中東での安倍総理の無責任な行動、言動が無ければ今回の事件は無かったはずです

根本的には、安倍総理にはこの段階から失望です

• << 8 その段階で抗議はした？何も抗議していなくて後から「やっぱりあれが悪かった」と批判するのは後だし批判。 ああだったらこう言っていれば たら、れば たらればばかりの「たられば定食」
• << 9 そんなこと言っても、こればっかりは、 どうにもならんだろ。😢

• 共感1
• レスに返信

主です

皆様それぞれの貴重なご意見、ありがとうございました

私は今回の事件を通してはっきりと知ることが出来ました

安倍総理という人は、こんなにも無責任な人だったのかということを

私は今後一切、自民党に一票を投じることはないでしょう

• << 168 ここ10年くらい自民党に投票したことありませんが 　 昨年後藤さんがシリアに入国しようとしたことを知った政府は、再三に渡り行かないように勧告してたようですよ 　 それにも関わらず入国したのですから、この結果は仕方ないのではありませんか？ 後藤さん、彼だからこそ生きて伝えることが必要だったと思います 御自身が危険な区域には入らないことを信条としてたなら尚更、ラッカの入管職員の、外国人は必ず拘束されるの意見に従うべきでしたね　 アナタみたいに政権を批判するだけで片付くのなら民主でもやれるでしょう
• << 169 はい、さようなら。 主さんは今回のことがなくても最初からアンチ自民党だったのでしょう。 そして渡りに船で、自民党叩き、安倍叩きの格好の材料が流れてきた→それに大喜びで乗った。 それだけのお方。 国民全部が自民党支持者になるべきとは思わないが人質を心配してる体を装い、いざ救出失敗したら待ってましたとばかり政権叩き。 最初から人質なんて政権叩きの材料。 ああ、あまりにも可哀想。 二人の邦人人質はイスラム国と日本にいる政権叩きをしたい奴らの犠牲になったのだ。 さあ、この責任をどうとるよ？
• << 183 選挙権持ってるの？
• << 185 私も今までもこれからも自民党に投票することはないでしょう。 安倍には退陣してもらいたいです。

• 共感0
• レスに返信

主です

外務省は安倍総理の中東行きには反対の意向だったようです

そこには日本人の人質の問題があったからです

それなのに安倍総理はそんな外務省の忠告には耳を傾けず、自らの判断で中東に行ってしまい、結果的にこの事態を招いてしまったようです

これが責任ある総理大臣のすることでしょうか？

私には安倍総理は無責任としか思えません

• << 200 その根拠は？ ソ―スを教えて下さい。

• 共感0
• レスに返信

主です

日本にテロが起こる理由を作られてしまった、その通りだと思います

そして、人質を取られているというのに、戦うという発言は本当にあり得ません

例えば銀行強盗事件が発生し、犯人が人質を取り銀行に立てこもった場合において、一体何処の警察官がいきなり犯人に好戦的な態度や言葉を使い、犯人を無駄に刺激してしまう警察官がいるというのでしょうか

あり得ない事です、そして決してあってはいけない事でもあります

安倍総理は今回あり得ないような過ちを犯してしまっているのです

• << 212 そうだ❗そうだ‼ 議会風(笑)
• << 225 良識ある人間なら、テロの原因が「人道支援発言を対テロ軍事支援だと勘違いして早合点したISISの恥ずかしい暴走劇」である事なんか分かるよね。あなたもきっと内心分かってるけど、後藤さんと湯川のカマ野郎の死を安倍ちゃん叩きに都合よく利用したいんだよね。 ISISの早合点、カマ野郎の社会科見学気分のノリ、そしてそのカマ野郎を助けようとした後藤さんの「全て自己責任の上に行う」という決死の覚悟 この三点から目背けちゃならない。 特に自己責任論に関しては、自ら戦争しに行った傭兵気取りのキチガイ玉無し野郎は死んで当然だし、後藤さんはその玉無し助けるために自分で自己責任を負うという表明をして、渡航自粛を三度振り切って出国してるわけ。 果たしてここまでの流れで安倍ちゃんのどこが悪いの？ まぁ人間、聖人君子だけじゃないし、人間二人死んでる事を安倍ちゃん叩くために利用するっていう下賤で浅ましい考えの人も当然いるだろうけどね、本質的に「テロリストが悪」という議論から外れてはならないと思うのね。 あと「戦う」と表明する事が挑発に繋がるのなら、国際社会上で対岸の火事のように他人事で眺めていれば良かったという事かな？ それとも武器でも輸出して恩でも売るべきだったか？ 基本的にね、国家はテロリストにナメられたらもう国家じゃないんです。 要求は飲まず毅然とした対応をするべきなのはアメリカ人なら幼稚園児でも知ってる事。 そんな事も考えずに、人が死んだからってその人達の死体掴んで振り回してトンチンカンな事ほざくのはやめましょうね。それで傷付いてボロボロになるのは死んだ二人だけですよ。

• 共感0
• レスに返信

主です

銀行強盗事件を例に出してみたのは、例えばの話しです

この場合の警察官も決して犯人を許しているわけではないのです

ただ人質を取られているのだからそこはそれ相応の配慮をするという事は当たり前のことなのです

人質を取られている以上、そこは人質解放の為には慎重に考え、慎重に行動し、慎重に言葉を選ぶ必要があるということです

この当たり前の事が安倍総理には全く欠如している事があり得ないということです

• 共感0
• レスに返信

主です

日本の利益というものは、日本国民の生命を守るということが第一になければならないでしょう

安倍総理が今回イスラム国により人質となってしまった日本人を、たかが国民の一人や二人と考えてしまうような人間性であるのなら、それは結果として日本の利益を損ねる総理大臣であり

そのような人間性の人間が、日本の総理大臣として相応しい人間であるとは思えません

• << 220 総理なら時に冷徹な判断をしなければならないときがあると思う。自分の意思で危険地帯に入った人の利益より、日本のたち位置を明確にすることのほうが大事と判断したのかもしれない。 なにより悪いのはイスラム国です。総理を批判して政情不安定な状態を作るのは彼らの思うつぼです。

• 共感0
• レスに返信

主です

世論調査というものは、TVの視聴率と似たようなもので、数字と質の高さは必ずしも比例はしないものなのです

数字に踊らされる事なく、数字に惑わされることなく、本質を見極める目を養うことが必要です

• 共感0
• レスに返信