お金持ちから大量に税金とる

お金持ちは十分税金払ってるよ。所得税住民税で5割。相続税で2～5割。
何億円払っても、恩恵は無いよね。

想像してみて。もしも、主さんが年間1億円稼いで9千万円を税金でもっていかれたら、どんな気分？人生の9割が税金。まさにブラック社会だよ。

いま、金持ち達は少しずつ日本から脱出してるよ。

• 共感2
• レスに返信

金持ちみんな海外に行っちゃうよ

• 共感0
• レスに返信

今だに議員たちが接待などで豪遊して54億使ってるってテレビで上がってたけど…。

いくら国民が税金納めても…これじゃあ～国の借金が減らないのも当然だよね。

政府は国を滅ぼしたいのか…

• 共感1
• レスに返信

その通り！

• 共感0
• レスに返信

もう十分払ってるじゃない。

頑張って勉強して働いて納めた税金が働けるのに働かない糞ニートの生保に無駄遣いされるなんて何と阿呆らしいことか。

• << 52 なんともそのとおり、しかも一億で九千万の税金なんて(´・ω・｀)バカしか思いつかないよ、笑 クソニートなんて野垂れ死んでも誰もこまんないし。 やなら働け
• << 53 と私は思います

• 共感1
• レスに返信

そういう仕組みを作ったのはあなた方サヨクの連中だよ。

あれはけしからんと批判するだけのお仲間のテレビ関係者や芸能人の金持ちは批判対象に挙げないのかい？

• 共感0
• レスに返信

よくもまあ～～ダラダラと書けたもんやのぉ～。よっぽど金持ちに恨みがあるんやろ？ロリコン。

年収一億以上（わたくし遥かに及ばん￣3￣）には課税9割！やったれ、やったれ！


しかし、その金を年金や福祉などに使わず核開発に投資せよ！！

• 共感0
• レスに返信

税務署に「税金高ぇよ！」って言ったら「私たち(税務署)に言われても困ります。法律を決めるのは国会です。国会は日本国民が選んだ、日本国民の代表である国会議員の方々で構成されていますから、日本国民の方々が税金を安くする国会議員を選んだらよいだけのことです。私たち(税務署)は法律に従います」って、言われちゃった。
まあ、そりゃそうだよね。

だから、主も、次の衆院選出馬しなよ。

• 共感0
• レスに返信

一般市民も代表で選挙に出れたら良いのにね。

国会議員との距離があり過ぎる。
芸能人のほうがまだ身近に感じるよ。

ところでさ、国会議事堂の前で記念撮影とかって普通にできるの？

• 共感0
• レスに返信

僻みにしか聞こえない。
稼げないのは自分のせいなのに

• 共感0
• レスに返信

税金の無駄遣いって本当に多いと思う。今回の選挙って本当に必要なの？税金700億円放出だよ。

• 共感0
• レスに返信

私は、お金持ちより宗教法人から税金取ってほしいなぁ。実施したら税収ずっと潤うと思う。優遇されてる意味がわからない。
公●党が絶対反対するだろーけど。

• 共感0
• レスに返信

幼児性愛者がなにいってるの

性犯罪起こさないでよ
キモい

• 共感0
• レスに返信

主さんは所得税というものが存在することをご存知ない？もしかして所得税を払ってない人ですか？

豪邸に住んでたら、固定資産税も毎年ガッツリ取られます。

消費税だって、例えば3000万円の宝石を買ったら240万円も払わないといけない。年収が200万円以下の人もいることを考えたら、お金持ちはものすごい税金払ってますよね。

しかし、野球選手の年俸については同感。前払い制じゃなくて成績に応じて賞金を出す仕組みにしたらどうかと思います。

• << 16 例えば、国の借金何兆何億円って言っても、誰から借りてるかって言うと日本国民ですよ。つまり国債の売上高が何兆何億円っていうことです。 日本のお金持ちはかなり国のためにお金を納めてます。

• 共感0
• レスに返信

普段の買い物の消費税とかも、年収によって税が違ったら良いのに。

あとタバコ税金高くしろよな～。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 主さんは所得税というものが存在することをご存知ない？もしかして所得税を払ってない人ですか？ 豪邸に住んでたら、固定資産税も毎年ガッツリ… 例えば、国の借金何兆何億円って言っても、誰から借りてるかって言うと日本国民ですよ。つまり国債の売上高が何兆何億円っていうことです。

日本のお金持ちはかなり国のためにお金を納めてます。

• 共感0
• レスに返信

○１２さんと同じく思います。

○選挙費用は大概内需になるのか、それとも内々需？
選挙そのものも必要か否か、投票で決められれば良いのにと今回は思いました。

○せめて生活必需品は５％に戻して欲しい！！切実！！

• 共感0
• レスに返信

視点変わりますが、ロリコンとか悩み書く人など、以外と犯罪はおかさない、そういう雑誌購入した人が犯罪おかすわけでない。彼らは自己の性よくうまくコントロールしているから、犯罪はしない、一番怖いのは、かえってアダルと ポルノ気持ち悪いとか、険悪もつ人ほど、欲望おさえこみ、爆発したとき、性犯罪おかす、私はそう認識する。

• << 26 欲望を抑えてるからしないわけじゃなくて、そもそも幼児に対し性欲なんて感じない。

• 共感0
• レスに返信

幼女を目の前にしての性欲を抑えられるという保証はないでしょう

幼い女の子がいる家の人はあなたのような人が隣にいるのは恐怖です

やたらめったらキモいと言ってる訳じゃありません

スレタイの質問に答えるならば

所得税は収入に応じて納税してますのでお金持ちに対して今以上払えという気持ちはありません

自分の能力で稼いでそれなりの収入が受けられるのは当たり前

でないと逆に不公平ですよ

• 共感0
• レスに返信

消費税は不平等だと思います。

「パンと自家用ジェットの間接税率が同じだよ」と言うと欧州人（６人だけですが）は物凄く驚いてました。

• << 22 いや 消費税は何より公平なんですよ むしろ たとえばの話で バターは無税で マーガリンは課税で ジャムは贅沢なので二重課税 みたいなやり方が 一番してはいけないのです 業界団体が政治献金して そのぶんの小売り価格が上がるからです

• 共感0
• レスに返信

それはもう社会主義やん

• 共感0
• レスに返信

>> 20 消費税は不平等だと思います。 「パンと自家用ジェットの間接税率が同じだよ」と言うと欧州人（６人だけですが）は物凄く驚いてました。 いや
消費税は何より公平なんですよ
むしろ
たとえばの話で
バターは無税で
マーガリンは課税で
ジャムは贅沢なので二重課税
みたいなやり方が
一番してはいけないのです
業界団体が政治献金して
そのぶんの小売り価格が上がるからです

• 共感0
• レスに返信

お金持ちが能力ある努力したわけではない。例えば、ある特定の学問を生涯研究したい、しかし、大学教授になれるのは、一握り、学問研究する人はアルバイトしながら、派遣しながら頑張ってる人もいる。また社会活動ボランティアしながらいきたいという人は、会社組織にはいると時間ないので、アルバイト、
派遣しながら頑張ってる人もいる。お金ない。だめな人ではない。

• << 30 俺が知ってるお金持ち(経営者)、みんな、努力してる人ばかりだけど…。常に何か考えてるし、他人が知らないところで、努力したり、リスク負ってるよ。 主、本当にお金持ちの知り合いいるの？テレビでしか知らないんじゃない？ それに、リスク負わないと金持ちになれないよ。例えば、サラリーマンは社長の悪口はいうが、いざ「じゃあ、お前、社長やれよ。好きにしていい」って言っても辞退するサラリーマンばかりだよ。 主はテレビとかしかから知識を獲てないでしょう。 主さんは、なんで、独立して事業を興さないの？金持ちはそうしてリスク負ってるよ

• 共感0
• レスに返信

消費税もそうですが、医療費なども、所得に応じて….にすれば公平ですね。

まず、年収300万に満たない人は、消費税は無し、医療費は無料。

それ以上は、消費税は有り(所得に応じて1〜8%の範囲で調整)、医療費も所得に応じて無料〜全額負担。
これこそが、【平等】な政治です。

• << 27 それのどこが平等なんだ？ それは逆に怠惰な国民を産み出すだけ。 無料なんて馬鹿らしい。
• << 29 一人一人の年収にあわせて消費税率変えるなんて、スーパーの店員はレジでいちいちお客さんに年収を聞かなきゃいけないことになっちゃいます…＾ﾛ＾;
• << 34 スーパーや電車などで 一目でわかるように 低所得者優遇バッチ を胸か額に付けとくと便利だから 義務化したらいい ナチスがユダヤ人の顔にペンキで 星のマーク書いたみたいなかんじでOK

• 共感0
• レスに返信

今晩は。
戦後の昭和の時代は所得に累進課税が
積極的に取り入れられて、最大で75%課せられてましたね。一億中流という時代です。後、ゴルフ等にも課税されてました。その結果、中流と呼ばれる庶民と富裕層の実生活の差は少なかった訳でです。これは庶民が社会主義にならない防止策でもあったようです。が、社会主義国がなくなると、自民党は票田の富裕層を中心に政策を変更した訳です。どういう訳か中流と浮かれていた庶民も同調、現代の日本になる訳です。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 視点変わりますが、ロリコンとか悩み書く人など、以外と犯罪はおかさない、そういう雑誌購入した人が犯罪おかすわけでない。彼らは自己の性よくうまく… 欲望を抑えてるからしないわけじゃなくて、そもそも幼児に対し性欲なんて感じない。

• 共感0
• レスに返信

>> 24 消費税もそうですが、医療費なども、所得に応じて….にすれば公平ですね。 まず、年収300万に満たない人は、消費税は無し、医療費は無料。… それのどこが平等なんだ？


それは逆に怠惰な国民を産み出すだけ。


無料なんて馬鹿らしい。

• << 35 平等でしょう。 例を挙げれば、年収300万の人から30万円を取るのと、年収3000万の人から300万円取るのでは、訳は同じです。 どちらも、10分の1ですからね。 そして、※70歳以上の医療費を1割から2割に引き上げ=単なる弱い物イジメですね。 ※平成26年4月1日までに、70歳に達した人を除く。 つまり、年金でギリギリの生活を営んでいる高齢者は、医療費が払えなくて病院に掛かれない高齢者も出てきますね。 そんな人は、 「早く死ね」 と、国家が言っているのも同然です。 低額所得者と、高齢者は医療費無料、消費税無し、高額所得者は消費税満額適用、医療費10割負担、これが【平等】です。 お金は有るところから取る。 コレが平等な政治です。

• 共感0
• レスに返信

派遣の人が駄目とは言ってないでしょ

頑張って人より働いて得た収入や勉強して起業して成功したらそれ相応の収入がなければ誰が勉強したり起業したりしますか？


昼夜休まず働きそれを元にに会社を起こして成功してもそこそこ働いた人と同じ位の収入になるほど税金とられたら誰も日本で働きたくなくなりますよ

• 共感0
• レスに返信

>> 24 消費税もそうですが、医療費なども、所得に応じて….にすれば公平ですね。 まず、年収300万に満たない人は、消費税は無し、医療費は無料。… 一人一人の年収にあわせて消費税率変えるなんて、スーパーの店員はレジでいちいちお客さんに年収を聞かなきゃいけないことになっちゃいます…＾ﾛ＾;

• << 31 貴方は常識人ですね(^^)
• << 38 印鑑証明みたく、低額所得者には、定額所得証明カードを発行するシステムにすればいいのです。 カードの色で、消費税の負担率を一目で解るように色分けすれば、提示するだけですからね。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 お金持ちが能力ある努力したわけではない。例えば、ある特定の学問を生涯研究したい、しかし、大学教授になれるのは、一握り、学問研究する人はアルバ… 俺が知ってるお金持ち(経営者)、みんな、努力してる人ばかりだけど…。常に何か考えてるし、他人が知らないところで、努力したり、リスク負ってるよ。

主、本当にお金持ちの知り合いいるの？テレビでしか知らないんじゃない？

それに、リスク負わないと金持ちになれないよ。例えば、サラリーマンは社長の悪口はいうが、いざ「じゃあ、お前、社長やれよ。好きにしていい」って言っても辞退するサラリーマンばかりだよ。

主はテレビとかしかから知識を獲てないでしょう。

主さんは、なんで、独立して事業を興さないの？金持ちはそうしてリスク負ってるよ

• 共感0
• レスに返信

>> 29 一人一人の年収にあわせて消費税率変えるなんて、スーパーの店員はレジでいちいちお客さんに年収を聞かなきゃいけないことになっちゃいます…＾ﾛ＾; 貴方は常識人ですね(^^)

• << 47 一目で年収がわかるように胸に年収バッチつけることが義務づけられたりして…。恐ろしいわ～。

• 共感0
• レスに返信

高所得者からたくさん税金とって、低収入者を優遇・免除みたいなやり方したら、誰も真面目に働く人がいなくなるよ。

頑張ったところで、バカバカしい。

働き損の稼いだモン負け。


街に活気がなくなり、皆んながテキトーにやり過ごす無気力な社会が出来上がるんだろうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 24 消費税もそうですが、医療費なども、所得に応じて….にすれば公平ですね。 まず、年収300万に満たない人は、消費税は無し、医療費は無料。… スーパーや電車などで
一目でわかるように
低所得者優遇バッチ
を胸か額に付けとくと便利だから
義務化したらいい
ナチスがユダヤ人の顔にペンキで
星のマーク書いたみたいなかんじでOK

• 共感0
• レスに返信

>> 27 それのどこが平等なんだ？ それは逆に怠惰な国民を産み出すだけ。 無料なんて馬鹿らしい。 平等でしょう。
例を挙げれば、年収300万の人から30万円を取るのと、年収3000万の人から300万円取るのでは、訳は同じです。
どちらも、10分の1ですからね。

そして、※70歳以上の医療費を1割から2割に引き上げ=単なる弱い物イジメですね。
※平成26年4月1日までに、70歳に達した人を除く。

つまり、年金でギリギリの生活を営んでいる高齢者は、医療費が払えなくて病院に掛かれない高齢者も出てきますね。
そんな人は、
「早く死ね」
と、国家が言っているのも同然です。
低額所得者と、高齢者は医療費無料、消費税無し、高額所得者は消費税満額適用、医療費10割負担、これが【平等】です。

お金は有るところから取る。
コレが平等な政治です。

• << 39 そんな平等意識が怠惰な自発的弱者を産み出したという現実になんで気づかないのかねぇ。 そもそもそういう意識こそが差別意識なんだよ。
• << 48 あのう ＞例を挙げれば、年収300万の人から30万円を取るのと、年収3000万の人から300万円取るのでは、訳は同じです。 どちらも、10分の1ですからね。 それって税率同じですけど。

• 共感0
• レスに返信

↓長文になりますm(._.)m

所得税の税率に今より差を付ける必要は感じません。
消費税なら贅沢嗜好品（宝石や高級車等）なら税率アップ可能な気がします。

食料品と日用品だけでも５％に戻して欲しい！切実！

品目別に税率を変えると販売する側の作業負担が増える（コスト負担増にもなるでしょう）らしいので、細かい分類は極力減らす。

一律で食料品はチロルチョコと高級フルーツも同じで良いし、日用品は…考えたけどこれは元々お手頃商品と高級商品の差があまり無い。エコペーパーと柄や香り付きのトイレットペーパー位。これも同じ税率で良し。

外食は店内飲食もテイクアウトも食料品カテゴリーで良し。

育児、介護用品も消費税率は低くて良し。

医療費は既に、所得に比例した負担になっていると思うので、これは変える必要性は無いと感じます。

• << 50 品目別に税率が違う国もありますよね。消費税率が違うっていうより、消費税＋商品税みたいなことです。 例えば日本でも、タバコ、お酒、宝くじ、馬券等には税金が含まれてますでしょ。 あと、外食税がある国もありますね。ファーストフードを店内飲食すると外食税がかかるけど、テイクアウトすればかからない。だけど、そうすると道端で立ち食いする人が増えてしまう気がしますね。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 削除されたレス 馬鹿でごんなさい（ ; ; ）

• 共感0
• レスに返信

>> 29 一人一人の年収にあわせて消費税率変えるなんて、スーパーの店員はレジでいちいちお客さんに年収を聞かなきゃいけないことになっちゃいます…＾ﾛ＾; 印鑑証明みたく、低額所得者には、定額所得証明カードを発行するシステムにすればいいのです。
カードの色で、消費税の負担率を一目で解るように色分けすれば、提示するだけですからね。

• << 49 レジ手打ちしないといけなくなるなぁ。めんどくさっ！！

• 共感0
• レスに返信

>> 35 平等でしょう。 例を挙げれば、年収300万の人から30万円を取るのと、年収3000万の人から300万円取るのでは、訳は同じです。 どちら… そんな平等意識が怠惰な自発的弱者を産み出したという現実になんで気づかないのかねぇ。

そもそもそういう意識こそが差別意識なんだよ。

• << 46 同意

• 共感0
• レスに返信

>> 39 年収300万の人と
年収3000万の人から
それぞれ十分の１取るって
それが消費税の基本理念じゃないか

35というか24のひとは
もう無茶苦茶なんですよ
民主党政権より
無茶苦茶なんです

• 共感0
• レスに返信

>> 40 >年収300万の人と
>年収3000万の人から
>それぞれ十分の１取るって
>それが消費税の基本理念じゃないか

年収300万の人と、年収3000万の人の8%は、同じ8%でも訳が違います。
本物の平等は、年収300万なら8%で、年収3000万の人からは80%の消費税
これが平等です。

医療費は、完全に不平等。
年収300万の人からも、年収3000万の人からも同じ3割負担。
これを不平等と言わないで何と言う？

不平等さ、ここに極まる！

• << 43 あの～、では聞きますが、 その年収を得るためにした努力や行動に対して、あなたの平等論はどういう説明をしますか？ 年収３００万の人と年収３０００万の人の努力とかは一緒ですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 41 へ？
貴方が3000万円の立場でも同じこと言う？

そもそも、なんで、同じ「カール」買って、貧乏人が108円で、金持ちが180円なの？(あくまでも例えね)

要するに、日本から金持ちは出ていけ！日本は貧乏人だけが住めばいい！ってこと？

• << 75 >貴方が3000万円の立場でも同じこと言う？ 言いますね。 私は平等主義なので。

• 共感0
• レスに返信

>> 41 >年収300万の人と >年収3000万の人から >それぞれ十分の１取るって >それが消費税の基本理念じゃない… あの～、では聞きますが、

その年収を得るためにした努力や行動に対して、あなたの平等論はどういう説明をしますか？


年収３００万の人と年収３０００万の人の努力とかは一緒ですか？

• << 74 >その年収を得るためにした努力や行動に対して、あなたの平等論はどういう説明をしますか？ 幾ら努力しても、収入が得られない方々は、沢山おります。 努力すれば、【全ての人】が、医師や弁護士、市長、県知事になれますか？ 違いますよね？ >年収３００万の人と年収３０００万の人の努力とかは一緒ですか？ 仕事での努力が、収入の結果です。 従って、努力の差に上も下もないと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 43 そういうことなんだよね。

そういう他人のそういう部分(努力)見ないで、「ブルジョワジーがー」「我々プロレタリアートがー」って、自己正当化しかない。

で、「自分はどんな努力してんの？」って聞くと「ミクルで主張してます！私は正しい！」だもん(´・c_・`)

• 共感0
• レスに返信

>> 33 削除されたレス ホンマ、それ！お前らは選挙行かずにずっと家で寝とけや！って感じやな(爆笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 39 そんな平等意識が怠惰な自発的弱者を産み出したという現実になんで気づかないのかねぇ。 そもそもそういう意識こそが差別意識なんだよ。 同意

• 共感0
• レスに返信

>> 31 貴方は常識人ですね(^^) 一目で年収がわかるように胸に年収バッチつけることが義務づけられたりして…。恐ろしいわ～。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 平等でしょう。 例を挙げれば、年収300万の人から30万円を取るのと、年収3000万の人から300万円取るのでは、訳は同じです。 どちら… あのう

＞例を挙げれば、年収300万の人から30万円を取るのと、年収3000万の人から300万円取るのでは、訳は同じです。
どちらも、10分の1ですからね。


それって税率同じですけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 38 印鑑証明みたく、低額所得者には、定額所得証明カードを発行するシステムにすればいいのです。 カードの色で、消費税の負担率を一目で解るように色… レジ手打ちしないといけなくなるなぁ。めんどくさっ！！

• 共感0
• レスに返信

>> 36 ↓長文になりますm(._.)m 所得税の税率に今より差を付ける必要は感じません。 消費税なら贅沢嗜好品（宝石や高級車等）なら税率アッ… 品目別に税率が違う国もありますよね。消費税率が違うっていうより、消費税＋商品税みたいなことです。

例えば日本でも、タバコ、お酒、宝くじ、馬券等には税金が含まれてますでしょ。

あと、外食税がある国もありますね。ファーストフードを店内飲食すると外食税がかかるけど、テイクアウトすればかからない。だけど、そうすると道端で立ち食いする人が増えてしまう気がしますね。

• 共感0
• レスに返信