シアトルに続け！

ふと思ったのですが、ストローやフォークスプーンはその気になれば簡単に分別出来ますよね？素材もほぼ単一で出来てますし。

それよりも小家電製品に使われているプラスチックのほうが問題だと思います。プラスチックの素材も様々ですし、ゴムや金属等が複雑に絡み合って簡単に分別出来ない。

環境意識の向上には良いと思いますが、実際問題でいえばあまり意味がない気がしますね。ゴミにせずリサイクルを徹底したほうが良い気がします。

• 共感1
• レスに返信

>> 1 家電は家電リサイクルで専門の回収業者に委託されているからではないでしょうか？
確かに、殆どの製品にプラスチックが使われていて、プラスチックを使わないことは難しいと思います。
ただ、途上国の廃プラスチックの輸入制限が強まり、世界的にプラスチック製品に対する非難が急速に高まってきてますので、遅かれ早かれ日本も取り組まざるを得ないでしょう。
プラスチックに換わる代替製品の開発が遅れることになるでしょうね。
特別な処理方法ではなく、一般ゴミでプラスチック製品を出せなくなるかも知れません。

• 共感0
• レスに返信

分別回収しても結局燃やしているならリサイクルじゃないしね。ゴミの焼却をリサイクルとは言わないよね。
海に出たプラゴミが紫外線でバラバラになり、数十年後に魚と同じ量のマイクロビーズが海洋に漂うとか。
目に見えない細菌やウィルスに対する衛生習慣のように、プラに対する環境習慣を作らないとまずいのかな？

• 共感0
• レスに返信

>> 3 自治体によって高温焼却炉なら焼却処分ができるところもありますね。
ただ、廃プラを年間数百万トンも輸出しているので、東南アジア諸国でも輸入禁止措置が広がった場合に、日本の最終処分場は逼迫するそうです。
マイクロビーズが漂う海にはしたくないものですね。
近年、日本近海の漁獲量は右肩下がりですから、海洋国だからこそ海洋資源の保護に率先して動いてもらいたいものです。
飲食店でのプラスチック製品の提供を禁止しても、全プラスチック製品のうち割合は低いのかも知れませんが、市民意識は大きく変わるでしょうから。

• 共感0
• レスに返信

アメリカン航空に続き、米ディズニーでも米仏中で運営するテーマパークでのプラスチック製品の提供を禁止するとのことです。
日本のディズニーリゾートを運営するオリエンタルランドでも、プラスチック製品の提供の禁止を検討するようです。

日米両政府は及び腰でも、環境問題への取組みをアピールするアメリカの自治体や企業が増えています。
この潮流は、いずれ国内企業も飲み込まれていきます。
取り組むのが早いか・遅いかだけでしょう。

• 共感0
• レスに返信