伊調選手のパワハラ行為が認定

そんなつもりじゃなかった。…って😒じゃあどんなつもりだったんだろ!?😥

• 共感15
• レスに返信

No: 1に同意です。
夜のニュースで栄氏が辞任を認めたそうですよ。

• << 6 横からごめん。 辞任は認めるんじゃないよ。 モラハラを認めて、辞任する為に退職届けが出されて、それを受理されて、辞任したんだよ。

• 共感6
• レスに返信

でも伊調さんサイドにも女子レスリングの指導者はレベルが低いとかモラハラ発言と、一人だけ男子と練習するとか団体の和を乱す行動があったのも事実ではないの？
警察官のコーチや練習相手や場所はタダ同然だったりしないの？
伊調さんが気力低下している本当の原因は、コーチの娘さんが強化合宿に選ばれなかったことじゃないの？
あと4連覇ではなく3連覇と2階級制覇ではないの？

• << 5 警視庁にこだわってた理由ってそこなの？ なら、ま、アレだけど… 何で執拗に警視庁にこだわるのか、疑問だった…

• 共感7
• レスに返信

>> 3 でも伊調さんサイドにも女子レスリングの指導者はレベルが低いとかモラハラ発言と、一人だけ男子と練習するとか団体の和を乱す行動があったのも事実で… 警視庁にこだわってた理由ってそこなの？
なら、ま、アレだけど…
何で執拗に警視庁にこだわるのか、疑問だった…

• 共感2
• レスに返信

>> 2 No: 1に同意です。 夜のニュースで栄氏が辞任を認めたそうですよ。 横からごめん。

辞任は認めるんじゃないよ。

モラハラを認めて、辞任する為に退職届けが出されて、それを受理されて、辞任したんだよ。

• << 9 ご指摘ありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

相手の受け取りかた次第だけど、男女によっても違うよね。
パワハラだって騒ぐのは女性が殆どと記憶してるけど、どうだろう。
伊調選手にとっても、再び練習の場に戻るんだろうけど、周りの視線が気になりそう。

• 共感4
• レスに返信

このおっさんはいかにもパラワラしそうな人だと思ってたけど監督さんだったから気を使って回りは何も言えなかったのね！

• 共感2
• レスに返信

>> 6 横からごめん。 辞任は認めるんじゃないよ。 モラハラを認めて、辞任する為に退職届けが出されて、それを受理されて、辞任したんだよ。 ご指摘ありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

「俺の前でよくレスリングができるな」この言葉の背景が気になります
伊調さん側は、まったくの被害者なのか、伊調さんが不義理をしたのかで
かなり印象が変わると思います。

３さんがおっしゃっているように、伊調さんが和を乱す行動をしていたら
監督として厳しい言葉が出てもおかしくないと思います。

一方的で自分のストレス発散で部下などを恫喝するのは、パワハラだと思いますが
今回のは、伊調さん側にも問題があるような気がします。

• 共感9
• レスに返信

某大学長の謝罪会見が見たい(笑)
そもそも栄氏に力が無いとか言ってたけど、本人がパワハラ認めて辞任したのだから、事実誤認していた学長も辞任しないと筋が通らないね

• 共感9
• レスに返信

内閣府も伊調さん本人や周囲に、長時間の聞き取り調査をしているとの事なので、こちらの結論も見てみないとね。

文春が書いている、他部員複数に言葉の暴力どころか、傷害事件並みの暴力があった(卒業部員十人程から文春に告発あり)という件も、ついでに内閣府が聞き取り調査をして欲しい。

• 共感3
• レスに返信

単なるモラハラ問題だけじゃ済まないからめんどくさい事になってるんだよね。

本来ならもう1人出演者が出なきゃ変でしょ。

栄コーチはあくまでも吉田沙保里推しだからね。元々はその辺から違ってたんだと思うよ。

吉田沙保里との間隔と、伊調馨さんとの間隔、画面から見ても全く違う。だから伊調馨さんも離れたくなるよね。

吉田沙保里＞栄＞伊調馨の関係性があるから協会も濁すしかないだろうけどね。

あからさまになったけど、吉田沙保里と栄の話題を出さないためにもさっさと認めて頭下げるしかなかったんだと思うよ！

• 共感3
• レスに返信

ニュース観た感じでは、伊調さんってただのワガママさんなだけじゃね？って思った。

伊調さん強くて女子の中じゃ練習足らないって言う気持ちはわかるけど、和を乱すって1番やっちゃだめなんじゃないの？

栄監督は確かに厳しい発言してるなぁとも思うけど、あれだって伊調さんが和を乱してんのにも関わらず自分悪くないですよって顔して普通にしてたからじゃないの？

そこを指摘されたのが始まりらしいし。

うちの会社にも自分が悪くて上司に指摘されただけでパワハラだーって騒いでたやつおったけど、似たようなことでしょ。

• 共感4
• レスに返信

>> 14 横からなんですけどね。

告発したのは伊調馨さんではないですよ。そういう知って書かれてますか？

傍から見て不公平に見えてるから、それを見た人達が内閣府に訴え出たんですよ。

伊調馨さんが訴えたならあなたの書かれたこともあるかもですが、伊調馨さんが訴えたわけではないですよ。

しかも被害者は伊調馨さんだけではないですねコーチも被害者として名があがり、被害者として認められています。

そういったことも理解して書かれた方がいいと思います。

• << 17 あ、それと コーチもってことは知ってる。 コーチも伊調さんも似たもの同士だと思ってた。 第三者が告発したんであれば、伊調さん自身はどう思ってたの？ パワハラされてるって思ってたんだよね？ でも自分が先にその被害者のコーチに乗り換えたんでしょ？ 違ったっけ？ ニュース知識しかないからごめん！

• 共感1
• レスに返信

>> 15 そうなんだ。
誰が言い出したの？

• 共感1
• レスに返信

>> 15 横からなんですけどね。 告発したのは伊調馨さんではないですよ。そういう知って書かれてますか？ 傍から見て不公平に見えてるから、そ… あ、それと
コーチもってことは知ってる。
コーチも伊調さんも似たもの同士だと思ってた。

第三者が告発したんであれば、伊調さん自身はどう思ってたの？
パワハラされてるって思ってたんだよね？

でも自分が先にその被害者のコーチに乗り換えたんでしょ？
違ったっけ？
ニュース知識しかないからごめん！

• 共感3
• レスに返信

伊調さん可哀想過ぎ。 ゴリラやオラウータンは、可愛がられてたらしい。

• 共感0
• レスに返信

コーチと男女の関係ってのは週刊誌ネタだったのかな？
もし事実だとしたら、問題の本質は別の所にありそうですね。

• 共感2
• レスに返信

ま、ありがちだけど、教え子に手出しちゃあかんよね〜、
強い子、選考で落とすのも、ダメよね〜、

それと、日本は、和、和、だけど、
やっぱり、あくまでも個が尊重された上での、和、よね〜、
個が犠牲になる、和、であっては、マズいよね〜。

• 共感2
• レスに返信

伊調さんの事を悪くいうつもりはないですが、国民栄誉賞を総理大臣から渡された時の事を後でインタビューに答え、（安倍総理には）又次も期待している、とニヤッとして激励をしてもらった、みたいな話しをしていました。
ニヤッという表現はないだろう、とビックリしました。
ビックリついでに学長の「そもそも伊調さんは選手なんですか？」発言にはコケました。

• 共感0
• レスに返信

表に出てきていない某コーチとの関係が周りに悪影響を与えて、それを踏まえて栄氏が色々と排除しようとしていたのなら多少強引にせざるを得ない状況だったのかなとも思ってましたが、特に栄氏も反論してないので真相は闇の中って感じですね。

• 共感0
• レスに返信

今日、至誠館大学の学長のあのババアにマイクを向けたら、憮然と無視し無言だったとか。ここでしょ！パワハラって何ですか？パワーの無い人間に何が出来ますか？そもそも伊調って誰ですか？


ここまでいい放ったあのババアにはコメントする責任なり、持論の述べるなり、謝罪するなり説明責任があるだろうが……それすらしないスポーツ界は、（あの学長は）三流以下。ああ情けない、、、


あれで教育者って馬鹿みたい⤵笑って欲しいのか？？笑えないんですけど。

• 共感4
• レスに返信

この問題に吉田沙織が何もコメントをしなくて沈黙を守っているのが気になる。自分のコーチだった人に何かしら思う所があるのかしら。学長から記者を相手にするなと言われているのかもしれないな。

• 共感1
• レスに返信

伊調選手選手契約蹴ってますが、本当に選手をつづけるつもりかな

栄さんを擁護はしないけど、伊調選手って思い付きで行動するタイプなんだな…とずっと思ってだから、金を取りすぐコーチと相談もなく、引退発言して、すぐ撤回したりと。

今回は田名部コーチに 便乗した形だし、告白状は自分は関わってないといいながら週刊誌に出たりと。私は田名部さんと伊調選手の関係が普通じゃないと思ってしまう。

• 共感4
• レスに返信

栄は吉田沙保里と関わることで名声を手に入れた。でも伊調馨さんはそうじゃなかった。代表のコーチという立場でどちらとも関わらなきゃならないから、旨味のない伊調馨さんは不必要なんだろう。

それに吉田沙保里との確執もあるらしいしね。

だからマスコミも本人達や連盟までもが吉田沙保里を出さないよう必死になってる。問題がややこしくなるだけだからね。

• 共感0
• レスに返信

ほほう、至学館大は栄監督を留任させるのかあ。
「現役選手が留任を希望している」からなんだって。

学長も庇った手前、ここで切る訳にはいかなかったんだろうね。
副学長の吉田沙保里を監督にして、栄氏は吉田専任アドバイザーにした方が、今後のスカウトとかも楽になると思うけど、吉田沙保里が現役に固執していたら断るかな。

• 共感0
• レスに返信

そりゃそうだろう。
あの副会長の会見が公開パワハラだったからな。

• 共感0
• レスに返信

今回の黒幕は田名部コーチですよね。
この人と栄コーチだったら栄コーチの方が筋を通していると思うんですが。

• 共感1
• レスに返信

スポーツ界全般に言えることだけど、コーチや監督が戦うわけでも試合をするわけでもないんだから、もう少しアスリートファーストでないといけない。

何かこう、オリンピック遠征でも飛行機の中は監督やコーチ、指導者がファーストクラス……アスリートがエコノミーって、何か違うだろうよ。ここに勘違いが生まれのかな？

現役を大切にせず場合によっては差別的。どちらが主役かすらもわからない日本のスポーツ界では、こんな勘違いがあまた起こりそうだね？

• 共感0
• レスに返信