注目の話題: おばさんイジリされる職場; スカートの丈が床につきます; ☆ダブル不倫15☆

<危険>放射能と煙草の比較

レス13 HIT数 1566 あ+ あ-

情報通
17/03/06 10:50(更新日時)

ガンというのは様々な原因で起こるので、その原因は統計的にしかわからないのですが国立がん研究センターの調査では、日本でタバコを吸う男性がガンになる確率は64％も増えます。
福島第一原発事故の放射能は国連の調査によれば「差し迫った健康リスクはない」、つまりこの事故でガンによる死亡率が増えることは考えられないとのことです。
ガンは確率的な現象ですから、絶対に増えないとはいえません。日本人の半分はガンになるので、それがわずかに増える可能性もゼロとはいえないでしょう。しかしその率がタバコの64％より低いことはまちがいありません。つまり福島の被災者のみなさんがこれからガンになるリスクより、タバコを吸っている人がガンになるリスクほうがはるかに高いのです。

受動喫煙被害による死亡者は世界で年間数十万人とも言われています
『原発』『添加物』『排気ガス』『PM2.5』などがよっぽど身体に有害だと主張する喫煙者がいますが、『タバコ』が一番有害だと既に証明済みです

17/03/05 19:14 追記
喫煙や受動喫煙の高いリスクを数値化して見せられても喫煙房は根拠もなく否定
世界的常識にすら無知
2割の喫煙房は完全放置で8割の非喫煙者は世界基準の知識を身に付けましょう

タグ

No.2440436　17/03/03 06:06(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

投稿順

新着順

付箋

No.1 17/03/03 07:18
匿名1

タバコを吸い始めたりタバコの煙を吸い始めて6年でガンになったという報告書は？
原発は6年前だから同じ歳月で見ないとねぇ

現状タバコは規制されてないけど双葉には住めない…これはなぜなんだろうかね？w
スレ主双葉に住んで証明しろよ

No.2 17/03/03 07:36
匿名2

放射性物質は晩成型と前から言われてるから10年経たないと分からんよ。
て言うか数年前に10年までは影響かそうかは言えないとテレビで言ってた。

タバコはかなり悪いと医者も言う。
寿命10年は減らすらしい。
それよりマシと言われても寿命減らすリスクには変わらないし、
比べなければならないなら、やっぱりリスクはあると見たほうがいい。

No.3 17/03/03 08:29
匿名3

１０年も平均寿命伸びたら、国の方が年金で潰れるわ

No.4 17/03/03 08:42
通りすがり4

放射能ダメで麻薬もダメで煙草はオッケー。
証明されてるじゃん。

No.5 17/03/03 08:55
匿名5 ( 40代 ♂ )

放射能は、一時的に浴びて体内や空気に残り減りが少ないから、じわじわと身体に害を及ぼすもの。

タバコの煙は、空気中に残りにくくても、ほぼ日常的に体内や空気に生み出し、害を作り出している。
全ての喫煙者がマナーを守れば問題は、軽いが。

排気ガスは、日常的であれ、車の通れない所での害は少なめ。

この視点から見れば、喫煙が大きな問題を作り出してるのは明らか。

No.6 17/03/03 13:02
匿名6

結局ねー一切吸ってなくても若死にするやつもいるし、ヘビーなのに平均寿命を裕に超えてピンピン生きてるジジババもいるわけさ。そんなもんさね。

No.7 17/03/03 14:38
匿名7

福島の原発を引き合いに出す必要がありますか？
こういう大人がいる限り福島出身の被災者や避難先で子供達のイジメが続くんじゃないでしょうか？
非常に不愉快なスレですね！

<< 9 イジメとこれは別だろ放射性物質は身体に悪影響なのは事実だよ。それすら認めない福島県民は頭おかしい。それを認めて避難者に寄り添わなければならないわけだからね。

No.8 17/03/04 00:54
匿名8

タバコも放射能含まれてるんだけどねポロニウム210
興味あればググってみたらいい

No.9 17/03/04 03:22
匿名2

>> 7 福島の原発を引き合いに出す必要がありますか？こういう大人がいる限り福島出身の被災者や避難先で子供達のイジメが続くんじゃないでしょうか？非… イジメとこれは別だろ
放射性物質は身体に悪影響なのは事実だよ。
それすら認めない福島県民は頭おかしい。
それを認めて避難者に寄り添わなければならないわけだからね。

No.10 17/03/04 17:59
ビジネスパーソン10 ( ♂ )

>> 9 それなら、福島県民より先に、再稼働推進派を批判しろよ

No.11 17/03/05 00:16
通りすがり11

こう数字で表されると、ついつい真実味を感じて騙されちゃう人が多いんだよね(笑)

タバコ限定で統計出すなんて詐欺商法の手口と同じ。

タバコを吸えば１００％癌になるってことなら納得もいくけど、喫煙者が癌になったらタバコが原因って、こじつけもいいところだからね。

統計を出すなら、同じ喫煙者でも癌にならない人がいるということは、タバコ以外の要因があるのではないか？そう考えるのが正当でしょ？

でもしない。

どうせこういうインチキ統計を出すのは嫌煙厨。
話にならないね(笑)

No.12 17/03/06 00:08
匿名12

いくら数値を出しても、合法なんだから仕方ない。
数値とか根拠とかは無意味なんですよ。
日本社会は分煙をすすめていますからね。

つまり、吸わない人も吸う人も共存する社会ですね。

だから、違法でない以上はマナーを守った喫煙は認めるしかないですよ。
それが分煙社会ですからね。

No.13 17/03/06 10:50
匿名13

身体悪くして痛い目あわないとわからんのよ。やめたくてもやめられない人もやめる気ない人も人の勝手。こんだけ完全分煙や全面禁煙が当たり前の時代だから不完全分煙の様な居酒屋は避けるとか場所さえ選べば吸わない人に迷惑かかんないし。別に赤の他人が将来、長年の喫煙が原因で肺がすかすかになって肺気腫になろうと何かの手術の時にリスク高くなろうがしったこっちゃないでしょ。ほっとけばいい。