注目の話題
彼氏にカマかけたらクロ 別れるべきか
スカートの丈が床につきます
☆ダブル不倫15☆

元少年Aに印税渡さない法律

レス48 HIT数 6677 あ+ あ-

事情通
15/06/23 04:04(更新日時)

アメリカでは1970年代残虐な事件起こした猟奇殺人犯が、のちに手記を出版し印税や映画化の権利金で莫大な富を築いたそうです

これが問題になり「犯罪者が犯罪の経験で収益を得ることは許されるべきでない」
とする「サムの息子」法案が成立されたそうです。いくら収益を得ても自動的に被害者に収益金がいくそうです

ヨーロッパでも犯罪者が犯罪の経験で得た収益を差し押さえできる法律があるそうです

日本もこの法律が近いうちに制定されると思われます

タグ

No.2227154 15/06/19 12:53(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 15/06/19 13:46
匿名1 

確かにサムの息子法案いい法案だけど、アメリカ合衆国だから出来得た法案。日本は犯罪者天国だし給与、資産差し押さえ法がある以上印税収入をある一定額までは差し押さえ出来ても、全額は無理。本当に日本は犯罪者天国なんだよ。

No.2 15/06/19 14:07
匿名2 

サムの息子法はアメリカでも賛否があり、その運営には様々な問題が起こっています

No.3 15/06/19 14:15
通りすがり3 

ほんとにそんな法律ができるといいね。ぶっちゃけあんな本を擁護してる人間にも購入してる人間にも嫌悪感があるもの。
売上一位ってどんだけ下世話なんだよって思ってしまうのは理屈じゃないし。

No.4 15/06/19 14:40
茶の間おばさん4 

少年法に守られて、凶悪殺人犯が野放しで稼ぎ放題なんて被害者のご家族はたまったもんじゃないですもんね。
せめて犯人が、事件で収入を得ないようにしてほしい!

No.5 15/06/19 14:52
小耳に挟んだ5 

サムの息子法案はアメリカ全土ではなくニューヨークでしたよね。
大手の出版会社はほぼニューヨークにあるからほぼカバーできるらしい。
日本にも必要だなと思います。
不買運動したところで意味が無いし、逆に宣伝してるようなもの。

  • << 8 ニューヨークだけではないですよ 法律自体は40余りの州で立法されています

No.6 15/06/19 15:02
匿名6 

少年法を改正して 人を殺したら 19才までは懲役で生かしてやるけど20になったら即 死刑にする!
にすればいい。

  • << 10 何の為に19まで生かすの?
  • << 45 同感

No.7 15/06/19 15:12
通りすがり7 ( ♂ )

差し押さえって、中途半端だな

どうせなら、収益金が被害者や被害者遺族に行く法律を作るべきだろう?

No.8 15/06/19 15:19
匿名2 

>> 5 サムの息子法案はアメリカ全土ではなくニューヨークでしたよね。 大手の出版会社はほぼニューヨークにあるからほぼカバーできるらしい。 日本に… ニューヨークだけではないですよ

法律自体は40余りの州で立法されています

No.9 15/06/19 15:29
小耳に挟んだ5 

>> 8 知ってますよ?
でも大手出版会社はニューヨークにあつまっているからほぼニューヨークでカバーできるらしいと書いたんですが?
駄目ですか?

  • << 11 >サムの息子法案はアメリカ全土ではなくニューヨークでしたよね。 駄目か駄目じゃないか?と言われれば駄目でしょうね

No.10 15/06/19 15:35
通りすがり10 ( ♂ )

>> 6 少年法を改正して 人を殺したら 19才までは懲役で生かしてやるけど20になったら即 死刑にする! にすればいい。 何の為に19まで生かすの?

  • << 16 一応 未成年というくくりで 少年法の意味あいもこめて。

No.11 15/06/19 15:42
匿名2 

>> 9 知ってますよ? でも大手出版会社はニューヨークにあつまっているからほぼニューヨークでカバーできるらしいと書いたんですが? 駄目ですか? >サムの息子法案はアメリカ全土ではなくニューヨークでしたよね。

駄目か駄目じゃないか?と言われれば駄目でしょうね

No.12 15/06/19 15:51
小耳に挟んだ5 

>> 11 そうですか。なら駄目でかまいません。
アメリカ全土ではありませんよね。それは事実ですが。
私の表現が曖昧ならあなたの40州という表現も曖昧ですけど。

まぁとにかく噛み付くのやめてください。迷惑なので。
私は主のスレにレスしたいだけであなたと話したいわけではないので。
これに返レスはいりません。

  • << 15 横ですが、はじめに噛み付いてるのは貴方のように思います。 間違いを指摘されて「知ってますよ?(事実とは異なる情報を記載したけれど)ダメですか?」と随分けんか腰ですよ。 それに対して、その書き方は駄目です、と返事があるのは、 貴方が「駄目ですか?」と質問を投げかけているのだから当然ではないですか。 質問しといて、返答があったら「噛み付くな!」は都合が良すぎますね。

No.13 15/06/19 16:10
小耳に挟んだ5 

淫行条例みたいにまずは大手出版社が多い地方の自治体で動くことはできないのかな。
例えば太田出版みたいな大手じゃないけど「話題性」だけに重点をおく出版社は新宿区だから都の条例に引っかかるようにするとかできないのかな。
太田出版って完全自殺マニュアルを出した出版社だよね。

No.14 15/06/19 17:29
匿名14 ( ♂ )

日本人は慰霊碑を造るなどして、昔から亡くなった霊を大切にしてきた。
今回の出版騒ぎは、とても日本人が行う行動には思えない。
Aも出版社も。
非業の最後をとげた子供の魂を、今また蔑ろにする行為が許せん。
被害にあった元子供達の心に今また脅威をあたえる行為も許せない。
なぜ、これを防ぐ法律が無いのか、まったく理解できない。

No.15 15/06/19 17:36
匿名15 

>> 12 そうですか。なら駄目でかまいません。 アメリカ全土ではありませんよね。それは事実ですが。 私の表現が曖昧ならあなたの40州という表現も曖… 横ですが、はじめに噛み付いてるのは貴方のように思います。
間違いを指摘されて「知ってますよ?(事実とは異なる情報を記載したけれど)ダメですか?」と随分けんか腰ですよ。
それに対して、その書き方は駄目です、と返事があるのは、
貴方が「駄目ですか?」と質問を投げかけているのだから当然ではないですか。
質問しといて、返答があったら「噛み付くな!」は都合が良すぎますね。

  • << 17 そうですか。 私は間違ったことを書いたと思ってはいませんので、2さんへ返レス不要と書くと現れるあなたと2さんが同一人物でないといいですけど。

No.16 15/06/19 17:42
匿名6 

>> 10 何の為に19まで生かすの? 一応 未成年というくくりで 少年法の意味あいもこめて。

  • << 30 更生の目的もないのに、税金で生かしておく意味が分からない

No.17 15/06/19 17:42
小耳に挟んだ5 

>> 15 横ですが、はじめに噛み付いてるのは貴方のように思います。 間違いを指摘されて「知ってますよ?(事実とは異なる情報を記載したけれど)ダメです… そうですか。
私は間違ったことを書いたと思ってはいませんので、2さんへ返レス不要と書くと現れるあなたと2さんが同一人物でないといいですけど。

  • << 20 随分とピリピリされてますね。 ここって番号登録しますよね?同一人物なんて普通に考えて思いつかない事だと思いますが、普段から自分がそういう使い方をされているからこそ思いつくのでしょうか。 私は2さんではありませんよ。 事実と微妙にでも異なる事を書けば、間違っているという解釈は当然だと読んでいて思いましたが、絶対に過ちを認めれない体質の人なんでしょうか。 まるで太田出版の社長さんみたいですね。

No.18 15/06/19 17:53
小耳に挟んだ5 

今回の出版に関して倫理的に不快感を覚えるのは当時のニュースを知っている人というか事件の凄惨さを理解できる年齢だった人ですよね。
それ以外の事件に興味を持つ人はたぶん購入する。海外にも興味を持っている人もいるし。日本でも海外の事件の手記は読んでる人は割といると思う。犯罪者への利益の発生を防ぐ法案は必要だよね。

No.19 15/06/19 17:55
匿名19 

>> 18 同意です。この本が本が翻訳され、海外で販売されることも同時に違法としてほしいです。

No.20 15/06/19 17:56
匿名15 

>> 17 そうですか。 私は間違ったことを書いたと思ってはいませんので、2さんへ返レス不要と書くと現れるあなたと2さんが同一人物でないといいですけど… 随分とピリピリされてますね。
ここって番号登録しますよね?同一人物なんて普通に考えて思いつかない事だと思いますが、普段から自分がそういう使い方をされているからこそ思いつくのでしょうか。
私は2さんではありませんよ。

事実と微妙にでも異なる事を書けば、間違っているという解釈は当然だと読んでいて思いましたが、絶対に過ちを認めれない体質の人なんでしょうか。
まるで太田出版の社長さんみたいですね。

  • << 22 はいはい。 横レスが好きなんですね。

No.21 15/06/19 17:57
匿名19 

5さんて、どうかしたんですかね。同一人物でなくともやりとりから見て、5さんがおかしいです。

  • << 23 小さな表現のミスを指摘された事に随分お怒りのようですね。 でもこのスレの内容に関しては私も5さんと同意見ですし、関係のない書き間違いに対する話をして脱線してしまったので、ここらで私も失礼します。

No.22 15/06/19 17:58
小耳に挟んだ5 

>> 20 随分とピリピリされてますね。 ここって番号登録しますよね?同一人物なんて普通に考えて思いつかない事だと思いますが、普段から自分がそういう使… はいはい。
横レスが好きなんですね。

No.23 15/06/19 18:00
匿名15 

>> 21 5さんて、どうかしたんですかね。同一人物でなくともやりとりから見て、5さんがおかしいです。 小さな表現のミスを指摘された事に随分お怒りのようですね。

でもこのスレの内容に関しては私も5さんと同意見ですし、関係のない書き間違いに対する話をして脱線してしまったので、ここらで私も失礼します。

No.24 15/06/19 19:03
通りすがり24 

私は5さんてそんな変な事書いてないと思いました。横レスしてまで訂正するような誤解を招くレスでもないし間違ってる内容でもないと思います。2さんと15さんが変に突っかかってるように思えます。
5さんのレスには賛成です。
仮に自費出版してしまったりすると利益ってどうなるんでしょう?
犯罪行為をネタに金儲けなんて絶対できないようにして欲しい。

No.25 15/06/19 19:20
匿名25 

>事実と微妙にでも異なる事を書けば、間違っているとい う解釈は当然だと読んでいて思いましたが、絶対に過ち を認めれない体質の人なんでしょうか。
>まるで太田出版の社長さんみたいですね。

この最後の一文だけど、小耳に挟んだ5さんてここまで言われるようなレスしてないと思う。

No.26 15/06/19 20:02
匿名19 

でも、ちょっと違いを指摘されただけで、あとは絡みまくりだったでしょ、5さんは。そこが違うと思う。サムの息子法は5さんが書いたニューヨークだけではない、って言うのが事実としてある訳で「ごめんなさい。主にって言うのをわすれました。他の州でも、適用されているのは知ってます」で、終わった話でしょ。
簡単なことなのに、指摘されたあとの5さんはどうかしちゃったのか、というほどのキレぶり。

No.27 15/06/19 20:03
匿名27 

「サムの息子法」はニューヨーク州の法律って他のサイト(弁護士サイト)にもありましたけど他の州でも「サムの息子法」という法律なんですか?
それとも似た内容の違う名称の法律?
他の州でも「サムの息子法」なら5さんの表現ミス(個人的にはそう思ってません)だし、他の州では違う名称の法律なら2さんの勘違いで5さんに横やり入れてることになるよ。
5さんに対する15さんの「太田出版の社長~」はただの悪口に同意。

No.28 15/06/19 20:30
匿名19 

だったら、「他の州では違う呼び方ですが…」でいいじゃない。
バカにしたようなレスしてたのは、5さんも同じでしょ。
なんか言い方一つなのにな、と思うけど。私は5さんのキレぶりが怖いわ、と思っただけ。

No.29 15/06/19 21:18
匿名27 

>>ニューヨーク州で77年に「サムの息子」法が 成立。約40の州と連邦政府で同様の法律がつくられた。

他サイトの引用だけど確かに約40の州と連邦政府で「同様の法律」がつくられたってあるけど同じなら約40の州と連邦政府で「サムの息子法」を適用したになるんじゃないかな。
他サイトでみた感じではニューヨーク州(サムの息子法)とカリフォルニア州(名称不明の同様の法律)では適用基準が違うみたいだ。同様の法律=サムの息子法=アメリカの40州の法律の方が乱暴な表現だと思うけどな。

No.30 15/06/19 21:53
通りすがり10 ( ♂ )

>> 16 一応 未成年というくくりで 少年法の意味あいもこめて。 更生の目的もないのに、税金で生かしておく意味が分からない

  • << 32 二十歳までの数年を 生の苦しみと死の恐怖と、被害者への慰の気持ちで生かすんだよ。

No.31 15/06/19 23:36
匿名19 

乱暴ですかね。要するに表現の自由をどこまで容認するか、の違いだけだとおもいますが。
どちらにせよ、日本で同様の法律を制定する場合、ジャーナリスト、出版界が反対する気がする。

No.32 15/06/19 23:44
匿名6 

>> 30 更生の目的もないのに、税金で生かしておく意味が分からない 二十歳までの数年を 生の苦しみと死の恐怖と、被害者への慰の気持ちで生かすんだよ。

No.33 15/06/19 23:51
ゴシップ好き33 

レスは読んでませんが、被害者家族にはお金がどんどん入ってきてウハウハ状態になりますね。被害者家族限定ではなく犯罪被害者の会に全額寄付すれば良いのに。おそらく被害者家族は全額寄付はしないでしょうね。

No.34 15/06/20 00:46
事情通0 

最初にAが原稿持ち込んだ出版社では編集チームが組まれ、出版する直前まで話が進んでいたが社内で反対する人もおり、やはり遺族の了解がないものは世に出すべきでないとの結論になり出版は取り止めになったらしい

が、Aがどうしても出したいと引き下がらなかったためにその出版社が太田出版を紹介したみたいです

No.35 15/06/20 09:38
通りすがり人 ( qCR01b )

その出版社の社長が元少年Aに生活費400万以上貸したと週刊文○デジタル版で読みました。
自分が生きる為に被害者遺族への二次被害もいとわない。
再犯がなければ更生と見なしている国に法整備を促さないと法治国家とは言えません。

No.36 15/06/20 10:08
匿名36 

これは再犯と同じ
二度被害者を殺すことだ
遺族の怒り心頭は相当なものである

Aと出した出版社は訴訟起こされても良いケースだ

No.37 15/06/20 10:46
通りすがり人 ( qCR01b )

>> 36 事件当時 少年法で刑事罰が問えないので、ご遺族が民事訴訟を起こし全面勝訴に。異例の判決として扱われました。
今回も元少年Aに印税を渡さない手段として訴訟という負担をご遺族に強いる事になりますね。堪りません。

No.38 15/06/20 16:17
事情通 

太田出版はAとの打ち合わせに社外で会議室を借りて何回も場所を変える徹底ぶりで、Aに本当に出版してよいのかと意思確認を何度もしたそうです

Aはこれを出さないと自分は生きていけないと言い出版の意思は変わらなかったそうです

絶歌というタイトルはAが考えたそうです
表紙のデザインも考えたそうですが、事件を連想させるあまりにも生々しいイラストデザインだったために出版社の判断で表紙の案は採用しなかったそうです

完成した本を見たときAはとても喜んでいたそうです

No.39 15/06/20 17:56
匿名39 ( ♀ )

被害者が有利に働くようにしてほしいです。
被害者が出版停止を求めたら 出版すべきでない。
二度殺されたと言われた被害者の父親が不憫でならない。
これがまかり通ると犯罪者はすぐ本を出し反省せず 自己肯定だけして のうのうと生きていく人が増える。
回収すべきだと 思います。

No.40 15/06/20 18:47
通りすがり人 ( qCR01b )

出版差し止め、回収に応じないなら せめて増刷はやめてほしいです。

出版社は収益を被害者遺族に納めて殺人商法を成立させないで。
元少年Aには通じないようなので。

No.41 15/06/21 01:24
主婦41 

結局、お金欲しいから本を出した。
反省してないね。
自主的に印税全て遺族に渡すならまだしも。
前借り疑惑?
鹿児島に住んでる。
結婚してて子供もいる。
って噂あるけど…
また事件起こしそう。
ほんと残念な男だね。

No.42 15/06/21 08:31
通りすがり人 ( qCR01b )

>> 41 ごめんなさい。私がアンカーをつけなかったから 生活費を支援したその出版社は 太田出版ではなく最初に元少年Aが出版を持ちかけた幻○舎 社長見○さんです。
主さんのレスにたいして、その出版社と言ったので。そのまま読むと太田出版から前借りになりますよね。

No.43 15/06/21 08:47
通りすがり人 ( qCR01b )

サムの息子法は複数の弁護士が立法化に向けて働きかけているようです。
言論の自由、出版の自由は遺族感情より優先するとか書いている識者もいますが。産経ニュースデジタル版では 自由は責任を伴うと。
遺族への相談そして実名での出版は最低限の責任だったと思います。

No.44 15/06/21 18:14
匿名44 ( ♀ )

血税で育て治した意味やっぱり無かったね。

サイコパスは治らない。
ただでさえ酷い殺人事件だったのに、加害者が生きてるのも腹立たしいのに出版するて何?

No.45 15/06/21 23:22
匿名45 

>> 6 少年法を改正して 人を殺したら 19才までは懲役で生かしてやるけど20になったら即 死刑にする! にすればいい。 同感

No.46 15/06/22 00:03
もとこ ( 40代 ♀ bDBrj )

自分は安全なところに身を隠し、被害にあわれた方の実名は晒して。
生きている人にしか、個人情報保護法は適用されないとか。腹立つ~

No.47 15/06/22 02:20
匿名19 

本の中では、被害者は再度晒されているというのに、少年Aは匿名?
許されないでしょ。

No.48 15/06/23 04:04
匿名48 ( ♀ )



本当に腹が立ちますよね。

いつまで少年Aを隠れ蓑にするつもりなんでしょうか?


この事件の話題が出る度に、実名曝してやりたい!って思います。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧