注目の話題: 昭和生まれ、集まれー！死語、何が浮かぶ？; どうしても結婚したいです。; ホームランボールは小さな子供に譲るべきなの？？

殺人=死刑！？違うでしょ…と言うスレをたてたものです。

No.343　13/11/17 13:13
汚れキャラ7 ( ♀ ) あ+あ-

つまり仮に

わたしが故意にあなたの最愛の人のいのちをこれ以上ない残虐な方法で奪った場合

死刑反対論を冷静に理性的に述べているのに

被害者になってしまえば

わたしへの死刑執行をやめさせるための減刑嘆願書にサインできない

が結論ってことかな？。

ならば
それって、どこが理性的な死刑反対論なの？

自分が被害者になれば死刑賛成です。ってこと？

わたしは海外のある殺人者を救うために減刑嘆願の活動をしたことがあるけど

それは確かに残虐に人命を奪ったものだけど

そこに至る過程を見れば

誰もが、これは殺されて当たり前だよ。被害者が一方的に悪い(つまり事件前から殺人者に同情の余地がたっぷりとある)ってケースだし

事件後には

短気を悔いてちゃんと謝罪し反省と更正の努力を重ね

しかも被害者を救命しようとしており(殺人者本人にとっては赦しがたい被害者)

殺人者の家族は賠償努力を重ねていた

つまり情状酌量の余地もたっぷりとあるケース

だから、この人を重く罰してはならないと減刑活動に参加したんだけどね

わたしは遺族だから感情的に殺人者へ死刑を望んでると、あなたは誤解してるんだろうけど

同情の余地も情状酌量の余地もないからであってね

もし、わたしが人を殺めてしまえば、ましてそれが故意なら死刑を免れようと思わないよ？。

自らを死刑にしてもらえるよう活動するわ。

おのれの立場により死刑賛成か反対か別れてしまう

つか、立場がよければこうで、立場が悪くなればこうで、

これ感情論でもなくただのわがまま屁理屈でしょう？。

感情論でない冷静な死刑反対なら貫いて欲しいし場合によっては賛成に回るのも人間だから仕方ないけど

あなたはわたしの問いに

わたしが故意にあなたの家族を殺した場合

わたしに同情の余地と情状酌量の余地があるケースとないケースに分けて考えていない。

現行では死刑がある。

ならば、あなたの家族に一方的な非があって殺したのか

または、わたしのみが一方的に悪い快楽殺人みたいなケースか

これだけでも場合によっては死刑かそれ以外かの判断がわかれる可能性はあるのだから。

わけて考えられないのか

それも問われたと思わなかったのか

まあ、長くなるからいいや。レスありがとね。

遺族は鬼ではない。鬼になりたいわけではない。

共感0

最初

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

レス新
人気
スレ新
レス少

閲覧専用のスレを見る

新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧