キングオブコントについて

ていうか２７００スベリ過ぎてて引いたわ…
河本気使いすぎ(笑)

>> 1 バナナマンは文句無しでした😹
バッファロー五郎よりもTKOのが面白かったのに😾

点数に納得できません。 主さんとは逆ですが、一つも笑えませんでした。何が面白いのか判りませんでした。ほぼ0点です。笑えないのは、自分の心が荒んでるんでしょうね、きっと。

ＴＫＯは面白かったぁ。バッファロー吾郎は初め見たけど面白くなくて、チャンネル変えてたら、勝ち進んでた。。バナナマンに穫ってほしい

審査にかなりの不信感😫
バッファロー吾郎は絶対「吉本」と「芸歴」のおかげで勝ち上がったと思う。

最終決戦も芸人をバカにしてるとしか思えない。
どちらか負けを認めたら即チャンピオン決定って…

納得いかず⤵
無駄な時間過ごしてしまった😠

時間を返せ～‼

ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ優勝 良かったですね(泣) いつもよりだいぶテンパってたけど。
初めてみた人にはわかりにくいﾀｲﾌﾟのｺﾝﾋﾞでありますが 賛否両論はでると思いますが。関西人としては ﾊﾞﾅﾅﾏﾝ ﾛﾊﾞｰﾄ全く❓でした TKOはｺﾝﾄより 漫才の方がいいですよ。

審査方法にマジ不満‼個人的にはザ･ギースが一番おもしろかった⤴

• << 11 自分もザ・ギースが一番良かったと思いました！ 優勝できなかったけど解散して欲しくない…（願）💦

楽しみにしていたのに、なんかガッカリです😢
きちんとした審査員が必要だったのでは…
やっぱりＭ‐１のように、結成10年未満の若手が、出場した方が良かったかも知れない。その方が、不公平差を感じないかもね。

私もキングオブコントの納得いかない採点でスレたてしようと思ってたとこでした瀨

ほんと…全然面白くなかった渹昉期待してただけに🌀🌀🌀
関西人だけど、バッファロー吾郎の面白さはわからないです2700良くなかったですか？！

>> 8 審査方法にマジ不満‼個人的にはザ･ギースが一番おもしろかった⤴ 自分もザ・ギースが一番良かったと思いました！
優勝できなかったけど解散して欲しくない…（願）💦

主です✨

レスありがとうございます！

やっぱり最低変ですよね😣
芸人が審査してるからかわからないけど、なんかベテラン組がコントの内容以上に点数高くて❓❓❓でした！

お笑いは人それぞれツボも違うし面白いつまらないは一概には言えませんが💧
でもＭ１は見てて、毎回納得というか、ここまでﾊﾁｬﾒﾁｬな点数じゃなかったと思います。

なんかリアリティある出来レース見てた感じで本当つまらなかったです😣

はじめまして…

私も皆さん同様、審査の方法や結果にメチャクチャ異議あり☝って感じです。
本当に納得いかないなぁ⤵ たった８組のファイナルだけの放送にも不満(地方だけ？💧) だし、バッファロー、全然笑えなかった…

早くＭ-１が観たい☝
TV局に抗議📱したいくらいです…
たぶんMCのダウンタウンもおかしいと思ってるんじゃ？💧

最近 八百長 流行ってるのかな❓
『吉本』ってゆぅネームバリューと、『芸歴・自分達は先輩』ってゆぅ者にお笑い界も 勝たせてあげなきゃいけないのかな❓ 気を利かせなきゃいけないのかな❓って思った😱
あんな名前が出たら正直に投票しにくいし、あんな制度初めてみたよ(審査の時に自分達の名前を言ったり、後輩が名前の書いてある投票用紙に投票したり、審査人数が偶数だったり…それに出てる芸人がみんな楽しそうじゃなかったし💧)

無駄な２時間を過ごしてしまった😔
という感じです！
ハッキリ言って、まともに笑えたコント無かったです。

夕方、笑点でやってたｻﾝﾄﾞｳｨｯﾁﾏﾝの葬儀屋コントのほうが遥かに笑えた

自分も開催前から、あの採点方法は微妙だと思ってましたが、やはり微妙でしたね。

あの採点方法だと、吉本、特にベテランに超有利ですからね～

若手とベテランが同じくらいおもしろかったら、やっぱり審査員が芸人なので、ベテランの方に良い点数をつけると思います。
やっぱ後輩にいい結果を出されるのにはいい気分しないでしょうし。

AブロックだとTKOが点数低すぎだと思いました。１人５点しかないので、トップバッターにハンデがつけられないっていうのが原因だと思います。
あとはロバートの点数が高すぎなのも疑問でした。チョコレートプラネットの方が良かったと思います。

先ほどの続き

ファイナルに残ったの二組はそれぞれのブロックで一番おもしろかった二組なので納得ですが、大体、バッファロー吾郎が優勝するのは、開催前から予想してたことですよね～
玄人向きの芸風ですし、ベテランで吉本で、それなりに知名度はあるけど売れっ子ではない。なんといっても芸人ウケがめちゃめちゃ良いって所で決定的だったと思います。
バッファロー吾郎、バナナマンどちらも甲乙つけられなかったので優勝には納得してますが…

来年は採点方法をM-1みたいに大御所審査員（松本さんも入って）でやってほしいです。

セミファイナリストの採点というのは新しかったので期待しましたが、偏りがあったように思います😥決勝2組以外は、とくに見なくてもよかったかな…🙈
やはり、先輩芸人またはお笑いに関わりのある芸能人で審査員を作ってほしかったです‼個人的には、お客さんが採点というのは好きじゃないです。お客さんの笑いの量も加味して、しっかり判定できる人がいいですね✨

漫才とコントの境目があいまいなのかな？
ＭＣや審査はコントの王様ドリフターズでしょう。
ダウンタウンでは漫才のイメージ強すぎ。
ＴＢＳならドリフターズメンバーは出せるでしょう。

対戦方式で観客審査で無いと難しいと思います。
お金出して見に行くのはお客さんなんですね。
元々芸術は点数をつけられないものですし。

コントの４つや５つ披露できないとコントキングとは言えませんね。
コント２つ出して、キングは無いでしょう。

オロナミンＣ1年分って二人分で730本、ネットで10本399円で売ってるよ。
29,127円の副賞って安すぎ。

ファイナルで負けを認めたら500万円。
認めなくて審査で負けたらギャラ無しなら緊迫感があって面白かったですね。
そうでなければ負けを認める人たちはいない。

お金をかけて番組作ってる割には面白くなかった。
馬鹿がお笑い作るとこうなるという典型ですね。

ダウンタウンの松本さんがチラッと言ってた予想が的中❓😱松本さんは、バッファロー吾郎レベルには優勝して欲しくなかったんだと思うよ。 チラッと、組織票入らない事を祈る…とか、確か学芸会レベル…とか言ってたような…。明らかに後輩の吉本芸人が多数審査員してたから、審査してた芸人さんが義理で押してる可能性あるよね。最後の決戦投票なんて、同じように残ってた６組のファイナリストが口頭で、どちらがよかったかなんて言わないといけないから明らかに今後の仕事に支障ない方に入れたって感じだからね。やっぱり大御所の人とか放送作家の人とかにしないと…同レベルの芸人に白黒つけさせるのは、間違い。明らかに駆除の嵐かも。😁私個人は、ロバートが好きなんだけどね。あの秋山さんのなんとも言えないオトボケキャラ、天才的で大好き。😍
来年は正当な審査でロバート優勝してほしいなぁ。

こんなつまんない番組ゴールデンでやっていいものだろうか？
売れないベテランに優勝させるための吉本の組織票の匂いがプンプンするわ…
もうネットの反応から見て黒歴史扱いなんだから、来年からはやらなくていいよ。
マジで２時間ムダだったわ。

セミファイナリストの芸人が審査をしたら駄目ですよね！
敗退者に判断させるのはおかしいです！嫉妬心や仲間意識の強さが露出してるようで嫌です。
Ｍ-１形式で判定をして欲しかったです！
多分ファイナルに残った８組も納得していないと思いますね。

主です✨
皆さんも不満足って感じみたいですね💦

私は見てる途中にスレたてたくらい見てて採点にイライラしてました❗

これってＭ１ほど大きな大会になるんですか❓❓

なんかニュースとかでも見て、｢えっ❗あんな大会がニュースになんの⁉｣とビックリしました。

来年もなら採点形式変えなければ絶対見ません❗
あのやらせ番組❗❗

• << 25 主さんこんにちは。 本当にイライラしましたね。もし来年もあるとしたら、審査方法を変えて欲しいですね。 それとダウンタウンは次も司会をするんですかね。番組が終わった後に二人共、あれはいかんやろ！と言ってそう(笑)

番組進行に不備があったとしても 安易にやらせと決めつけるのは演者に失礼ですよ。

>> 23 主です✨ 皆さんも不満足って感じみたいですね💦 私は見てる途中にスレたてたくらい見てて採点にイライラしてました❗ これってＭ１ほど大きな… 主さんこんにちは。
本当にイライラしましたね。もし来年もあるとしたら、審査方法を変えて欲しいですね。
それとダウンタウンは次も司会をするんですかね。番組が終わった後に二人共、あれはいかんやろ！と言ってそう(笑)

Ｍ-１だって吉本主催の出来レースでしょうに´'
お客さん採点を取り入れた時のＭ-１の大阪芸人贔屓も前にあったのに

芸人が芸人を審査するんだから「目指すお笑い」に高い点を入れる事ってのもあるし、コントには好き嫌いがあるから。例にバナナマンとバッファロー吾郎じゃ「笑い」が違うし
ザ ギースだけがバナナマンに票入れたってのは笑いの系統をよく表してると思うけどな。素人に好かれずプロに尊敬される芸人だっているんだ。それを理解しないと。

あ 自分は ザ ギースが良かった。

主です✨

やらせというか出来レース的なことは別にこういうしゃべり場でいうの別に一意見なんで問題ないと思うんですが。

確かに、お笑いは正確はないですし、私自身バッファローは好きなんで優勝したことに文句はありません。

ただ、やはり芸人が芸人を採点するって上下関係もあるだろうし、100%私情抜きってのも無理な話。

私はＭ１みたいにベテラン組がジャッジするのは審査員のコメント聞くとなるほどだし、お笑いやる人って深いなぁーとも思います。

あとは素人も無難にいいのかな。

とりあえず、次あるなら絶対審査方法変えてほしいです！

誰が面白かったかは好みがあるだろうけど、最後のバッファローとバナナマンの対決は明らかにバナナマンだったなぁ💧ってかバッファローが最後まで残る意味がわからなかった😫

昨日観てましたが、結果は納得、審査システムには違和感がありました。もし続けるなら審査方法は変えるべきですね。バッファロー吾郎はダイナマイト関西では見てるものの、コントは初めて見ましたが、いい意味でのアホらしさでツボでした。バナナマンは、アレ？こんなモンだっけ？と首をひねりましたね。イロモネアの時のショートコントの方が面白かったような印象でした。でも５分というのはスタイルによってはツラいでしょうね。ファイナルに残れなかった東京０３やアンジャッシュみたいな徐々にリズムを作っていくタイプには不向きだと思います。もっと持ち時間を増やした方が力の優劣がわかりやすいと思いますね。

はじめまして。
私も見ました。

すごい期待してたのに、ガッカリでした⤵⤵😠
バッファロー吾郎、たいしておもしろくなかったのに何で優勝…？
納得できません⤵
2700とかも全く笑えませんでした。

次長課長・インパルス・ライセンス・東京03とか、セミファイナリストの中にいた人の方がおもしろいの多いのに…

審査も、全体的に好みや身内ウケで終わってるような気がしました😣
次回やるならM-1やR-1など、審査員に大御所の方を入れた方がいいと思います。

• << 35 訂正させて頂きます💦m(_ _;)m 『M-1やR-1など』と書きましたが、『M-1やR-1などのように』の間違いでした😣 失礼しました💦

確かに‼面白くなかった⤵⤵2700でしたっけ⁉つまんなすぎてひいた💦💦

決勝しか見てませんが審査方法はマジで酷かった。あの方法じゃフェアじゃないでしょ。


個人的にはバナナマンが断トツで優勝かと思いましたがバッファロー吾郎でしたね。バッファロー吾郎は素直に笑えませんでした。ダイナマイト関西での大喜利はかなり面白かったと思いますが。

バッファローのネタはシュール⁉というか何と言うか、ツボにはまればおもしろいけど万人受けする感じではないですよね💦
バナナマンのネタはわかりやすくて、世代問わず笑える気がします💨

ネタのジャンルも違うし甲乙つけがたい判定でしたが、だからこそもっと公平にジャッジして欲しかったです。

私はスレにも書きましたが天竺鼠が面白かったのに、すごーい点数低かったのが不満😥

ロバートも面白かったけど、あのネタであの点数は高すぎな気が💧

まぁこんなん言ってても賛否両論なのはわかってますがね💧

• << 45 シュール↓ surrealism[名](文芸・芸術の)超現実主義,シュールレアリズム バナナマンのがシュールだと思うんだけど バッファロー吾郎は「真面目にアホする笑い」(褒めてますよ) 「万人ウケしない＝シュール」じゃない 天竺鼠は瀬下さんが全くいきてない´'川原さんばかりな気がする キングオブコントって「面白さ」を競ったのか「技術」を競ったのか「他芸人からの尊敬度」を競ったのかのか分からない

私もキングオブコント楽しみにしてたのにすっっっっっっっっっっっっっっっごい💢つまんなかったです💢💢

お笑いはツボとかがみんな違うし、何回か見てないと伝わらない笑いってのもあると思いますけど、あの審査方法はあり得ないと思います。

何❓あの負けを認めるって❓ってか、ＭＣの松ちゃんと浜ちゃんもなんじゃこの審査方法❓とかって思ってると思う💧

糞つまんない番組でした。もぅやらなくていいですよね。

>> 30 はじめまして。 私も見ました。 すごい期待してたのに、ガッカリでした⤵⤵😠 バッファロー吾郎、たいしておもしろくなかったのに何で優勝…？ … 訂正させて頂きます💦m(_ _;)m
『M-1やR-1など』と書きましたが、『M-1やR-1などのように』の間違いでした😣

失礼しました💦

2700だったと思うんですけど『美人、美人、一つ飛ばして美人(なんかこんな感じの)』って他の芸人がしてませんでしたか⁉
パクっていいの⁉って思ってましたが私の気のせい⁉
バッファロー吾郎はアホらしく好きでした✨
決勝まで観ませんでしたけど

• << 41 私も 『美人美人ひとつ飛ばして…』 は、他で見たことがあります。 古典ネタなのか😥 （落語は、古典ありますけど） コントに古典ってあるのかな😥

深夜枠で、賞金かけず、名誉だけ…っていう感じなら何も問題なかったんだろうけどね。大金がかかって、ゴールデンだからバッシング受けて当然かも。
明らかにスポンサーが違うから、キングオブコントは、単なるパクリになるわけで。もしかして評判悪ければ、来年は、スポンサーも付かず、幻のキングオブコントになるかも？😥

再レスします😃

バッファロー吾郎の優勝＝先輩をたててあげた
みたいに思ったの、私だけでしょうか…
先輩に気をつかってるようにしか思えませんでした⤵💧

ちなみに、大御所だけでなく、イロモネアみたいに一般の審査員も入れるなら効果ありなのでは…？
あの番組では、芸人さんと一般の方の温度差がありますよね☝
身内でゲラゲラ笑ってても、一般の方は全く無反応…
てこともありますし。

とにかく公平な審査をしてほしいですね😒

あたしは採点の仕方も気にはなりましたが、１番気になったのはお客さんの笑い声でした。

あれ？ドリフのおばちゃんみたいな声が‥まさか？と、そればかり。

あたしが笑う部分では、気にならないけど、え？今のそんな爆笑場面？なときは本当に‥😅

ダウンタウンの二人の発言に爆笑するお客さんの声とは明らかに質が違いましたよね？

違うかったらすみません😓

松本 放送室でＣー１は嫌とか言ってだけど視聴者はＣー１の方がしっくりくる。Ｃー１になったら司会しないとか言ってだけど、司会するのは浜田さんとアナウンサー‼さまぁ～ずの方が司会ヘタでもコントのイメージあるし現役だし面白そうな‼芸人が審査❓芸人は素人を笑わす仕事なんだから素人が審査すればいい‼素人は芸人を見るプロではないか❓

>> 36 2700だったと思うんですけど『美人、美人、一つ飛ばして美人(なんかこんな感じの)』って他の芸人がしてませんでしたか⁉ パクっていいの⁉って… 私も
『美人美人ひとつ飛ばして…』
は、他で見たことがあります。
古典ネタなのか😥
（落語は、古典ありますけど）
コントに古典ってあるのかな😥

• << 43 ですよね😱 コントにあるんですかね～⁉ でも美人のやつ面白くなかったですね😅 河本さん凄く笑ってましたけど可哀相だから笑ってあげてたんですかね⁉⁉ 河本さん優しいですもんね😄🎵🎵🎵

私は天竺鼠は妥当な点数だと思いました。
個性的なボケですが、突発的なボケというか支離滅裂すぎて、ツッコミとうまく噛み合ってない印象受けましたよ。私も笑っておもしろかったですが、王者になるグループはもう少しボケに独創性よりも知性感じる方がいいなーと思っていました。

個人的にはチョコレートプラネットでしたっけ??あれがやばかったです。一気に好きになりました😁

優勝決定の採点ですが、ファイナリスト一組ずつに口頭で言わすのはナシですね。あれじゃホントの気持ちに従って票入れにくいですよ。匿名性保たないと。

>> 41 私も 『美人美人ひとつ飛ばして…』 は、他で見たことがあります。 古典ネタなのか😥 （落語は、古典ありますけど） コントに古典ってあるのかな… ですよね😱
コントにあるんですかね～⁉
でも美人のやつ面白くなかったですね😅
河本さん凄く笑ってましたけど可哀相だから笑ってあげてたんですかね⁉⁉
河本さん優しいですもんね😄🎵🎵🎵

バッファロー吾郎はアメトークでしか知らなかったので、全く期待してなかったのですが、
最後に、裁判員制度俉と言った時大爆笑でしたよ煜優勝は、まぁ納得です
個人的にはくだらないのが大好きなので、ロバートやチョコプラが面白かった煜煜煜
「テッテェテテ テテェテ～憘」のリズムが頭から離れません

ただ、審査方法、ダウンタウンのシラけた感じが番組自体を台なしにしてるのは間違いないですね淏

>> 33 バッファローのネタはシュール⁉というか何と言うか、ツボにはまればおもしろいけど万人受けする感じではないですよね💦 バナナマンのネタはわかりや… シュール↓
surrealism[名](文芸・芸術の)超現実主義,シュールレアリズム

バナナマンのがシュールだと思うんだけど
バッファロー吾郎は「真面目にアホする笑い」(褒めてますよ)
「万人ウケしない＝シュール」じゃない


天竺鼠は瀬下さんが全くいきてない´'川原さんばかりな気がする

キングオブコントって「面白さ」を競ったのか「技術」を競ったのか「他芸人からの尊敬度」を競ったのかのか分からない

• << 51 確かにシュールの語源はシュールレアリスムですが、実際の使い方は難解奇抜という意味で使われるのが一般的ですよ。特にお笑いの世界では。

まぁダウンタウン含め芸人達は了承して出場しているのだから問題ないといってしまえばしまいですけどね💨


しかし>>37様の言い分も正論。
実際これだけ多くの視聴者を不満足にさせている時点で番組側は駄目ですね🙅


バナナマンの一発目のネタとロバートが好き‼✨
あと2700も動き(ﾀﾞﾝｽ？)が超おもしろかったです😁

俺はシュールなネタが好きだから発想のぶっ飛んだバッファロー吾郎の優勝は納得です。バナナマンはあり得そうなことをデフォルメした感じで意外性に欠けていてイマイチでした。組織票がどうとかは判りませんが、素人と芸人の感覚にズレがあると思います。近年テレビのお笑い番組なんて一発ギャグやあるあるネタが主流でレベルが落ちてますからね。観る側は分かりやすいネタやキャラに慣れすぎて自分が共感できればいいやみたいな…。芸人たちも本当にやりたいことを抑えてテレビに出ているようにも感じます。だからバッファロー吾郎のような（観る側を置き去りにする危険性を孕んでも）自分が面白いと思うことに執着するスタイルが支持されたと思いますね。

ほんとあれは何がしたかったのかな。

キングオブコントって何なの❓
バッファロー五郎は優勝して何か嬉しいのかね？

M-1で優勝した人達は若手で彼らの人生が優勝を期に変わったのは見ててわかる(アンタッチャブルは別)し、それを見た若手が優勝したくなるのもわかるけど。

あんな不公平感見え見えな審査をしたら次の出場者は激減するに決まってるだろ。

しかも、中堅が優勝しちまって賞金以外に何か得る物あるのか疑問だな。

このままなら、少なくとも後何年かであの大会は出場者が少なくなりすぎて終わりますよ。

審査方法に問題あるかもしれないけど、バッファロー吾郎は面白かったと思う👍

出場者いなくなりそうなのに、制作側の圧力で無理矢理出場させられそう💧💧

お笑いの内容にあれこれ言うのも何ですが･･･バナナマンてシュールなネタか❓❓

あれどなたかも言ってましたが現実に｢あるある！｣って身近なネタをおもしろおかしくしただけですよね⁉(笑ってしまったけど😁) まぁ、シュールって何⁉って言われれば詳しくわかりませんが💧💧
すみません💦💦