>> 2 役不足とは、演劇などで演ずる俳優が、その演目での役割に不満をもつこと。転じて、自分の実力を軽んじられている様を表す。これが本来の意味だが、自分の実力を過大に評価されたことに謙遜、あるいは重責に思うことと逆の意味に誤解して使われることの多い語である。この誤用を本来正しく言い表すのは「力不足」である。

<< 6 おおーそれは知らなかったな。だが、詳しい意味は知らなかったけど使い方は間違っちゃいない。　旅行客が増えようが財源が割り振られようが復興は成されない。復興には役不足なのさ些細な旅行客も財源だけでもね。ってことさ日本語は主語が省略できるからな、復興が主語なんだからおかしくあるまい。

No.4 19/02/02 22:23
名無し4

東京オリンピックで東北の人は元気貰えんのかね

<< 8 それは否定しないよ元気はもらえるだろうね元気はね。

No.5 19/02/02 22:27
匿名5

復興は復興でしっかりやって、オリンピックはオリンピックでしっかりやればいいだけ。同時進行すればいいだけ。

工事の遅れは法的手続きによるもの。土地の所有者が被災されてて見つからないだとかね。国としては所有者に無許可で勝手に使うわけにもいかないから。

工事そのものが遅いってわけじゃないから、オリンピックをやろうがやらまいが復興のスピードは変わらない。

復興差し置いて？
とにかく復興が大事だからと、オリンピックだけじゃなく、全てを放り投げてたんじゃあ(それでも復興するスピードは変わらないのに)それこそ日本終わる。

<< 7 いやさ、オリンピックって財源もそうだけど労働力、建築資材も使うわけですよ。いくら財源割り割いても、労働力と建築資材は強豪しちゃうからさオリンピックやられたおかげでそれ以外の工事に影響与えるわけですよ。むしろ全体の事考えるならオリンピック誘致しないんだよな。

No.6 19/02/02 22:30
幸せ者

>> 3 役不足とは、演劇などで演ずる俳優が、その演目での役割に不満をもつこと。転じて、自分の実力を軽んじられている様を表す。これが本来の意味だが、… おおーそれは知らなかったな。
だが、詳しい意味は知らなかったけど使い方は間違っちゃいない。
　
旅行客が増えようが財源が割り振られようが復興は成されない。復興には役不足なのさ些細な旅行客も財源だけでもね。ってことさ
日本語は主語が省略できるからな、復興が主語なんだからおかしくあるまい。

No.7 19/02/02 22:35
幸せ者

>> 5 復興は復興でしっかりやって、オリンピックはオリンピックでしっかりやればいいだけ。同時進行すればいいだけ。工事の遅れは法的手続きによる… いやさ、オリンピックって財源もそうだけど労働力、建築資材も使うわけですよ。
いくら財源割り割いても、労働力と建築資材は強豪しちゃうからさ
オリンピックやられたおかげでそれ以外の工事に影響与えるわけですよ。
むしろ全体の事考えるならオリンピック誘致しないんだよな。

<< 9 いやだから、労働力と建築資材が足りないから復興が遅れているわけじゃないから。人のレスしっかり読もうな。

No.8 19/02/02 22:40
幸せ者

>> 4 東京オリンピックで東北の人は元気貰えんのかねそれは否定しないよ元気はもらえるだろうね元気はね。

No.9 19/02/02 23:05
匿名5

>> 7 いやさ、オリンピックって財源もそうだけど労働力、建築資材も使うわけですよ。いくら財源割り割いても、労働力と建築資材は強豪しちゃうからさ … いやだから、労働力と建築資材が足りないから復興が遅れているわけじゃないから。人のレスしっかり読もうな。

No.10 19/02/02 23:11
幸せ者

>> 9 そのレスに答えがないから同じ事、言わざるを得ないわけですよ。
むしろ労働力と建築資材以外に何があるといいたいね。

<< 20 答えあるだろ(笑) 未だに労働力と資材が足りない？んなわけないだろ(笑) 復興が遅れてるそもそもの問題点を理解してないようだね。金とか労働力とか資材とかって話じゃないんだよ。

No.11 19/02/02 23:25
通行人 ( BYOdj )

いまさら‥

No.12 19/02/02 23:30
幸せ者

>> 11 まぁ分かってたことだからな誘致したらどうなるか。
復興がなくてもオリンピック誘致は問題視されてんだから。

No.13 19/02/03 00:12
匿名13

都会の人には分からないだろうけど
地方は大変なのよ

東北だけじゃなく、九州も、北海道も、日本全国災害だらけ
技術者も、資材も全部被災地優先だった「仕方ないよね」と言えた
そこにオリンピック
オリンピックの施設だけじゃない、ホテル建てたり、改築したり…
東京はお金があるから単価を上げる
みんな行っちゃう　
国の行事だから、期限があるからと優先される

それでなくても人手不足なのに
安倍さんが外国人労働者の受け入れを急ぐのは、こんな背景もあるからだと思う

地方の小さな土建屋は廃業してる、何軒も
一人じゃできないの、技術者がいなけりゃできないの

個人の家の壁の穴を直すのに四ヶ月待つの
家を建てるのも四月に着工したのに、大工も、左官も、内装も、電気屋もみーんな掛け持ちしてるから、ずっと待たされる
出来たの二日前よ、1年近く待たされてる

関係ないわけ無いの　
都会の人にはわからないだけ。

No.14 19/02/03 00:24
幸せ者

>> 13 オリンピック誘致するとか言い出したときガッカリしましたからね。こんなん見捨ててるようなもんで、クズ過ぎるだろってまで思ったぐらいですよ。いくら財源確保したなんて言われても、競売も落とせないし、資材も集めきれない、人も集められない。そうなることわかってたじゃんな。オリンピックをどう喜べばいいかわかりませんわ😢

No.15 19/02/03 01:23
匿名15

オリンピックを歓迎する人と歓迎しない人がいるのは当然のこと

小さな町のお祭りですから、やるやらないで揉めるんだから！

どんな事でも、賛否両論あるのは当然。

楽しむ気になれないなら、別に楽しまなければいい。

No.16 19/02/03 01:33
幸せ者

>> 15 普通にオリンピックやったあとの国でさえ経済に多大なダメージ残してるのに
震災後に誘致するとか、ワケわからないわけですよ。揉める以前の問題なわけです。
そんなただまつりごとのように気分で言ってる訳ではないというのを理解いただきたいですね。

<< 18 経済に多大なダメージ残してるからオリンピック開催しないのは意味が分からない。経済に良い影響を与えたいならオリンピックは開催すべき。費用対効果を考えて、費用の割には経済効果は期待できないからとか言うなら話は分かるけど。オリンピック後に悪くなるのは、過剰に良くなってた分が悪くなるだけで、経済にとって良いか悪いかで言ったら良いよ。それに、単にオリンピックそのものの効果より、未だに放射能のイメージを持たれてて、日本製は危険だとか、日本に観光に行くのを危惧している外国人には良いアピールにはなると思う。

No.17 19/02/03 08:24
名無し17

震災後にオリンピック招致したわけじゃない。
2016年夏季オリンピックも含めて震災前から招致活動をしてる。

<< 22 決定したのは？誘致が決定したのは震災の後なんですわ。

No.18 19/02/03 08:40
匿名5

>> 16 普通にオリンピックやったあとの国でさえ経済に多大なダメージ残してるのに震災後に誘致するとか、ワケわからないわけですよ。揉める以前の問題な… 経済に多大なダメージ残してるからオリンピック開催しないのは意味が分からない。
経済に良い影響を与えたいならオリンピックは開催すべき。費用対効果を考えて、費用の割には経済効果は期待できないからとか言うなら話は分かるけど。

オリンピック後に悪くなるのは、過剰に良くなってた分が悪くなるだけで、経済にとって良いか悪いかで言ったら良いよ。

それに、単にオリンピックそのものの効果より、未だに放射能のイメージを持たれてて、日本製は危険だとか、日本に観光に行くのを危惧している外国人には良いアピールにはなると思う。

<< 23 その経済効果も投資したもの以上の効果はないんです。ただでさえ東北の震災で国の生産力落ちてた時期にオリンピック誘致したら、どうしても労働力と資材が足りなくなる。オリンピックの経済効果において旅行客というのはむしろおまけみたいなものであって本来期待する経済効果は、その準備やらなんやらを日本国に住んでる日本人が行い消費して初めて達成されるのだが、震災後だと生産力下がるからそれが難しいわけよ。

No.19 19/02/03 08:41
名無し17

オリンピック後にオリンピックが原因で不況になったりはしない。

アテネ五輪後のギリシャは、公務員年金改革が進まず、グレグジット危機があり、ユーロ危機に発展。

北京五輪後の中国は、米中貿易摩擦があるとは言え、未だに高い経済成長率だし、2015～2016年中国株安は人民元切下げによる株式バブルの反動。

ロンドン五輪後のイギリスは、国民投票でブレグジットが決まり、ＥＵ離脱後の調整が難航しているため。

リオ五輪のブラジルは、ドル利上げによる新興国の通貨危機があるため。ブラジル以外にもアルゼンチンやベネズエラも通貨危機を向かえている。

日本も社会保障改革が進まないために、オリンピックを遥かに上回る財政赤字を毎年出している。
社会保障による赤字は、オリンピックや震災復興と桁が違う。

<< 25 アテネの場合、ギリシャがオリンピック関連で用意した財源を国内の生産力では消費することができなかった。こういう状況下にあるのにも関わらず誘致した。　北京の場合財源、労働力、資材ともに獲得でき、何より共産国である利点をいかして誘致まぁ共産国だから強制的に物事進めれるし、必要とあれば影響無視して通過発行できるしオリンピックで外貨も集まる。結果その後の投棄マネー化し不動産バブル等を誘発。　ロンドンの場合、収支でマイナス　リオの場合、財政に不安が残ったために、その後の未払いやプロジェクトが停滞。そして日本、震災後に国力下がってるのにオリンピック結構。病気の人にマラソンさせるようなもの。予算はつけたが思い通りに消費されていない。し外国人労働者のよい温床となる。まぁ国民目線では喜べないですね。発展途上国でやった方が経済効果は期待しやすい印象ですね。

No.20 19/02/03 08:46
匿名5

>> 10 そのレスに答えがないから同じ事、言わざるを得ないわけですよ。むしろ労働力と建築資材以外に何があるといいたいね。答えあるだろ(笑)
未だに労働力と資材が足りない？んなわけないだろ(笑)
復興が遅れてるそもそもの問題点を理解してないようだね。金とか労働力とか資材とかって話じゃないんだよ。

<< 26 言っちゃなんですが、あなたのコメントは答えとしては不足です。法的手続きが遅延なんて普通に物建てるときですら起こるわけで、震災に限った事じゃないわけです影響はあるでしょうけど。それにただでさえ法的手続きが遅れるのであれば、更にオリンピックと競合して労働力や資材供給に実際に問題が生じてるのを関係ないといわれても話にならないんですよ。

No.21 19/02/03 10:22
yun ( 40代 ♀ Abh71b )

そんな人もいるでしょうね。けど、オリンピックが誘致されたことで得られる事で復興促進が大きく期待されてる。こう言ったらなんだけど、東北だけで日本動いてないので

No.22 19/02/03 12:34
幸せ者

>> 17 震災後にオリンピック招致したわけじゃない。 2016年夏季オリンピックも含めて震災前から招致活動をしてる。決定したのは？
誘致が決定したのは震災の後なんですわ。

<< 24 2016年夏季オリンピック招致に引き続き、2020年夏季オリンピックも招致を継続したに過ぎない。それにオリンピックは国が主体ではなく、都の予算の比重が大きく、オリンピックを招致しなければ、都の予算を被災地復興に振り分けれるものでもない。主は、観光促進など経済政策も考えずに、オリンピックと復興をこじつけて感情的になってるだけ。西日本豪雨や大阪北部地震があったら、大阪万博を取り止めろと言うのか？アホらしい

No.23 19/02/03 12:57
幸せ者

>> 18 経済に多大なダメージ残してるからオリンピック開催しないのは意味が分からない。経済に良い影響を与えたいならオリンピックは開催すべき。費用対… その経済効果も投資したもの以上の効果はないんです。
ただでさえ東北の震災で国の生産力落ちてた時期に
オリンピック誘致したら、どうしても労働力と資材が足りなくなる。
オリンピックの経済効果において旅行客というのはむしろおまけみたいなものであって
本来期待する経済効果は、その準備やらなんやらを日本国に住んでる日本人が行い消費して初めて達成されるのだが、震災後だと生産力下がるからそれが難しいわけよ。

No.24 19/02/03 12:58
名無し17

>> 22 決定したのは？誘致が決定したのは震災の後なんですわ。 2016年夏季オリンピック招致に引き続き、2020年夏季オリンピックも招致を継続したに過ぎない。

それにオリンピックは国が主体ではなく、都の予算の比重が大きく、オリンピックを招致しなければ、都の予算を被災地復興に振り分けれるものでもない。

主は、観光促進など経済政策も考えずに、オリンピックと復興をこじつけて感情的になってるだけ。

西日本豪雨や大阪北部地震があったら、大阪万博を取り止めろと言うのか？アホらしい

<< 27 ほぉ～なるほどねまだ決定もしない内に国力に影響することが起きたにも関わらず、それを中止する判断ができなかった事は棚上げですか。そらね決定してしまった、後ならやらざるを得ないもありえますわ。だがあの時は震災の後に決定してるからな。つまり貴方がいうような 2016年夏季オリンピック招致に引き続き、2020年夏季オリンピックも招致を継続したに過ぎない。という理屈で国が判断したと言うならば。中止できたのにしようとしなかったとんだクズな国家且つ国民と言われて余りありますわ。そして旅行者の経済効果何て微々たるものだ。

No.25 19/02/03 13:33
幸せ者

>> 19 オリンピック後にオリンピックが原因で不況になったりはしない。アテネ五輪後のギリシャは、公務員年金改革が進まず、グレグジット危機があり、ユ… アテネの場合、ギリシャがオリンピック関連で用意した財源を国内の生産力では消費することができなかった。こういう状況下にあるのにも関わらず誘致した。
　北京の場合財源、労働力、資材ともに獲得でき、何より共産国である利点をいかして誘致
まぁ共産国だから強制的に物事進めれるし、必要とあれば影響無視して通過発行できるしオリンピックで外貨も集まる。
結果その後の投棄マネー化し不動産バブル等を誘発。
　ロンドンの場合、収支でマイナス
　リオの場合、財政に不安が残ったために、その後の未払いやプロジェクトが停滞。
そして日本、震災後に国力下がってるのにオリンピック結構。病気の人にマラソンさせるようなもの。予算はつけたが思い通りに消費されていない。し外国人労働者のよい温床となる。

まぁ国民目線では喜べないですね。発展途上国でやった方が経済効果は期待しやすい印象ですね。

No.26 19/02/03 13:49
幸せ者

>> 20 答えあるだろ(笑) 未だに労働力と資材が足りない？んなわけないだろ(笑) 復興が遅れてるそもそもの問題点を理解してないようだね。金とか労… 言っちゃなんですが、あなたのコメントは答えとしては不足です。
法的手続きが遅延なんて普通に物建てるときですら起こるわけで、震災に限った事じゃないわけです影響はあるでしょうけど。
それにただでさえ法的手続きが遅れるのであれば、更にオリンピックと競合して労働力や資材供給に実際に問題が生じてるのを関係ないといわれても話にならないんですよ。

No.27 19/02/03 14:03
幸せ者

>> 24 2016年夏季オリンピック招致に引き続き、2020年夏季オリンピックも招致を継続したに過ぎない。それにオリンピックは国が主体ではなく、都… ほぉ～なるほどね
まだ決定もしない内に国力に影響することが起きたにも関わらず、それを中止する判断ができなかった事は棚上げですか。
そらね決定してしまった、後ならやらざるを得ないもありえますわ。
だがあの時は震災の後に決定してるからな。
つまり貴方がいうような
2016年夏季オリンピック招致に引き続き、2020年夏季オリンピックも招致を継続したに過ぎない。という理屈で国が判断したと言うならば。中止できたのにしようとしなかったとんだクズな国家且つ国民と言われて余りありますわ。

そして旅行者の経済効果何て微々たるものだ。