死刑容認派への挑戦状のレス一覧(23/25)
- 441.>もともとは死刑を意図して書かれた条文だと解釈して…
- 442.抑止力論はそれ自体違憲だからもう誰も語りません。 …
- 443.ここまで見てまだこれを事実だと思ってる人がいたの?…
- 444.抑止「論」に違憲性はない。 違憲性が認定され…
- 445.438さんも以前から見てる方でしたか。 あの…
- 446.単なるミーハーが浅はかで薄い知識や嘘を振りかざし死…
- 447.「違憲だから語らない」のね。死刑の必要性は否定でき…
- 448.主様の解説通り、合憲判決当時は公共の福祉の制約原理…
- 449.>死刑違憲論は、既に裁判所から否定された。 …
- 450.一個人の勝手な解釈に対して、その反証を一般人が証明…
- 451.憲法は、明確な文章で手続きにより、生命を奪う刑罰を…
- 452.>内存制約の解釈を基にすれば、31条の「生命を剥さ…
- 453.13条にいかなる制約がありいかなる解釈があろうとも…
- 454.で、死刑制度廃止はいつ実行される?
- 455.横レスで申し訳ないね。 主の主張や行動原理では永…
- 456.なるほど、ありがとうございます
- 457.必要性について挑戦したいのか?憲法への適否を議論し…
- 458.>①射殺って解釈したときに適正手続きは何を意味する…
- 459.>13条にいかなる制約がありいかなる解釈があろうと…
- 460.…??? 解釈の変遷で、憲法の条文が不適切となっ…
新しいレスの受付は終了しました