原発がないと電気が足りない、は神話

内閣府の
原子力安全委員会の
班目春樹委員長は３０日
辞意を撤回し
４月以降も
委員長にとどまる
考えを表明した
この日の会見で
「他の委員から
非常に強く慰留され
辞めるときは
ぜひ一緒にと
考え直した」と述べた

• 共感0

東京電力
福島第一原発事故に絡み
福島市の
瀬戸孝則市長について
事実と異なる
発言をしたとして
神戸大大学院の
山内知也教授
（放射線計測学）は９日
市長に謝罪した
山内教授は
２月に大阪市であった
講演会で
「福島市長は
山形市に住んでいる
公用車で毎日
通ってきます」などと
発言
これを知った市長が
３月下旬
謝罪を求めていた
山内教授は市役所に
瀬戸市長を訪ね
「市民と市長の
信頼関係を損ない
放射能問題で苦しむ
市民の心を
混乱させた」と
謝罪した

• 共感0

大阪市の元幹部７人が
関西電力設立翌年の
１９５２年から
同社の監査役に
再就職していたことが
分かった
福島原発事故後の
昨年６月にも
就任していた
複数の元幹部は
市幹部を通じて
関電側から
打診を受けたと証言
市は関電の筆頭株主で
橋下徹市長は
全原発の廃止や
天下り禁止などの
株主提案をする方針を
固めている

• 共感0

大飯原発３、４号機
再稼働の
妨げになるとして
内閣府原子力委員会が
４月
長期的な
原子力政策を決める
原子力委の
「新大綱策定会議」の
議案の一つから
「（原子力と）
地域社会との共生」を
外していたことが
分かった
電気事業者などから
「『地域とはどこか』と
論争が起こるので
やめてほしい」と
依頼され隠蔽した

• 共感0

新大綱策定会議の
議案隠蔽疑惑で
原子力委員会の
近藤駿介委員長は７日
「事務局
（内閣府職員）から
『（取り上げると）
地域の範囲について
議論になる』と
聞いた」と
報告を受けた事実は
認めたものの
「（報告を受けたから）
議題として
取り上げなかった
のではなく
議案が
煮詰まっていなかった
だけ」と
隠蔽を否定した

• 共感0

東京電力福島第一原発1号機格納容器には、少なくとも2カ所で各2センチ程度の損傷がある可能性があるという試算結果を原子力安全基盤機構がまとめ、24日、経済産業省原子力安全・保安院が開いた技術検討会で示した。1号機では、冷却に毎時約6トンの水を原子炉圧力容器に注いでいるが、ほとんどが格納容器を通じて外に漏れ出している。

• 共感0

>> 306 そりゃあそうだ。

しかし、経産省原子力保安委員会の計算にはバカが付くほどの無理がある。
毎時６トンの水が注がれその殆どが漏れているならば２センチというのは合わないでしょ？
毎時６トンの注水が本当で２センチが嘘でしょうね。

まぁ～だそんな作り話で引っ張ってんだなぁ国は。

1号は炉内に棒は既に無いでしょ。

海外メディアは地下300～500ｍに達していると報告してますよ。

ある記事によると福島県沖震源の地震は波動を伴って地鳴りがする一瞬の揺れでかなり特殊だそうだが、実は地下水脈に達した燃料棒の塊が地下で水素爆発を繰り返し起こしているのが原因と見ているようだ。

それを震源をずらして発表しているという。

これがもし本当なら政府は国際裁判にかけられてもおかしくない。


４号もあやしいが１～３号は確実にメルトスルーの地下侵食してるでしょう。

絶対に海の物は💦💦💦でしょう。

だら～っと情報信じてると役人に※※※てしまう。

危ない、危ない💦

• 共感0

内閣府原子力委員会が原発推進側だけで「勉強会」と称する秘密会議を開いていた問題で、司会役だった内閣府原子力政策担当室の職員（当時）がパソコンから大半の関連メールを削除していたことが関係者の話で分かった。検証チームなどが２回にわたり関連資料の提出を要請した後に実行しており、意図的な隠滅の疑いがある

• 共感0

名古屋市で１６日に開かれた「エネルギー・環境の選択肢に関する意見聴取会」で、中部電力原子力部の課長（４６）が原発推進の立場で発言した問題で、中電の水野明久社長が当日朝には課長の出席予定を把握していたことが２７日分かった。同社は、社長への事前報告はなかったと説明していた

• 共感0

>> 83 原発に代わるエネルギーがあるなら、歓迎ですよ❓ 原発推進じゃなくて、今の水準の電力が欲しいだけだからさ。 原発反対とか言いながら原発で作… 水俣病の申請期限が、打ち切られる様ですが、水銀中毒患者がいつまで苦しみ続けるのものか、想像もつきません。

広島、長崎の被爆者も、現在、苦しみ続けていますよね？

福島原発事故被害もまた、拡散、拡大、子々孫々に進行中だろうと、考えています。

つまり、単なる事故ではなく、｢汚染被害｣は、広がり続け、失われた命だけで済む問題ではないのです。

せっかく生き残っても早死にするか、
苦しみ続ける人の気持ちを考えた事がありますか？

確かに日本が衰退する事は私も案じています。

電気は大切なものですが、人の命、人の人生を、天秤にかける事ができない人もいるのです。

あなたの考えを否定はしませんが、今一度、考え直してみてはいかがでしょう。

私は今、考え続け、反省の毎日です。

• 共感0

おっしゃる通りだと思います。
原子力発電には「放射線」がかならずつきまといますが、残念ながら人類は放射線の本当の恐さを知りません。「○ミリシーベルトまでは安心」という学者がいれば、全く逆のことを主張する学者もいます。御用学者と呼ばれる悪者はさておき、学者が真剣に議論しても結論が出ないような危険なものなのです。
つまり人間は、原子力をコントロールできないのです。この先はるか未来の子孫に核のゴミを残したり、今現在も被曝しながら原子力発電所の処理をしている人がいたり…要するになんらかの「犠牲」があって初めて成り立つのが原子力発電なんですね。
福島の人だったり、賃金目当てに危険を侵して働く労働者だったり。きっかけは何であれ、誰かの「犠牲」の上に成り立つのです。
「犠牲」を省みずに、発電のコストとか経済発展とか言っている人たちを見ると、悲しくなります。
日本が本当の意味で素晴らしい国家と言えるのか…この原子力発電の議論の結果で分かるのではないでしょうか。
私は断じて脱原発です。共にがんばりましょう。

• 共感0

審査会のメンバー、原発関連からかなりの大金頂いてましたね。

全く重ね重ね健全性のかけらも無い。

こんな賄賂や不透明な金が動かないと運営できない事業ならばさっさと解体しやがれ。

しかも最大公約的に人に危険を負わせる。


原発の目的は電力利用で成り立っているのでは無いというのがハッキリとわかる。

• 共感0