イジメの定義

Question

イジメの法律的な定義についてです。例えば（毎日ボコボコにされ物を捨てられたり壊されたりして自殺をした）生徒がいたとして学校側は（イジメの事実はなかった）と公表するそうです。これは法律的にはイジメにならないから学校側は否定するそうです。しかし壊されたり捨てられたり暴行をうけるのはイジメに思えるのは私だけでしょうか？

匿名さん1 · Answer

暴力はイジメだと思います。
物を捨てられたら器物破損では？
自分の子供が物を壊されたり捨てられたら警察に言って被害届けだしたいですよ。
それ、誰の金で買ったと思ってる？　弁償しろよって思います。

匿名さん3 · Answer

よくさ定義定義定義定義って言うけどさ、
そもそも定義って何だよ？って思いません？
計算式？一線？
そこに到達していなければいじめじゃないの？
（主さんに言ってる訳じゃないですからね^^;）

自分がいじめられても定義に値していなければいじめじゃないの？
は？バカらしい。ね。お偉いさん達よ！
どこにそんな計算式があるのさ？
被害を受けた本人がいじめと思ったらいじめじゃないの？
周りがいじめと分かっていても
周りが口止めされてたらいじめじゃなくなっちゃうじゃん。
何でも定義で片付けるなよ！トップのアホどもさん達よ！

通りすがりさん5 · Answer

見る、目線が、立場で異なると思います。

セクハラも、パワハラも、兵庫県知事と同じで、おねだりも、本人に自覚が無いと加害者とは、思えないのですよ。

セクハラ、パワハラ、イジメも、被害者の気持ちだと思います、加害者には、自覚が無いと意味が無いのですよ。

第三者が、イジメと解っても
イジメをした加害者が、理解をしないと意味が無いのですよ。

学校って特別な環境なので、第三者が、入らないと教師も教頭も校長も教育委員会も、頭が麻痺してるので、気付かないのか、気付かないふりをして黙認してるとしか思えません。

学校って世間体的を重んじるので、なるべくトラブルを黙認をしたり隠蔽をしたいのですよ、そんな世界観があると思います。

自殺しても、犬死にとか幾らでもあると思います。

所詮は、死ぬだけ無駄になる時もあると思います。

つまり、法律に定義などあると思いますか。

この世は、正義よりも悪の方が強いのですよ。

殺人事件をしても、犯罪者を更生させようとする。

死んだ被害者には、何の事も気にしない気がしますけどね。

だから自殺をしたら、殺人では、無いのですよ。

どれだけ追い込まれて自殺しても、自殺なのです。

そこを理解をしないとね。

犬死にですよ。
兵庫県知事のように、自殺しても、どこ吹く風としか思えないのが、今の世の中だと思います。

法律に定義など意味が無いのですよ。

匿名さん7 · Answer

いじめを定義しているいじめ防止対策推進法というのは、こういうことをいじめをとする、という大まかな定義しかしていないし、
国はこうしろ、自治体はこうしろ、学校はこうしろ、保護者はこうしろ、
学校はこういうことに努力すべき、体制を整備するものとする、
と方針を定めてるだけで、刑法のように、こういうことをしたら罰則がある、という法律じゃないからね

定義の問題じゃなくて、学校や教育委員会の事なかれ主義の問題

イジメの定義

お知らせ

トラブル掲示板のスレ一覧

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧