高齢者のタワマン

不便だと思います。
災害があったとき、避難するのも大変だし、支援物資をもらいにいったり帰るのが大変そう｡
倒れたときに救急車が到着しても、部屋につくまで時間がかかるし、運び出すのも時間のロスだとおもいます。

• 共感6
• レスに返信

>>動けなくなった時に上に移動するの大変じゃない？マンションとかならわかるけど

タワマンもマンションなのに？そこ戸建と比べるだけじゃない？
普通のマンションだって5階以上はエレベーター義務付けられてるから、エレベーター移動するなら、5階だろうと40階だろうと、移動の労力は変わらないよね。

非常時にエレベーター止まった時の話かな？
それでもほとんどのタワマンは予備電源持ってるから、復旧するまで移動の苦労はないよね。むしろふつうの低層マンションのほうが予備電源持ってるところはそんなにないから非常時に階段移動が大変だと思うけど。

お母さんの言う年取った時の移動の大変さが全然わからない。どういう意味で言ったのかな。

• 共感2
• レスに返信

>> 2 上の方の回答に集約されてるのかなと

• 共感1
• レスに返信

>> 3 災害時の話は、年取って動けなくなった時とは違うでしょ。災害時なら老人でも子供でもみんな一緒だよ。
それに支援物資だのって、大災害じゃない。
老後の話と変わってきてるけど。

ただのタワマン住みへのひがみに聞こえるわ。

• << 7 ひがみ？！え？！ 母が「高齢だとタワマン大変じゃない？」って言ったから聞いただけなんですけど…。 母もひがみというよりはシンプルにそう思ったから聞いただけなんですけど、、、 僻みって捉える貴方、怖いです。
• << 8 ちなみに災害時の話は5さんの言う通り関係ありますよ。 実際、若い人のように俊敏に動きにくいので。

• 共感4
• レスに返信

災害時の話は関係あると思いますよ。
災害は老若男女公平に来ますけど
年取った時に若い人の様に動けないから。
だからリスクは省きたい考えの人もいます。

あと高層ビルは地震がイヤですね。長周期振動なんて大海原の船酔い状態です。エレベーターの予備電源が直ぐ使えなくなったりするかもだし、水の供給に難がありがちです。

都会は空が狭いから高層階に住んで開けた景色を見たいのはわかります。でも住めるのは裕福な人だけ。まあステータスってことで自慢にはなるよね。

• << 9 リスクを考える人ならタワマン避ける傾向にあるけど、確かにステータスという意味合いはありますね！

• 共感5
• レスに返信

フロアごとにゴミ捨て場があったり、タワマン内にスーパーや病院もあったり、駅前だったり、老後には便利そうだなと私は思ってます。

• 共感2
• レスに返信

>> 4 災害時の話は、年取って動けなくなった時とは違うでしょ。災害時なら老人でも子供でもみんな一緒だよ。 それに支援物資だのって、大災害じゃない。… ひがみ？！え？！

母が「高齢だとタワマン大変じゃない？」って言ったから聞いただけなんですけど…。

母もひがみというよりはシンプルにそう思ったから聞いただけなんですけど、、、

僻みって捉える貴方、怖いです。

• 共感7
• レスに返信

>> 4 災害時の話は、年取って動けなくなった時とは違うでしょ。災害時なら老人でも子供でもみんな一緒だよ。 それに支援物資だのって、大災害じゃない。… ちなみに災害時の話は5さんの言う通り関係ありますよ。
実際、若い人のように俊敏に動きにくいので。

• 共感4
• レスに返信

>> 5 災害時の話は関係あると思いますよ。 災害は老若男女公平に来ますけど 年取った時に若い人の様に動けないから。 だからリスクは省きたい考え… リスクを考える人ならタワマン避ける傾向にあるけど、確かにステータスという意味合いはありますね！

• 共感2
• レスに返信

水害が当たり前の昨今、タワマンはやっぱり怖いですね。
あと主さんには直接関係ないですけど、子供の転落事故も割と多いですからね。

• 共感5
• レスに返信

再レスです。
数年前地元の大きな地震で被災しました。
我が家の被害は少なかったですが、中心部はかなり大変でした。
知人はタワマンではありませんが、マンションの11階に住んでいました。
エレベーターは二日動かなくて、駐車場まで給水車の水をもらいに行かなければいけなくて、階段が大変だったと嘆いていました。
同じフロアに70代の方がいて、階段で会ったので数階手伝ったけど高齢者は地震で助かっても、階段上るだけで倒れると思う。と言ってました。
二日目に生活用品の販売が始まったけど、その方はもう階段は無理。というのでトイレットペーパーを買ってきてあげたとも言っていました。

補助電源が動くかどうか？タワマン内または周辺の店舗が開業できるか？
て災害の規模で変わると思うんです。
年を重ねれば、若い人より体力もないし、気持ちも弱くなる、そんなときに介護つきマンションでもなければ、自力で生き抜かなきゃいけない。
リスクは大きいよな…という、主さんのお母さんの思いだと思います。

• << 13 そう考えると私の母の指摘は的を得てるのでしょうね。 特に最上階まで行くと地震の時ほんとに危なくないか？と思います。 例えば最上階で被災して地上へ降りれないから救助を待つにしても、若者と違って体力が劣っているので間に合わず帰らぬ人になる可能性もありますもんね^^; ちなみに決してタワマンを僻んでるとかではなく、シンプルにそう思います。

• 共感8
• レスに返信

極貧生活の我が家にはまったく無縁な話題ですが
数日前たまたま見たテレビでアルカイダによる9．11アメリカ同時多発テロの画を見て思いました
日本も東京を中心に60階近いタワーマンションがにょきにょき建っています、もし地震が来てエレベーターが止まったらどうしよう？
我が家には股関節に難があり杖を使って歩く83歳のおふくろがいる、俺１人背負って階段を降りるのか？
と俺には必要無い心配事と笑いながら考えて見ました

• 共感5
• レスに返信

>> 11 再レスです。 数年前地元の大きな地震で被災しました。 我が家の被害は少なかったですが、中心部はかなり大変でした。 知人はタワマンではあ… そう考えると私の母の指摘は的を得てるのでしょうね。

特に最上階まで行くと地震の時ほんとに危なくないか？と思います。

例えば最上階で被災して地上へ降りれないから救助を待つにしても、若者と違って体力が劣っているので間に合わず帰らぬ人になる可能性もありますもんね^^;

ちなみに決してタワマンを僻んでるとかではなく、シンプルにそう思います。

• 共感5
• レスに返信

どこに住もうが年齢など関係なく、人の勝手、良し悪しです。

ちなみに私は、中古マンションを夫名義で買って住んで20年が過ぎました。子供は独立。別にタワマンでも何でもないけど、だから何？って感じです。

ところで、「これこれこういう所に住めば、100%カンペキ幸せ！」とか、ありますかね？

一戸建てのデカすぎのお屋敷でも、やはり100%カンペキではないですよね、良し悪しです。

私は戸建てはイヤです、物騒だから。私が住んでいるマンションは、オートロック、防犯カメラ、宅配ボックスあります。

これを思えば、どこがいいかは言い切れませんよね？リアル生活では、これを言えば戸建てを持っている人には、「ヒガんでんじゃねーよ、ハハ〜ン♪」とか言われるんだろうな。と思うので言いません。

若くてもトシヨリでも。どこに住んでも良し悪しではないですか？

ちなみに。タワマンでも、一階、二階、三階…ありますよね。何階に住もうが、まさに人の勝手。タワマンなのに二、三階に住むなんて！とか言う人、では、タワマンの下のほうの階は全部空き家が常識だとでも言うんですか？？

どこに住もうが、人の勝手だわ！

• 共感3
• レスに返信

>> 14 は？

ええ、どこに住もうが人の勝手ですよ？

だから私も質問の最後に「人の自由だし好きにすればいいですが素朴な疑問です」と、書いてますよね？

いきなり突っかかってこられても知らんがな！

• 共感6
• レスに返信

>> 15 お返事ありがとう。確かに、突っかかった書き方になっちゃってましたね、失礼しました。

ただ、ひとつ、お母さんが、下の階に住むならタワマンに住む意味ない、というのが一理あると思ったということ…

私はそれ、一理あるとも思いません。書いた通り、タワマンの下の階は全部空き家が当たり前なはずはないんだから。というのは、言っておきたかったので。

主さんも、そこは、そう思いません？

• 共感1
• レスに返信

ゴミ出しが楽。曜日や時間を合わせる必要がなく、自分の都合でいつでもゴミ集積所に置きに行ける。
防犯面で安心。
通勤で朝急ぐ人にとってはエレベーター待ちで大変時間かかるから不自由だけど、急ぐ必要のないシニアなら問題ない。
何かあればコンシュルジュに相談できる。

そんなところが有り難いということで住んでるのでは？

• 共感1
• レスに返信

タワマンの物件によっては便利なのかも

管理人やコンシェルジュが常にいるタワマン
施設が充実してたり

うちみたいなマンションでも災害に備えての備蓄がマンションである

タワマンならそういうのも余裕で備えてそう

大変なのはエレベーターが止まった時
予備電源ないと大変かな

ただこういうのも今の時代のタワマンなら考えられてるのでは?


勝手なイメージではタワマンに住む大変さはお金
管理費、修繕費、コンシェルジュ代

私の近くのマンションもタワマンではないけど、そういう固定費が高い

ましてやタワマンなら修繕費が高そう
１０年に１回の修繕に大規模修繕


お金がよほどないと住めない
タワマンの物件は買えたとしても（私は買えないけど）
毎月の固定費が払えなくなりそう
固定資産とか


高齢でお金あって至れり尽くせりのタワマンなら楽かも

• 共感0
• レスに返信

一番下の階なら良いだろうけど、
体が弱った時とか、
心配ですね。

災害でエレベーター使えなくなったらとか、
心配ですね。

• 共感3
• レスに返信

何処に住んでたって何かしら不自由は出てくるものだから、そのご夫婦が終の棲家として選んだのならそこに口出しする権利はどこにもない
一軒家だからって安心とは言えない
年月が経てば修繕も必要になり、外構の手入れも大変になってくる
当然ながら固定資産税は毎年かかり、セキュリティはオートロック付きマンションに比べたら陥ちる
それぞれメリットデメリットは存在する

タワマンはコンシェルジュが在住していたり、災害時には備蓄電源や非常用水の確保などがあったりするのでエレベーターがすぐに使えなくなる事もない
物件によってはラウンジやシアタールーム、ゲストルーム、ジム、ショップなども入っているので、住人にとって利便性が良い部分は沢山ある
今は普通のマンションでも備蓄電源や非常用水がある物件も多いから

• 共感4
• レスに返信